Дело № 2 –1053 \19 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 г. г. Новосибирск 

Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В. 

при секретаре судебного заседания Зиминой К.А., 

с участием помощника прокурора Советского района г. Новосибирска Катковой М.Ю., 

истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 ичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, просила признать его не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес> и снять с регистрационного учёта по указанному адресу. 

В судебном заседании истица пояснила, что ответчик- её знакомый, которого она прописала в своём доме, когда он приехал из деревни и ему нужно было трудоустроиться. В настоящее время на её адрес приходят документы о наличии у ответчика задолженностей. Кроме того, ей приходится производить оплату за вывоз мусора за ответчика.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени его проведения по последнему известному месту жительства. Заказная судебная корреспонденция вернулась в суд. 

Суд определил рассматривать дело в отсутствие ответчика, меры к извещению которого были приняты судом. 

Помощник прокурора Советского района г. Новосибирска Каткова М.Ю. в заключении полагала, что исковые требования с учётом представленных по делу доказательств подлежат удовлетворению.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, в том числе допросив свидетеля В.А., приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. 

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. 

Истец ФИО1 является собственником индивидуального жилого дома расположенного по 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, копия которого имеется в материалах дела ( л.д. 8). В доме по указанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО3 ич ( л.д. 6,7). 

Свидетель В.А. - муж истца, пояснил, что ФИО3 в доме по указанному адресу не проживает, его он - неизвестно, вещей его в доме нет. К ним приходят письма о его задолженностях, которые они не получают. Приходят повестки в суд. Последний раз ФИО3 он видел лет 7 назад. Его жена обращалась за розыском ФИО3, но результата не было. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в доме, принадлежащем истцу, нарушает права и интересы её как собственника жилого помещения, создаёт препятствия в реализации этих прав, а потому исковое требование подлежат удовлетворению. 

Факт регистрации в жилом помещении не порождает прав на него и не свидетельствует о наличии или отсутствии права, а в соответствии с подпунктом "е" пункта 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713 (ред. от 25.05.2017) признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства. 

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО3 ича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 ича с регистрационного учёта по 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок с момента изготовления в мотивированной форме.

Судья Цепелёва О. В.

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2019 г.