Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2017 г. г. Саратов 

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Лебедевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, 

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации. 

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, согласно сведениям с УФМС России по Саратовской области, адрес регистрации относится к Вольскому районному суду (1) Саратовской области. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

Таким образом, иск был принят к производству с нарушением правил подсудности. 

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Данное заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Саратова и подлежит рассмотрению Вольскому районному суду (1) Саратовской области. 

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации передать на рассмотрение по подсудности в Вольский районный суд (1) Саратовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова. 

Председательствующий