Дело № 5-1323/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2017 года ул. Петровская, д.24, 

<

...> 

Судья Псковского городского суда Псковской области Иойлева Е.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фирмы-перевозчика ООО «СФЕРА-777», юридический адрес: ул.А.С., д.**, г. К., **, ИНН **, КПП **, ОГРН **, КПП **, дата государственной регистрации - **.**.2001, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения таможенного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

**.** 2017 года на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни прибыло транспортное средство регистрационный номер ** с товаром –«Ж/банка №3, лак. крышка 7310 EASY-OPEN», страна происхождения- Россия» в количестве 20 грузовых места (20 паллет), весом брутто 3 997 кг., под управлением водителя ФИО1 

В ходе проведенного таможенного досмотра установлено, что вес брутто перемещаемого товара составляет 6941 кг, что на 2944 кг больше, чем заявлено в ТСД. 

Указанный товар изъят и помещен на хранение в СВХ ООО «Транзит- Терминал» (ул.М.Горького, д.1, 

<

...>).

В связи с изложенным, уполномоченным лицом Псковской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении перевозчика ООО «СФЕРА-777».

Представитель Псковской таможни ФИО2 подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении и в материалах дела обстоятельства. 

Представитель перевозчика ООО «СФЕРА-777» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Заслушав представителя таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ТК ТС все товары и транспортные средства перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного Союза.

В соответствии со ст. 159 ТК ТС при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза перевозчик предоставляет сведения о товаре, в том числе о наименовании, количестве грузовых мест, весе брутто товаров (в килограммах). 

Часть 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за сообщение таможенному органу Российской Федерации недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе товаров при прибытии на таможенную территорию России или при убытии с таможенной территории Российской Федерации товаров и (или) транспортных средств путем предоставления недействительных документов, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно п. 2 примечания главы 16 Кодекса РФ об административных правонарушениях под недействительными документами понимаются, в том числе документы, содержащие недостоверные сведения. 

Из материалов дела следует, что в результате проведенного таможенного досмотра грузового отделения транспортного средства регистрационный номер ** установлено, что в транспортном средстве перемещается товар вес брутто которого составляет 6941 кг, что на 2944 кг больше, чем заявлено в ТСД ( заявлено 3997 кг). 

Как следует из объяснений водителя ФИО1, при погрузке товара он присутствовал, контролировал наименование товара, количество грузовых мест. Фактически вес товара не контролировал, в связи с отсутствием оборудования. (л.д.20-22)

Из письма директора ООО «СФЕРА-777» ФИО3 следует, что неправильный вес товара в ТСД указал отправитель товара.

Согласно письму отправителя товара АО «М.Т.К.», ошибочный вес товара в ТСД является технической ошибкой, допущенной их сотрудником.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Учитывая, что все действия юридического лица опосредованы, и выражаются в действиях тех физических лиц, которые в силу закона, трудового договора, учредительных и иных документов представляют это лицо в отношениях с третьими лицами и выступают от его имени, принимают решения и осуществляют управление, все действия работника юридического лица рассматриваются как действия этого юридического лица.

Таким образом, юридическое лицо обязано было при приемке груза убедиться в правильности записей в накладной относительно веса брутто товара, и при наличии претензий или невозможности проверки сделать соответствующие оговорки.

Суд полагает, что у водителя, являющегося представителем перевозчика, осуществляющим свою деятельность на профессиональной основе, не было реальных препятствий к проверке точности соответствующих записей в товаросопроводительных документах или внесению оговорок, поскольку он присутствовал при загрузке товаров. Однако необходимые меры для этого им предприняты не были.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: актом таможенного досмотра копией CMR № ** от **.**.2017 (л.д.24), копией счета-фактуры №** от **.**.2017 (л.д.25), копией счета-фактуры №** от **.**.2017 (л.д.26), актом таможенного досмотра №** (л.д.6-12), протоколом опроса водителя ООО «СФЕРА-777» С.И. от **.**.2017 (л.д.20-22), письмом ООО «СФЕРА-777» от **.**.2017 (л.д. 95-96), письмом АО «М.Т.К.» от **.**.2017 (л.д. 63-90) и другими документами и является доказанной. 

Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, наличие отягчающего вину обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает возможным определить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать перевозчика ООО «СФЕРА-777», юридический адрес: ул.А.С., д.**, г. К., **, ИНН **, КПП **, ОГРН **, КПП **, дата государственной регистрации - **.**.2001, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товара: 

«- Жестяные банки для консервов с крышкой EASY-OPEN в разобранном виде (банка с крышкой без дна). Товар без упаковки уложен равным количеством в картонные коробки. На коробках имеется маркировка «ЕАС АО МУРМАНСКИЙ ТАРНЫЙ КОМБИНАТ 183001 Г.МУРМАНСК, РЫБНЫЙ ПОРТ БАНКА №3 ГОСТ 5981-2011 ЛАК (ЕО) КОЛИЧЕСТВО -48 ШТ. ДАТА ИЗГОТ., УПАКОВЩИК 28.08.2017». Количество грузовых мест - 7, количество товара – 910 коробок (43680 банок), весом брутто - 2255 кг. 

- Жестяные крышки для консервных банок (дно для банки). Товар без упаковки уложен равным количеством в картонные коробки. На коробках имеется маркировка «ЕАС АО МУРМАНСКИЙ ТАРНЫЙ КОМБИНАТ 183001 Г. МУРМАНСК, РЫБНЫЙ ПОРТ КРЫШКА К БАНКЕ №3 ГОСТ 5981-2011 ЛАК КОЛИЧЕСТВО - 800 ШТ. ДАТА ИЗГОТ., УПАКОВЩИК 29.08.2017». Страна производитель- Россия. 

Количество грузовых мест - 2, количество товара – 48 коробок (38 400 крышек), весом брутто – 689 кг.

Изъятый товар, являющийся предметом административного правонарушения, находится на хранении на складе СВХ ООО «Транзит- Терминал» (ул.М.Горького, д.1, 

<

...>). 

Обязать Псковскую таможню передать товар, являющийся предметом административного правонарушения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом для реализации. 

Издержек по делу нет.

Изъятые в ходе таможенного досмотра копии товаросопроводительных документов: копия СMR ** от **.**.2017 – 1 лист, копия счет-фактуры ** от **.**.2017- 1 лист, копия счет-фактуры ** от **.**.2017- 1 лист, копия паспорта – 1 лист, копия трудового договора- 1 лист, копии тех.паспорта – 1 лист, хранить при настоящем деле.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Иойлева