КОПИЯ

УИД 52RS0023-01-2024-000366-05

Дело № 2-288/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Вад Нижегородской области 10 октября 2024 года

Вадский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Логиновой А.Я., 

при секретаре судебного заседания Корниловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом, указывая что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Н. В,, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка в 

<

адрес>, а также из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Н.Новгорода Е.О.А., квартиру Н. В, завещал истцу.

В соответствии с завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Вадского района Нижегородской области С.Н.А. Н. В, завещал из принадлежащего ему имущества Жилой дом с надворными постройками и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, в равных долях: ФИО1 и ФИО2

В течение шести месяцев после смерти отца истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом М.С.В. истцу выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на 

<

данные изъяты> долю в праве на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым №, местоположение: 

<

адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, на вторую долю Свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано ФИО2.

На жилой дом в д. 

<

адрес> свидетельство о праве на наследство по завещанию нотариус М.С.В. не выдала, разъяснив, что имеются разночтения в номере жилого дома, указанного в завещании Н. В, (указан номер жилого 

<

адрес>) и в выписке из похозяйственной книги (номер жилого дома указан 63). 

В соответствии с Договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Н. В, купил у Т.В.П. принадлежащий ей жилой дом деревянный с надворными постройками, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Договор купли-продажи жилого дома был удостоверен секретарем Умайского исполнительного комитета Умайского с/совета народных депутатов Вадского района Горьковской области Р.М.М,

В договоре купли-продажи номер жилого дома не указан, так как в ДД.ММ.ГГГГ нумерации жилых домов в 

<

адрес> не было.

При составлении завещания Н. В, указал номер дома как №, а в соответствии с выпиской из похозяйственной книги № с. Умай Администрации Новомирского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ.г., Н. В, значился по адресу хозяйства: 

<

адрес> Так же он фактически проживал в 

<

адрес>, лицевой счет в похозяйственной книге закрыт после его смерти.

В связи с чем при составлении завещания у нотариуса С.Н.А. номер жилого дома указан как №, истцу неизвестно.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв. м с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, как за наследницей по завещанию, фактически принявшей наследство после смерти Н. В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражают. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений относительно иска не представила. 

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер Н. В,, являющийся отцом истца ФИО1 и третьего лица ФИО2

После смерти отца Н. В,, осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка в д. 

<

адрес>, а также из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую квартиру Н. В, завещал ФИО1

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ Н. В, завещал из принадлежащего ему имущества Жилой дом с надворными постройками и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, в равных долях: ФИО1 и ФИО2 

В течение шести месяцев после смерти Н. В,, истец обратилась к нотариусу о принятии наследства после смерти своего отца.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано истцу Свидетельство о праве на наследство по завещанию на 

<

данные изъяты> долю в праве на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым №, местоположение: 

<

адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Также нотариусом было выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на 

<

данные изъяты> долю в праве на вышеуказанный земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым №, местоположение: 

<

адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства ФИО2 

На жилой дом в д. 

<

адрес> свидетельство о праве на наследство по завещанию нотариус М.С.В. не выдала. Нотариус в устной форме разъяснила, что имеются разночтения в номере жилого дома, указанного в завещании Н. В, (указан номер жилого 

<

адрес>) и в выписке из похозяйственной книги (номер жилого дома указан 63). 

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в соответствии с Договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Н. В, купил у Т.В.П. принадлежащий ей жилой дом деревянный с надворными постройками, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Договор купли-продажи жилого дома был удостоверен секретарем Умайского исполнительного комитета Умайского с/совета народных депутатов Вадского района Горьковской области Р.М.М,. Договор был зарегистрирован в реестре № Умайского исполкома Совета депутатов трудящихся.

В договоре купли-продажи номер жилого дома не указан.

Согласно ответу Новомирского территориального отдела администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области, согласно похозяйственных книг, номера жилым домам в д. Порецкое были присвоены в ДД.ММ.ГГГГ

При составлении завещания Н. В, указал номер дома как №, а в соответствии с выпиской из похозяйственной книги № с. Умай Администрации Новомирского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ.г., Н. В, значился по адресу хозяйства: 

<

адрес>. Так же он фактически проживал в 

<

адрес>, лицевой счет в похозяйственной книге закрыт после его смерти.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости жилой дом, площадь 

<

данные изъяты> кв.м, назначение: жилой дом, адрес: 

<

адрес>, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что воля наследодателя была в завещании отражена в отношении принадлежащего ему жилого дома № в 

<

адрес>, вместо ошибочно указанного номера №, и учитывая, что истец ФИО1 приняла часть наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и признании за ней права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв. м с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, как за наследницей по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серия № №) к Администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области (ИНН 

<

***>) о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв. м с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, как за наследницей по завещанию, фактически принявшей наследство после смерти Н. В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вадский районный суд Нижегородской области.

Судья: (подпись) Логинова А.Я. 

Копия верна 

Судья: Логинова А.Я.