50RS0033-01-2024-007280-26

2-5128/2024

Заочное 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2024 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М., 

при секретаре судебного заседания Обоевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» /ООО «ИКС Орехово-Зуево»/ к ФИО1 ФИО7 и ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., ссылаясь на то, что истец является теплоснабжающей организацией Орехово-Зуевского городского округа и поставляет населению города коммунальные услуги – тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение. Ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, также считаются извещенными в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Привлеченная к участи в деле третье лицо ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из выписки из домовой книги следует, что по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ФИО3 и ФИО4

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 и ФИО2, доля в праве каждой ?.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти наследство принято ее дочерью ФИО3, что подтверждается сообщением нотариуса.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Из п.4 ст.1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании достоверно установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам – ФИО4 /право собственности на ? долю зарегистрировано в ЕГРН/ и ФИО3 /в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ/.

Суду представлен расчет задолженности по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия и горячее водоснабжение), суд его проверил и с ним соглашается.

Таким образом, каждый из ответчиков обязан оплачивать коммунальные услуги соразмерно с их долей в праве собственности на жилое помещение, солидарная ответственность ответчиков в данном случае законом не предусмотрена.

В связи с изложенным исковые требования ООО «ИКС Орехово-Зуево» подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО «ИКС Орехово-Зуево» подлежат частичному удовлетворению, с ответчиков следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» частично. 

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево», ИНН 

<

***>, с ФИО1 ФИО9, ИНН 

<

***>, и ФИО1 ФИО10, ИНН 

<

***>, задолженность по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с каждой по 

<

данные изъяты>., по 

<

данные изъяты> в счет уплаты государственной пошлины, а всего по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Веселова