Дело № 1-243/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк 18 сентября 2018 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Антимирова В.В.,

при секретаре Плоцкой Т.М., 

с участием прокурора Щербак Е.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Кинжабулатова Р.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, ч. 3 ст. 290 УК РФ, ч.1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании Приказа ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральская государственная академия ветеринарной медицины (далее по тексту - ФГБОУ ВПО «УГАВМ») - ФИО7, от 26 июня 2014 года № 252-л/с «О выборах на должность» назначен на должность декана факультета биотехнологии с 01.07.2014 года по 30.06.2019 года.

Согласно Приказа Министерства сельского хозяйства Российской федерации от 30.04.2015 года № 171 ФГБОУ ВПО «УГАВМ» переименовано в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Уральский государственный аграрный университет» (далее по тексту - ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ»).

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 04.05.2016 года проректором-директором Института ветеринарной медицины ФГБОУ ВПО «УГАВМ» ФИО1, являясь деканом факультета, обязан: обеспечивать выполнение государственного образовательного стандарта; руководить работой по составлению расписания учебных занятий, приему экзаменов, зачетов контролировать и обобщать их результаты; контролировать и регулировать организацию учебного процесса, учебных практикумов и иных видов практик; осуществлять координацию деятельности учебных и научных подразделений, входящих в состав факультета; осуществлять перевод обучающихся (студентов) с курса на курс, а также допускать их к экзаменационным сессиям; координировать деятельность заведующих кафедрами факультета, обучающихся и аспирантов факультета; руководить учебной, методической, воспитательной и научной работой на факультете; возглавлять работу по формированию кадровой политики на факультете, осуществлять совместно с заведующими кафедрами подбор кадров профессорско-преподавательского состава, учебно-вспомогательного, административно-хозяйственного персонала, организовывать повышение их квалификации; организовывать составление и представление факультетом текущей и отчетной документации руководству образовательного учреждения, в органы управления образованием, проводить работу по укреплению и развитию материально-технической базы факультета. Также ФИО1 при осуществлении своих должностных полномочий организует осуществление учебной, учебно-методической и воспитательной работы на факультете, организует и планирует методическое и техническое обеспечение учебных занятий, осуществляет общее руководство факультетом, то есть, является должностным лицом.

Кроме того, согласно указанной должностной инструкции ФИО1 при осуществлении своей деятельности должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации по вопросам высшего образования, локальные нормативные акты образовательного учреждения; государственные образовательные стандарты по соответствующим программам высшего образования.

С указанной должностной инструкцией ФИО1 ознакомлен под роспись 26.05.2016 года.

На основании Антикоррупционной политики ФГБОУ ВПО «УГАВМ» утвержденной приказом ректора ФГБОУ ВПО «УГАВМ» № 436 от 14.10.2014 года и «Положения о порядке уведомления руководства ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ» ЮУрГАУ-П-02-64/01-16, утвержденного ректором ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ» 28.03.2016 года, на сотрудников возлагаются следующие обязанности: воздерживаться от совершения и (или) участия в совершении коррупционных правонарушений в интересах или от имени ФГБОУ ВПО «УГАВМ»; запрет создавать условия, для получения ненадлежащей выгоды пользуясь своим служебным положением; сообщать руководству о фактах обращения в целях склонения работников к совершению коррупционных правонарушений.

В силу занимаемой должности и в соответствии с должностной инструкцией ФИО1 достоверно знал, что в соответствии с Инструкцией по ведению заполнению зачетной книжки ФГБОУ ВПО «УГАВМ», утвержденной проректором по учебной работе 25.10.2012 года (далее по тексту - Инструкция по заполнению зачетной книжки), в зачетную книжку ставятся результаты экзамена или зачета только в случае их сдачи, также в соответствии с Инструкцией по заполнению зачетно-экзаменационной ведомости ФГБОУ ВПО «УГАВМ», утвержденной проректором по учебной работе 25.10.2012 года (далее по тексту - Инструкция по заполнению зачетно-экзаменационной ведомости), в случае неявки студента на экзамен, зачет или практику преподаватель делает запись в ведомости «не явился», а также знал, что согласно Положению о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации, обучающихся по основным профессиональным образовательным программам бакалавриата, специалитета и магистратуры, утвержденного 26.10.2016 года ректором ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ» (далее по тексту - Положение о промежуточной аттестации), обучающиеся должны сдать все экзамены и зачеты в строгом соответствии с учебными планами, не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение промежуточной аттестации.

Так, в один из дней декабря 2016 года ФИО1 находился на рабочем месте в кабинете № 216 факультета «Биотехнологии» ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ», по адресу: ул. Гагарина, д. 13, г. Троицк Челябинской области. В указанное время к ФИО1 посредством мобильной связи обратился ФИО8, зачисленный приказом № от ДД.ММ.ГГГГ года на 1 курс магистратуры по направлению «36.04.02 Зоотехния» ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ», с просьбой оказать содействие при сдаче зачетно-экзаменационных сессий 1 и 2 семестров и учебных практик за 2016-2017 учебный год без фактической явки и проверки его знаний по учебным дисциплинам. 

Находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1, достоверно зная, что ФИО8 с ноября 2016 года фактически не обучается в ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ», а проходит военную службу по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации и не может в силу специфики службы явиться для сдачи установленных зачетов, экзаменов и прохождения практик, в нарушение Положения о промежуточной аттестации, используя свое должностное положение вопреки интересам ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ», с целью незаконного обогащения, предложил ФИО8 передать ему взятку в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя - за проставление положительных оценок при сдаче зачетно-экзаменационных сессий 1 и 2 семестра и отметок о прохождении практик за 2016-2017 учебный год без фактической проверки уровня его знаний и явки на установленные контрольные мероприятия, на что ФИО8 ответил согласием. 

Таким образом, между ФИО1 и ФИО8 достигнута преступная договоренность о передаче взятки ФИО1 за совершение действий в пользу ФИО8 - проставление положительных оценок при сдаче зачетно-экзаменационных сессий 1 и 2 семестра и отметок о прохождении практик за 2016-2017 учебный год без фактической проверки уровня его знаний и явки на установленные контрольные мероприятия, при этом указанные действия входили в должностные полномочия ФИО1, и он в силу своего должностного положения мог способствовать таким действиям. Для реализации указанной преступной договоренности ФИО1 сообщил ФИО8 номер личной банковской карты ПАО Сбербанка, на которую последний должен был осуществлять перевод денежных средств.

После этого, в период с 19.12.2016 года по 08.01.2017 года ФИО1, находясь в помещении ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ», по адресу: ул. Гагарина, д. 13, г. Троицк Челябинской области, достоверно зная об отсутствии оснований для проставления ФИО8 положительных оценок при сдаче зачетно-экзаменационной сессии 1 семестра 2016-1017 учебного года, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свой личный авторитет и доверительные отношения с преподавателями ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ», в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела, последовательно обращался к указанным преподавателям, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, с просьбой проставить в соответствии с учебным планом в зачетно-экзаменационных ведомостях и в зачетной книжке положительные отметки об успешной сдаче экзаменов и зачетов по соответствующим учебным дисциплинам зачетно-экзаменационной сессии 1 семестра 2016-1017 учебного года в нарушение требований Положения о промежуточной аттестации и Инструкций по заполнению зачетно-экзаменационной ведомости и зачетной книжки, без фактической проверки уровня знаний ФИО8 и его явки на установленные контрольные мероприятия. Кроме того, ФИО1, в указанный период времени в указанном месте, самостоятельно проставил в зачетно-экзаменационной ведомости и в зачетной книжке отметку об успешной сдаче ФИО8 зачета по предмету - «Популяционная генетика и генетические основы эволюции популяций животных» зачетно-экзаменационной сессии 1 семестра 2016-2017 учебного года без фактической проверки уровня знаний ФИО8 и его явки на указанное контрольное мероприятие. 

В дневное время 28.12.2016 года ФИО9, выполняя просьбу своего супруга - ФИО8, и действуя в его интересах, неосведомленная о цели и характере платежа, осуществила перевод денежных средств на банковскую карту № ПАО «Сбербанк», принадлежащую ФИО1 в размере 7500 рублей, а ФИО1 лично получил часть взятки в виде денег в размере 7500 рублей за незаконные действия в пользу ФИО8 - проставление положительных оценок при сдаче зачетно-экзаменационных сессий 1 и 2 семестра и отметок о прохождении практик за 2016-2017 учебный год без фактической проверки уровня его знаний и явки на установленные контрольные мероприятия. 

Затем, в период февраля 2016 года ФИО1, действуя во исполнение ранее достигнутой с ФИО8 преступной договоренности на получение взятки, находясь в помещении ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ», по адресу: ул. Гагарина, д. 13, г. Троицк Челябинской области, достоверно зная об отсутствии оснований для проставления ФИО8 положительных оценок о прохождении практик за 1 семестр 2016-1017 учебного года, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свой личный авторитет и доверительные отношения с преподавателями ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ», в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела, последовательно обращался к указанным преподавателям, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, с просьбой проставить в соответствии с учебным планом в зачетно-экзаменационных ведомостях и в зачетной книжке положительные отметки об успешном прохождении ФИО8 практик за 1 семестр 2016-2017 учебного года, то есть в нарушение требований Положения о промежуточной аттестации и Инструкций по заполнению зачетно-экзаменационной ведомости и зачетной книжки, без фактического прохождения ФИО8 указанных практик. Кроме того, ФИО1, в указанный период времени в указанном месте самостоятельно проставил в зачетно-экзаменационной ведомости и в зачетной книжке отметку об успешном прохождении ФИО8 учебной практики по общей зоотехнии за 1 семестр 2016-2017 учебного года без фактического прохождения ФИО8 указанной практики. 

В дневное время 06.03.2017 года ФИО10, выполняя просьбу своего сына - ФИО8, и действуя в его интересах, неосведомленный о цели и характере платежа, осуществил перевод денежных средств на банковскую карту № ПАО «Сбербанк», принадлежащую ФИО1 в размере 3500 рублей, а ФИО1 лично получил часть взятки в виде денег в размере 3500 рублей за незаконные действия в пользу ФИО8 - проставление положительных оценок при сдаче зачетно-экзаменационных сессий 1 и 2 семестра и отметок о прохождении практик за 2016-2017 учебный год без фактической проверки уровня его знаний и явки на установленные контрольные мероприятия. 

Затем, в период с 06.06.2017 года по 24.06.2017 года ФИО1, действуя во исполнение ранее достигнутой с ФИО8 преступной договоренности на получение взятки, находясь в помещении ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ», по адресу: ул. Гагарина, д. 13, г. Троицк Челябинской области, достоверно зная об отсутствии оснований для проставления ФИО8 положительных оценок при сдаче зачетно-экзаменационной сессии 2 семестра 2016-2017 учебного года, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свой личный авторитет и доверительные отношения с преподавателями ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ», в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела, последовательно обращался к указанным преподавателям, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, с просьбой проставить в соответствии с учебным планом в зачетно-экзаменационных ведомостях и в зачетной книжке положительные отметки об успешной сдаче экзаменов и зачетов по соответствующим учебным дисциплинам зачетно-экзаменационной сессии 2 семестра 2016-2017 учебного года в нарушение требований Положения о промежуточной аттестации и Инструкций по заполнению зачетно-экзаменационной ведомости и зачетной книжки, без фактической проверки уровня знаний ФИО8 и его явки на установленные контрольные мероприятия. Кроме того, ФИО1, в указанный период времени в указанном месте самостоятельно проставил в зачетно-экзаменационной ведомости и в зачетной книжке отметку об успешной сдаче ФИО8 экзамена по предмету - «Популяционная генетика и генетические основы эволюции популяций животных» зачетно-экзаменационной сессии 2 семестра 2016-2017 учебного года без фактической проверки уровня знаний ФИО8 и его явки на указанное контрольное мероприятие. 

В дневное время 22.06.2017 года ФИО9, выполняя просьбу своего супруга - ФИО8, и действуя в его интересах, неосведомленная о цели и характере платежа, осуществила перевод денежных средств на банковскую карту № ПАО «Сбербанк», принадлежащую ФИО1 в размере 7000 рублей, а ФИО1 лично получил часть взятки в виде денег в размере 7000 рублей за незаконные действия в пользу ФИО8 - проставление положительных оценок при сдаче зачетно-экзаменационных сессий 1 и 2 семестра и отметок о прохождении практик за 2016-2017 учебный год без фактической проверки уровня его знаний и явки на установленные контрольные мероприятия. 

То есть, в период с 28.12.2016 года по 22.06.2017 года ФИО1 лично получил взятку от ФИО8 в размере 18000 рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя - проставление положительных оценок при сдаче зачетно-экзаменационных сессий 1 и 2 семестра и отметок о прохождении практик за 2016-2017 учебный год без фактической проверки уровня знаний ФИО8 и явки его на установленные контрольные мероприятия.

Кроме того, ФИО1 на основании Приказа ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральская государственная академия ветеринарной медицины (далее по тексту - ФГБОУ ВПО «УГАВМ») - ФИО7, от 26 июня 2014 года № 252-л/с «О выборах на должность» назначен на должность декана факультета биотехнологии с 01.07.2014 года по 30.06.2019 года.

Согласно Приказа Министерства сельского хозяйства Российской федерации от 30.04.2015 года № 171 ФГБОУ ВПО «УГАВМ» переименовано в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Уральский государственный аграрный университет» (далее по тексту - ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ»).

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 04.05.2016 года проректором-директором Института ветеринарной медицины ФГБОУ ВПО «УГАВМ» ФИО1, являясь деканом факультета, обязан: обеспечивать выполнение государственного образовательного стандарта; руководить работой по составлению расписания учебных занятий, приему экзаменов, зачетов контролировать и обобщать их результаты; контролировать и регулировать организацию учебного процесса, учебных практикумов и иных видов практик; осуществлять координацию деятельности учебных и научных подразделений, входящих в состав факультета; осуществлять перевод обучающихся (студентов) с курса на курс, а также допускать их к экзаменационным сессиям; координировать деятельность заведующих кафедрами факультета, обучающихся и аспирантов факультета; руководить учебной, методической, воспитательной и научной работой на факультете; возглавлять работу по формированию кадровой политики на факультете, осуществлять совместно с заведующими кафедрами подбор кадров профессорско-преподавательского состава, учебно-вспомогательного, административно-хозяйственного персонала, организовывать повышение их квалификации; организовывать составление и представление факультетом текущей и отчетной документации руководству образовательного учреждения, в органы управления образованием, проводить работу по укреплению и развитию материально-технической базы факультета. Также ФИО1 при осуществлении своих должностных полномочий организует осуществление учебной, учебно-методической и воспитательной работы на факультете, организует и планирует методическое и техническое обеспечение учебных занятий, осуществляет общее руководство факультетом, то есть, является должностным лицом.

Кроме того, согласно указанной должностной инструкции ФИО1 при осуществлении своей деятельности должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации по вопросам высшего образования, локальные нормативные акты образовательного учреждения; государственные образовательные стандарты по соответствующим программам высшего образования.

С указанной должностной инструкцией ФИО1 ознакомлен под роспись 26.05.2016 года.

На основании Антикоррупционной политики ФГБОУ ВПО «УГАВМ» утвержденной приказом ректора ФГБОУ ВПО «УГАВМ» № 436 от 14.10.2014 года и «Положения о порядке уведомления руководства ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ» ЮУрГАУ-П-02-64/01-16, утвержденного ректором ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ» 28.03.2016 года, на сотрудников возлагаются следующие обязанности: воздерживаться от совершения и (или) участия в совершении коррупционных правонарушений в интересах или от имени ФГБОУ ВПО «УГАВМ»; запрет создавать условия, для получения ненадлежащей выгоды пользуясь своим служебным положением; сообщать руководству о фактах обращения в целях склонения работников к совершению коррупционных правонарушений.

В силу занимаемой должности и в соответствии с должностной инструкцией ФИО1 достоверно знал, что в соответствии с Инструкцией по ведению заполнению зачетной книжки ФГБОУ ВПО «УГАВМ», утвержденной проректором по учебной работе 25.10.2012 года (далее по тексту - Инструкция по заполнению зачетной книжки), в зачетную книжку ставятся результаты экзамена или зачета только в случае их сдачи, также в соответствии с Инструкцией по заполнению зачетно-экзаменационной ведомости ФГБОУ ВПО «УГАВМ», утвержденной проректором по учебной работе 25.10.2012 года (далее по тексту - Инструкция по заполнению зачетно-экзаменационной ведомости), в случае неявки студента на экзамен, зачет или практику преподаватель делает запись в ведомости «не явился», а также знал, что согласно Положению о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации, обучающихся по основным профессиональным образовательным программам бакалавриата, специалитета и магистратуры, утвержденного 26.10.2016 года ректором ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ» (далее по тексту - Положение о промежуточной аттестации), обучающиеся должны сдать все экзамены и зачеты в строгом соответствии с учебными планами, не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение промежуточной аттестации, кроме того Положением о курсовом проектировании и выпускной квалификационной работе, утверждённым 24.02.2016 года Ректором ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ (далее по тексту - Положение о ВКР), установлено, что обучающийся должен самостоятельно, под контролем руководителя выпускной квалификационной работы разработать выбранную тему.

Так, в один из дней в период января-июня 2016 года ФИО1 находился на рабочем месте в кабинете № 216 факультета «Биотехнологии» ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ», по адресу: ул. Гагарина, д. 13, г. Троицк Челябинской области. В указанное время к ФИО1 в ходе личной встречи обратился ФИО11, зачисленный приказом №-ст от ДД.ММ.ГГГГ на 1 курс бакалавриата по направлению «111100.62 Зоотехния» ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ», а в последствии зачисленный приказом №-ст от ДД.ММ.ГГГГ на 1 курс магистратуры по направлению «36.04.02 Зоотехния» ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ», с просьбой оказать содействие при проставлении отметок об успешном прохождении производственных практик за 4 и 6 семестры в период обучения с 2013 по 2016 учебные года бакалавриата и подготовке выпускной квалификационной работы, а также при сдаче зачетно-экзаменационной сессии 1 семестра 2016-2017 учебного года магистерской подготовки без фактической явки и проверки его знаний по учебным дисциплинам. 

Находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1, достоверно зная, что ФИО11 не проходил производственные практики за период 4 и 6 семестры в период обучения с 2013 по 2016 учебные года, без результатов которых не способен самостоятельно подготовить выпускную квалификационную работу, и достоверно зная, что ФИО11 не желает посещать учебные занятия 1 семестра 2016-2017 учебного года, в нарушение Положения о промежуточной аттестации и Положения о ВКР, используя свое должностное положение вопреки интересам ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ», с целью незаконного обогащения, предложил ФИО11 передать ему взятку в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя - за проставление положительных отметок о прохождении практик за 4 и 6 семестры в период обучения с 2013 по 2016 учебные года бакалавриата без фактического их прохождения, за подготовку выпускной квалификационной работы без участия ФИО11 и проставление ему положительных оценок при сдаче зачетно-экзаменационной сессии 1 семестра 2016-2017 учебного года магистерской подготовки без фактической проверки уровня его знаний и явки на установленные контрольные мероприятия, на что ФИО11 ответил согласием. 

Таким образом, между ФИО1 и ФИО11 достигнута преступная договоренность о передаче взятки ФИО1 за совершение действий в пользу ФИО11 - проставление положительных отметок о прохождении практик за 4 и 6 семестры в период обучения с 2013 по 2016 учебные года бакалавриата без фактического их прохождения, за подготовку выпускной квалификационной работы без участия ФИО11 и проставление положительных оценок при сдаче зачетно-экзаменационной сессии 1 семестра 2016-2017 учебного года магистерской подготовки без фактической проверки уровня его знаний и явки на установленные контрольные мероприятия, при этом указанные действия входили в должностные полномочия ФИО1 и он в силу своего должностного положения мог способствовать таким действиям. Для реализации указанной преступной договоренности ФИО1 сообщил ФИО11 номер личной банковской карты ПАО Сбербанка, на которую последний должен был осуществлять перевод денежных средств.

После этого, в период января-июня 2016 года ФИО1, находясь в помещении ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ», по адресу: ул. Гагарина, д. 13, г. Троицк Челябинской области, достоверно зная об отсутствии оснований для проставления ФИО11 положительных отметок о прохождении практик за 4 и 6 семестры в период обучения с 2013 по 2016 учебные года бакалавриата, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в нарушение требований Положения о промежуточной аттестации и Инструкций по заполнению зачетно-экзаменационной ведомости и зачетной книжки, самостоятельно проставил в зачетно-экзаменационных ведомостях и в зачетной книжке отметки об успешном прохождении ФИО11 практик за 4 и 6 семестры 2013-2016 учебных годов бакалавриата без фактического прохождения им указанных практик и сдачи контрольной документации, связанной с их прохождением. 

В вечернее время 27.03.2016 года и утреннее время 22.05.2016 года ФИО11, действуя во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО1, осуществил два перевода денежных средств на банковскую карту № ПАО «Сбербанк», принадлежащую ФИО1 в размере 5000 рублей каждый, а ФИО1 лично получил часть взятки в виде денег в размере 10000 рублей за незаконные действия в пользу ФИО11 - проставление положительных отметок о прохождении практик за 4 и 6 семестры 2013-2016 учебных годов бакалавриата без фактического прохождения указанных практик и сдачи контрольной документации, связанной с их прохождением, за подготовку выпускной квалификационной работы без участия ФИО11 и проставление положительных оценок при сдаче зачетно-экзаменационной сессии 1 семестра 2016-2017 учебного года магистерской подготовки без фактической проверки уровня его знаний и явки на установленные контрольные мероприятия.

Затем, в период с января 2016 года до 22.06.2016 года, ФИО1, действуя во исполнение ранее достигнутой с ФИО11 преступной договоренности на получение взятки, находясь в помещении ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ», по адресу: ул. Гагарина, д. 13, г. Троицк Челябинской области, достоверно зная, что ФИО11 не проходил производственные практики за период 4 и 6 семестры в период обучения с 2013 по 2016 учебные года бакалавриата, без результатов которых не способен самостоятельно подготовить выпускную квалификационную работу, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои личные научные познания, в нарушение требований Положения о ВКР, самостоятельно и полностью подготовил выпускную квалификационную работу за период обучения с 2013 по 2016 учебные года бакалавриата и передал её ФИО11, для последующей сдачи. 

В утреннее время 21.06.2016 года ФИО11, действуя во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО1, осуществил перевод денежных средств на банковскую карту № ПАО «Сбербанк», принадлежащую ФИО1 в размере 12000 рублей, а ФИО1 лично получил часть взятки в виде денег в размере 12000 рублей за незаконные действия в пользу ФИО11 - проставление положительных отметок о прохождении практик за 4 и 6 семестры 2013-2016 учебных годов бакалавриата без фактического прохождения указанных практик и сдачи контрольной документации, связанной с их прохождением, за подготовку выпускной квалификационной работы без участия ФИО11 и проставление положительных оценок при сдаче зачетно-экзаменационной сессии 1 семестра 2016-2017 учебного года магистерской подготовки без фактической проверки уровня его знаний и явки на установленные контрольные мероприятия.

Затем, в период с 19.12.2016 года по 08.01.2017 года ФИО1, действуя во исполнение ранее достигнутой с ФИО11 преступной договоренности на получение взятки, находясь в помещении ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ», по адресу: ул. Гагарина, д. 13, г. Троицк Челябинской области, достоверно зная об отсутствии оснований для проставления ФИО11 положительных оценок при сдаче зачетно-экзаменационной сессии за 1 семестр 2016-1017 учебного года, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свой личный авторитет и доверительные отношения с преподавателями ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ», в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела, последовательно обращался к указанным преподавателям, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, с просьбой проставить в соответствии с учебным планом в зачетно-экзаменационных ведомостях и в зачетной книжке положительные отметки об успешной сдаче экзаменов и зачетов по соответствующим учебным дисциплинам зачетно-экзаменационной сессии за 1 семестр 2016-2017 учебного года магистерской подготовки, то есть в нарушение требований Положения о промежуточной аттестации и Инструкций по заполнению зачетно-экзаменационной ведомости и зачетной книжки, без фактической проверки уровня знаний ФИО11 и его явки на установленные контрольные мероприятия. Кроме того, ФИО1, в указанный период времени в указанном месте, самостоятельно проставил в зачетно-экзаменационной ведомости и в зачетной книжке отметку об успешной сдаче ФИО11 зачета по предмету - «Популяционная генетика и генетические основы эволюции популяций животных» зачетно-экзаменационной сессии 1 семестра 2016-2017 учебного года магистерской подготовки без фактической проверки уровня знаний ФИО11 и его явки на указанное контрольное мероприятие. 

В дневное время 29.12.2016 года ФИО11, действуя во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО1, осуществил перевод денежных средств на банковскую карту № ПАО «Сбербанк», принадлежащую ФИО1 в размере 8000 рублей, а ФИО1 лично получил часть взятки в виде денег в размере 8000 рублей за незаконные действия в пользу ФИО11 - проставление положительных отметок о прохождении практик за 4 и 6 семестры 2013-2016 учебных годов бакалавриата без фактического прохождения указанных практик и сдачи контрольной документации, связанной с их прохождением, за подготовку выпускной квалификационной работы без участия ФИО11 и проставление положительных оценок при сдаче зачетно-экзаменационной сессии 1 семестра 2016-2017 учебного года магистерской подготовки без фактической проверки уровня его знаний и явки на установленные контрольные мероприятия. 

То есть, в период с января 2016 года по 29.12.2016 года ФИО1 лично получил взятку от ФИО11 в размере 30000 рублей, за незаконные действия в пользу взяткодателя - проставление положительных отметок о прохождении практик за 4 и 6 семестры 2013-2016 учебных годов бакалавриата без фактического прохождения указанных практик и сдачи контрольной документации, связанной с их прохождением, за подготовку выпускной квалификационной работы без участия ФИО11 и проставление положительных оценок при сдаче зачетно-экзаменационной сессии 1 семестра 2016-2017 учебного года магистерской подготовки без фактической проверки уровня его знаний и явки на установленные контрольные мероприятия. 

Кроме того, ФИО1 на основании Приказа ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральская государственная академия ветеринарной медицины (далее по тексту - ФГБОУ ВПО «УГАВМ») - ФИО7, от 26 июня 2014 года № 252-л/с «О выборах на должность» назначен на должность декана факультета биотехнологии с 01.07.2014 года по 30.06.2019 года.

Согласно Приказа Министерства сельского хозяйства Российской федерации от 30.04.2015 года № 171 ФГБОУ ВПО «УГАВМ» переименовано в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Уральский государственный аграрный университет» (далее по тексту - ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ»).

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 04.05.2016 года проректором-директором Института ветеринарной медицины ФГБОУ ВПО «УГАВМ» ФИО1, являясь деканом факультета, обязан: обеспечивать выполнение государственного образовательного стандарта; руководить работой по составлению расписания учебных занятий, приему экзаменов, зачетов контролировать и обобщать их результаты; контролировать и регулировать организацию учебного процесса, учебных практикумов и иных видов практик; осуществлять координацию деятельности учебных и научных подразделений, входящих в состав факультета; осуществлять перевод обучающихся (студентов) с курса на курс, а также допускать их к экзаменационным сессиям; координировать деятельность заведующих кафедрами факультета, обучающихся и аспирантов факультета; руководить учебной, методической, воспитательной и научной работой на факультете; возглавлять работу по формированию кадровой политики на факультете, осуществлять совместно с заведующими кафедрами подбор кадров профессорско-преподавательского состава, учебно-вспомогательного, административно-хозяйственного персонала, организовывать повышение их квалификации; организовывать составление и представление факультетом текущей и отчетной документации руководству образовательного учреждения, в органы управления образованием, проводить работу по укреплению и развитию материально-технической базы факультета. Также ФИО1 при осуществлении своих должностных полномочий организует осуществление учебной, учебно-методической и воспитательной работы на факультете, организует и планирует методическое и техническое обеспечение учебных занятий, осуществляет общее руководство факультетом, то есть, является должностным лицом.

Кроме того, согласно указанной должностной инструкции ФИО1 при осуществлении своей деятельности должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации по вопросам высшего образования, локальные нормативные акты образовательного учреждения; государственные образовательные стандарты по соответствующим программам высшего образования.

С указанной должностной инструкцией ФИО1 ознакомлен под роспись 26.05.2016 года.

На основании Антикоррупционной политики ФГБОУ ВПО «УГАВМ» утвержденной приказом ректора ФГБОУ ВПО «УГАВМ» № 436 от 14.10.2014 года и «Положения о порядке уведомления руководства ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ» ЮУрГАУ-П-02-64/01-16, утвержденного ректором ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ» 28.03.2016 года, на сотрудников возлагаются следующие обязанности: воздерживаться от совершения и (или) участия в совершении коррупционных правонарушений в интересах или от имени ФГБОУ ВПО «УГАВМ»; запрет создавать условия, для получения ненадлежащей выгоды пользуясь своим служебным положением; сообщать руководству о фактах обращения в целях склонения работников к совершению коррупционных правонарушений.

В силу занимаемой должности и в соответствии с должностной инструкцией ФИО1 достоверно знал, что в соответствии с Инструкцией по ведению заполнению зачетной книжки ФГБОУ ВПО «УГАВМ», утвержденной проректором по учебной работе 25.10.2012 года (далее по тексту - Инструкция по заполнению зачетной книжки), в зачетную книжку ставятся результаты экзамена или зачета только в случае их сдачи, также в соответствии с Инструкцией по заполнению зачетно-экзаменационной ведомости ФГБОУ ВПО «УГАВМ», утвержденной проректором по учебной работе 25.10.2012 года (далее по тексту - Инструкция по заполнению зачетно-экзаменационной ведомости), в случае неявки студента на экзамен, зачет или практику преподаватель делает запись в ведомости «не явился», а также знал, что согласно Положению о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации, обучающихся по основным профессиональным образовательным программам бакалавриата, специалитета и магистратуры, утвержденного 26.10.2016 года ректором ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ» (далее по тексту - Положение о промежуточной аттестации), обучающиеся должны сдать все экзамены и зачеты в строгом соответствии с учебными планами, не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение промежуточной аттестации.

Так, в один из дней ноября - декабря 2016 года, ФИО1 находился на рабочем месте в кабинете № 216 факультета «Биотехнологии» ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ», по адресу: ул. Гагарина, д. 13, г. Троицк Челябинской области, в указанное время к ФИО1 обратился ФИО12, зачисленный приказом №-ст от ДД.ММ.ГГГГ на 1 курс магистратуры по направлению «36.04.02 Зоотехния» ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ», с просьбой оказать содействие при сдаче зачетно-экзаменационной сессии 1 семестра за 2016-2017 учебный год без фактической явки и проверки его знаний по учебным дисциплинам. 

Находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1, достоверно зная, что ФИО12 в период с августа по сентябрь - октябрь 2016 года фактически не обучался в ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ», а осуществлял трудовую деятельность в трудовом отряде и не может в силу пропуска большого количества занятий успешно сдать установленные учебным планом зачеты и экзамены, в нарушение Положения о промежуточной аттестации, используя свое должностное положение вопреки интересам ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ», с целью незаконного обогащения, предложил ФИО12 передать ему взятку в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя - за проставление положительных оценок при сдаче зачетно-экзаменационной сессии 1 семестр за 2016-2017 учебный год без фактической проверки уровня его знаний и явки на установленные контрольные мероприятия, на что ФИО12 ответил согласием. 

Таким образом, между ФИО1 и ФИО12 была достигнута преступная договоренность о передаче взятки ФИО1 за совершение действий в пользу ФИО12 - проставление положительных оценок при сдаче зачетно-экзаменационной сессии 1 семестра за 2016-2017 учебный год без фактической проверки уровня его знаний и явки на установленные контрольные мероприятия, при этом указанные действия входили в должностные полномочия ФИО1 и он в силу своего должностного положения мог способствовать таким действиям. Для реализации указанной преступной договоренности ФИО1 сообщил ФИО12 номер личной банковской карты ПАО Сбербанка, на которую последний должен был осуществлять перевод денежных средств.

После этого, в период с 19.12.2016 года по 08.01.2017 года ФИО1, находясь в помещении ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ», по адресу: ул. Гагарина, д. 13, г. Троицк Челябинской области, достоверно зная об отсутствии оснований для проставления ФИО2 положительных оценок при сдаче зачетно-экзаменационной сессии 1 семестра 2016-1017 учебного года, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свой личный авторитет и доверительные отношения с преподавателями ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ», в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела, последовательно обращался к указанным преподавателям, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, с просьбой проставить в соответствии с учебным планом в зачетно-экзаменационных ведомостях и в зачетной книжке положительные отметки об успешной сдаче экзаменов и зачетов по соответствующим учебным дисциплинам зачетно-экзаменационной сессии 1 семестра 2016-1017 учебного года в нарушение требований Положения о промежуточной аттестации и Инструкций по заполнению зачетно-экзаменационной ведомости и зачетной книжки, без фактической проверки уровня знаний ФИО12 и его явки на установленные контрольные мероприятия. Кроме того, ФИО1, в указанный период времени в указанном месте самостоятельно проставил в зачетно-экзаменационной ведомости и в зачетной книжке отметку об успешной сдаче ФИО12 зачета по предмету - «Популяционная генетика и генетические основы эволюции популяций животных» зачетно-экзаменационной сессии 1 семестра 2016-2017 учебного года без фактической проверки уровня знаний ФИО12 и его явки на указанное контрольное мероприятие. 

В дневное время 14.12.2016 года ФИО12, действуя во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО1, осуществил перевод денежных средств на банковскую карту № ПАО «Сбербанк», принадлежащую ФИО1 в размере 8000 рублей, а ФИО1 лично получил взятку в виде денег в размере 8000 рублей за незаконные действия в пользу ФИО12 - проставление положительных оценок при сдаче зачетно-экзаменационной сессии 1 семестра за 2016-2017 учебный год без фактической проверки уровня его знаний и явки на установленные контрольные мероприятия. 

Кроме того, ФИО1 на основании Приказа ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральская государственная академия ветеринарной медицины (далее по тексту - ФГБОУ ВПО «УГАВМ») - ФИО7, от 26 июня 2014 года № 252-л/с «О выборах на должность» назначен на должность декана факультета биотехнологии с 01.07.2014 года по 30.06.2019 года.

Согласно Приказа Министерства сельского хозяйства Российской федерации от 30.04.2015 года № 171 ФГБОУ ВПО «УГАВМ» переименовано в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Уральский государственный аграрный университет» (далее по тексту - ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ»).

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 04.05.2016 года проректором-директором Института ветеринарной медицины ФГБОУ ВПО «УГАВМ» ФИО1, являясь деканом факультета, обязан: обеспечивать выполнение государственного образовательного стандарта; руководить работой по составлению расписания учебных занятий, приему экзаменов, зачетов контролировать и обобщать их результаты; контролировать и регулировать организацию учебного процесса, учебных практикумов и иных видов практик; осуществлять координацию деятельности учебных и научных подразделений, входящих в состав факультета; осуществлять перевод обучающихся (студентов) с курса на курс, а также допускать их к экзаменационным сессиям; координировать деятельность заведующих кафедрами факультета, обучающихся и аспирантов факультета; руководить учебной, методической, воспитательной и научной работой на факультете; возглавлять работу по формированию кадровой политики на факультете, осуществлять совместно с заведующими кафедрами подбор кадров профессорско-преподавательского состава, учебно-вспомогательного, административно-хозяйственного персонала, организовывать повышение их квалификации; организовывать составление и представление факультетом текущей и отчетной документации руководству образовательного учреждения, в органы управления образованием, проводить работу по укреплению и развитию материально-технической базы факультета. Также ФИО1 при осуществлении своих должностных полномочий организует осуществление учебной, учебно-методической и воспитательной работы на факультете, организует и планирует методическое и техническое обеспечение учебных занятий, осуществляет общее руководство факультетом, то есть, является должностным лицом.

Кроме того, согласно указанной должностной инструкции ФИО1 при осуществлении своей деятельности должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации по вопросам высшего образования, локальные нормативные акты образовательного учреждения; государственные образовательные стандарты по соответствующим программам высшего образования.

С указанной должностной инструкцией ФИО1 ознакомлен под роспись 26.05.2016 года.

На основании Антикоррупционной политики ФГБОУ ВПО «УГАВМ» утвержденной приказом ректора ФГБОУ ВПО «УГАВМ» № 436 от 14.10.2014 года и «Положения о порядке уведомления руководства ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ» ЮУрГАУ-П-02-64/01-16, утвержденного ректором ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ» 28.03.2016 года, на сотрудников возлагаются следующие обязанности: воздерживаться от совершения и (или) участия в совершении коррупционных правонарушений в интересах или от имени ФГБОУ ВПО «УГАВМ»; запрет создавать условия, для получения ненадлежащей выгоды пользуясь своим служебным положением; сообщать руководству о фактах обращения в целях склонения работников к совершению коррупционных правонарушений.

В силу занимаемой должности и в соответствии с должностной инструкцией ФИО1 достоверно знал, что в соответствии с Инструкцией по ведению заполнению зачетной книжки ФГБОУ ВПО «УГАВМ», утвержденной проректором по учебной работе 25.10.2012 года (далее по тексту - Инструкция по заполнению зачетной книжки), в зачетную книжку ставятся результаты экзамена или зачета только в случае их сдачи, также в соответствии с Инструкцией по заполнению зачетно-экзаменационной ведомости ФГБОУ ВПО «УГАВМ», утвержденной проректором по учебной работе 25.10.2012 года (далее по тексту - Инструкция по заполнению зачетно-экзаменационной ведомости), в случае неявки студента на экзамен, зачет или практику преподаватель делает запись в ведомости «не явился», а также знал, что согласно Положению о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации, обучающихся по основным профессиональным образовательным программам бакалавриата, специалитета и магистратуры, утвержденного 26.10.2016 года ректором ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ» (далее по тексту - Положение о промежуточной аттестации), обучающиеся должны сдать все экзамены и зачеты в строгом соответствии с учебными планами, не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение промежуточной аттестации.

Так, в один из дней декабря 2016 года ФИО1 находился на рабочем месте в кабинете № 216 факультета «Биотехнологии» ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ», по адресу: ул. Гагарина, д. 13, г. Троицк Челябинской области. В указанное время к ФИО1 в ходе личной встречи обратился ФИО13, зачисленный приказом №-ст от ДД.ММ.ГГГГ на 1 курс магистратуры по направлению «36.04.02 Зоотехния» ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ», с просьбой оказать содействие при сдаче части учебных дисциплин в период зачетно-экзаменационных сессий 1 и 2 семестров за 2016-2017 учебный год без фактической явки и проверки его знаний по учебным дисциплинам. 

Находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1, достоверно зная, что ФИО13 осуществляет трудовую деятельность в связи, с чем не способен успешно сдать все установленные зачеты и экзамены, в нарушение Положения о промежуточной аттестации, используя свое должностное положение вопреки интересам ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ», с целью незаконного обогащения, предложил ФИО13 передать ему взятку в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя - за проставление положительных оценок при сдаче зачетно-экзаменационных сессий 1 и 2 семестра за 2016-2017 учебный год без фактической проверки уровня его знаний и явки на установленные контрольные мероприятия, на что ФИО13 ответил согласием. 

Таким образом, между ФИО1 и ФИО13 достигнута преступная договоренность о передаче взятки ФИО1 за совершение действий в пользу ФИО13 - проставление положительных оценок при сдаче зачетно-экзаменационных сессий 1 и 2 семестра за 2016-2017 учебный год без фактической проверки уровня его знаний и явки на установленные контрольные мероприятия, при этом указанные действия входили в должностные полномочия ФИО1 и он в силу своего должностного положения мог способствовать таким действиям. Для реализации указанной преступной договоренности ФИО1 сообщил ФИО13 номер мобильного телефона, к которому подключена услуга «Мобильный банк» от банковской карты ПАО Сбербанка, на которую последний должен был осуществлять перевод денежных средств.

После этого, в период с 28.12.2016 года по 08.01.2017 года ФИО1, находясь в помещении ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ», по адресу: ул. Гагарина, д. 13, г. Троицк Челябинской области, достоверно зная об отсутствии оснований для проставления ФИО13 положительных оценок при сдаче 5 учебных дисциплин зачетно-экзаменационной сессии 1 семестра 2016-1017 учебного года, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свой личный авторитет и доверительные отношения с преподавателями ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ», в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела, последовательно обращался к указанным преподавателям, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, с просьбой проставить в соответствии с учебным планом в зачетно-экзаменационных ведомостях и в зачетной книжке положительные отметки об успешной сдаче экзаменов и зачетов по соответствующим 5 учебным дисциплинам зачетно-экзаменационной сессии 1 семестра 2016-1017 учебного года в нарушение требований Положения о промежуточной аттестации и Инструкций по заполнению зачетно-экзаменационной ведомости и зачетной книжки, без фактической проверки уровня знаний ФИО13 и его явки на установленные контрольные мероприятия. Кроме того, ФИО1, в указанный период времени в указанном месте самостоятельно проставил в зачетно-экзаменационной ведомости и в зачетной книжке отметку об успешной сдаче ФИО13 зачета по предмету - «Современные проблемы общей зоотехнии» зачетно-экзаменационной сессии 1 семестра 2016-2017 учебного года без фактической проверки уровня знаний ФИО13, и его явки на указанное контрольное мероприятие. 

В дневное время 28.12.2016 года ФИО13, действуя во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО1, осуществил перевод денежных средств на банковскую карту № ПАО «Сбербанк», принадлежащую ФИО1 в размере 5000 рублей, а ФИО1 лично получил часть взятки в виде денег в размере 5000 рублей за незаконные действия в пользу ФИО13- проставление положительных оценок при сдаче части учебных дисциплин зачетно-экзаменационных сессий 1 и 2 семестра за 2016-2017 учебный год без фактической проверки уровня его знаний и явки на установленные контрольные мероприятия. 

Затем, в период конца мая начала июня 2017 года ФИО1, действуя во исполнение ранее достигнутой с ФИО13 преступной договоренности на получение взятки, находясь в помещении ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ», по адресу: ул. Гагарина, д. 13, г. Троицк Челябинской области, достоверно зная об отсутствии оснований для проставления ФИО13 положительных оценок при сдаче 3 учебных дисциплин в период зачетно-экзаменационной сессии 2 семестра 2016-2017 учебного года, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свой личный авторитет и доверительные отношения с преподавателями ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ», в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела, последовательно обращался к указанным преподавателям, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, с просьбой проставить в соответствии с учебным планом в зачетно-экзаменационных ведомостях и в зачетной книжке положительные отметки об успешной сдаче экзаменов и зачетов по соответствующим учебным дисциплинам зачетно-экзаменационной сессии 2 семестра 2016-2017 учебного года в нарушение требований Положения о промежуточной аттестации и Инструкций по заполнению зачетно-экзаменационной ведомости и зачетной книжки, без фактической проверки уровня знаний ФИО13 и его явки на установленные контрольные мероприятия. 

В дневное время 01.06.2017 года ФИО13, действуя во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО1, осуществил перевод денежных средств с совместного с ФИО14 банковского счета на банковскую карту № ПАО «Сбербанк», принадлежащую ФИО1 в размере 3000 рублей, а ФИО1 лично получил часть взятки в виде денег в размере 3000 рублей за незаконные действия в пользу ФИО13- проставление положительных оценок при сдаче части учебных дисциплин зачетно-экзаменационных сессий 1 и 2 семестра за 2016-2017 учебный год без фактической проверки уровня его знаний и явки на установленные контрольные мероприятия. 

То есть, в период с 28.12.2016 года по 01.06.2017 года ФИО1 лично получил взятку от ФИО13 в размере 8000 рублей, за незаконные действия в пользу взяткодателя - проставление положительных оценок при сдаче 5 учебных дисциплин в период зачетно-экзаменационной сессий 1 семестра и 3 учебных дисциплин в период зачетно-экзаменационной сессий 2 семестра 2016-2017 учебного года без фактической проверки уровня его знаний и явки на установленные контрольные мероприятия.

Кроме того, ФИО1 на основании Приказа ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральская государственная академия ветеринарной медицины (далее по тексту - ФГБОУ ВПО «УГАВМ») - ФИО7, от 26 июня 2014 года № 252-л/с «О выборах на должность» назначен на должность декана факультета биотехнологии с 01.07.2014 года по 30.06.2019 года.

Согласно Приказа Министерства сельского хозяйства Российской федерации от 30.04.2015 года № 171 ФГБОУ ВПО «УГАВМ» переименовано в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Уральский государственный аграрный университет» (далее по тексту - ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ»).

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 04.05.2016 года проректором-директором Института ветеринарной медицины ФГБОУ ВПО «УГАВМ» ФИО1, являясь деканом факультета, обязан: обеспечивать выполнение государственного образовательного стандарта; руководить работой по составлению расписания учебных занятий, приему экзаменов, зачетов контролировать и обобщать их результаты; контролировать и регулировать организацию учебного процесса, учебных практикумов и иных видов практик; осуществлять координацию деятельности учебных и научных подразделений, входящих в состав факультета; осуществлять перевод обучающихся (студентов) с курса на курс, а также допускать их к экзаменационным сессиям; координировать деятельность заведующих кафедрами факультета, обучающихся и аспирантов факультета; руководить учебной, методической, воспитательной и научной работой на факультете; возглавлять работу по формированию кадровой политики на факультете, осуществлять совместно с заведующими кафедрами подбор кадров профессорско-преподавательского состава, учебно-вспомогательного, административно-хозяйственного персонала, организовывать повышение их квалификации; организовывать составление и представление факультетом текущей и отчетной документации руководству образовательного учреждения, в органы управления образованием, проводить работу по укреплению и развитию материально-технической базы факультета. Также ФИО1 при осуществлении своих должностных полномочий организует осуществление учебной, учебно-методической и воспитательной работы на факультете, организует и планирует методическое и техническое обеспечение учебных занятий, осуществляет общее руководство факультетом, то есть, является должностным лицом.

Кроме того, согласно указанной должностной инструкции ФИО1 при осуществлении своей деятельности должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации по вопросам высшего образования, локальные нормативные акты образовательного учреждения; государственные образовательные стандарты по соответствующим программам высшего образования.

С указанной должностной инструкцией ФИО1 ознакомлен под роспись 26.05.2016 года.

На основании Антикоррупционной политики ФГБОУ ВПО «УГАВМ» утвержденной приказом ректора ФГБОУ ВПО «УГАВМ» № 436 от 14.10.2014 года и «Положения о порядке уведомления руководства ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ» ЮУрГАУ-П-02-64/01-16, утвержденного ректором ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ» 28.03.2016 года, на сотрудников возлагаются следующие обязанности: воздерживаться от совершения и (или) участия в совершении коррупционных правонарушений в интересах или от имени ФГБОУ ВПО «УГАВМ»; запрет создавать условия, для получения ненадлежащей выгоды пользуясь своим служебным положением; сообщать руководству о фактах обращения в целях склонения работников к совершению коррупционных правонарушений.

В силу занимаемой должности и в соответствии с должностной инструкцией ФИО1 достоверно знал, что в соответствии с Инструкцией по ведению заполнению зачетной книжки ФГБОУ ВПО «УГАВМ», утвержденной проректором по учебной работе 25.10.2012 года (далее по тексту - Инструкция по заполнению зачетной книжки), в зачетную книжку ставятся результаты экзамена или зачета только в случае их сдачи, также в соответствии с Инструкцией по заполнению зачетно-экзаменационной ведомости ФГБОУ ВПО «УГАВМ», утвержденной проректором по учебной работе 25.10.2012 года (далее по тексту - Инструкция по заполнению зачетно-экзаменационной ведомости), в случае неявки студента на экзамен, зачет или практику преподаватель делает запись в ведомости «не явился», а также знал, что согласно Положению о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации, обучающихся по основным профессиональным образовательным программам бакалавриата, специалитета и магистратуры, утвержденного 26.10.2016 года ректором ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ» (далее по тексту - Положение о промежуточной аттестации), обучающиеся должны сдать все экзамены и зачеты в строгом соответствии с учебными планами, не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение промежуточной аттестации.

Так, в один из дней ноября - декабря 2016 года, ФИО1 находился на рабочем месте в кабинете № 216 факультета «Биотехнологии» ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ», по адресу: ул. Гагарина, д. 13, г. Троицк Челябинской области, в указанное время к ФИО1 обратился ФИО15, зачисленный приказом №-ст. от ДД.ММ.ГГГГ на 1 курс академического бакалавриата по направлению «36.03.02 Зоотехния» ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ», с просьбой оказать содействие при сдаче зачетно-экзаменационной сессии 1 семестра за 2016-2017 учебный год без фактической явки и проверки его знаний по учебным дисциплинам. 

Находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1, достоверно зная, что ФИО15 в период фактически не обучался в ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ», а осуществлял трудовую деятельность по месту постоянного жительства и не может в силу пропуска большого количества занятий успешно сдать установленные учебным планом зачеты и экзамены, в нарушение Положения о промежуточной аттестации, используя свое должностное положение вопреки интересам ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ», с целью незаконного обогащения, предложил ФИО15 передать ему взятку в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя - за проставление положительных оценок при сдаче зачетно-экзаменационной сессии 1 семестр за 2016-2017 учебный год без фактической проверки уровня его знаний и явки на установленные контрольные мероприятия, на что ФИО15 ответил согласием. 

Таким образом, между ФИО1 и ФИО15 достигнута преступная договоренность о передаче взятки ФИО1 за совершение действий в пользу ФИО15 - проставление положительных оценок при сдаче зачетно-экзаменационной сессии 1 семестра за 2016-2017 учебный год без фактической проверки уровня его знаний и явки на установленные контрольные мероприятия, при этом указанные действия входили в должностные полномочия ФИО1 и он в силу своего должностного положения мог способствовать таким действиям. Для реализации указанной преступной договоренности ФИО1 сообщил ФИО15 номер личной банковской карты ПАО Сбербанка, на которую последний должен был осуществлять перевод денежных средств.

После этого, в период с 19.12.2016 года по 17.01.2017 года ФИО1, находясь в помещении ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ», по адресу: ул. Гагарина, д. 13, г. Троицк Челябинской области, достоверно зная об отсутствии оснований для проставления ФИО15 положительных оценок при сдаче зачетно-экзаменационной сессии 1 семестра 2016-1017 учебного года, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свой личный авторитет и доверительные отношения с преподавателями ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ», в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела, последовательно обращался к указанным преподавателям, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, с просьбой проставить в соответствии с учебным планом в зачетно-экзаменационных ведомостях и в зачетной книжке положительные отметки об успешной сдаче экзаменов и зачетов по соответствующим учебным дисциплинам зачетно-экзаменационной сессии 1 семестра 2016-1017 учебного года в нарушение требований Положения о промежуточной аттестации и Инструкций по заполнению зачетно-экзаменационной ведомости и зачетной книжки, без фактической проверки уровня знаний ФИО15 и его явки на установленные контрольные мероприятия. 

В вечернее время 28.12.2016 года ФИО16, выполняя просьбу своего супруга - ФИО15, и действуя в его интересах, неосведомленная о цели и характере платежа, осуществила перевод денежных средств на банковскую карту № ПАО «Сбербанк», принадлежащую ФИО1 в размере 10000 рублей, а ФИО1 лично получил взятку в виде денег в размере 10000 рублей за незаконные действия в пользу ФИО15 - проставление положительных оценок при сдаче зачетно-экзаменационной сессии 1 за 2016-2017 учебный год без фактической проверки уровня его знаний и явки на установленные контрольные мероприятия. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат Кинжабулатов Р.М. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор Щербак Е.Ю. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объёме согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 290 УК РФ (два преступления), как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере, за незаконные действия, а также по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (три преступления), как получение взятки, лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

При этом суд приходит к выводу, что необходимо исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующие признаки - должностным лицом, за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, за незаконные действия, как излишне вмененные органами предварительного следствия. Принимая данное решение, суд исходит из того, что это не ухудшает положение ФИО1

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает то обстоятельство, что ФИО1 ранее не судим, полное признание ФИО1 своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние его в содеянном, правдивые и признательные показания данные ФИО1 в период предварительного следствия, досудебное соглашение о сотрудничестве, что суд расценивает как его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений совершенных им, а также суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений совершенных взяткодателями, положительные характеристики, почетные грамоты и благодарственные письма, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, состояние здоровья, поскольку 

<

данные изъяты>

При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит. 

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств дела, то что, он впервые привлекается к уголовной ответственности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным назначить ему наказание не связанное с изоляцией его от общества с применением правил ч. 2 ст. 62 УК РФ и ст.73 УК РФ, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного.

Также учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа в размере двукратной суммы взятки и дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 290 УК РФ, что также будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного.

Принимая решение о назначении дополнительного наказания в виде штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенных преступлений и имущественное положение осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода. 

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкие категории.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, трёх преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в соответствии с которыми назначить ему наказание по ч. 3 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 36000 (тридцать шесть тысяч) рублей и с лишением права занимать должности, выполняющие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственных и муниципальных образовательных учреждениях сроком на 2 (два) года, за преступление совершенное в период времени с 28.12.2016 года по 22.06.2017 года, по ч. 3 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей и с лишением права занимать должности, выполняющие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственных и муниципальных образовательных учреждениях сроком на 2 (два) года, за преступление совершенное в период времени с января 2016 года по 29.12.2016 года, по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 10% из заработка в доход государства за каждое преступление. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей, с рассрочкой уплаты штрафа на 10 (десять) месяцев, то есть по 7000 (семь тысяч) рублей в месяц и с лишением права занимать должности, выполняющие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственных и муниципальных образовательных учреждениях сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание считать условным с предоставлением испытательного срока на 3 (три) года и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Реквизиты для перечисления штрафа - получатель: УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 745300001, р/с № 

<

***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК 41711621010016000140. 

Наложенный судом арест на транспортное средство - прицеп к легковому автомобилю, марка, модель (модиф.) -8213А5, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) - №, находящийся в собственности - ФИО1; денежные средства, находящиеся на расчетном счете № открытом в «ПАО «Сбербанк России» Челябинское отделение № 8597, ул. Энтузиастов, 9 «А», 

<

...>; денежные средства, находящиеся на расчетном счете № открытом в «ПАО «Сбербанк России» Челябинское отделение № 8597, ул. Энтузиастов, 9 «А» 

<

...>, оставить без изменения до исполнения приговора суда в части назначенного дополнительного наказания в виде штрафа. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Троицк СУ СК РФ по Челябинской области, по вступлении приговора суда в законную силу: зачетные книжки студентов ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ» ФИО13, ФИО12, ФИО15, ФИО11, ФИО8 - возвратить в ФГБОУ ВО «ЮУрГАУ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток с подачей апелляционных жалобы и представления через Троицкий городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы. 

Председательствующий: