Дело № 1-284/2024

УИД: 50RS0017-01-2024-003070-21

стр. 4

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Чижовой К.М., 

с участием государственных обвинителей заместителя Каширского городского прокурора Московской области Саппарова Р.Р. и старшего помощника Каширского городского прокурора Московской области Малюковой Е.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО14,

защитника Семенова П.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО15, 

<

данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, ФИО1 находился месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, комната №, где распивал спиртные напитки со своей сожительницей Потерпевший №1 Вследствие внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, обусловленных алкогольным опьянением, ФИО1 в указанный период времени, находясь в вышеназванной комнате №, имея преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, осознавая и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 и желая наступления таких последствий, с целью отомстить Потерпевший №1, которая по его мнению изменяла ему, выражаясь в адрес Потерпевший №1 нецензурной бранью, нанес потерпевшей 3 удара кулаком правой руки в область головы слева, в результате чего Потерпевший №1 упала на пол. После чего ФИО1 нанес лежащей на полу Потерпевший №1 3 удара обутыми ногами в область ребер слева, а также 1 удар кулаком правой руки в область лба. В продолжение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении комнаты № 

<

адрес>, подошел к лежащей на кровати Потерпевший №1 и нанес ей 2 удара кулаком правой руки по телу, а также 1 удар кулаком правой руки по голове. 

В результате умышленных действий ФИО1 Потерпевший №1 были причинены физическая боль и, согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения, а именно: 

- тупая травма грудной клетки слева с переломом 8, 9 ребра слева по средне-подмышечной линии со смещением, эмфизема мягких тканей грудной клетки и шеи слева (п.п. 1.1 выводов) – повлекла тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (пункт 6.1.10 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). 

- гематомы параорбитальных областей – согласно п. 9 «Медицинских критериев определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 г. №194н, расценивается как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья.

Противоправные действия ФИО1 находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими общественно опасными последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном и от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, а также в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 показал, что вину в инкриминируемом преступлении признает в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ работает вахтовым методом в 

<

адрес>, заключил договор с агентами, которые по окончанию вахты ему покупают билеты домой и после месяца отдыха звонят и говорят о том, что куплены билеты и освободилось место для следующей вахты. В ДД.ММ.ГГГГ, когда он работал по договору трудоустройства вахтовым методом, находясь в 

<

адрес>, познакомился с Потерпевший №1, с которой с того самого момента начали общение. В скором времени, а именно в ДД.ММ.ГГГГ они начали встречаться и общаться не только по работе, но и на личные темы. Также созванивались и общались. Спустя время, приехав после отпуска снова на вахту, встретились с Потерпевший №1 на вокзале и вместе поехали на вахту в 

<

адрес>, заселяться пришли к коменданту общежития, и та их поселила в семейную комнату на 4 человек, где с ними еще проживала пара, но они их не видели, так как они работали в ночную смену, а те в дневную. С Потерпевший №1 они жили вместе. После вахты иногда проживали по адресу ее регистрации в 

<

адрес>, а иногда уезжали к нему по месту его регистрации. ДД.ММ.ГГГГ они приехали на работу вахтой и заселились в общежитие, расположенное по адресу: 

<

адрес>, комната №. Когда они находились на вахте и проживали все это время, у них происходили иногда разногласия на бытовой почве, на почве ревности. Накануне произошедшего скандала они жили спокойно и тихо, не ругались. ДД.ММ.ГГГГ они находились дома и им пришел аванс, поэтому решили пойти в магазин, купили все необходимое из одежды и продуктов питания, при этом также алкоголь. Купили все необходимое и вернулись домой, начали отдыхать и пить пиво. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, у них произошли словесные разногласия, он приревновал к живущим в общежитии мужчинам, хотел просто напугать ее и поговорить, но она вывела его своим поведением, поэтому он не сдержался и стал кричать на нее, оскорбляя нецензурной бранью, но ФИО5 не отвечала и молчала, не отвечая на его вопросы. Спустя 30 минут, она просто собралась и ушла, при этом даже не сказала ему куда именно пошла. Он все это время сидел и волновался, при этом телефон она оставила дома, а так как города они особо не знают, он сидел и волновался. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, она вернулась домой. Разозлившись на ее поведение, он не сдержался, подошел к ней на близкое расстояние и, схватив своей правой рукой ее за волосы, дернул резко на себя, тем самым хотел лишь напугать ее, но она не устояла на ногах и просто упала на колени. В этот момент он обошел ее сзади со спины и закрыл дверь комнаты, тем самым хотел препятствовать ей выход из комнаты. ФИО5 лежала на полу, взглянув на нее он вспомнил все обиды, да тем более в окне, комнаты увидел, что ранее ему незнакомый мужчина провожает ее, его это задело и он подумал, что она, наверное, ему изменяет и нашла уже в данном городе кого-то себе, поэтому, не сдержав своих эмоций, кулаком своей руки нанес ей один скользящий удар в область головы с левой стороны, но она успела увернуться от данного удара, тогда он, разозлившись сильнее, стал кричать на нее из-за обиды, за то, что она возможно ему изменила. ФИО13 кричала и просила ее не трогать, но ненависть играла в нём, и он не сдержался и, подойдя к ней близко, стал наносить удары своими ногами, а именно правой ногой наносил удары в область ребер, был очень зол, она закрывалась руками и просила не трогать ее. После двух ударов ногой в область ребер, ФИО5 замолчала и просто лежала на полу перед ним, он испугался за нее, прекратил бить и стал смотреть, дышит она или нет. Спустя примерно 30 минут увидел, что она стала двигаться, отошел в сторону и дал ей встать с пола. ФИО5 встала на ноги, но пошатывалась, подумал, что это всего лишь алкоголь дает знать о себе, так как они распивали спиртное. Встав с пола, ФИО5 попросила его отпустить в туалет, он дал ей выйти из комнаты. Ждал, но ФИО5 не возвращалась, спустя некоторое время вышел из комнаты и стал искать ее, но не нашел, вахтер сказала, чтобы он шел в комнату. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, узнал, что ее отселили от него в другую комнату. Успокоившись, решил узнать где она находится, хотел поговорить с ФИО5 и попросить у нее прощение, но она не шла с ним на контакт. ДД.ММ.ГГГГ он все-таки уговорил ФИО5 вернуться, чтобы поговорить и решить конфликт, попросить у нее прощение. Но когда она вернулась к нему, он увидел, что совершил, ему стало стыдно, но, когда пытался поговорить, она вновь взбесила его и не отвечала на его вопросы. Он не сдержался и еще раз ударил ее, куда и сколько раз не может уже сказать. После чего пошел за алкоголем и зашел в гости к друзьям (т. 1 л.д. 102-105, 113-116, 123-126).

Помимо полного признания вины виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, подтверждают следующие доказательства:

заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности своего сожителя ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> подверг ее избиению, чем причинил ей сильное страдание и сильную физическую боль (т. 1 л.д. 18);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому с участием Потерпевший №1 осмотрена комната общежития № по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 19-23);

показания допрошенной в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 о том, что с подсудимым она знакома два года. ДД.ММ.ГГГГ проживала с ним в общежитии в 

<

адрес>. В тот день получили аванс и в вечернее время пошли в магазин, купили продукты и некрепкое пиво. Вернулись домой, она стала готовить еду, выпивали пиво с подсудимым. Между ними произошла ссора, поводом ссоры стала его ревность. После ссоры оделась и вышла на улицу. На улице заблудилась, встретила мужчину, попросила его проводить до общежития. Он проводил ее до магазина «

<

данные изъяты>», который находится рядом с общежитием. Пришла в комнату, где находился ФИО1. Он ударил ее несколько раз руками по лицу, сейчас точное количество ударов не помнит. Упала, не помнит продолжал ли он в тот момент наносить удары. Осталась в комнате и легла спать. На следующий день утром обратилась к коменданту и после этого случая их расселили, ее в комнату №, а ФИО1 в комнату №. У нее болел бок на тот момент, за медицинской помощью не обращалась. После того, как разъехались, встречалась с ФИО1, он просил прощения. После этого не помнит, были ли между ними еще ссоры. В настоящее время продолжают проживать вместе. Сейчас между ними очень хорошие отношения. На какое-то время уезжали в 

<

адрес>, сейчас снова проживают в 

<

адрес>. 

Потерпевшая Потерпевший №1 полностью подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 54-57), о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она переехала в 

<

адрес>, работала, проживала в общежитии, по адресу: 

<

адрес>. Она заключила договор на вахту на 2 месяца, после чего ей агентство покупает билеты до дома и она уезжает домой. В ДД.ММ.ГГГГ познакомилась с ФИО1 ФИО16, так как они попали в одну смену в ночь, и тот был у них бригадиром смены. Начали с ним общаться как на общие темы, так и по личным вопросам. Были хорошие взаимоотношения. Когда у них заканчивался первый договор по вахте, они разъехались по домам, после вахты они с ФИО4 созванивались и поддерживали общение. Ей позвонило агентство и сообщила о том, что куплены билеты и ждут ее на вахте, и также еще она уточнила по поводу ФИО4, сказали, что тот тоже приезжает только прибывают на разные вокзалы 

<

адрес>. Когда приехала на вторую вахту в ДД.ММ.ГГГГ, то сразу встретились с ФИО1 на вокзале. По приезду на место вахты уже знали где находится общежитие и направились сразу туда, их там встретил комендант и поселила их в семейную комнату №. С того момента они начали жить в одной комнате с ФИО4. ФИО4 уезжал с ней по адресу ее регистрации, где они с ним проживали. Иногда они уезжали к нему в 

<

адрес> и проживали у него. Видела его документы, а именно паспорт, знает его полные данные. Пока они с ФИО4 сожительствовали, тот иногда злоупотреблял алкоголем и иногда распускал руки на фоне ревности и бытовой почве. Она все это время его прощала, никому ничего не рассказывала и синяки старалась спрятать от окружающих ее людей, друзей и родственников. Когда ФИО4 приходил в норму, то есть трезвел, то постоянно просил у нее прощение, а так как она его сильно любит, то прощала. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня они находились дома и в это время им пришла зарплата. Они решили с ФИО4 сходить в ближайший магазин «

<

данные изъяты>», купить продукты питания и алкоголь, так как хотели отдохнуть после трудовых дней. Купили продукты питания и алкогольную продукцию - пиво «

<

данные изъяты>» объёмом 1,5 литра, в количестве трех бутылок. Придя домой по адресу проживания (комната №), сели и стали выпивать спиртные напитки. Спустя некоторое время им показалось, что алкоголя не хватит и она решила вновь сходить в вышеуказанный магазин, где купила пиво. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, находясь в комнате № у них с ФИО4 произошел словесный конфликт на почве ревности, так как тот приревновал к проживающим в общежитии мужчинам, при этом все это время ее оскорблял нецензурной бранью, называя ее девушкой легкого поведения и другими неприличными словами. Она не хотела продолжения конфликта, поэтому быстро собралась, взяла все необходимые вещи и молча вышла из комнаты на улицу. Пока она прогуливалась по городу, то потерялась, по причине того, что не ориентируется в городе. Проходя по очередной улице 

<

адрес>, решила обратиться к мимо проходящему молодому человеку восточной внешности, имя которого не может назвать. Остановив парня, попросила его указать или проводить ее до общежития 

<

адрес>. Вернулась домой примерно в 22 часа 00 минут, на улице было темно, поблагодарила мужчину, и тот ушел в неизвестном ей направлении, а она пошла к себе в комнату. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, поднялась к себе в комнату, открыв дверь, увидела ее сожителя ФИО4, который находился в агрессивном состоянии, глаза его были бешенные, он тут же подбежал к ней, схватил ее своей правой рукой за ее волосы на голове и силой дернул к себе, отчего она, не ожидав данных противоправных действий с его стороны, не устояла на ногах и упала на колени. ФИО4 в это время обошел ее и закрыл дверь в комнату. При этом она попыталась встать, но тут же кулаком своей правой руки он нанес ей один скользящий удар в область головы слева, но она еще успела увернуться от данного удара, но потом он нанес ей два удара в область головы кулаком правой рукой. При этом она все еще не смогла встать с колен и после ударов упала на пол, а ФИО4 стоял над ней и смотрел на ее бешенными глазами, оскорбляя ее нецензурной бранью и требуя сказать ему с кем она изменила ему сейчас, так как видимо увидел ее с провожающим молодым человеком. Она просила ФИО4 остановиться и прекратить кричать на ее, требовала отойти, так как ей было больно, но он с ухмылкой стоял смотрел на ее и никак не реагировал на ее просьбы, нанес своими ногами по ее телу 3 удара, при этом попал в бок, а именно по ребрам слева. Она испытала сильную боль и просила его остановиться, старалась закрывать голову руками, но в какой-то момент он нанес ей удар кулаком в область лба, отчего она почувствовала сильную физическую боль и на некоторое время потеряла сознание. ОнЮ, видимо, заметил, что она лежит неподвижно, остановился, наклонился к ней и стал смотреть. Придя в себя, она сильно испугалась, ведь ФИО4 продолжал агрессивно смотреть на нее, при этом не давал ей встать с пола, требовал, чтобы она лежала. После чего понял, что с ней что-то случилось, так как ей стало плохо, она его попросила отойти в сторону и дать ей встать с пола. После этого она находилась в комнате и легла спать. ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 30 минут, ей стало еще хуже, и она обратилась к вахтеру ФИО17, которой рассказала о том, что ФИО1 ее избил и попросила её, чтобы она отселила ее от ФИО4, при этом попросила не сообщать никуда, так как не хотела привлекать его к ответственности. Вахтер вошла в ее положение и в этот же день отселила ее на второй этаж в комнату №. Все это время пока она находилась в другой комнате, сожитель приходил к ней в комнату, требовал поговорить и вернуться, но она его боялась, поэтому не решалась идти. Так как ФИО4 докучал все это время ее и соседок, то ДД.ММ.ГГГГ, примерно 12 часов 00 минут, она решилась сходить к нему и поговорить о случившемся, тот был трезвый и тихий. Они разговаривали, и она почувствовала себя плохо, легла на кровать, полежала немного на кровати, ей стало немного лучше и перестала кружиться голова. В течение дня находилась в комнате, а ФИО4 все это время находился дома, но иногда выходил и возвращался в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, она находилась в комнате № и лежала на кровати, ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вновь взбесился и подошел к ней, вновь ударил ее кулаком правой руки 2 раза и по голове 1 раз. Она стала кричать, просила не трогать ее, ФИО4 понял, что ее крики могут услышать соседи, открыл дверь и куда-то ушел, спустя некоторое время вернулся домой и стал вести себя агрессивно по отношению к ней, но она не хотела этого терпеть, поэтому пока ФИО4 был чем-то занят, воспользовавшись сложившейся ситуацией, выбежала из комнаты, спустилась на второй этаж к коменданту, которая стояла там и вызвали скорую помощь. По прибытию сотрудников скорой медицинской помощи ее забрали в больницу, где оказали первую медицинскую помощь, сделали укол, снимки и отпустили домой. По приезду сотрудников полиции и ее возвращению, она собственноручно написала заявление о привлечении к ответственности ее сожителя ФИО1 ФИО18, который подверг ее избиению. В дальнейшем ни стационарно, ни амбулаторно она не лечилась, только принимала лекарства обезболивающие, мази от синяков и препараты, которые назначил врач. Таким образом, ей причинен моральный и физический вред здоровью;

показания свидетеля ФИО8, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что она трудоустроена в компании 

<

данные изъяты> в должности коменданта общежития по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте по вышеуказанному адресу, к ним приехали в общежитие заселяться Потерпевший №1 и ФИО1, ранее данные граждане уже приезжали на работу вахтой и проживали в данном общежитии неоднократно. Попросили заселить их в одну комнату, она поселила их в комнату №, состоящую из 4 человек, одни работают в ночную смену, а у них дневные смены. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 ей рассказала о том, что ФИО1 избивал ее руками и ногами по голове и туловищу на фоне ревности, попросила пересилить ее в другую комнату. На вопрос почему та не обращается в полицию или в больницу с такими гематомами Потерпевший №1 ответила, что после ее переезда в другую комнату все будет хорошо. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 30 минут, к ней в кабинет пришла Потерпевший №1, она заметила на ее лице гематомы. На ее вопрос отчего такие гематомы и как это произошло, та ей ответила, что ее избил сожитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она переселила ее в другую комнату номер № на втором этаже. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, она услышала громкие крики о помощи, а именно: «Не трогай ее, не бей больше!» Поднявшись на второй этаж, увидела Потерпевший №1, которая пояснила что ФИО1 начал повторно избивать и она пыталась от него убежать. Она совместно с ней спустилась в свой кабинет на первом этаже и позвонила в полицию. Пока ждали сотрудников полиции Потерпевший №1 стало плохо и она вызвала ей скорую помощь, которая доставила ее в больницу (т. 1 л.д. 63-64);

показания свидетеля ФИО9 – участкового уполномоченного полиции ОМВД России по городскому округу Кашира, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что у него на исполнении находился материал проверки по заявлению Потерпевший №1 по факту причинения тяжкого вреда здоровья. Был осуществлен выезд к месту проживания данной гражданки по адресу: 

<

адрес>. ФИО13 со слов коменданта забрала скорая помощь в больницу. Когда ФИО13 вернулась в общежитие, они с ней направились в ее комнату, где та проживала с сожителем ФИО1, с ее разрешения было осмотрено место происшествие, где она указала на места, где происходило избиение и причинение ей физического вреда (т. 1 л.д. 65-67);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому согласно данным представленных медицинскими документами 

<

данные изъяты> принимая во внимание сведения из консультативного заключения врача судебно-медицинского эксперта рентгенолога № от ДД.ММ.ГГГГ и осмотра судебно-медицинским экспертом, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ имелись повреждения: 

1.1) тупая травма грудной клетки: закрытый перелом 8,9 ребра слева по средне-подмышечной линии со смещением, эмфизема мягких тканей грудной клетки и шеи слева; 

1.2) гематомы параорбитальных областей. 

2) Тупая травма грудной клетки (п.п. 1.1. выводов), образовалась от ударного воздействия (воздействий) тупого твердого предмета, с ограниченной травмирующей поверхностью. Местом приложения травмирующего предмета явилась область 8,9 ребер слева по средне-подмышечной линии, с направлением силы слева направо.

3) Гематомы параорбитальных областей (п.п. 1.2 выводов) образовались от воздействия тупого предмета (предметов), по механизму удара или сдавления, конструкционные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились. Местом приложения травмирующего предмета (предметов) явились параорбительные области. 

4) тупая травма грудной клетки слева ( п.п. 1.1 выводов) образовалась незадолго до обращения в 

<

данные изъяты> и могла образоваться ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается медицинскими документами.

5) Гематомы параорбитальных областей (п.п. 1.2 выводов) образовались до обращения за медицинской помощью в 

<

данные изъяты> более точно установить давность образования по имеющимся данным не представляется возможным. 

6) Тупая травма грудной клетки слева с переломом 8,9 ребра слева по средне-подмышечной линии со смещением, эмфиземой мягких тканей грудной клетки и шеи слева (п.п. 1.1 выводов) повлекла тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (пункт 6.1.10 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). 

7) Гематомы параорбитальных областей (п.п. 1.2 выводов) расцениваются как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека (согласно п. 9 «Медицинских критериев определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 г. №194н) (т. 1 л.д. 46-49); 

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому согласно данным представленных медицинскими документами 

<

данные изъяты> принимая во внимание сведения из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. у нее имелись повреждения: 

1.1) тупая травма грудной клетки: закрытый перелом 8,9 ребра слева по средне-подмышечной линии со смещением, эмфизема мягких тканей грудной клетки и шеи слева; 

1.2) гематомы параорбитальных областей. 

1) Тупая травма грудной клетки (п.п. 1.1. выводов), образовалась от ударного воздействия (воздействий) тупого твердого предмета, с ограниченной травмирующей поверхностью. Местом приложения травмирующего предмета явилась область 8,9 ребер слева по средне-подмышечной линии, с направлением силы слева направо.

2) Гематомы параорбитальных областей (п.п. 1.2 выводов) образовались от воздействия тупого предмета (предметов), по механизму удара или сдавливания, конструкционные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились. Местом приложения травмирующего предмета (предметов) явились параорбительные области.

3) Тупая травма грудной клетки слева (п.п. 1.1 выводов) образовалась незадолго до обращения в 

<

данные изъяты> и могла образоваться ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается медицинскими документами. 

4) Гематомы параорбитальных областей (п.п. 1.2 выводов) образовались до обращения за медицинской помощью в 

<

данные изъяты>, более точно установить давность образования по имеющимся данным не представилась возможным. 

5) Тупая травма грудной клетки слева с переломом 8,9 ребра по средне-подмышечной линии со смещением, эмфиземой мягких тканей грудной клетки и шеи слева (п.п. 1.1 выводов) повлекла тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (пункт 6.1.10 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). 

6) Гематомы параорбитальных областей (п.п. 1.2 выводов) расцениваются как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека (согласно п. 9 «Медицинских критериев определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 г. №194н) (т. 1 л.д. 70-74).

Оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о достаточности совокупности доказательств стороны обвинения для признания ФИО1 виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Государственным обвинителем в качестве доказательств стороны обвинения суду представлены показания свидетеля ФИО9 – участкового уполномоченного полиции ОМВД России по городскому округу Кашира об обстоятельствах проведения оперативных мероприятий, в том числе сведениях, ставших ему известными от подсудимого ФИО1 Поскольку следователь, дознаватель, равно как и сотрудник, осуществляющий оперативное сопровождение дела, могут быть допрошены только по обстоятельствам проведения того или иного следственного действия, а не в целях выяснения содержания показаний допрошенного лица, то исключается возможность любого, прямого или опосредованного использования соответствующих сведений о таких показаниях. В этой связи показания названного свидетеля о сведениях, ставших ему известными из беседы с подсудимым ФИО1, не могут быть использованы в качестве доказательств его виновности, поскольку в соответствии со ст. 75 УПК РФ в этой части являются недопустимыми.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории тяжких.

Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ и замены категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы служили основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не усматривает.

За осуществление защиты ФИО1 защитником представлено заявление о выплате вознаграждения в сумме 5190 рублей. Указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета и в силу положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает ФИО1 испытательный срок 4 (четыре) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки: оплату труда защитника Семенова П.А. в сумме 5190 (пять тысяч сто девяноста) рублей произвести за счет средств федерального бюджета и взыскать с ФИО1 ФИО20 5190 (пять тысяч сто девяноста) рублей в доход федерального бюджета в возмещение средств на оплату труда адвоката Семенова П.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Раковица