.

.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокуйбышевск 25 февраля 2025 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Пирской Е.А.,

при секретаре Талыбове Э.М.,

с участием государственного обвинителя Строганкова И.Ю., 

защитника – адвоката Горностаевой Ю.Г., предъявившей ордер 

<

№> от 

<

Дата>,

подсудимой ФИО8,

потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8, 

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты>

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>,-

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, 15.05.2024, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 32 минут, более точное время не установлено, ФИО8 проходила мимо дома № 4 по ул. Пятый переулок г. Новокуйбышевск Самарской области, где предположила, что на территории земельного участка, расположенного по указанному адресу, может находиться какое-либо ценное имущество, которое возможно похитить.

В этот момент у ФИО8 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу с целью последующего получения материальной выгоды и личного обогащения, а именно на тайное хищение какого-либо ценного имущества, находящегося на территории вышеуказанного земельного участка. Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО8 через открытую калитку проследовала на территорию земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, где обнаружила тележку, в которой находилась хозяйственная сумка, принадлежащая ФИО1

Продолжая реализовать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО8, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, более точное время не установлено, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, осмотревшись и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, обеспечивая таким образом своим преступным действиям тайность, подошла к хозяйственной сумке, в кармане которой обнаружила и откуда тайно похитила кошелек, принадлежащий ФИО1, не представляющий для последней материальной ценности, в котором находились дисконтные карты различных магазинов, банковские карты: дебетовая карта ПАО «Сбербанк России», оформленная на имя ФИО1, кредитная карта ПАО «Сбербанк России», оформленная на имя ФИО1, банковская карта АО «Альфа-банк», оформленная на имя ФИО2, не представляющие материальной ценности для ФИО1, а также денежные средства в сумме 5000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО8 с места преступления скрылась, причинив своими противоправными действиями гражданке ФИО1 материальный ущерб в размере 5000 рублей, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, 15.05.2024, не позднее 14 часов 32 минут, более точное время не установлено, ФИО8 в ранее похищенном кошельке, принадлежащем ФИО1, обнаружила банковскую карту 

<

№> банка АО «Альфа-банк» с чипом, позволяющим осуществлять покупки без ввода пин-кода, эмитированную на имя ранее ей незнакомого ФИО2, материальной ценности для него не представляющую, привязанную к банковскому счету 

<

№>, на которой имелись денежные средства, принадлежащие ФИО2

В этот момент у ФИО8, которая заведомо знала, что единовременная оплата товара в сумме до 3000 рублей по данной карте производится при помощи терминалов, оборудованных функцией бесконтактного платежа без ввода пароля, подтверждающего оплату, внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 с банковского счета 

<

№>, путем приобретения товаров в магазинах, расположенных на территории города Новокуйбышевска и оплаты за них, найденной ей банковской картой 

<

№> банка АО «Альфа-банк», принадлежащей ФИО2

Реализуя свой преступный корыстный умысел, 15.05.2024 в 14 часов 32 минуты ФИО8 проследовала в магазин «Фрукты и овощи», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, находясь на кассе которого, в вышеуказанное время, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, используя банковскую карту 

<

№> банка АО «Альфа-банк», эмитированную на имя ФИО2, привязанную к банковскому счету 

<

№>, принадлежащему последнему, при помощи терминала, оборудованного функцией бесконтактного платежа без ввода пароля, подтверждающего оплату, оплатила покупки выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой, в указанном магазине на сумму 149 рублей, таким образом, с банковского счета 

<

№>, тайно похитила вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО2

Убедившись, что оплата прошла успешно, ФИО8, продолжая реализовывать своей единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не желая отказываться от своих преступных намерений, действуя тайно, из корыстных побуждений, 15.05.2024 в 14 часов 38 минут проследовала в аптеку «Аптека плюс», расположенную по адресу: 

<

Адрес>, где используя банковскую карту 

<

№> банка АО «Альфа-банк», оплатила покупки выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой, а именно, приобрела товар на сумму 854 рубля 10 копеек в 14 час 38 минут 15.05.2024 и на сумму 669 рублей 70 копеек в 14 часов 40 минут 15.05.2024, таким образом, с банковского счета 

<

№> тайно похитила вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО2

После чего, ФИО8, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не желая отказываться от своих преступных намерений, действуя тайно, из корыстных побуждений, 15.05.2024 в 14 часов 45 минут проследовала в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, где используя банковскую карту 

<

№> банка АО «Альфа-банк», эмитированную на имя ФИО2, привязанную к банковскому счету 

<

№>, при помощи терминала, оборудованного функцией бесконтактного платежа без ввода пароля, подтверждающего оплату, оплатила покупки выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой, а именно, приобрела товар на сумму 882 рубля 97 копеек в 14 часов 45 минут 15.05.2024 и на сумму 735 рублей в 14 часов 46 минут 15.05.2024, таким образом, с банковского счета 

<

№> тайно похитила вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО2

После чего, ФИО8, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не желая отказываться от своих преступных намерений, действуя тайно, из корыстных побуждений, 15.05.2024 в 14 часов 59 минут, проследовала в магазин «Фрукты и овощи», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, где, используя банковскую карту 

<

№> банка АО «Альфа-банк», эмитированную на имя ФИО2, привязанную к банковскому счету 

<

№>, и принадлежащую последнему, при помощи терминала, оборудованного функцией бесконтактного платежа без ввода пароля, подтверждающего оплату, оплатила покупки выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой, в указанном магазине «Фрукты и овощи» на сумму 334 рубля, таким образом, с банковского счета 

<

№> тайно похитила вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО2

После чего, ФИО8, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не желая отказываться от своих преступных намерений, действуя тайно, из корыстных побуждений, 15.05.2024 в 15 часов 08 минут проследовала в магазин «DNS», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, где, используя банковскую карту 

<

№> банка АО «Альфа-банк», эмитированную на имя ФИО2, привязанную к банковскому счету 

<

№>, и принадлежащую последнему, при помощи терминала, оборудованного функцией бесконтактного платежа без ввода пароля, подтверждающего оплату, оплатила покупки выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой, а именно, приобрела товар на сумму 950 рублей в 15 часов 08 минут 15.05.2024 и на сумму 950 рублей в 15 часов 13 минут 15.05.2024, таким образом, с банковского счета 

<

№> тайно похитила вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО2

После чего, ФИО8, продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не желая отказываться от своих преступных намерений, действуя тайно, из корыстных побуждений, 15.05.2024 в 15 часов 32 минуты проследовала в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, где, используя банковскую карту 

<

№> банка АО «Альфа-банк», эмитированную на имя ФИО2, привязанную к банковскому счету 

<

№>, при помощи терминала, оборудованного функцией бесконтактного платежа без ввода пароля, подтверждающего оплату, оплатила покупки выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой, а именно: приобрела товар на сумму 770 рублей 03 копейки в 15 часов 32 минуты 15.05.2024, на сумму 685 рублей 92 копейки в 15 часов 33 минуты 15.05.2024, на сумму 1088 рублей 36 копеек в 15 часов 38 минут 15.05.2024, на сумму 1339 рублей 92 копейки в 15 часов 40 минут 15.05.2024, на сумму 940 рублей 59 копеек в 15 часов 42 минуты 15.05.2024, таким образом, с банковского счета 

<

№> тайно похитила вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО2

После чего, ФИО8, продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не желая отказываться от своих преступных намерений, действуя тайно, из корыстных побуждений, 15.05.2024 в 15 часов 47 минут проследовала в аптеку «Апрель», расположенную по адресу: 

<

Адрес>, где используя банковскую карту 

<

№> банка АО «Альфа-банк», эмитированную на имя ФИО2, привязанную к банковскому счету 

<

№>, при помощи терминала, оборудованного функцией бесконтактного платежа без ввода пароля, подтверждающего оплату, оплатила покупки выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой, а именно приобрела товар на сумму 1830 рублей в 15 часов 47 минут 15.05.2024 и на сумму 2196 рублей в 15 часов 50 минут 15.05.2024, таким образом, с банковского счета 

<

№>, тайно похитила вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО2

После чего, ФИО8, продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не желая отказываться от своих преступных намерений, действуя тайно, из корыстных побуждений, 15.05.2024 в 16 часов 22 минуты проследовала в аптеку «Аптека плюс», расположенную по адресу: 

<

Адрес>, где используя банковскую карту 

<

№> банка АО «Альфа-банк», эмитированную на имя ФИО2, привязанную к банковскому счету 

<

№>, при помощи терминала, оборудованного функцией бесконтактного платежа без ввода пароля, подтверждающего оплату, оплатила покупки выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой, в указанной аптеке на сумму 668 рублей 70 копеек, таким образом, с банковского счета 

<

№> тайно похитила вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО2

После чего, ФИО8, продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не желая отказываться от своих преступных намерений, действуя тайно, из корыстных побуждений, 15.05.2024 в 16 часов 23 минуты проследовала в магазин «3777 мелочей», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, где, используя банковскую карту 

<

№> банка АО «Альфа-банк», эмитированную на имя ФИО2, привязанную к банковскому счету 

<

№>, при помощи терминала, оборудованного функцией бесконтактного платежа без ввода пароля, подтверждающего оплату, оплатила покупки выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой, в указанном магазине на сумму 520 рублей, таким образом, с банковского счета 

<

№> тайно похитила вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО2

Таким образом, ФИО8, 15.05.2024, в период времени с 14 часов 32 минут до 16 часов 24 минут тайно похитила с банковского счета банка АО «Альфа-банк» 

<

№> денежные средства в размере 15564 рубля 29 копеек, принадлежащие ФИО2, причинив своими умышленными действиями последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

Так, 22.05.2024, в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 51 минуты, более точное время не установлено, ФИО8 находилась в районе 

<

Адрес>, где в близлежащих домах решила найти квартиру, дверь которой не была бы заперта на замок, в которую можно было бы незаконно проникнуть с целью обнаружения и тайного хищения, находящегося в квартире имущества. 

В вышеуказанный период времени, ФИО8, с целью отыскания подходящей квартиры, из которой было бы возможным тайно похитить чужое имущество, подошла к первому подъезду дома 

<

Адрес>, дверь которого была открыта. Поднявшись на второй этаж вышеуказанного подъезда, ФИО8 подошла к входной двери квартиры 

<

№>, принадлежащей ФИО5, которая оказалась не заперта на запорное устройство. 

В этот момент у ФИО8 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу с целью последующего получения материальной выгоды и личного обогащения, а именно на тайное хищение имущества, находящегося в вышеуказанной квартире, являющейся жилищем ФИО5, путем незаконного проникновения в него. 

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО8, в вышеуказанный период времени, более точное время не установлено, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, осмотревшись и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, обеспечивая, таким образом, своим преступным действиям тайность, через незапертую входную дверь квартиры 

<

Адрес>, незаконно проникла в вышеуказанную квартиру, являющуюся жилищем ФИО5, обыскав которую, обнаружила и тайно похитила женскую сумку, принадлежащую ФИО5, стоимостью 4000 рублей, в которой находилось следующее: паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО5; СНИЛС на имя ФИО5; полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО5; пенсионное удостоверение на имя ФИО5; паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО4; СНИЛС на имя ФИО4; полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО4; пенсионное удостоверение на имя ФИО4; медицинские документы, а именно выписки и справки из различных медицинских организаций на имя ФИО25; медицинские документы, а именно выписки и справки из различных медицинских организаций на имя ФИО25, находящиеся в пластиковой папке на кнопке, не представляющей материальной ценности для ФИО5; нотариальная доверенность на проведение банковских операций, выданная ФИО26 на имя ФИО5; кошелёк, принадлежащий ФИО5, не представляющий для последней материальной ценности, в котором находились дисконтные карты различных магазинов, визитки, сувенирные монеты различных стран, сувенирная купюра достоинством 100 рублей; кредитная банковская карта «ХАЛВА» ПАО «Совкомбанк», 2 банковских карты ПАО «Сбербанк России», оформленные на имя ФИО4, не представляющие для последнего материальной ценности; банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО5, не представляющая для последней материальной ценности; банковская карта ПАО «Сбербанк России», оформленная на имя ФИО25, не представляющая для последней материальной ценности; связка ключей, состоящая из трех ключей, принадлежащая ФИО5, не представляющая для последней материальной ценности; денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие ФИО5; зонт голубого цвета с рисунком «Город», стоимостью 500 рублей, принадлежащий ФИО5; очки для зрения, стоимостью 3500 рублей, принадлежащие ФИО5, находящиеся в мягком футляре чёрного цвета, не представляющем материальной ценности для ФИО5

Завладев похищенным имуществом, ФИО8 с места преступления скрылась, причинив своими противоправными действиями гражданке ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 15100 рублей, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

22.05.2024, в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 51 минуты, более точное время не установлено, ФИО8, в похищенной сумке из квартиры 

<

Адрес>, принадлежащей ФИО5, обнаружила и забрала себе кредитную банковскую карту 

<

№> банка ПАО «Сбербанк России» с чипом, позволяющим осуществлять покупки без ввода пин-кода, эмитированную на имя ранее ей незнакомого ФИО4, не представляющую для последнего материальной ценности, привязанную к банковскому счету 

<

№>, а также кредитную банковскую карту «ХАЛВА» 

<

№> банка ПАО «Совкомбанк» с чипом, позволяющим осуществлять покупки без ввода пин-кода, эмитированную на имя ранее ей незнакомого ФИО4, не представляющую для последнего материальной ценности, привязанную к банковскому счету 

<

№>, на которых имелись денежные средства, принадлежащие ФИО4

В этот момент у ФИО8, которая заведомо знала, что единовременная оплата товара в сумме до 3000 рублей по данным картам производится при помощи терминалов, оборудованных функцией бесконтактного платежа без ввода пароля, подтверждающего оплату, внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, с банковского счета 

<

№>, путем приобретения товаров в магазинах, расположенных на территории города Новокуйбышевска и оплаты за них найденной ей банковской картой 

<

№> банка ПАО «Сбербанк России», а также на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, с банковского счета 

<

№>, путем приобретения товаров в магазинах, расположенных на территории города Новокуйбышевска и оплаты за них найденной ей банковской картой 

<

№> банка ПАО «Совкомбанк». 

Реализуя свой преступный корыстный умысел, 22.05.2024 в 20 часов 51 минуту, ФИО8 проследовала в аптеку «Аптека плюс», расположенную по адресу: 

<

Адрес>, находясь на кассе которой, в вышеуказанное время, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, используя банковскую карту 

<

№> банка ПАО «Сбербанк России», эмитированную на имя ФИО4, привязанную к банковскому счету 

<

№>, при помощи терминала, оборудованного функцией бесконтактного платежа без ввода пароля, подтверждающего оплату, оплатила покупку выбранного ею товара в указанной аптеке на сумму 522 рубля 90 копеек, таким образом, с банковского счета 

<

№> тайно похитила вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО4

Убедившись, что оплата прошла успешно, ФИО8, продолжая реализовывать своей единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не желая отказываться от своих преступных намерений, действуя тайно, из корыстных побуждений, 22.05.2024 в период времени с 20 часов 52 минут по 20 часов 53 минуты, находясь в аптеке «Аптека плюс», расположенной по адресу: 

<

Адрес>, используя банковскую карту 

<

№> банка ПАО «Сбербанк России», эмитированную на имя ФИО4, привязанную к банковскому счету 

<

№>, при помощи терминала, оборудованного функцией бесконтактного платежа без ввода пароля, подтверждающего оплату, оплатила покупки выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой, а именно, приобрела товар на сумму 668,70 рублей в 20 часов 52 минуты, на сумму 668,70 рублей в 20 часов 53 минуты, таким образом, с банковского счета 

<

№> тайно похитила вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО4

После чего, ФИО8, продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не желая отказываться от своих преступных намерений, действуя тайно, из корыстных побуждений, 22.05.2024 в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 03 минуты, более точное время не установлено, проследовала в магазин «Пятерочка 3877», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, где, используя банковскую карту 

<

№> банка ПАО «Сбербанк России», эмитированную на имя ФИО4, привязанную к банковскому счету 

<

№>, при помощи терминала, оборудованного функцией бесконтактного платежа без ввода пароля, подтверждающего оплату, оплатила покупки выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой, а именно, приобрела товар на сумму 1056 рублей 11 копеек в 21 час 00 минут, на сумму 1799 рублей 69 копеек в 21 час 01 минуту, на сумму 1959 рублей в 21 час 03 минуты, таким образом, с банковского счета 

<

№> тайно похитила вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО4

После чего, ФИО8, продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, принадлежащих ФИО4, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не желая отказываться от своих преступных намерений, действуя тайно, из корыстных побуждений, 22.05.2024 в 21 час 25 минут, более точное время не установлено, проследовала в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, находясь на кассе которого, в вышеуказанное время, используя банковскую карту 

<

№> банка ПАО «Совкомбанк», эмитированную на имя ФИО4, привязанную к банковскому счету 

<

№>, при помощи терминала, оборудованного функцией бесконтактного платежа без ввода пароля, подтверждающего оплату, оплатила покупку выбранного ею товара в указанном магазине на сумму 960 рублей, таким образом, с банковского счета 

<

№> тайно похитила вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО4

Убедившись, что оплата прошла успешно, ФИО8, продолжая реализовывать своей единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не желая отказываться от своих преступных намерений, действуя тайно, из корыстных побуждений, 22.05.2024 в период времени с 21 часа 26 минут по 21 час 28 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, используя банковскую карту 

<

№> банка ПАО «Совкомбанк», эмитированную на имя ФИО4, привязанную к банковскому счету 

<

№>, при помощи терминала, оборудованного функцией бесконтактного платежа без ввода пароля, подтверждающего оплату, оплатила покупки выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой, а именно, приобрела товар на сумму 1119 рублей 99 копеек в 21 час 26 минут, и на сумму 1275 рублей 76 копеек в 21 час 28 минут 22.05.2024, таким образом, с банковского счета 

<

№> тайно похитила вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО4

После чего, ФИО8, продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не желая отказываться от своих преступных намерений, действуя тайно, из корыстных побуждений, 22.05.2024 в 21 час 33 минуты, более точное время не установлено, проследовала в магазин «Горилка», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, где используя банковскую карту 

<

№> банка ПАО «Совкомбанк», эмитированную на имя ФИО4, привязанную к банковскому счету 

<

№>, при помощи терминала, оборудованного функцией бесконтактного платежа без ввода пароля, подтверждающего оплату, оплатила покупку выбранного ею товара в вышеуказанном магазине на сумму 1269 рублей 90 копеек в 21 час 33 минуты, таким образом, с банковского счета 

<

№> тайно похитила вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО4

Таким образом, ФИО8, 22.05.2024 в период времени с 20 часов 51 минуты по 21 часа 33 минуты тайно похитила с банковского счета банка ПАО «Сбербанк России» 

<

№> денежные средства в сумме 6675 рублей 10 копеек, принадлежащие ФИО4, а также с банковского счета банка ПАО «Совкомбанк» 

<

№> денежные средства в сумме 4625 рублей 65 копеек, принадлежащие ФИО4, причинив своими умышленными действиями последнему материальный ущерб на общую сумму 11300 рублей 75 копеек.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Так, 24.05.2024, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 31 минуты, более точное время не установлено, ФИО8 находилась около дома № 28 «А» по ул. Островского г. Новокуйбышевска Самарской области, где в вышеуказанном доме решила найти квартиру, дверь которой не была бы заперта на замок, в которую можно было бы незаконно проникнуть с целью обнаружения и тайного хищения, находящегося в квартире имущества. 

В вышеуказанный период времени ФИО8, с целью отыскания подходящей квартиры, из которой было бы возможным тайно похитить чужое имущество, подошла к первому подъезду дома № 28 «А» по ул. Островского г. Новокуйбышевск Самарской области, дверь которого была открыта. Поднявшись на первый этаж вышеуказанного подъезда, ФИО8 подошла к входной двери квартиры 

<

№>, принадлежащей ФИО7, которая оказалась не заперта на запорное устройство. 

В этот момент, у ФИО8 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу с целью последующего получения материальной выгоды и личного обогащения, а именно на тайное хищение имущества, находящегося в вышеуказанной квартире, являющейся жилищем ФИО7, путем незаконного проникновения в него. 

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО8, в вышеуказанный период времени, более точное время не установлено, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, осмотревшись и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, обеспечивая, таким образом, своим преступным действиям тайность, через незапертую входную дверь квартиры 

<

Адрес>, незаконно проникла в вышеуказанную квартиру, являющуюся жилищем ФИО7, обыскав которую, обнаружила и тайно похитила женскую сумку, принадлежащую ФИО7, стоимостью 2000 рублей, в которой находилось следующее имущество: кошелёк, стоимостью 500 рублей, принадлежащий ФИО7; денежные средства в сумме 5500 рублей, принадлежащие ФИО7; дисконтные карты различных магазинов, принадлежащие ФИО7, не представляющие для последней материальной ценности; две банковские карты - дебетовая карта ПАО «Сбербанк России», оформленная на имя ФИО7, не представляющая для последней материальной ценности; дебетовая карта ПАО «Сбербанк России», оформленная на имя ФИО32, не представляющая для последнего материальной ценности 

Завладев похищенным имуществом, ФИО8 с места преступления скрылась, причинив своими противоправными действиями гражданке ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, 24.05.2024, в период времени с 16 часов 30 минуты до 16 часов 31 минуты, более точное время не установлено, ФИО8 в похищенной сумке из квартиры 

<

Адрес>, принадлежащей ФИО7 обнаружила и забрала себе банковскую карту 

<

№> ПАО «Сбербанк России» с чипом, позволяющим осуществлять покупки без ввода пин-кода, эмитированную на имя ранее ей незнакомой ФИО7, привязанную к банковскому счету 

<

№>, на которой имелись денежные средства, принадлежащие ФИО7

В этот момент у ФИО8, которая заведомо знала, что единовременная оплата товара в сумме до 3000 рублей по данной карте производится при помощи терминалов, оборудованных функцией бесконтактного платежа без ввода пароля, подтверждающего оплату, внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7 с банковского счета 

<

№>, путем приобретения товаров в магазинах, расположенных на территории города Новокуйбышевска и оплаты за них найденной ей банковской картой 

<

№> банка ПАО «Сбербанк России».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, 24.05.2024 в 16 часов 31 минуту, ФИО8 проследовала в магазин «Пиво», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, находясь на кассе которого, в вышеуказанное время, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, используя банковскую карту 

<

№> банка ПАО «Сбербанк России», эмитированную на имя ФИО7 и привязанную к банковскому счету 

<

№>, при помощи терминала, оборудованного функцией бесконтактного платежа без ввода пароля, подтверждающего оплату, оплатила покупку выбранного ею товара в указанном магазине на сумму 244 рубля, таким образом, с банковского счета 

<

№> тайно похитила вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО7

Убедившись, что оплата прошла успешно, ФИО8, продолжая реализовывать своей единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не желая отказываться от своих преступных намерений, действуя тайно, из корыстных побуждений, 24.05.2024 в 16 часов 49 минут, находясь в аптеке «Аптека плюс», расположенной по адресу: 

<

Адрес>, используя банковскую карту 

<

№> банка ПАО «Сбербанк России», эмитированную на имя ФИО7, привязанную к банковскому счету 

<

№>, при помощи терминала, оборудованного функцией бесконтактного платежа без ввода пароля, подтверждающего оплату, оплатила выбранный товар, вышеуказанной банковской картой, а именно: приобрела товар на сумму 581 рубль 60 копеек в 16 часов 49 минут 24.05.2024, таким образом, с банковского счета 

<

№> тайно похитила вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО7

После чего, ФИО8, продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не желая отказываться от своих преступных намерений, действуя тайно, из корыстных побуждений, 24.05.2024 в 16 часов 56 минут, проследовала в пекарню «Хлебница», расположенную по адресу: 

<

Адрес>, где используя банковскую карту 

<

№> банка ПАО «Сбербанк России», эмитированную на имя ФИО7, привязанную к банковскому счету 

<

№>, при помощи терминала, оборудованного функцией бесконтактного платежа без ввода пароля, подтверждающего оплату, двумя платежами, оплатила покупки выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой, а именно: в 16 часов 56 минут 24.05.2024, приобрела товар на сумму 150 рублей и 78 рублей, таким образом, с банковского счета 

<

№> тайно похитила вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО7

Таким образом, ФИО8, 24.05.2024, в период времени с 16 часов 31 минуты по 16 часов 56 минут тайно похитила с банковского счета банка ПАО «Сбербанк России» 

<

№> денежные средства в сумме 1053 рубля 60 копеек, принадлежащие ФИО7, причинив своими умышленными действиями последней материальный ущерб в вышеуказанном размере.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

30.05.2024, в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 36 минут, более точное время не установлено, ФИО8 находилась около дома № 32 по ул. Дзержинского г. Новокуйбышевска Самарской области, где в вышеуказанном доме решила найти квартиру, дверь которой не была бы заперта на замок, в которую можно было бы незаконно проникнуть с целью обнаружения и тайного хищения, находящегося в квартире имущества. 

В вышеуказанный период времени ФИО8, с целью отыскания подходящей квартиры, из которой было бы возможным тайно похитить чужое имущество, подошла к первому подъезду дома № 32 по ул. Дзержинского г. Новокуйбышевск Самарской области, дверь которого была открыта. Поднявшись на третий этаж вышеуказанного подъезда, ФИО8 подошла к входной двери квартиры 

<

№>, принадлежащей ФИО3, которая оказалась не заперта на запорное устройство. 

В этот момент у ФИО8 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу с целью последующего получения материальной выгоды и личного обогащения, а именно на тайное хищение имущества, находящегося в вышеуказанной квартире, являющейся жилищем ФИО3, путем незаконного проникновения в него. 

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО8, в вышеуказанный период времени, более точное время не установлено, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, осмотревшись и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, обеспечивая, таким образом, своим преступным действиям тайность, через незапертую входную дверь квартиры 

<

Адрес>, незаконно проникла в вышеуказанную квартиру, являющуюся жилищем ФИО3, обыскав которую, обнаружила мужскую сумку, из которой тайно похитила портмоне, принадлежащее ФИО3, не представляющее для последнего материальной ценности, в котором находилось следующее имущество, принадлежащее ФИО3: денежные средства в сумме 6000 рублей; дисконтные карты различных магазинов, фотографии, две банковские карты -дебетовая карта ПАО «Совкомбанк», оформленная на имя ФИО3 и дебетовая карта ПАО «Сбербанк России», оформленная на имя ФИО3, не представляющие для последнего материальной ценности. 

Завладев похищенным имуществом, ФИО8 с места преступления скрылась, причинив своими противоправными действиями гражданину ФИО3 материальный ущерб в размере 6000 рублей, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, 30.05.2024, в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 36 минут, более точное время не установлено, ФИО8 в ранее похищенном портмоне из квартиры 

<

Адрес>, принадлежащей ФИО3, обнаружила и забрала себе банковскую карту 

<

№> банка ПАО «Сбербанк России» с чипом, позволяющим осуществлять покупки без ввода пин-кода, эмитированную на имя ранее ей незнакомого ФИО3, привязанную к банковскому счету 

<

№>, а также банковскую карту «ХАЛВА» 

<

№> банка ПАО «Совкомбанк» с чипом, позволяющим осуществлять покупки без ввода пин-кода, эмитированную на имя ранее ей незнакомого ФИО3, привязанную к банковскому счету 

<

№>, на которой имелись денежные средства, принадлежащие ФИО3

В этот момент у ФИО8, которая заведомо знала, что единовременная оплата товара в сумме до 3000 рублей по данным картам производится при помощи терминалов, оборудованных функцией бесконтактного платежа без ввода пароля, подтверждающего оплату, внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, с банковского счета 

<

№>, путем приобретения товаров в магазинах, расположенных на территории города Новокуйбышевска и оплаты за них найденной ею банковской картой 

<

№>, банка ПАО «Сбербанк России», а также на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 с банковского счета 

<

№>, путем приобретения товаров в магазинах, расположенных на территории города Новокуйбышевска и оплаты за них найденной ей банковской картой 

<

№> банка ПАО «Совкомбанк».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, 30.05.2024 в 18 часов 36 минут, ФИО8 проследовала в магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, находясь на кассе которого, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, используя банковскую карту 

<

№> банка ПАО «Сбербанк России», эмитированную на имя ФИО3, привязанную к банковскому счету 

<

№>, при помощи терминала, оборудованного функцией бесконтактного платежа без ввода пароля, подтверждающего оплату, оплатила покупку выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой, в указанном магазине на сумму 1920 рублей, таким образом, с банковского счета 

<

№> тайно похитила вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО3

Убедившись, что оплата прошла успешно, ФИО8, продолжая реализовывать своей единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанных банковских счетов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не желая отказываться от своих преступных намерений, действуя тайно, из корыстных побуждений, 30.05.2024 в 19 часов 30 минут, проследовала в ресторан быстрого питания «Жарим-варим», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, находясь на кассе которого, в вышеуказанное время, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, используя банковскую карту 

<

№> банка ПАО «Сбербанк России», эмитированную на имя ФИО3, привязанную к банковскому счету 

<

№>, при помощи терминала, оборудованного функцией бесконтактного платежа без ввода пароля, подтверждающего оплату, оплатила покупки выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой, а именно, приобрела товар на сумму 136 рублей и на сумму 370 рублей в 19 часов 30 минут, таким образом, с банковского счета 

<

№> тайно похитила вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО3

Продолжая реализовывать своей единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанных банковских счетов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не желая отказываться от своих преступных намерений, действуя тайно, из корыстных побуждений, 30.05.2024 в период времени с 19 часов 31 минуты по 19 часов 37 минут, находясь в ресторане быстрого питания «Жарим-варим», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, при помощи терминала, оборудованного функцией бесконтактного платежа без ввода пароля, подтверждающего оплату, оплатила покупки выбранного ею товара, а именно:

- используя банковскую карту 

<

№> банка ПАО «Совкомбанк», эмитированную на имя ФИО3, привязанную к банковскому счету 

<

№>, приобрела товар на сумму 390 рублей в 19 часов 31 минуту, таким образом, с банковского счета 

<

№> тайно похитила вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО3;

- используя банковскую карту 

<

№> банка ПАО «Сбербанк России», эмитированную на имя ФИО3, привязанную к банковскому счету 

<

№>, приобрела товар на сумму 794 рубля в 19 час 37 минуты, таким образом, с банковского счета 

<

№> тайно похитила вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО3

Вместе с этим, ФИО8, реализуя свой единый преступный корыстный умысел, 30.05.2024 в 19 часов 35 минут проследовала в магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, находясь на кассе которого, 30.05.2024 в период времени с 19 часов 35 минут по 19 часов 36 минут, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, при помощи терминала, оборудованного функцией бесконтактного платежа без ввода пароля, подтверждающего оплату, оплатила покупки выбранного ею товара, а именно:

- используя банковскую карту 

<

№> банка ПАО «Совкомбанк», эмитированную на имя ФИО3, привязанную к банковскому счету 

<

№>, приобрела товар на сумму 1070 рублей 69 копеек в 19 час 35 минут, на сумму 1920 рублей в 19 часов 36 минут, таким образом, с банковского счета 

<

№> тайно похитила вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО3

Таким образом, ФИО8 30.05.2024 в период времени с 18 часов 36 минут по 19 часов 37 минут, тайно похитила с банковского счета банка ПАО «Сбербанк России», 

<

№> денежные средства в сумме 3220 рублей, принадлежащие ФИО3, а также похитила с банковского счета банка ПАО «Совкомбанк», 

<

№> денежные средства в сумме 3380 рублей 69 копеек, принадлежащие ФИО3, причинив своими умышленными действиями последнему материальный ущерб на общую сумму 6600 рублей 69 копеек.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Так, 01.06.2024, в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 27 минут, более точное время не установлено, ФИО8 находилась около дома № 5 «А» ул. Молодежная г. Новокуйбышевска Самарской области, где в вышеуказанном доме решила найти квартиру, дверь которой не была бы заперта на замок, в которую можно было бы незаконно проникнуть с целью обнаружения и тайного хищения, находящегося в квартире имущества. 

В вышеуказанный период времени, ФИО8, с целью отыскания подходящей квартиры, из которой было бы возможным тайно похитить чужое имущество, подошла к первому подъезду дома № 5 «А» по ул. Молодежная г. Новокуйбышевск Самарской области, дверь которого была открыта. Поднявшись на второй этаж вышеуказанного подъезда, ФИО8 подошла к входной двери квартиры 

<

№>, принадлежащей ФИО7, которая оказалась не заперта на запорное устройство. 

В этот момент у ФИО8 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу с целью последующего получения материальной выгоды и личного обогащения, а именно на тайное хищение имущества, находящегося в вышеуказанной квартире, являющейся жилищем ФИО7, путем незаконного проникновения в него. 

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО8, в вышеуказанный период времени, более точное время не установлено, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, осмотревшись и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, обеспечивая, таким образом, своим преступным действиям тайность, через незапертую входную дверь квартиры 

<

Адрес>, незаконно проникла в вышеуказанную квартиру, являющуюся жилищем ФИО7, обыскав которую, обнаружила женскую сумку, принадлежащую ФИО7, стоимостью 2600 рублей, в которой находилось следующее имущество: денежные средства в сумме 300 рублей, принадлежащие ФИО7; картхолдер «Тинькофф», принадлежащий ФИО7, не представляющий для последней материальной ценности, в котором находились банковские карты: дебетовая карта ПАО «Сбербанк России», оформленная на имя ФИО6, дебетовая карта ПАО «Тинькофф», оформленная на имя ФИО6, не представляющие материальной ценности для ФИО6; 2 дебетовых карты ПАО «Сбербанк России», оформленные на имя ФИО7, пропуск на территорию АО «ПЭС/СКК», оформленный на имя ФИО7, металлический ключ с брелоком, не представляющие материальной ценности для ФИО7

Завладев похищенным имуществом, ФИО8 с места преступления скрылась, причинив своими противоправными действиями гражданке ФИО7 материальный ущерб в размере 2900 рублей, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, 01.06.2024, в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 27 минут, более точное время не установлено, ФИО8 в ранее похищенный сумке из квартиры 

<

Адрес>, принадлежащей ФИО7, обнаружила банковскую карту 

<

№> банка ПАО «Сбербанк России» с чипом, позволяющим осуществлять покупки без ввода пин-кода, эмитированную на имя ранее ей незнакомого ФИО6, привязанную к банковскому счету 

<

№>, банковскую карту 

<

№> банка ПАО «Тинькофф» с чипом, позволяющим осуществлять покупки без ввода пин-кода, эмитированную на имя ранее ей незнакомого ФИО6, привязанную к банковскому счету 

<

№>, а также банковскую карту 

<

№> ПАО «Сбербанк России» с чипом, позволяющим осуществлять покупки без ввода пин-кода, эмитированную на имя ранее ей незнакомой ФИО7, привязанную к банковскому счету 

<

№>, на которых имелись денежные средства, принадлежащие ФИО6

В этот момент у ФИО8, которая заведомо знала, что единовременная оплата товара в сумме до 3000 рублей по данным картам производится при помощи терминалов, оборудованных функцией бесконтактного платежа без ввода пароля, подтверждающего оплату, внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6 с банковского счета 

<

№>, путем приобретения товаров в магазинах, расположенных на территории города Новокуйбышевска и оплаты за них найденной ей банковской картой 

<

№> банка ПАО «Сбербанк России», на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, с банковского счета 

<

№>, путем приобретения товаров в магазинах, расположенных на территории города Новокуйбышевска и оплаты за них найденной ей банковской картой 

<

№> банка ПАО «Тинькофф», а также на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6 с банковского счета 

<

№>, путем приобретения товаров в магазинах, расположенных на территории города Новокуйбышевска и оплаты за них найденной ей банковской картой 

<

№> банка ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО7

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя тайно, из корыстных побуждений, ФИО8 01.06.2024 в 16 часов 32 минуты проследовала в магазин «Пятерочка 6352», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, где, используя банковскую карту 

<

№> банка ПАО «Тинькофф», эмитированную на имя ФИО6, привязанную к банковскому счету 

<

№>, при помощи терминала, оборудованного функцией бесконтактного платежа без ввода пароля, подтверждающего оплату, оплатила покупки выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой, в указанном магазине на сумму 999 рублей, таким образом, с банковского счета 

<

№> тайно похитила вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО6

Убедившись, что оплата прошла успешно, ФИО8, продолжая реализовывать своей единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя тайно, из корыстных побуждений, 01.06.2024, в период времени с 16 часов 34 минут до 16 часов 46 минут, находясь в магазине «Пятерочка 6352», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, используя банковскую карту 

<

№> банка ПАО «Тинькофф», оплатила покупки выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой, а именно: приобрела товар на сумму 1920 рублей в 16 час 34 минуты, таким образом, с банковского счета 

<

№> тайно похитила вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО6

Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО8, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя тайно, из корыстных побуждений, 01.06.2024 в 16 часов 35 минут, проследовала в магазин «Горилка», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, где используя банковскую карту 

<

№> банка ПАО «Тинькофф», эмитированную на имя ФИО6, привязанную к банковскому счету 

<

№>, при помощи терминала, оборудованного функцией бесконтактного платежа без ввода пароля, подтверждающего оплату, оплатила покупки выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой, а именно, приобрела товар на сумму 960 рублей в 16 часов 35 минут, на сумму 960 рублей в 16 часов 36 минут, на сумму 1284 рублей в 16 часов 39 минут, на сумму 1290 рублей в 16 часов 42 минуты, на сумму 1820 рублей в 16 часов 44 минуты, таким образом, с банковского счета 

<

№> тайно похитила вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО6

После чего, ФИО8, продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя тайно, из корыстных побуждений, 01.06.2024 в 16 часов 46 минут, проследовала в магазин «Пятерочка 6352», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, где, используя банковскую карту 

<

№> банка ПАО «Тинькофф», эмитированную на имя ФИО6, привязанную к банковскому счету 

<

№>, при помощи терминала, оборудованного функцией бесконтактного платежа без ввода пароля, подтверждающего оплату, оплатила покупки выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой, в указанном магазине на сумму 1548 рублей 92 копейки, таким образом, с банковского счета 

<

№> тайно похитила вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО6

Таким образом, ФИО8 01.06.2024, в период времени с 16 часов 32 минут до 16 часов 46 минут тайно похитила с банковского счета банка ПАО «Тинькофф» 

<

№> денежные средства в сумме 10781 рубль 92 копейки, принадлежащие ФИО6, причинив своими умышленными действиями последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО8 вину по предъявленному обвинению признала полностью, ходатайствовала об оглашении ее показаний, данных в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО8, данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, следует, что по адресу: 

<

Адрес>, она проживает около двух месяцев, в съёмной квартире, совместно со своей снохой ФИО31 и тремя несовершеннолетними детьми - 

<

данные скрыты> Примерно 13 мая 2024 года она приехала в г. Новокуйбышевск к своему другу П., с которым они снимали квартиру и проживали вместе около месяца. Ранее, до мая 2024 года, она бывала в г. Новокуйбышевске несколько раз, в городе ориентируется плохо. 15.05.2024 года, примерно в 13 часов 30 минут, проходя по 

<

Адрес>, она решила зайти во двор какого-нибудь дома с целью хищения какого-нибудь имущества. Проходя мимо одного из домов, номер не помнит, она увидела, что калитка чуть приоткрыта, заглянула за неё и увидела, что во дворе, около дома, стоит тележка на колёсиках, а на ней хозяйственная сумка. Убедившись, что во дворе дома и на улице никого нет, и за ее действиями никто не наблюдает, она быстро прошла во двор, подошла к тележке с сумкой и увидела, что на сумке имеется карман, который она открыла и обнаружила там кошелёк. Данный кошелёк она взяла, положила в свою сумочку и быстро вышла со двора на улицу. Пройдя по улице и зайдя за угол, она открыла кошелёк и увидела, что в нём находятся 5 000 рублей одной купюрой и банковские карты. Деньги и одну из банковских карт (какого именно банка, она не помнит) она взяла с собой, а кошелёк и остальные банковские карты она выбросила в кусты, где именно, не помнит. Сразу после этого она пошла в магазин, где обнаруженной в кошельке банковской картой оплатила товары, и далее в тот день она оплачивала товары данной картой ещё в нескольких магазинах. Банковскую карту она не рассматривала, на чьё имя она была выпущена, не знает. Вечером того же дня она выкинула банковскую карту, а денежные средства в сумме 5 000 рублей, также похищенные ею из кошелька, она потратила в дальнейшем на свои личные нужды. Во что была в тот день одета, не помнит. 22.05.2024 г., примерно в 20 часов 00 минут, она вышла из дома и пошла прогуляться по улице. Примерно через 20-30 минут, проходя мимо одного из домов по ул. Суворова г. Новокуйбышевска, она решила зайти в первый подъезд дома с целью хищения какого-нибудь имущества. Дверь в подъезд была открыта нараспашку. Находясь в подъезде, она поднялась на второй этаж, подошла к входной двери в квартиру, расположенную по центру лестничной площадки, повернула ручку вниз и дверь открылась. Она заглянула в коридор квартиры, услышала в комнате шум телевизора и поняла, что, скорее всего, хозяева квартиры забыли закрыть дверь на замок. Оглядевшись, она увидела справа обувную полочку, на которой стояла женская сумка серого цвета. Убедившись, что рядом никого нет, и за ее действиями никто не наблюдает, она быстро зашла в квартиру, взяла сумку и вышла обратно в подъезд, дверь квартиры при этом захлопывать не стала, так как это создало бы излишний шум. Далее она быстро вышла из подъезда, зашла за угол дома и осмотрела содержимое сумки, там лежали два паспорта и ещё много каких-то документов, кошелёк, банковские карты и ещё какие-то вещи, точный перечень не помнит. В среднем отделении лежала открытка, в которой находились денежные средства в сумме 7 000 рублей, какими купюрами, не помнит. Деньги она вытащила из открытки и положила в сумочку чёрного цвета, которая находилась при ней. Также она вытащила из сумки две банковские карты - ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Совкомбанк». Кроме денег и двух карт ничего не забирала, сумку с оставшимся имуществом выбросила, где именно, не помнит. Сразу после этого она пошла в аптеку, расположенную неподалёку (точный адрес не помнит), где банковской картой ПАО «Сбербанк России» оплатила лекарства. Банковские карты она не рассматривала, на чьё имя они были выпущены, не знает. На какую сумму купила лекарства, не помнит. Далее она пошла в магазин «Пятёрочка» и оплатила с той же банковской карты продукты, на какую точно сумму, не помнит. Далее она направилась в магазин «Магнит» и магазин «Горилка», где также купила продуктов, оплатив их второй банковской картой ПАО «Совкомбанк». После этого выкинула обе банковских карты, куда именно, не помнит, а денежные средства в сумме 7 000 рублей потратила в дальнейшем на свои личные нужды. 24.05.2024 г., примерно в 16 часов 10 минут, проходя мимо дома 28А по ул. Островского г. Новокуйбышевска, она решила зайти в первый подъезд дома с целью хищения какого-нибудь имущества. Дверь в подъезд была открыта нараспашку. Находясь в подъезде, она подошла к входной двери в квартиру, расположенную на первом этаже слева от лестничной площадки (номер квартиры не помнит), повернула ручку вниз и дверь открылась. Она заглянула в коридор квартиры и увидела справа одностворчатый шкаф, дверца которого была закрыта. Убедившись, что рядом никого нет, и за ее действиями никто не наблюдает, она быстро зашла в квартиру, открыла дверцу шкафа и увидела там сумку чёрного цвета, которую она взяла и вышла обратно в подъезд, дверь квартиры при этом захлопывать не стала. Далее она быстро вышла из подъезда, зашла за угол дома и осмотрела содержимое сумки, там лежал кошелёк, банковская карта и ещё какие-то вещи, точный перечень не помнит. В кошельке находились денежные средства в сумме 5 500 рублей, какими купюрами, не помнит. Денежные средства она вытащила из кошелька и положила их в свою сумочку, также она забрала из сумки банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Кроме денег и карты она ничего не забирала, сумку с оставшимся имуществом выбросила, где именно, не помнит. Сразу после этого она пошла в магазин и аптеку, расположенные неподалёку (точный адрес не помнит), где банковской картой ПАО «Сбербанк России» оплатила товары. Банковскую карту не рассматривала, на чьё имя она была выпущена, не знает. На какую сумму она оплатила товары, не помнит. После этого она выкинула банковскую карту, куда именно, не помнит, а денежные средства в сумме 5 500 рублей потратила в дальнейшем на свои личные нужды. 30.05.2024 г., примерно в 16 часов 20 минут, проходя мимо дома 32 по ул. Дзержинского г. Новокуйбышевска, она решила зайти в первый подъезд дома с целью хищения какого-нибудь имущества. Дверь в подъезд была открыта нараспашку. Находясь в подъезде, она поднялась на третий этаж и подошла к входной двери в квартиру, расположенной слева от лестничной площадки (номер квартиры не помнит), повернула ручку вниз и дверь открылась. Она заглянула в коридор квартиры и увидела справа вешалку для одежды, на которой висела мужская сумка серого цвета на длинной ручке. Убедившись, что рядом никого нет, и за ее действиями никто не наблюдает, она быстро зашла в квартиру, заглянула в сумку и увидела там кошелёк типа «портмоне», который она взяла и вышла обратно в подъезд, закрыла ли она дверь квартиры при этом, не помнит. Далее она быстро вышла из подъезда, зашла за угол дома и осмотрела содержимое кошелька, там находились денежные средства в сумме 6 000 рублей, фотографии и различные пластиковые карты. Денежные средства она вытащила из кошелька и положила их в свою сумочку, также забрала из сумки две банковские карты - ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Совкомбанк». Сам кошелёк с остальным находившимся там имуществом она выбросила, куда именно, не помнит. Сразу после этого она направилась в магазин «Красное и Белое» и ещё один магазин, название которого не помнит, где купила продуктов, оплатив их найденными в кошельке банковскими картами. Банковские карты она не рассматривала, на чьё имя они были выпущены, не знает. На какую сумму оплатила товары, не помнит. После этого она выкинула обе банковские карты, куда именно, не помнит, а денежные средства в сумме 6 000 рублей потратила в дальнейшем на свои личные нужды. 01.06.2024 г., примерно в 15 часов 40 минут, проходя мимо дома 5А по ул. Молодёжной г. Новокуйбышевска, она решила зайти во второй подъезд дома с целью хищения какого-нибудь имущества. Дверь в подъезд была открыта нараспашку. Находясь в подъезде, она поднялась на второй этаж и подошла к входной двери в квартиру, расположенной слева от лестничной площадки (номер квартиры не помнит), повернула ручку вниз и дверь открылась. Она заглянула в коридор квартиры и увидела справа вешалку для одежды, на которой висела женская сумка чёрного цвета. Убедившись, что рядом никого нет, и за ее действиями никто не наблюдает, она быстро зашла в квартиру, сняла с вешалки сумку и вышла с ней обратно в подъезд, дверь квартиры при этом захлопывать не стала. Далее она быстро вышла из подъезда, зашла за угол дома и осмотрела содержимое сумки, в наружном кармашке её лежали 300 рублей, которые она забрала и положила в свою сумочку, а внутри находился картхолдер с различными пластиковыми картами и другое имущество, какое именно, не помнит. Из картхолдера она вытащила две банковские карты - АО «Тинькофф Банк» и ПАО «Сбербанк России». Сумку с остальным имуществом выбросила, где именно, не помнит. Сразу после этого она направилась в магазины «Горилка» и «Пятёрочка» по адресу: 

<

Адрес>, где купила продуктов, оплатив банковской картой АО «Тинькофф Банк». Банковские карты она не рассматривала, на чьё имя они были выпущены, не знает. На какую сумму она оплатила товары, не помнит. После совершения покупок она проследовала во двор дома 18 по ул. Дзержинского, где выбросила в траву банковскую карту ПАО «Сбербанк России», на которой не было денег. Через несколько минут к ней подошла незнакомая женщина и спросила, где её сумка, на что та ей ответила, что ничего не брала. Тогда женщина спросила, где банковская карта, после чего она отдала ей банковскую карту АО «Тинькофф Банк», пояснив, что нашла её неподалёку, и указала ей также на место, где лежала карта ПАО «Сбербанк России». Денежные средства в сумме 300 рублей, которые она также забрала из сумки, она потратила в дальнейшем на свои личные нужды. Вину в совершённых преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб намеревается возместить при первой же возможности /т. 1, л.д. 76-78/. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО8, данных ею в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, следует, что с предъявленным ей обвинением она согласна в полном объеме, вину признает полностью. Ранее данные ею показания в качестве подозреваемой помнит и полностью подтверждает. В содеянном раскаивается /т.4, л.д. 142-144/.

После оглашения данных показаний подсудимая ФИО8 их полностью подтвердила. Признает гражданские иски на суммы фактически причиненного потерпевшим ущерба, раскаивается в содеянном, намерена в дальнейшем полностью возместить причиненный потерпевшим ущерб, принесла извинения потерпевшим.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее виновность в совершённых преступлениях подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Доказательствами по эпизоду в отношении ФИО1 являются:

Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО1 показала, что она проживает со своим мужем ФИО2 по адресу: 

<

Адрес>. В обед 15.05.2024 года она решила сходить в магазин, взяла хозяйственную сумку. Свой кошелек она положила во внутренний карман указанной сумки. Данную сумку она вынесла и поставила на улицу, но в тот момент решила проверить, выключила ли она электроприборы дома. Сумку она оставила на улице около входной двери в дом. После того как она вновь вышла на улицу, она обнаружила, что ее кошелек пропал. Она позвонила мужу и сообщила, что не может найти свой кошелек. В данном кошельке находились денежные средства в размере 5000 рублей одной купюрой и три банковские карты, в том числе, банковская карта «Альфа Банка», принадлежащая ее мужу ФИО2 После работы муж приехал, и они снова начали искать кошелек, но не нашли его. Они решили обратиться в полицию. После того, как муж обратился в «Альфа Банк», сотрудник ему сообщил, что с данной банковской карты мужа были произведены списания в различных магазинах города на общую сумму 15564 рубля 29 копеек. В результате хищения кошелька ей был причинен материальный ущерб в размере 5000 рублей, который является для нее значительным, так как ее пенсия составляет 20000 рублей, пенсия ее мужа составляет 25000 рублей, заработная плата мужа составляет 25000 рублей, с мужем они ведут совместный бюджет, кредитов и на иждивении у них никого не имеется, в месяц на лекарства в среднем они тратят 5000 рублей, коммунальные платежи составляют около 7000 рублей в месяц. Гражданский иск поддерживает. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал суду, что 15.05.2024 года от его супруги ФИО1 ему стало известно, что у нее пропал кошелек, в котором находились денежные средства в размере 5000 рублей, после чего они обратились в полицию. С супругой у них совместный бюджет. 

Кроме того, виновность ФИО8 в совершении преступления в отношении ФИО1 подтверждается: 

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности около дома 

<

Адрес> /т. 2 л.д. 199-203/.

Доказательствами по эпизоду в отношении ФИО2 являются:

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО2 показал, что по адресу: 

<

Адрес> он проживает со своей женой ФИО1 15.05.2024 года у его жены из хозяйственной сумки был похищен кошелек, в котором находились 5000 рублей, и его банковская карта «Альфа Банка 

<

№>», оформленная на его имя. В этот же день он поехал в отделение «Альфа Банка» с целью блокировки своей банковской карты. Сотрудник банка ему сообщил, что с данной банковской карты были произведены покупки в различных торговых точках. Всего с его банковской карты были похищены денежные средства в сумме 15564 рубля 29 копеек, данный ущерб, с учетом совокупного дохода его семьи, для него является незначительным. Его ежемесячный доход на момент хищения денежных средств с его банковской карты состоял из пенсии в размере 25 000 рублей, зарплаты размере 25000 рублей, при этом с супругой у них общий бюджет, в месяц имелись расходы на лекарства - около 5000 рублей, на иждивении у них никого нет, кредитных обязательств, инвалидности у них не имеется. Гражданский иск поддерживает. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 показала, что она проживает со своим мужем ФИО2 по адресу: 

<

Адрес>. 15.05.2024 года у нее из хозяйственной сумки были похищены денежные средства в размере 5000 рублей и три банковские карты, в том числе, банковская карта «Альфа Банка», принадлежащая ее мужу ФИО2 После чего они решили обратиться в полицию. Кроме того, ее муж ФИО2 обратился в «Альфа Банк», сотрудник которого ему сообщил, что с данной банковской карты мужа были произведены списания в различных магазинах города на общую сумму 15564 рубля 29 копеек. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО19 показал суду, что ранее он работал в магазине «Фрукты и овощи», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, в должности директора. В данном магазине на кассовой зоне имелся терминал для оплаты банковскими картами. Кто приходил 15.05.2024 и оплачивал товар банковскими картами ему не известно, поскольку у них большой поток клиентов. При оплате покупок они у клиентов не спрашивали о принадлежности банковских карт.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в магазине «ООО «ДНС», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, в должности заместителя управляющего магазина. В магазине на кассовой зоне имеется терминал для оплаты банковскими картами. При оплате покупок они у клиентов принадлежность банковских карт не спрашивают. Кто приходил 15.05.2024 и оплачивал товар банковскими картами, ему не известно, так как у них большой поток клиентов /т.3, л.д. 135-136/.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в аптеке «Аптека Плюс ИП ФИО27», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, в должности ревизор-технолог. В аптеке на кассовой зоне имеется терминал для оплаты безналичным способом оплаты банковскими картами. При оплате покупок они у клиентов принадлежность банковских карт не спрашивают. Кто приходил 15.05.2024 и оплачивал товар банковскими картами, ей не известно, так как у них большой поток клиентов /т. 3 л.д. 137-138/.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО20, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в магазине «Фрукты и овощи», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, в должности директора. В магазине на кассовой зоне имеется терминал для оплаты банковскими картами. При оплате покупок они у клиентов принадлежность банковских карт не спрашивают. Кто приходил 15.05.2024 и оплачивал товар банковскими картами, ему не известно, поскольку у них большой поток клиентов /т.3, л.д. 141-142/. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО21, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, в должности директора. В магазине на кассовой зоне имеется терминал для оплаты банковскими картами. При оплате покупок они у клиентов принадлежность банковских карт не спрашивают. Кто приходил 15.05.2024 и оплачивал товар банковскими картами, ей не известно, так как у них большой поток клиентов /т. 3 л.д. 143-144/.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО28, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в аптеке «Апрель», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, в должности продавец-консультант. В аптеке на кассовой зоне имеется терминал для оплаты банковскими картами. При оплате покупок они у клиентов принадлежность банковских карт не спрашивают. Кто приходил 15.05.2024 и оплачивал товар банковскими картами, ему не известно, так как у них большой поток клиентов /т. 3 л.д. 145-146/.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО22, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в магазине «3777 Мелочей», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, в должности продавец-кассир. В магазине на кассовой зоне имеется терминал для оплаты банковскими картами. При оплате покупок они у клиентов принадлежность банковских карт не спрашивают. Кто приходил 15.05.2024 и оплачивал товар банковскими картами, ей не известно, поскольку у них большой поток клиентов /т. 3 л.д. 147-148/.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО23, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в аптеке «ИП «ФИО29», расположенной по адресу: 

<

Адрес>, в должности фармацевта. В аптеке на кассовой зоне имеется терминал для оплаты банковскими картами. При оплате покупок они у клиентов принадлежность банковских карт не спрашивают. Кто приходил 15.05.2024 и оплачивал товар банковскими картами, ей не известно, поскольку у них большой поток клиентов /т. 3 л.д. 149-150/.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО24, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, в должности директора. В магазине на кассовой зоне имеется терминал для оплаты банковскими картами. При оплате покупок они у клиентов принадлежность банковских карт не спрашивают. Кто приходил 15.05.2024 и оплачивал товар банковскими картами, ей не известно, поскольку у них большой поток клиентов /т. 3 л.д. 151-152/.

Кроме того, вина ФИО8 по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО2 подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности около дома 

<

Адрес> /т. 2 л.д. 199-203/;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрена аптека ИП ФИО29, расположенная по адресу: 

<

Адрес> /т. 2 л.д. 221-224/;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

Адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: видеозапись с камер видеонаблюдения на CD-R диск, упакованный в бумажный конверт, товарный чек 

<

№> от 15.05.2024, товарный чек 

<

№> от 15.05.2024 /т. 2 л.д. 225-228/;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен магазин «3777 Мелочей» ИП ФИО30, расположенный по адресу: 

<

Адрес> /т. 2 л.д. 229-232/;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен магазин «ДНС», расположенный по адресу: 

<

Адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на CD-R диск, упакованный в бумажный конверт /т. 2 л.д. 233-236/;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрена аптека «Аптека плюс» ИП ФИО27, расположенная по адресу: 

<

Адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты товарный чек 

<

№> от 15.05.2024, товарный чек 

<

№> от 15.05.2024 /т. 2 л.д. 237-239/;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен магазин «Фрукты и овощи», расположенный по адресу: 

<

Адрес> /т. 2 л.д. 240-242/;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен магазин «Фрукты и овощи» ИП ФИО20, расположенный по адресу: 

<

Адрес> «А» /т. 2 л.д. 243-245/;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен личный кабинет АО «Альфабанк», находящийся в сотовом телефоне «Redmi», принадлежащий ФИО2 В ходе осмотра места происшествия изъяты чеки за 

<

Дата> /т. 3 л.д. 1-30/;

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 

<

Дата>, согласно которому, сотовый телефон «Redmi» с личным кабинетом АО «Альфабанк» признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к материалам уголовного дела. Сотовый телефон «Redmi» с личным кабинетом АО «Альфабанк» передан на хранение ФИО2 /т. 3 л.д. 31/;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, в ходе осмотра места происшествия изъяты: видеозапись с камер видеонаблюдения на CD-R диск, упакованный в бумажный конверт, товарный чек 

<

№> от 15.05.2024, товарный чек 

<

№> от 15.05.2024, товарный чек 

<

№> от 15.05.2024, товарный чек 

<

№> от 15.05.2024, товарный чек 

<

№> от 15.05.2024,товарный чек 

<

№> от 15.05.2024 /т. 3 л.д. 32-35/; 

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрена аптека «Апрель», расположенная по адресу: 

<

Адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: видеозапись с камер видеонаблюдения на CD-R диск, упакованный в бумажный конверт, товарный чек 

<

№> от 15.05.2024, товарный чек 

<

№> от 15.05.2024 /т. 3 л.д. 36-39/;

- выпиской с ПАО «Альфабанк» по счету ФИО2, согласно которой имеется информация о номере карты- 

<

№>, номере счета- 

<

№>», а также о производимых операциях за 15.05.2024 /т. 3 л.д. 165,167/;

- протоколом осмотра документов от 

<

Дата>, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 

<

Дата>, согласно которым осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела: товарный чек 

<

№> от 15.05.2024, товарный чек 

<

№> от 15.05.2024, товарный чек 

<

№> от 15.05.2024, товарный чек 

<

№> от 15.05.2024, товарный чек 

<

№> от 15.05.2024, товарный чек 

<

№> от 15.05.2024, товарный чек 

<

№> от 15.05.2024, товарный чек 

<

№> от 15.05.2024,товарный чек 

<

№> от 15.05.2024, товарный чек 

<

№> от 15.05.2024, товарный чек 

<

№> от 15.05.2024,товарный чек 

<

№> от 15.05.2024, выписка по счету АО «Альфабанк» на имя ФИО2 /т. 4, л.д. 54-97,98-99/;

- протоколом осмотра документов от 

<

Дата>, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 

<

Дата>, согласно которым совместно с подозреваемой ФИО8 и защитником Горностаевой Ю.Г. осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела: конверт с диском, изъятым из магазина «ДНС» 

<

Адрес>», конверт с диском, изъятым из магазина «Магнит», конверт с диском, изъятым из магазина «Горилка», конверт с диском, изъятым в аптеке «Апрель» 

<

Адрес>, конверт с диском, изъятым из магазина «Магнит», 

<

Адрес>, конверт с диском, изъятым в магазин «Магнит» 

<

Адрес>. В ходе осмотра подозреваемая ФИО8 опознала себя, как лицо, расплатившееся похищенными банковскими картами /т. 4 л.д. 100-122,123-124/.

Доказательствами по эпизоду в отношении ФИО5 являются:

Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО5 показала, что она проживает совместно со своим супругом ФИО4 по адресу: 

<

Адрес>. Входная дверь в квартиру металлическая, оснащена двумя внутренними замками. 22.05.2024 года вечером она пришла домой. Открыв дверь своим ключом, она вошла в квартиру и захлопнула за собой входную дверь, однако она забыла закрыть дверь на замок изнутри. Далее она поставила свою сумку на обувную полочку, расположенную справа от входа в квартиру. Супруг всё это время находился дома, смотрел в гостиной телевизор. Чуть позже ее муж, проходя мимо входной двери, увидел, что она приоткрыта. Затем ее муж увидел, что ему на телефон приходят SMS-сообщения о списании денежных средств с принадлежащей ему банковской карты. После чего она увидела, что сумки нет на том месте, где она её оставляла. В пропавшей сумке находились различные документы, сувенирная купюра 100 рублей, а также кредитная банковская карта «ХАЛВА» ПАО «Совкомбанк», оформленная на имя ее супруга; ее денежные средства в сумме 7 000 рублей; зонт голубого цвета с рисунком «Город», очки для зрения в мягком футляре чёрного цвета из искусственной кожи. После того, как они с мужем нигде не нашли сумку, стали смотреть SMS-сообщения, которые пришли ее супругу на телефон, и обнаружили, что с принадлежащей ему кредитной банковской карты производились списания денежных средств. Хищением ее имущества ей причинен значительный ущерб, поскольку ее ежемесячный доход на момент хищения ее имущества составлял из пенсии в размере 13 000 рублей, при этом с супругом у них общий бюджет, у них имелся кредит, имелись расходы на коммунальные платежи в сумме около 7000 рублей в месяц, на лекарства расходы в месяц составляли около 5000 рублей; на иждивении у них имелись ее родители. Разрешения входить в ее квартиру она ФИО8 не давала. Гражданский иск поддерживает на сумму 15 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что 

<

Дата> вечером он увидел, что дверь в их квартиру была приоткрыта. После чего обнаружили, что из квартиры, где они проживают со своей супругой ФИО5, была похищена сумка ФИО5, в которой находились, в том числе, денежные средства, зонт, очки ФИО5, кредитная банковская карта «ХАЛВА» ПАО «Совкомбанк», оформленная на его имя. 

Кроме того, виновность ФИО8 по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО5 подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрена квартира 

<

Адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты справки по операциям из ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», копии квитанций ПАО «СОВКОМБАНК» /т. 1 л.д. 11-19/.

Доказательствами по эпизоду в отношении ФИО4 являются:

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО4 показал суду, что 22.05.2024 года вечером была похищена сумка его супруги ФИО5, в которой находилась, в том числе, кредитная банковская карта «ХАЛВА» ПАО «Совкомбанк», оформленная на его имя, после чего он увидел, что с его банковской карты происходят списания денежных средств, всего было похищено с его банковской карты 11300 рублей 75 копеек. Хищением его имущества ему причинен значительный ущерб, поскольку его ежемесячный доход на момент хищения денежных средств с банковской карты состоял из зарплаты в размере 19200 рублей, пенсии в размере 33000 рублей, социального пособия в размере 1200 рублей, при этом с супругой у них общий бюджет, имелись расходы на коммунальные платежи в сумме 7000 рублей в месяц, на кредитные обязательства; на лекарства. В собственности у них имеется квартира и транспортное средство Киа Рио. Гражданский иск поддерживает на сумму 13 000 рублей, поскольку ФИО8 были совершены платежи в магазинах, которые не являются партнером банковской карты Халва ПАО «Совкомбанк», что повлекло начисление комиссии банком.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что она проживает совместно со своим супругом ФИО4 по адресу: 

<

Адрес>. 22.05.2024 года вечером из их квартиры была похищена сумка, в которой находилась, в том числе, кредитная банковская карта «ХАЛВА» ПАО «Совкомбанк», оформленная на имя ее супруга ФИО4; после чего они увидели, что с банковской карты мужа происходят списания денежных средств, по факту чего обратились в полицию.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО33, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в магазине «ООО «Престиж», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, в должности продавца-кассира. В магазине на кассовой зоне имеется терминал для оплаты банковскими картами. При оплате покупок они у клиентов принадлежность банковских карт не спрашивают. Кто приходил 22.05.2024 года и оплачивал товар банковскими картами, ей не известно, поскольку у них большой поток клиентов /т. 3, л.д. 203-204/.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в аптеке «Аптека Плюс», расположенной по адресу: 

<

Адрес>, в должности фармацевта. В аптеке на кассовой зоне имеется терминал для оплаты банковскими картами. При оплате покупок они у клиентов принадлежность банковских карт не спрашивают. Кто приходил 22.05.2024 и оплачивал товар банковскими картами, ей не известно, поскольку у них большой поток клиентов /т. 3 л.д. 243-244/.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, в должности директора. В магазине на кассовой зоне имеется терминал для оплаты банковскими картами. При оплате покупок они у клиентов принадлежность банковских карт не спрашивают. Кто приходил 22.05.2024 и оплачивал товар банковскими картами, ей не известно, так как у них большой поток клиентов /т. 4 л.д. 1-2/.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, в должности продавца. В магазине на кассовой зоне имеется терминал для оплат банковскими картами. При оплате покупок они у клиентов принадлежность банковских карт не спрашивают. Кто приходил 22.05.2024 и оплачивал товар банковскими картами, ей не известно, поскольку у них большой поток клиентов /т. 3 л.д. 225-226/.

Кроме того, виновность ФИО8 по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО4 подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрена квартира 

<

Адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты справки по операциям из ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», копии квитанций ПАО «СОВКОМБАНК» /т. 1 л.д. 11-19/;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрена аптека ИП ФИО29, расположенная по адресу: 

<

Адрес> /т. 3 л.д. 237-242/;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

Адрес> /т. 3 л.д. 220-224/;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен магазин «Горилка», расположенный по адресу: 

<

Адрес> /т. 3 л.д. 198-202/;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

Адрес> /т. 3 л.д. 245-250/;

- выпиской с ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» по счету ФИО4, согласно которой имеется информация о номере карты - 

<

№>, номере счета- 

<

№>», а также о производимых операциях за 22.05.2024 /т. 3 л.д. 116,119/;

- выпиской с ПАО «СОВКОМБАНК» по счету ФИО4, согласно которой имеется информация о номере карты- 

<

№>, номере счета- 

<

№>», а также о производимых операциях за 22.05.2024 /т. 4 л.д. 44-47/;

- протоколом осмотра документов от 

<

Дата>, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 

<

Дата>, согласно которым, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела: выписка по счету ПАО СБЕРБАНК РОССИИ на имя ФИО4, выписка по счету ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО4 /т. 4 л.д. 54-97,98-99/.

Доказательствами по эпизоду кражи с незаконным проникновением в жилище ФИО7 являются:

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО7, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что по адресу: 

<

Адрес>, она проживает совместно со своим супругом ФИО32 Квартира, в которой они проживают с супругом, расположена на первом этаже первого подъезда пятиэтажного дома, по левую сторону от лестничной площадки. Входная дверь в квартиру металлическая, оснащена двумя внутренними замками, ключи от которых имеются у нее и супруга. Подъезд оборудован металлической дверью с домофоном и магнитным замком, обычно дверь в подъезд всегда закрыта и домофон исправен. 24.05.2024 г., примерно в 11 часов 00 минут, она вернулась домой из магазина. С собой у нее была женская сумка из искусственной кожи чёрного цвета без каких-либо рисунков и узоров, внутри три отделения (одно в середине на замке и два основных отделения), закрывалась на замок-молнию. В сумке лежал только кошелёк с деньгами и банковскими картами. Она открыла дверь своим ключом, зашла в квартиру, закрыла за собой дверь на замок, положила ключи и сумку на полку шкафа, расположенного в прихожей (справа от входа в квартиру) и прикрыла дверцу шкафа. Далее разулась, сняла верхнюю одежду и пошла в спальню переодеваться, после чего занималась домашними делами. Примерно в 15 часов 30 минут супруг ФИО32 вернулся с работы, дверь в квартиру он также открыл своим ключом, и, зайдя, закрыл за собой на замок. В 16 часов 00 минут он собрался и пошёл в гараж, расположенный недалеко от их дома, по адресу: 

<

Адрес>. Входную дверь за собой муж захлопнул, однако, как выяснилось позднее, забыл закрыть её ключом снаружи. Она в это время готовила на кухне и занималась домашними делами. Примерно в 16 часов 20 минут, когда она выходила из ванной комнаты, то обратила внимание, что входная дверь в квартиру приоткрыта, и подумала, что супруг, уходя, забыл её закрыть. Она подошла, закрыла дверь на замок и принялась дальше заниматься своими делами. В 16 часов 31 минуту она услышала, что на ее телефон пришло какое-то уведомление, взяла телефон и увидела, что пришло SMS-сообщение о списании денежных средств с принадлежащей ей банковской карты, а именно «покупка Пиво на сумму 244 рубля». Она сразу же позвонила мужу, сообщила ему о случившемся, а также сказала, чтобы он скорее возвращался домой. После этого она пошла в прихожую, заглянула в шкаф и увидела, что сумки нет на том месте, где её оставляла. Ключи при этом лежали на полочке в шкафу, там, где их положила. В пропавшей сумке находился кошелёк, выполненный из искусственной кожи красного цвета, размерами 12?25 см., покупала около пяти лет назад одном из магазинов в г. Новокуйбышевске за 3 000 рублей, в настоящее время, с учётом износа, оценивает его в 500 рублей. Кассового чека не имеется. Кошелёк располагался в одном из отделений сумки. В кошельке находились дисконтные карты различных магазинов (всего около 5-7 штук), денежные средства в сумме 5 500 рублей (купюрами номиналом 1 000 рублей - 5 штук и 500 рублей - 1 штука), а также две банковские карты - дебетовая карта ПАО «Сбербанк России» 

<

№> (полный номер не знает), оформленная на ее имя, и дебетовая карта ПАО «Сбербанк России» (номер не знает), оформленная на имя супруга ФИО32. Банковские и дисконтные карты материальной ценности для нее не представляют. На счету банковской карты находились денежные средства в сумме 1 244 рубля 07 копеек, сколько денежных средств было на карте мужа, ей не известно. Свою сумку, которая была похищена, она покупала примерно два года назад в г. Новокуйбышевске в одном из отделов на городском рынке, за 5 000 рублей, кассового чека не имеется. В настоящее время оценивает сумку в 2 000 рублей, так она находилась в хорошем состоянии. После того, как она нигде не нашла свою сумку, она стала смотреть SMS-сообщения, которые всё это время приходили ей на телефон, и обнаружила, что с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» производились следующие списания, всего на сумму 1 053 рубля 60 копеек: - 24 мая 2024 года, в 16 часов 31 минуту, покупка Пиво на сумму 244 рубля; - 24 мая 2024 года, в 16 часов 48 минут, попытка оплаты в Аптеке на сумму 1 765 рублей 50 копеек (недостаточно средств); - 24 мая 2024 года, в 16 часов 49 минут, покупка Аптека на сумму 581 рубль 60 копеек; - 24 мая 2024 года, в 16 часов 56 минут, покупка Хлебница на сумму 150 рублей;- 24 мая 2024 года, в 16 часов 56 минут, покупка Хлебница на сумму 78 рублей. После того, как она это увидела, она сразу же заблокировала свою банковскую карту, так как боялась, что будут ещё производиться списания. Все денежные средства, которые были похищены с банковской карты, принадлежали ей. С банковской карты супруга, как выяснилось позднее, списаний не производилось, свою банковскую карту он также заблокировал. Предполагает, что, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, пока была открыта входная дверь, кто-то мог незаконно проникнуть в квартиру и похитить сумку, которая находилась в шкафу в коридоре. Кто мог это сделать, ей не известно, находясь в квартире, ничего подозрительного она не видела и не слышала, и вообще о таких случаях ранее никогда не слышала. Камер видеонаблюдения в квартире и ее подъезде не имеется, домофон видеокамерой не оборудован. Таким образом, в результате хищения сумки с кошельком и денежными средствами, ей был причинён материальный ущерб в размере 8 000 рублей, который является для нее незначительным /т. 1 л.д.186-188/.

Кроме того, виновность ФИО8 в совершении преступления в отношении ФИО7 подтверждается: 

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрена квартира 

<

Адрес> /т. 1 л.д. 123-132/.

Доказательствами по эпизоду по факту хищения денежных средств ФИО7 с банковского счета являются: 

- оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показания потерпевшей ФИО7, данные ею в ходе предварительного следствия /т. 1 л.д.186-188/, содержание которых приведено выше, в связи с чем, повторно данные показания не приводятся; 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в аптеке «Аптека Плюс» ИП ФИО29, расположенной по адресу: 

<

Адрес>, в должности фармацевта. В аптеке на кассовой зоне имеется терминал для оплаты безналичным способом оплаты банковскими картами. При оплате покупок они у клиентов принадлежность банковских карт не спрашивают. Кто приходил 24.05.2024 и оплачивал товар банковскими картами, ей не известно, поскольку у них большой поток клиентов /т. 3 л.д. 243-244/.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в магазине «Пиво», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, в должности продавца. В магазине на кассовой зоне имеется терминал для оплаты безналичным способом оплаты банковскими картами. При оплате покупок они у клиентов принадлежность банковских карт не спрашивают. Кто приходил 24.05.2024 и оплачивал товар банковскими картами ей не известно, поскольку у них большой поток клиентов /т. 3 л.д. 211-212/.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в пекарне «Хлебница», расположенной по адресу: 

<

Адрес>, в должности продавца. В магазине на кассовой зоне имеется терминал для оплаты безналичным способом оплаты банковскими картами. При оплате покупок они у клиентов принадлежность банковских карт не спрашивают. Кто приходил 24.05.2024 и оплачивал товар банковскими картами ему не известно, поскольку у них большой поток клиентов /т. 4 л.д. 9-10/. 

Кроме того, виновность ФИО8 в совершении преступления в отношении ФИО7 подтверждается: 

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрена квартира 

<

Адрес> /т. 1 л.д. 123-132/;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрена аптека ИП ФИО29, расположенная по адресу: 

<

Адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят чек 

<

№> от 

<

Дата> /т. 1 л.д.136-141/;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен магазин «Пиво», расположенный по адресу: 

<

Адрес> /т. 3 л.д. 205-210/;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрена пекарня «Хлебница», расположенная по адресу: 

<

Адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-диск с записью с камер видеонаблюдения /т. 1 л.д. 142-146/;

- выпиской с ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» по счету ФИО7, согласно которой имеется информация о номере карты- 

<

№>, номере счета- 

<

№>», а также о производимых операциях за 

<

Дата> /т. 3 л.д. 191-193/;

- протоколом осмотра документов от 

<

Дата>, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 

<

Дата>, согласно которым осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела выписка по счету ПАО СБЕРБАНК РОССИИ на имя ФИО7, чек 

<

№> от 

<

Дата> /т. 4 л.д. 54-97,98-99/;

- протоколом осмотра документов от 

<

Дата>, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 

<

Дата>, согласно которым совместно с подозреваемой ФИО8 и ее защитником Горностаевой Ю.Г. осмотрены: конверт с диском, изъятым в магазине «Хлебница» 24.05.2024. В ходе осмотра подозреваемая ФИО8 опознала себя, как лицо, расплатившееся похищенной банковской картой. СD- диск признан вещественным доказательством, приобщен в качестве такового к материалам уголовного дела /т. 4 л.д. 100-122,123-124/.

Доказательствами по эпизоду кражи с незаконным проникновением в жилище ФИО3 являются: 

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО3 показал суду, что он проживает по адресу: 

<

Адрес>. 30.05.2024 года он находился дома, уснул. Когда он проснулся, увидел, что входная дверь в его квартиру приоткрыта, и пропали денежные средства в размере 6000 рублей из портмоне, в котором также находилась его банковская карта. Разрешения входить в его квартиру ФИО8 он не давал. Дверь оказалась открытой, поскольку он не закрыл ее на запорное устройство, а только лишь захлопнул. Хищением его имущества ему причинен значительный ущерб, поскольку его ежемесячный доход на момент хищения имущества состоял из пенсии в размере 35 000 рублей, а также социальных пособий на общую сумму 2200 рублей, у него имелись расходы на коммунальные платежи в сумме 6000 рублей в месяц, на лекарства расходы в месяц составляли около 6000-7000 рублей; кредитов и иждивенцев у него не имеется. Гражданский иск поддерживает на сумму 6000 рублей.

Кроме того, виновность ФИО8 в совершении указанного преступления в отношении ФИО3 подтверждается: 

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрена квартира 

<

Адрес> /т. 1 л.д. 213-222/.

Доказательствами по эпизоду хищения денежных средств ФИО3 с банковского счета являются: 

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО3 показал суду, что 

<

Дата> из его квартиры пропала банковская карта из его портмоне, а на сотовый телефон пришло уведомление о списании денежных средств с его банковской карты в магазине «Красное и Белое». После того как он увидел списания со своей банковской карты, он позвонил своему зятю и впоследствии банковская карта была заблокирована. Приехав в магазин «Красное и Белое», сотрудники данного магазина, просмотрев видеозаписи, сказали им, что банковской картой расплачивалась девушка. Хищением его имущества ему причинен ущерб на сумму 6600 рублей 69 копеек, данный ущерб для него является значительным, поскольку его ежемесячный доход на момент хищения имущества состоял из пенсии в размере 35 000 рублей, а также социальных пособий на общую сумму 2200 рублей, у него имелись расходы на коммунальные платежи в сумме 6000 рублей в месяц, на лекарства расходы в месяц составляли около 6000-7000 рублей; кредитов и иждивенцев у него не имеется. Гражданский иск поддерживает на сумму 6600 рублей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 показал суду, что работал в магазине «ИП ...», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, в должности администратора. В магазине на кассовой зоне имелся терминал для оплаты безналичным способом оплаты банковскими картами. При оплате покупок они у клиентов принадлежность банковских карт не спрашивают.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО17, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, в должности продавца. В магазине на кассовой зоне имеется терминал для оплаты банковскими картами. При оплате покупок они у клиентов принадлежность банковских карт не спрашивают. Кто приходил 30.05.2024 и оплачивал товар банковскими картами, ему не известно, поскольку у них большой поток клиентов /т. 4 л.д. 52-53/.

Кроме того, виновность ФИО8 в совершении указанного преступления в отношении ФИО3 подтверждается: 

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрена квартира 

<

Адрес> /т. 1 л.д. 213-222/;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Redmi», принадлежащий ФИО3 /т. 1 л.д. 234-237/

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 

<

Дата>, согласно которому сотовый телефон «Redmi» признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к материалам уголовного дела /т. 1 л.д. 238/;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

Адрес> /т. 1 л.д.231-233/;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен ресторан быстрого питания «Жарим варим» «ИП Ибрагимов», расположенный по адресу: 

<

Адрес> /т. 3 л.д. 215-219/; 

- выпиской с ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» по счету ФИО3, согласно которой имеется информация о номере карты- 

<

№>, номере счета- 

<

№>», а также о производимых операциях за 

<

Дата> /т. 3 л.д. 126, 128-129/;

- выпиской с ПАО «СОВКОМБАНК» по счету ФИО3, согласно которой имеется информация о номере карты- 

<

№>, номере счета- 

<

№>», а также о производимых операциях за 

<

Дата> /т. 4 л.д. 49-51/;

- протоколом осмотра документов от 

<

Дата>, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 

<

Дата>, согласно которым осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела выписка по счету ПАО СБЕРБАНК РОССИИ на имя ФИО3, выписка по счету ПАО «СОВКОМБАНК» ФИО3 /т. 4 л.д. 54-97,98-99/.

Доказательствами по эпизоду хищения имущества ФИО7 с незаконным проникновением в жилище являются: 

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО7 показала, что

она проживает совместно со своим супругом ФИО6 и малолетней дочерью по адресу: 

<

Адрес>. 01.06.2024 года они были дома, отдыхали, а чуть позже, проходя мимо входной двери, увидели, что она приоткрыта. Затем она заметила пропажу своей сумки, в которой находились денежные средства в размере 300 рублей и банковские карты, в том числе банковские карты ее мужа, после чего они обнаружили, что с банковской карты Т-банка, которая принадлежит ее мужу, происходят списания денежных средств. Увидев в приложении телефона, что списания денежных средств происходят в магазине «Горилка», она (ФИО7) направилась туда, и около магазина встретила ФИО8, которая вернула ей карту Т-Банка, которая принадлежит ее мужу ФИО6 Хищением ее имущества ей причинен ущерб на сумму 2900 рублей. Разрешения входить в ее квартиру она ФИО8 не давала. Гражданский иск поддерживает на сумму 2900 рублей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что 01.06.2024 года он вместе со своей супругой ФИО7 и малолетней дочерью были дома, отдыхали, а чуть позже, проходя мимо входной двери, увидели, что она приоткрыта. Затем его супруга заметила пропажу своей сумки, в которой находились банковские карты, денежные средства. После этого они обратились в полицию.

Кроме того, виновность ФИО8 в совершении преступления в отношении ФИО7 подтверждается: 

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрена квартира 

<

Адрес> /т. 2 л.д. 60-71/.

Доказательствами по эпизоду хищения денежных средств ФИО6 с банковского счета являются: 

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО6 показал, что 01.06.2024 года он вместе со своей супругой ФИО7 и малолетней дочерью были дома, отдыхали, а чуть позже, проходя мимо входной двери, увидели, что она приоткрыта. Затем его супруга заметила пропажу своей сумки, в которой находились, в том числе его (ФИО6) банковские карты, после чего они с супругой обнаружили, что с его банковской карты Т-банка происходят списания денежных средств. После этого они обратились в полицию, а также он обратился на горячую линию банка, чтобы заблокировать карту. Всего с его банковской карты было похищено 10781 руб. 92 коп. Хищением его имущества ему причинен значительный ущерб, поскольку его ежемесячный доход на момент хищения денежных средств с банковской карты состоял из зарплаты в размере 50000 рублей, при этом у них общий бюджет с супругой, которая на тот момент находилась в отпуске по уходу за ребенком, у них также имелись расходы на коммунальные платежи в сумме 8000 рублей в месяц, на кредитные обязательства в размере 11400 рублей, на его иждивении находится малолетний ребенок. Потерпевший также показал, что в собственности у него имеется доля в квартире (14 кв.м.) и транспортное средство Шевроле Круз 2011 года выпуска. Гражданский иск поддерживает на сумму 10781 руб. 92 коп.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что 01.06.2024 года они находилась дома вместе с мужем и малолетней дочерью, отдыхали, а чуть позже, проходя мимо входной двери, увидели, что она приоткрыта. Затем она заметила пропажу своей сумки, в которой находились, в том числе банковские карты ее мужа, после чего они обнаружили, что с банковской карты Т-банка, которая принадлежит ее мужу, происходят списания денежных средств. Увидев в приложении телефона, что списания денежных средств происходят в магазине «Горилка», она (ФИО7) направилась туда, и около магазина встретила ФИО8, которая вернула ей карту Т-Банка, которая принадлежит ее мужу ФИО6

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13 показала суду, что работает в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, в должности администратора. В магазине на кассовой зоне имеется терминал для оплаты банковскими картами. При оплате покупок они у клиентов принадлежность банковских карт не спрашивают. 

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО33 следует, что она работает в магазине «ООО «...», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, в должности продавца-кассира. В магазине на кассовой зоне имеется терминал для оплаты безналичным способом банковскими картами. При оплате покупок они у клиентов принадлежность банковских карт не спрашивают. Кто приходил 01.06.2024 и оплачивал товар банковскими картами, ей не известно, поскольку у них большой поток клиентов /т.3, л.д.203-204/. 

Кроме того, виновность ФИО8 в совершении преступления в отношении ФИО6 подтверждается: 

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрена квартира 

<

Адрес> /т. 2 л.д. 60-71/;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрены сотовый телефон «Tecno Spark», а также сотовый телефон «Honor», выданные ФИО7 /т. 2 л.д. 78-125/;

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 

<

Дата>, согласно которому сотовый телефон «Tecno Spark», а также сотовый телефон «Honor», выданные ФИО7, признаны вещественными доказательствами приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела; сотовый телефон «Tecno Spark», а также сотовый телефон «Honor» переданы на хранение ФИО7 /т. 2 л.д. 126/;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

Адрес> /т. 3 л.д. 227-234/;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен магазин «Горилка», расположенный по адресу: 

<

Адрес> /т. 3 л.д. 198-202/;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен магазин «Победа» ИП ..., расположенный по адресу: 

<

Адрес> /т. 4 л.д. 3-8/;

- выпиской с ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» по счету ФИО6, согласно которой имеется информация о номере карты- 

<

№>, номере счета- 

<

№>», а также о производимых операциях за 01.06.2024 /т. 4 л.д. 38-39/;

- выпиской с ПАО «Тинькоф» по счету ФИО6 согласно которой имеется информация о номере карты- 

<

№>, номере счета- 

<

№>», а также о производимых операциях за 01.06.2024/т. 4 л.д. 32-34/;

- выпиской с ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» по счету ФИО7, согласно которой имеется информация о номере карты- 

<

№>, номере счета- 

<

№>», а также о производимых операциях за 01.06.2024 /т. 4 л.д. 24-25/;

- протоколом осмотра документов от 

<

Дата>, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 

<

Дата>, согласно которым осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела выписка по счету ПАО СБЕРБАНК РОССИИ на имя ФИО6, выписка по счету ПАО «Тинькоф» на имя ФИО6, выписка по счету ПАО Сбербанк России на имя ФИО7 /т. 4 л.д. 54-97,98-99/.

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой установлена и доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для вывода о виновности ФИО8 в совершении преступлений.

Вышеуказанные показания потерпевших и свидетелей в части юридически значимых обстоятельств непротиворечивы, согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу, в частности, с протоколами осмотра места происшествия, с протоколами осмотра предметов (документов), а также с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Причин для оговора подсудимой потерпевшими и свидетелями не установлено, в связи с чем, оснований не доверять их показаниям не имеется. 

Оценивая в совокупности вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО8 в совершении преступлений.

Органами предварительного следствия действия ФИО8 квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении ФИО1); как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (по эпизоду в отношении ФИО2); как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновение в жилище (по эпизоду в отношении ФИО5); как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (по эпизоду в отношении ФИО4); как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновение в жилище (по эпизоду в отношении ФИО7); как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (по эпизоду в отношении ФИО7); как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновение в жилище (по эпизоду в отношении ФИО3); как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (по эпизоду в отношении ФИО3); как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновение в жилище (по эпизоду в отношении ФИО7); как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (по эпизоду в отношении ФИО6).

В судебном заседании государственный обвинитель просил квалифицировать действия ФИО8 по всем инкриминируемым эпизодам как оконченные преступления, с указанием ущерба в размере тех сумм, на которые фактически был причинен ущерб потерпевшим. С учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании доказательств, суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, полагает, что подлежит исключению из предъявленного ФИО8 обвинения по эпизодам в отношении потерпевших ФИО2, ФИО7 (по эпизоду хищения с банковского счета), ФИО6 указание на те суммы денежных средств, которые ФИО8 пыталась похитить, но не смогла похитить по независящим от нее обстоятельствам. Кроме того, подлежит исключению из предъявленного ФИО8 обвинения по эпизоду в отношении ФИО6 повторное указание на хищение денежных средств на сумму 1548 руб. 92 коп. в 16 часов 46 минут в магазине «Пятерочка 6352», поскольку в предъявленном ФИО8 обвинении дважды указано на хищение в одном и том же магазине, в одно время, одной и той же суммы денежных средств, что является технической ошибкой.

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей.

Судом установлено, что у потерпевшей ФИО1 были похищены денежные средства в размере 5000 рублей, у потерпевшего ФИО2 были похищены денежные средства в размере 15564 руб. 29 коп., у потерпевшей ФИО5 были похищены денежные средства в сумме 7000 рублей, зонт стоимостью 500 рублей, сувенирная купюра 100 рублей, очки для зрения, стоимостью 3500 рублей, сумка стоимостью 4000 рублей; у потерпевшего ФИО4 похищены денежные средства в сумме 11300,75 руб., у потерпевшего ФИО3 похищены денежные средства в размере 6000 рублей из портмоне и денежные средства в размере 6600,69 руб. с банковского счета, у потерпевшего ФИО6 похищены денежные средства в размере 10781, 92 руб. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 показала, что ущерб в размере 5000 рублей является для нее значительным, так как ее пенсия составляет 20000 рублей, пенсия ее мужа составляет 25000 рублей, заработная плата мужа составляет 25000 рублей, с мужем они ведут совместный бюджет, кредитов и иждивенцев у них не имеется, в месяц на лекарства в среднем они тратят 5000 рублей, коммунальные платежи составляют около 7000 рублей в месяц. 

В судебном заседании потерпевший ФИО2 показал, что ущерб, причиненный ему в размере 15564,29 рублей, с учетом совокупного дохода их семьи не является значительным, его ежемесячный доход на момент хищения денежных средств с его банковской карты состоял из пенсии в размере 25 000 рублей, зарплаты размере 25000 рублей, при этом с супругой у них общий бюджет, в месяц имелись расходы на лекарства - около 5000 рублей, на иждивении у них никого нет, кредитных обязательств, инвалидности у них не имеется.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 показала, что хищением ее имущества ей причинен значительный ущерб, поскольку ее ежемесячный доход на момент хищения ее имущества состоял из пенсии в размере 13 000 рублей, при этом с супругом у них общий бюджет, у них имелся кредит, имелись расходы на коммунальные платежи в сумме около 7000 рублей в месяц, на лекарства расходы в месяц составляли около 5000 рублей; на иждивении у них имелись ее родители.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 показал, что причиненный ему ущерб является для него значительным, поскольку его ежемесячный доход на момент хищения денежных средств с банковской карты состоял из зарплаты в размере 19200 рублей, пенсии в размере 33000 рублей, социального пособия в размере 1200 рублей, при этом с супругой у них общий бюджет, имелись расходы на коммунальные платежи в сумме 7000 рублей в месяц, на кредитные обязательства; на лекарства. В собственности у них имеется квартира и транспортное средство Киа Рио.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 показал, что ущерб на сумму 6600 рублей 69 копеек, а также ущерб в размере 6000 рублей для него является значительным, поскольку его ежемесячный доход на момент хищения имущества состоял из пенсии в размере 35 000 рублей, а также социальных пособий на общую сумму 2200 рублей, у него имелись расходы на коммунальные платежи в сумме 6000 рублей в месяц, на лекарства расходы в месяц составляли около 6000-7000 рублей; кредитов и иждивенцев у него не имеется. 

В судебном заседании потерпевший ФИО6 показал, что хищением его имущества ему причинен значительный ущерб, поскольку его ежемесячный доход на момент хищения денежных средств с банковской карты состоял из зарплаты в размере 50000 рублей, при этом у них общий бюджет с супругой, которая на тот момент находилась в отпуске по уходу за ребенком, у них также имелись расходы на коммунальные платежи в сумме 8000 рублей в месяц, на кредитные обязательства в размере 11400 рублей, на его иждивении находится малолетний ребенок. Потерпевший также показал, что в собственности у него имеется доля в квартире (14 кв.м.) и транспортное средство Шевроле Круз 2011 года выпуска.

Учитывая изложенное, размер похищенных ФИО8 у ФИО1 денежных средств в размере 5000 рублей, размер похищенных у ФИО3 денежных средств в размере 6000 рублей, а также размер похищенных ФИО8 денежных средств с банковского счета потерпевших ФИО2 (15564,29 руб.), ФИО4 (11300,75 руб.), ФИО3 (6600,69 руб.), ФИО6 (10781,92 руб.), с учетом установленных обстоятельств по делу, дохода потерпевших и совокупного дохода семьи потерпевших на момент хищения у потерпевших денежных средств, а также с учетом значимости похищенного для потерпевших, по мнению суда, не свидетельствует о значительности причиненного потерпевшим ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО6 ущерба.

При таких обстоятельствах по эпизодам в отношении потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО6 квалифицирующий признак кражи – «с причинением значительного ущерба гражданину» не нашел своего подтверждения исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, в связи с чем, из предъявленного ФИО8 обвинения подлежит исключению указанный квалифицирующий признак кражи по указанным эпизодам.

Квалифицирующий признак совершения кражи - «с причинением значительного ущерба гражданину» по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО5 на сумму 15100 рублей нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами. Определяя значительность ущерба по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО5, суд исходит из стоимости похищенного, его значимости для потерпевшей, а также суд учитывает доход потерпевшей и совокупный доход ее семьи.

Квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами (по эпизодам в отношении потерпевшего ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО3, ФИО6). В судебном заседании установлено, что на имя ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО3, ФИО6 открыты банковские счета и выпущены банковские карты, с которых ФИО8 тайно похитила денежные средства, распорядившись ими по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак совершения кражи - «с незаконным проникновением в жилище» нашёл своё подтверждение в судебном заседании (по эпизодам в отношении ФИО5, ФИО7, ФИО3, ФИО7), поскольку квартиры потерпевших ФИО5, ФИО7, ФИО3, ФИО7 отвечают признакам жилища, указанным в Примечании к статье 139 УК РФ, а из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО8 именно с целью хищения чужого имущества осуществила незаконное проникновение в квартиры потерпевших ФИО5, ФИО7, ФИО3, ФИО7, куда не имела свободного доступа. Из показаний потерпевших ФИО5, ФИО7, ФИО3, ФИО7 следует, что ФИО8 проникла в их квартиры без разрешения, они разрешения на вход в их квартиры ФИО8 не давали.

Учитывая вышеизложенное, действия подсудимой ФИО8 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду в отношении ФИО1), по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (по эпизоду в отношении ФИО2); по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновение в жилище (по эпизоду в отношении ФИО5); по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (по эпизоду в отношении ФИО4); по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновение в жилище (по эпизоду в отношении ФИО7); по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (по эпизоду в отношении ФИО7); по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновение в жилище (по эпизоду в отношении ФИО3); по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (по эпизоду в отношении ФИО3); по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновение в жилище (по эпизоду в отношении ФИО7); по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (по эпизоду в отношении ФИО6).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой ФИО8, 

<

данные скрыты>. 

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством (по каждому преступлению) наличие у ФИО8 четырех малолетних детей: 

<

данные скрыты>.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством (по каждому преступлению) активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ФИО8 добровольно и подробно рассказала о своем участии в совершении преступлений, указала способ хищения имущества потерпевших, сообщила, в каких магазинах расплатилась банковскими картой потерпевших, при просмотре видеозаписей с магазинов и аптек добровольно указала, что на видеозаписях опознала себя в момент хищения денежных средств с банковских карт потерпевших; её активные действия позволили правильно установить все обстоятельства).

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами (по каждому преступлению) полное признание ФИО8 вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО8, 

<

данные скрыты>; состояние здоровья детей ФИО8, 

<

данные скрыты>; принесение публичных извинений потерпевшим, намерение полностью возместить причиненный потерпевшим ущерб; те обстоятельства, что родители ФИО8 умерли.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства, учитывая влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что ФИО8 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы (по каждому преступлению). Указанное наказание, по мнению суда, будет отвечать целям наказания.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении ФИО8 наказания не имеется, поскольку в соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном рецидиве. 

С учетом обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимой, оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает (по каждому преступлению), полагая, что назначение основного наказания является достаточным для достижения целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО8 не находит (по каждому преступлению). 

С учетом фактических обстоятельств преступлений, характера и степени их общественной опасности, а также с учетом данных о личности подсудимой, наличия смягчающих обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает (по каждому преступлению).

Размер наказания определяется судом с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ (по каждому преступлению).

При назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяются (по каждому преступлению), поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений. 

Оснований для изменения категории совершенных ФИО8 преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. В силу ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО8 в отношении ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания ФИО8 суд определяет исправительную колонию общего режима. 

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ отбывание наказания может быть отсрочено беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет, если он является единственным родителем.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 является многодетной матерью, у нее в настоящее время на иждивении находится четверо малолетних детей: 

<

данные скрыты>, ФИО8 занимается их воспитанием и содержанием, имеет ежемесячный доход в виде пособия на содержание детей в размере 53000 рублей; отцы детей участия в воспитании детей не принимают. ФИО8 добросовестно занимается воспитанием детей, трое из которых имеют тяжелые заболевания. В отношении своих малолетних детей ФИО8 не лишена родительских прав, не ограничена в родительских правах, и в целом, как родитель характеризуется положительно. Согласно информации, предоставленной председателем комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав Администрации Асекеевского района Оренбургской области, за период проживания ФИО8 в 

<

Адрес> административные протоколы на ФИО8 не поступали и не рассматривались, ФИО8 проживает вместе со своими детьми.

Согласно Акту обследования материальных и жилищно-бытовых условий семьи ФИО8, ФИО8 в настоящее время со своими малолетними детьми проживает в благоустроенной однокомнатной квартире многоквартирного дома по адресу: 

<

Адрес>, квартира имеет удовлетворительное состояние, квартира оборудована всей необходимой мебелью, дети обеспечены спальными местами, постельными принадлежностями, игрушками, необходимыми продуктами питания. Согласно предоставленному суду акту, материальные и жилищно-бытовые условия семьи ФИО8 удовлетворительные.

Согласно ч. 2 ст. 54 Семейного кодекса РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В силу ч. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, они несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Все вышеперечисленные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о возможности достижения целевого назначения отсрочки – обеспечения родительской заботы о детях, возможности исправиться без изоляции от общества, в условиях занятости воспитанием детей, с учетом наилучшего обеспечения их интересов и организации надлежащего ухода за ними.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отношение подсудимой к содеянному, наличие у нее места жительства и регистрации, возможности заниматься воспитанием детей, суд приходит к выводу о наличии оснований для предоставления ФИО8 в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочки реального отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком 

<

данные скрыты>, возраста 14 лет, полагая, что предоставленную отсрочку ФИО34 использует исключительно на благо своих детей.

В связи с изложенным суд полагает возможным отсрочить ФИО8 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком 

<

данные скрыты>, возраста 14 лет, в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2023 N 47 "О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания", в тех случаях, когда в отношении осужденного лица, которому на основании статьи 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено, будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно. 

Учитывая, что преступления, за которые ФИО8 осуждается данным приговором, совершены до вынесения приговора Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 06.11.2024 года и приговора Промышленного районного суда г. Оренбурга от 25.11.2024 года, отбывание наказания по которым отсрочено ФИО8 на основании ст.82 УК РФ, в связи с чем, приговор Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 06.11.2024 года и приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга от 25.11.2024 года подлежат самостоятельному исполнению.

Разрешая гражданские иски, заявленные потерпевшими, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вина подсудимой ФИО8 в совершении преступлений нашла свое подтверждение исследованными доказательствами по делу. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что гражданские иски потерпевших ФИО1, ФИО1, ФИО5, ФИО7, ФИО3, ФИО7, ФИО6 подлежат удовлетворению. При этом, учитывая, что потерпевшим ФИО4 заявлен гражданский иск на сумму 13000 рублей, а в судебном заседании нашла свое подтверждение вина подсудимой ФИО8 в хищении денежных средств ФИО4 в размере 11300,75 руб., в связи с чем, гражданский иск потерпевшего ФИО4 подлежит частичному удовлетворению на сумму 11300,75 руб., исходя из суммы фактически причиненного ущерба преступными действиями ФИО8, за которые она осуждается данным приговором. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ; четырех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание: 

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы;

- по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы за каждое из четырех преступлений;

- по п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы за каждое из пяти преступлений.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО8 наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО8 реальное отбывание наказания в виде 3 лет лишения свободы до достижения ребенком 

<

данные скрыты>, возраста 14 лет, то есть до 

<

Дата>.

Приговор Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 06.11.2024 года и приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга от 25.11.2024 года исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО8 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО8 в пользу потерпевшей ФИО1 5000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. 

Гражданский иск потерпевшего ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО8 в пользу потерпевшего ФИО2 15564 рубля 29 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. 

Гражданский иск потерпевшего ФИО4 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО8 в пользу потерпевшего ФИО4 11300 рублей 75 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. 

Гражданский иск потерпевшей ФИО5 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО8 в пользу потерпевшей ФИО5 15000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. 

Гражданский иск потерпевшего ФИО6 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО8 в пользу потерпевшего ФИО6 10781,92 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. 

Гражданский иск потерпевшей ФИО7 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО8 в пользу потерпевшей ФИО7 2900 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. 

Гражданский иск потерпевшего ФИО3 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО8 в пользу потерпевшего ФИО3 12600 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями. 

Гражданский иск потерпевшей ФИО7 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО8 в пользу потерпевшей ФИО7 8000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. 

Вещественные доказательства: товарный чек 

<

№> от 15.05.2024, товарный чек 

<

№> от 15.05.2024, товарный чек 

<

№> от 15.05.2024, товарный чек 

<

№> от 15.05.2024, товарный чек 

<

№> от 15.05.2024, товарный чек 

<

№> от 15.05.2024, товарный чек 

<

№> от 15.05.2024, товарный чек 

<

№> от 15.05.2024,товарный чек 

<

№> от 15.05.2024, товарный чек 

<

№> от 15.05.2024, товарный чек 

<

№> от 15.05.2024, товарный чек 

<

№> от 15.05.2024, выписку по счету АО «Альфабанк» на имя ФИО2, СD - диски с записью с камер видеонаблюдения за 15.05.2024,- хранить при уголовном деле; сотовый телефон «Redmi» с личным кабинетом АО «Альфабанк», переданный на хранение ФИО2 - считать возвращенным по принадлежности; выписку по счету ПАО Сбербанк России на имя ФИО4, выписку по счету ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО4, выписку по счету ПАО Сбербанк России на имя ФИО7; чек 

<

№> от 24.05.2024, конверт с диском, изъятым в магазине «Хлебница» 24.05.2024, выписку по счету ПАО Сбербанк России на имя ФИО3, выписку по счету ПАО «СОВКОМБАНК» ФИО3, - хранить при уголовном деле; сотовый телефон «Redmi», переданный на хранение ФИО3-считать возвращенным по принадлежности; выписку по счету ПАО Сбербанк России на имя ФИО6, выписку по счету ПАО «Тинькоф» на имя ФИО6, выписку по счету ПАО Сбербанк России на имя ФИО7, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: (подпись) Е.А. Пирская

.