дело №1-243\2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.

секретаря судебного заседания Пыхтиной А.В.

с участием государственных обвинителей ФИО3, ФИО4

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Ильина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Крым, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, трудоустроенной мед. сестрой ГБУЗ 

<

адрес> «

<

адрес>», не замужней, имеющей несовершеннолетних детей, со средним образованием, гражданки Российской Федерации, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 час., находясь в расположении терапевтического отделения ГБУЗ 

<

данные изъяты>» (палата №), по адресу 

<

адрес>, ФИО6 передала ФИО1 для производства оплаты покупок, банковскую карту ПАО «РНКБ Банк» №, выпущенную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6

Реализуя умысел на кражу принадлежащих ФИО6 денежных средств, после ее смерти, воспользовавшись переданной ей банковской картой, в период с 11 час. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 10 час. 21 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершила с единым умыслом несколько финансовых операций через платежный терминал в бесконтактной форме (без ввода пин-кода) по оплате товаров и услуг, перечислив с указанного банковского счета денежные средства в общей сумме 39 953,26 рубля на банковские счета субъектов предпринимательской деятельности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «ФИО13», по адресу: 

<

адрес>, посредством указанной банковской карты ФИО1 произвела оплату товара в период с 11 час. 17 мин. до 11 час. 26 мин. на суммы: 7 рублей; 342 рубля; 222 рубля; 358,40 рублей; 180 рублей; 480 рублей.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «ФИО14», по адресу: 

<

адрес>, посредством указанной банковской карты ФИО1 произвела оплату товара: в 14 час. 02 мин. на сумму 3 000 рублей.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине ИП «ФИО7», по адресу: 

<

адрес> ряд 2 павильон 17, посредством указанной банковской карты ФИО1 произвела оплату товара: в 14 час. 05 мин. на сумму 81 рубль.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «ФИО15», по адресу: 

<

адрес>, посредством указанной банковской карты ФИО1 произвела оплату товара: в 21.00 час. на сумму 230 рублей.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «ФИО16», по адресу: 

<

адрес>, посредством указанной банковской карты ФИО1 произвела оплату товара: в 9 час. 36 мин. на сумму 618,90 рублей.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, во время передвижения на маршрутном общественном транспорте, в районе остановки «пл. Восставших» в 

<

адрес>, посредством указанной банковской карты ФИО1 произвела оплату проезда: в 10 час. 09 мин. на сумму 30 рублей.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «ФИО17», по адресу: 

<

адрес> посредством указанной банковской карты ФИО1 произвела оплату товара: в 10 час. 34 мин. на сумму 260 рублей.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, во время передвижения на маршрутном общественном транспорте, в районе остановки «

<

адрес>, 

<

адрес>» в 

<

адрес>, посредством указанной банковской карты ФИО1 произвела оплату проезда: в 11 час. 34 мин. на сумму 60 рублей.

Далее, в период с 12 час. 06 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. 48 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Родное Семейный», по адресу: 

<

адрес>, посредством указанной банковской карты ФИО1 произвела оплату товара на суммы: 1 309,77 рублей; 294 рубля; 895 рублей; 1 043 рубля; 799,05 рублей; 617 рублей; 525,46 рублей; 1 546,67 рублей; 349 рублей; 1 274 рубля; 29 рублей; 1 076,93 рублей; 539,25 рублей; 1 047 рублей; 155 рублей; 1 333,30 рубля; 1 178,93 рублей; 2 714 рублей; 220 рублей; 490,62 рублей; 56,94 рублей.

Далее, в период с 9 час. 07 мин. до 9 час. 08 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «ФИО18», по адресу: 

<

адрес>, посредством указанной банковской карты ФИО1 произвела оплату товара на суммы: 314 рублей; 132 рубля.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, во время передвижения на маршрутном общественном транспорте, в районе остановки «ФИО19» по адресу: 

<

адрес>, посредством указанной банковской карты ФИО1 произвела оплату проезда: в 9 час. 12 мин. на сумму 30 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, во время передвижения на маршрутном общественном транспорте, в районе остановки «

<

адрес>» в 

<

адрес>, посредством указанной банковской карты ФИО1 произвела оплату проезда: в 9 час. 41 мин. на сумму 30 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «ФИО20», по адресу: 

<

адрес>, посредством указанной банковской карты ФИО1 произвела оплату товара: в 17 час. 40 мин. на сумму 229,90 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «ФИО21», по адресу: 

<

адрес>, посредством указанной банковской карты ФИО1 произвела оплату товара в период с 17 час. 45 мин. до 17 час. 50 мин. на суммы: 84 рубля; 184 рубля; 206,24 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в аптеке № (касса 1), по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, посредством указанной банковской карты ФИО1 произвела оплату товара: в 17 час. 52 мин. на сумму 1 185 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Товары для дома», по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, посредством указанной банковской карты ФИО1 произвела оплату товара: в 19 час. 53 мин. на сумму 304,70 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, во время передвижения на маршрутном общественном транспорте, в районе остановки «ФИО22» по адресу: 

<

адрес>-а, посредством указанной банковской карты ФИО1 произвела оплату проезда: в 10 час. 17 мин. на сумму 30 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «ФИО23», по адресу: 

<

адрес>, посредством указанной банковской карты ФИО1 произвела оплату товара: в 10 час. 32 мин. на сумму 360 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, во время передвижения на маршрутном общественном транспорте, в районе остановки «

<

адрес>» в 

<

адрес>, посредством указанной банковской карты ФИО1 произвела оплату проезда: в 11 час. 38 мин. на сумму 30 рублей.

Далее, в период с 12 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «ФИО24», по адресу: 

<

адрес>, посредством указанной банковской карты ФИО1 произвела оплату товара на суммы: 3 000 рублей; 31,78 рубля; 258 рублей; 895 рублей; 1 450 рублей; 688 рублей; 2 276,30 рублей; 574 рубля.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, во время передвижения на маршрутном общественном транспорте, в районе остановки «

<

адрес> в 

<

адрес>, посредством указанной банковской карты ФИО1 произвела оплату проезда: в 17 час. 06 мин. на сумму 30 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, во время передвижения на маршрутном общественном транспорте, в районе остановки «

<

адрес>» в 

<

адрес>, посредством указанной банковской карты ФИО1 произвела оплату проезда: в 17 час. 24 мин. на сумму 30 рублей.

Далее, в период с 17 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 8 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «ФИО25», по адресу: 

<

адрес>, посредством указанной банковской карты ФИО1 произвела оплату товара на суммы: 978,48 рублей; 1 231,64 рубля.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «ФИО28», по адресу: 

<

адрес> павильон 10, посредством указанной банковской карты ФИО1 произвела оплату товара: в 10 час. 10 мин. на сумму 1 235 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «ФИО29», по адресу: 

<

адрес>, посредством указанной банковской карты ФИО1 произвела оплату товара: в 10 час. 21 мин. на сумму 792 рубля.

Таким образом, в результате тайного хищения денежных средств, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, Потерпевший №1, являющейся наследником по завещанию ФИО6, причинен значительный ущерб в размере 39 953,26 рубля.

В судебном заседании ФИО1 вину и обстоятельства совершения инкриминируемого преступления признала полностью, дала показания в соответствии с описательной частью приговора, пояснив, что воспользовалась банковской картой, которую ей передала больная, после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, оплачивала покупки, потом карту выбросила.

При проверке показаний на месте ФИО1 подтвердила обстоятельства совершения кражи денежных средств, указала на объекты торговли и услуг, в которых производила оплату банковской картой 

<

данные изъяты>).

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. в 

<

адрес> скончалась ее тетя ФИО6 В связи с удаленностью проживания, только ДД.ММ.ГГГГ родственники получили вещи и документы Нартовой, банковской карты РНКБ не было. При осмотре мобильного телефона Нартовой было обнаружено, что после ее смерти кто-то рассчитывался банковской картой, оплачивая покупки. Обратившись в банк, она получила выписку по счету, согласно которой со счета было похищено 39 953,26 рубля. В соответствии с завещанием ФИО6, она является единственным наследником ее имущества, в результате кражи ей причинен значительный ущерб, поскольку она не имеет самостоятельного дохода (

<

данные изъяты>).

Причиненный ущерб ей полностью возмещен, никаких претензий к подсудимому не имеет

Аналогичные показания, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах хищения денежных средств ФИО6 посредством оплаты банковской картой, дали свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 (

<

данные изъяты>).

Объективным подтверждением виновности ФИО1 также являются иные доказательства:

- рапорт, заявление Свидетель №2 о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего кражу денежных средств (

<

данные изъяты>);

- протоколы осмотра места происшествия, предметов (мобильного телефона ФИО6, сведений ПАО «ФИО26») согласно которым, банковская карта ПАО «ФИО27 Банк» № выпущена к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6; в период с 11 час. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 10 час. 21 мин. ДД.ММ.ГГГГ произведены операции оплаты банковской картой в соответствии с описательной частью приговора; сведения признаны вещественным доказательством (

<

данные изъяты>);

- протокол осмотра помещения палаты №, расположенной в ГБУЗ 

<

адрес>» (

<

адрес>), где ФИО1 получила от ФИО6 банковскую карту (

<

данные изъяты>); 

- протоколы осмотра места происшествия, предметов, согласно которым осмотрены объекты торговли и предоставления услуг: магазин «ФИО30» (

<

адрес> 

<

адрес>» в 

<

адрес>, остановка «ФИО31» (

<

адрес>), магазин «ФИО36» (

<

адрес>), остановка «

<

адрес>» в 

<

адрес>, в аптеке № (

<

адрес> 

<

адрес>), магазин «ФИО35» (

<

адрес>), магазин «ФИО37» (

<

адрес> 20), магазин ИП «ФИО7» (

<

адрес> 

<

адрес>), магазин «ФИО34» (

<

адрес>), магазин «ФИО38» (

<

адрес> 

<

адрес>), магазин «ФИО32» (

<

адрес>), магазин «ФИО33» (

<

адрес>), магазин ФИО39» (

<

адрес>), установлено наличие терминалов для оплаты, сведения на диске признаны вещественным доказательством (

<

данные изъяты>);

- наследственное дело, согласно которому ФИО6 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, наследником ее имущества является Потерпевший №1 (

<

данные изъяты>).

Оценив показания допрошенных по делу лиц, исследовав представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления.

Квалифицируя действия подсудимой по признаку причинения значительного ущерба потерпевшей, суд учитывает размер ущерба, который неоднократно превышает установленный размер для данного признака, значимость похищенного имущества для потерпевшей, социальное и имущественное положение, доход, позицию о причинении подсудимой именно значительного ущерба.

Таким образом, приходя к выводу, что действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, воспользовавшись переданной ей банковской картой, принадлежащей ФИО6, действуя тайно и противоправно ФИО1 получила с открытого на имя ФИО6 банковского счета деньги, изъяла их из чужого владения и распорядилась по своему усмотрению, суд квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1 условия жизни семьи, положения, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60, 61, 62 УК РФ, влияние наказания на исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, все данные о состоянии здоровья.

ФИО1 характеризуется положительно, на профилактических учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере, в органах МВД, не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, наличие несовершеннолетних детей.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, все данные о личности, суд считает необходимым назначить ФИО1 справедливое наказание в виде штрафа в определенной сумме, с учетом имущественного положения семьи, возможности получения заработной платы или иного дохода, признавая, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению новых преступлений, защите прав и законных интересов личности, общества и государства.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и размер наступивших последствий, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимой, размер ущерба и то, что преступление не повлекло для потерпевшей тяжких последствий, суд приходит к выводу, что эти обстоятельства существенно уменьшили степень общественной опасности преступления, в совокупности являются исключительными, позволяют применить положения ст. 64 УК РФ при определении размера штрафа.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для назначения дополнительного наказания, а также, для применения положений ст. 53.1 УК РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в определенной сумме, в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 «подписка о невыезде и надлежащем поведении», до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: диск с информацией – хранить при деле.

Штраф подлежит уплате: получатель - УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес> л/с №), ИНН №; код ОКТМО № р/счет № в «ФИО40», БИК №, КПП №, КБК №, назначение платежа - штраф.

Приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главами 45.1 и 47.1 УПК РФ, через Ленинский районный суд 

<

адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а так же, вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде. 

Председательствующей судья Грачев А.П.