<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Реутов 

<

данные изъяты>

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Романова А.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Реутов Кремс Д.К., подсудимой Чеснаковой И.Е. и ее защитника- по назначению адвоката Щепачева И.Е., предоставившего удостоверение № и ордер №, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черниговской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Чеснаковой Ивонны Евгеньевны, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Чеснакова И.Е. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время дознанием не установлено, Чеснакова И.Е., действуя умышленно, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, осознавая общественно- опасный характер своих действий и желая их наступления, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 ФЗ РФ № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), находясь в мкр. Железнодорожный 

<

адрес>, точнее дознанием не установлено, путем присвоения найденного, приобрела, подняв с земли два полимерных свёртка, один сверток с веществом массой не менее 0,30 г., которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит психотропное вещество – амфетамин (в ходе исследования было израсходовано 0,02 грамма средства), и второй полимерный сверток с веществом растительного происхождения массой 

<

данные изъяты>., которое согласно вышеуказанной справке об исследовании содержит наркотическое средство из растения конопля –каннабис (марихуана) (в ходе исследования было израсходовано 0,05 грамма средства).

После чего, в вышеуказанные период времени и дату, точнее дознанием не установлено, Чеснакова И.Е., находясь на территории мкр. Железнодорожный 

<

адрес>, точнее дознанием не установлено, употребила часть вышеуказанного психотропного вещества - амфетамин, и часть вышеуказанного наркотического средства –каннабис (марихуанна) в неустановленном количестве, а оставшиеся части психотропного вещества- амфетамин, массой 0,30 г. и наркотического средства из растения конопля-каннабис (марихуану), массой 

<

данные изъяты> спрятала в правую чашечку, надетого на ней бюстгальтера и продолжила незаконно хранить на территории 

<

адрес>, в том числе в 

<

адрес>, а также в иных неустановленных местах. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> минут, Чеснакова И.Е., продолжая незаконно хранить при себе, без цели сбыта вышеуказанное психотропное вещество амфетамин, массой 0,

<

данные изъяты> и наркотическое средство из растения конопля-каннабис (марихуану), массой 

<

данные изъяты> упакованные в два пакета из полимерного материала, на территории 

<

адрес>. Чеснакова И.Е. была остановлена сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» находясь у 

<

адрес>, которыми была доставлена в Отдел полиции по г.о. Реутов по адресу: 

<

адрес>, с целью составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где в служебном кабинете №, в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> минут у нее были изъяты два свёртка: один- с психотропным веществом –амфетамином массой 

<

данные изъяты>. и второй- с наркотическим средством из растения конопля- каннабис (марихуану), массой 

<

данные изъяты> 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое «…в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у гр-ки Чеснаковой /И./Е.» является наркотическим средством из растения конопля- Каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана), внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их рекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации) утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации. Масса наркотического средства (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 1100С-1150) составила 

<

данные изъяты> признано не значительным размером и по данному факту ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (копия протокола об административном правонарушении находится в материалах уголовного дела). В составе представленного на экспертизу вещества, массой: 0,28г. изъятое «…в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у гр-ки Чеснаковой И.Е.» содержится психотропное вещество- амфетамин. Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в Список I (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их рекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации, а также в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. 

В подготовительной части судебного заседания после консультации с защитником Чеснакова И.Е. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимой в судебном заседании поддержал и ее защитник – адвокат Щепачев И.Е.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, т.к. подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое согласно УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, она согласна с предъявленным обвинением, государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним в полном объеме, указанное ходатайство заявила своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой были разъяснены, понятны и ею осознаны.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного подсудимой обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства не имеется.

Судом достоверно установлено, что Чеснакова И.Е. незаконно приобрела и хранила психотропное вещество – амфетамин, общей массой 0,30 г. и наркотическое средство из растения конопля-каннабис (марихуану), общей массой 2,24г., что превышает значительный размер, т.к. согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного или особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер психотропного вещества амфетамина составляет масса свыше 0,2 грамма, крупный размер составляет масса свыше 1,0 грамма, особо крупный размер составляет масса свыше 200 грамм. 

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по факту изъятия у нее психотропного вещества по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного ею, данные, характеризующие ее личность, обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Чеснакова И.Е. ранее не судима, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, также положительно характеризуется по месту прежней и настоящей работы. 

Данные обстоятельства на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд расценивает как иные смягчающие наказание подсудимой.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Чеснакова И.Е. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала во время инкриминируемых ей деяний и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Чеснакова И.Е. не нуждается. Клинических признаков наркомании и алкоголизма при настоящем обследовании у Чеснаковой И.Е. не выявлено, поэтому в лечении от наркомании и социальной реабилитации в соответствии со ст. 72.1 УК РФ она не нуждается. 

Экспертное заключение о психическом состоянии Чеснаковой И.Е. содержит мотивированные ответы специалистов на все поставленные вопросы и не вызывает сомнений у суда в своей объективности и обоснованности, в связи с чем суд признаёт ее вменяемой относительно совершённого ею преступления.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

Деяние, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учётом характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного Чеснаковой И.Е. деяния, конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимой, ее отношения к содеянному, суд находит необходимым из альтернативных видов наказаний назначить подсудимой по ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде штрафа, полагая, что цели исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, восстановления социальной справедливости могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст.ст.60, ч. 2 ст.61, ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.3 ст.46 УК РФ, согласно которой размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

Согласно ч.10 ст.317 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чеснакову Ивонну Евгеньевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000(тридцати тысяч) руб. 00 коп.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Меру пресечения Чеснаковой И.Е. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления в силу приговора суда, после чего отменить.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Гражданский иск не заявлен. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, осужденные в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>