Дело №2-542/2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь 11 сентября 2018 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе: 

судьи Фроловой Н.В.,

при секретаре Антиповой И.А.,

с участием в деле:

истца -АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО КРЕДИТНО-СТРАХОВОГО БАНКА «КС БАНК» (публичное акционерное общество);

ответчицы -ФИО1;

ответчика -ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО КРЕДИТНО-СТРАХОВОГО БАНКА «КС БАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору;

установил:

АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ КРЕДИТНО-СТРАХОВОЙ БАНК «КС-БАНК» (публичное акционерное общество) (далее -АККСБ «КС БАНК» (ПАО)) обратилось в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 20.01.2017 года истец и ответчица ФИО1 согласовали и подписали Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Комфорт плюс» №0003/17/2457, в соответствии с которым Банк предоставил Заёмщику вредит в размере 500 000 рублей, с обязательством по уплате вознаграждения за пользование кредитом в размере 15,9% годовых, сроком -до 20.01.2022 года. Индивидуальные условия, График платежей и Общие условия, утвержденные Правлением Банка, составляют в совокупности Договор потребительского кредита «Комфорт плюс». Определением мирового судьи от 13.07.2018 года был отменен судебный приказ от 06.06.2018 года о взыскании с ответчиков задолженности по указанному кредитному договору. В связи с нарушением своих обязательств, истец заказным письмом от 18.05.2018 года потребовал от Заёмщика полного исполнения обязанности погашения долга. На 10.08.2018 года задолженность Заёмщика перед Банком составляет 471 800 рублей 25 копеек, в том числе: 428 826 рублей 43 копейки -сумма невозвращенного кредита, 35 954 рубля 32 копейки -сумма неоплаченных ежемесячных процентов; 7 019 рублей 50 копеек -задолженность по неустойке. Просят взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 471 800 рублей 25 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 918 рублей.

В судебное заседании представитель истца - АККСБ «КС БАНК» (ПАО) не явился, представив заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что данный кредитный договор заключала его бывшая жена, с которой он в настоящее время развелся и не знает о её местонахождении.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно, надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ответчицы ФИО1

Заслушав пояснения ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 20.01.2017 года АККСБ «КС БАНК» (ПАО) и ФИО1 согласовали и подписали Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Комфорт плюс» №0003/17/2457, в соответствии с которым АККСБ «КС БАНК» (ПАО) предоставило Заёмщику кредит в размере 500 000 рублей, с обязательством по уплате вознаграждения за пользование кредитом в размере 15,9% годовых (л.д.4-5).

В соответствии с положениями статей 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, Индивидуальные условия потребительского кредита «Комфорт плюс» №0003/17/2457, подписанные Заёмщиком и АККСБ «КС БАНК (ПАО), График платежей, подписанный Заёмщиком, и Общие условия договора потребительского кредита «Комфорт плюс», утвержденные Правлением АККСБ «КС БАНК» (ПАО), составляют в совокупности Договор потребительского кредита «Комфорт плюс», заключенный между Заёмщиком и Банком.

Срок возврата кредита, согласно условиям договора, -20.01.2022 года.

Погашение основной суммы кредита и процентов за пользование кредитом должно производиться согласно установленного Банком графика, выданного Заёмщику при заключении договора.

Оплата процентов по кредиту должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением основной суммы кредита.

При нарушении данного обязательства, Заёмщик обязался оплатить Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчице ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 500 000 рублей (л.д.22).

Однако, с января 2018 года, ответчица ФИО1 перестала выполнять свои обязательства по кредитному договору (л.д.23-25).

В обеспечение обязательства по Договору ФИО1 представила договор поручительства: от 20.01.2017 года, заключенный между АККСБ «КС БАНК» (ПАО) с одной стороны, и ФИО2 -с другой стороны (л.д.11-12).

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно положениям статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьёй 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. 

Как следует из лицевого счета ФИО1 и представленного стороной истца расчета, за пользование кредитом ответчицей уплачены проценты в общей сумме 74 510 рублей 24 копейки, пени в общей сумме 36 рублей 19 копеек, и основная сумма кредита -71 173 рубля 57 копеек (л.д.3, 23-25)

В связи с неисполнением Заёмщиком обязательств Банк потребовал полного исполнения обязанности по погашению долга, о чём уведомил ответчиков (л.д.18, 19, 20, 21).

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.08.2018 года, задолженность ФИО1 перед АККСБ «КС БАНК» (ПАО) составляет 471 800 рублей, в том числе: сумма невозвращенного кредита -428 826 рублей 43 копейки, сумма неоплаченных ежемесячных процентов -35 954 рубля 32 копейки, задолженность по неустойке -7 019 рублей 50 копеек (л.д.3).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и исходит из того, что данный расчет произведён в соответствии с условиями кредитного договора и договора поручительства, требованиями закона и является верным и арифметически правильным, соответствующим периоду просрочки.

При таких обстоятельствах, исковые требования АККСБ «КС БАНК (ПАО) к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в сумме 7 918 рублей, что подтверждается платежным поручением №424 от 09.08.2018 года (л.д.2), которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО КРЕДИТНО-СТРАХОВОГО БАНКА «КС БАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО КРЕДИТНО-СТРАХОВОГО БАНКА «КС БАНК» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №0003/17/2457 от 20.01.2017 года, образовавшуюся по состоянию на 10.08.2018 года: невозвращенный кредит в сумме 428 826 рублей 43 копейки, неоплаченные ежемесячные проценты в сумме 35 954 рубля 32 копейки, задолженность по неустойке в сумме 7 019 рублей 50 копеек, а всего 471 800 (четыреста семьдесят одна тысяча восемьсот) рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО КРЕДИТНО-СТРАХОВОГО БАНКА «КС БАНК» (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины -с каждого в сумме 3 959 (три тысячи девятьсот пятьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия Н.В.Фролова

Справка

В окончательной форме решение принято -11.09.2018 года

Судья Н.В.Фролова