Дело №2-137/2025 

УИД 13RS0002-01-2025-000283-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Темников 15 августа 2025 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе 

судьи Невской И.В.,

при секретаре Чикиной О.М.,

с участием:

истца - ФИО6,

ответчика – администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что 10 ноября 2005 г. умерла его тетя - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 на основании свидетельства № на право собственности на землю принадлежал земельный участок площадью 3200 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Наследником принявшим наследство, но не оформившими своих прав после смерти ФИО1 являлся ее сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО1 ее сын -ФИО2 распорядился ее вещами, которые находились в доме умершей, расчистил территорию от мусора, обрабатывал земельный участок, производил посадку овощей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследников первой очереди у него не имелось. Он – истец ФИО6 является единственным наследником третьей очереди по праву представления, в соответствии с частью 2 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

ФИО2 приходился ему двоюродным братом по линии его матери ФИО3 (родовая фамилия ФИО4), которая являлась родной сестрой матери наследодателя – ФИО2 (до брака ФИО4).

В установленный законом срок ФИО6 обратился к нотариусу Темниковского нотариального округа Республики Мордовия, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, но нотариусом в выдаче свидетельства было отказано, ввиду того, что наследственным имуществом является земельный участок площадью 3200 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий матери наследодателя ФИО1; после смерти ФИО1 ФИО2 наследство не оформлял и им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, закрепленный в статьей 1154 ГК РФ, доказательств о его своевременном фактическом принятии наследства не представлено.

Поэтому просит признать за ним (ФИО7) в порядке наследования после смерти ФИО2, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 3200 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: категория земель не установлена, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В суд от представителя ответчика и.о. главы ФИО5 поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, так же указывает, что администрация исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и их представителей.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу частей первой, второй статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью первой статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части второй указанной статьи, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части третьей статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика представил суду заявления в письменной форме, в котором указал, что исковые требования ФИО6 к администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования ответчик признает в полном объеме, также указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны. Заявленное признание иска является добровольным и осознанным волеизъявлением. Данное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью четвертой.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Конституционный Суд РФ в Определении от 29.09.2022г. № 2293-О указал, что часть первая статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, способствующая реализации конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, подразумевает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами.

Учитывая вышеприведенные правовые положения и позицию Конституционного Суда Российской Федерации, суд принимает заявленное ответчиком признание иска, считая, что такое признание не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении иска.

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, истец ФИО6 при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 4437 рублей (чек по операции от 26 июня 2025).

Учитывая, что ответчик признал иск до принятия решения судом, истцу в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату 70% суммы уплаченной государственной пошлины, а именно истцу ФИО6 следует возвратить 3105 рублей 90 копеек (4437 х 70%).

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы и органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит. 

Руководствуясь статьями 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (СНИЛС №, паспорт серии №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг.), право собственности на земельный участок площадью 3200 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Возвратить ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> (СНИЛС №, паспорт серии №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг.)государственную пошлину в сумме 3105 (три тысячи сто пять) рублей 90 копеек, уплаченную по чеку по операции ПАО "Сбербанк" от 26 июня 2025г уникальный номер платежа (СУИП№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Темниковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Темниковского районного 

суда Республики Мордовия И.В.Невская

Мотивированное решение суда составлено 15 августа 2025 г.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия И.В.Невская