Дело № 5- 37/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении 

с.Новичиха 12 сентября 2017 года 

Судья Новичихинского районного суда Алтайского края Томаровский А.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, возбужденном в отношении ФИО1, **, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 11 сентября 2017 года, составленному старшим участковым уполномоченным пункта полиции по Новичихинскому району МО МВД РФ «Поспелихинский» Ф.Е.М. и приложенным к нему материалам, 10 сентября 2017 года, в 20 часов 20 минут, в 

<

адрес>, ФИО1, находясь с признаками алкогольного опьянения управлял транспортным средством «ВАЗ-21063». После остановки транспортного средства, на требование старшего участкового уполномоченного пункта полиции по Новичихинскому району МО МВД РФ «Поспелихинский» Ф.Е.М. пройти для разбирательства в здание администрации Поломошенского сельсовета по 

<

адрес>, ФИО1 ответил отказом, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно предоставленной в суд копии протокола административного задержания № от 10 сентября 2017 года ФИО1 был задержан в 23 часа 00 минут 10 сентября 2017 года, в связи с совершением правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Административный материал по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 поступил на рассмотрение в Новичихинский районный суд в 11 часов 30 минут 12 сентября 2017 года.

В ходе судебного рассмотрения административного протокола, привлекаемый к административной ответственности ФИО1 сообщил, что 10 сентября 2017 года, он, на автомобиле подъехал к знанию Поломошенского дома культуры, где находясь в автомобиле, стал употреблять спиртное со своими знакомыми. В это время к автомобилю подошел сотрудник полиции, находившийся в форменной одежде, и, сообщив о допущенном им нарушении, предложил пройти в здание Поломошенской сельской администрации. О том, что в здании администрации села закончилось голосование он не знал, так как в голосовании не участвует. Считая, что своими действиями он ничего не нарушил, он ответил отказом сотруднику полиции. Когда сотрудники полиции его задержали, то при входе в помещение сельской администрации он действительно стал упираться ногами, а так же выражаться нецензурной бранью. 

Изучив протокол о совершении административного правонарушения и приложенные к нему материалы, выслушав пояснения ФИО1, суд приходит к следующему... 

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного выше федерального закона «полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации».В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При этом объективная сторона указанного выше административного правонарушения, состоит в том, что виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования). Административное правонарушение считается оконченным с момента совершения. 

В ходе рассмотрения административного дела, из предоставленных для изучения материалов, судом установлено, что 10 сентября 2017 года, в 20 часов 20 минут, ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения управлял транспортным средством «ВАЗ-21063», в с. Поломошное Новичихинского района Алтайского края на ул. Школьная, напротив дома №, в котором находится администрация Поломошенского сельсовета. После остановки транспортного средства, ФИО1 ответил отказом на требование старшего участкового уполномоченного пункта полиции по Новичихинскому району МО МВД РФ «Поспелихинский» Ф.Е.М., находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, пройти для разбирательства в здание администрации Поломошенского сельсовета по 

<

адрес>. 

Указанные выше обстоятельства в ходе судебного рассмотрения административного дела подтверждены: протоколом об административном правонарушении № от 11 сентября 2017 года, рапортом старшего участкового уполномоченного пункта полиции по Новичихинскому району МО МВД РФ «Поспелихинский» Ф.Е.М., рапортом оперуполномоченного ОВД 4 отдела УНК ГУ МВД РФ по Алтайскому краю А.С.Ю., объяснениями С.Е.В., Ш.В.Ф., сообщивших о том, что они явились очевидцами отказа ФИО1, в том числе применившего нецензурную лексики, от выполнения законных требований сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка в связи проведением единого дня голосования в Российской Федерации, пройти в помещение сельского совета для разбирательства, так как у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, протоколом № о доставлении ФИО1, как лица совершившего административное правонарушение в ПП по Новичихинскому району МО МВД РФ «Поспелихинский», протоколом № от 10 сентября 2017 года об административном задержании ФИО1, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у ФИО1 установлено наличие алкогольного опьянения.

Оснований для недоверия опрошенным по обстоятельствам дела С.Е.В. и Ш.В.Ф. привлекаемым к ответственности ФИО1 не заявлено. Последний сообщил суду, что с указанными лицами не знаком, оснований не доверять их пояснениям не имеет. Старшего участкового уполномоченного пункта полиции по Новичихинскому району МО МВД РФ «Поспелихинский» Ф.Е.М. ранее так же не знал.

Согласно предоставленных для изучения суда административных материалов ФИО1 по указанному факту не задерживался. Был задержан и доставлен в Пункт полиции в связи с совершением правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности полностью доказан.

Рассматривая вопрос о назначении наказания за совершенное правонарушение суд принимает во внимание, что ФИО1, в течение года, к административной ответственности на нарушение общественного порядка не привлекался.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает, фактическое признание ФИО1 вины в совершении правонарушения. 

С учетом изложенного выше, принимая во внимание данные характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение, тяжесть совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф оплатить в течение 60-ти дней по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Поспелихинский») ИНН 

<

***>, КПП 226501001, р\с 

<

***>, банк получателя Отделение Барнаул г. Барнаул, КБК 188116900500056000140, БИК 040173001, ОКТМО 01634000, УИН 18880422170260572222.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд в течение десяти суток. 

Судья Новичихинского районного суда

Алтайского края Томаровский А.А.