ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

15 августа 2019 года город Чита 

Судья Читинского гарнизонного военного суда Буданов Андрей Анатольевич, при секретаре Бурдуковской Е.С., рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вблизи 

<

адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД РФ), в отсутствие уголовно наказуемого деяния управлял транспортным средством марки и модели «

<

данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак «№», находясь в состоянии опьянения. 

Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем судья полагал возможным в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ провести судебное разбирательство в отсутствие данного лица.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Так, согласно пункту 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При этом в соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением. 

Как усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 3 августа 2019 года серии 75 ВВ № 045930 ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ отстранён от управления транспортным средством марки и модели «

<

данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак «№», в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения. 

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 3 августа 2019 года серии 75 ЗГ № 006522 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 проведено освидетельствование с применением технического средства измерения – алкотестера «Юпитер», в связи наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. По результатам освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился.

Из чека алкотектера «Юпитер» усматривается, что содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 1,261 мг/л.

Согласно протоколу об административном правонарушении 75 ЗГ № 179371 от 3 августа 2019 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вблизи дома 

<

адрес> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в отсутствие уголовно наказуемого деяния управлял транспортным средством марки и модели «

<

данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак «№», находясь в состоянии опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Указанный протокол составлен уполномоченным на это должностным лицом. При этом по форме и содержанию документ в полной мере соответствует положениям статьи 28.2 КоАП РФ.

Согласно представленным сотрудниками полиции в суд сведениям, ФИО1 имеет права управления транспортными средствами, 17 января, 3 июня и 15 июля 2019 года подвергался административному наказанию по гл. 12 КоАП РФ, однако не подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не имеет судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 и статьёй 264.1 УК РФ. 

Анализируя изложенные выше доказательства, судья признаёт вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной.

Давая правовую оценку содеянного ФИО1, судья квалифицирует его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 

При определении размера административного наказания судья учитывает, что ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по гл. 12 КоАП РФ. Данное обстоятельство, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, учитываю при назначении административного наказания как обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1 – повторное совершение им однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), УИН 18810475190440009727, ИНН 

<

***>, КПП 753601001, расчётный счёт 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 047601001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 76701000 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 надлежит сдать водительское удостоверение в соответствующее подразделение ГИБДД, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган. 

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.А. Буданов