...

Дело № 5-1460/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 16 июля 2018 года 

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Журавлева Т.С., рассмотрев в суде по адресу: 

<

...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...

установил:

14.07.2018 в 10 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, около здания, расположенного по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, разговаривал с собакой, никого иного рядом не было, поэтому общественный порядок он не нарушал. 

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП № 8376 от 14.07.2018, согласно которому 14.07.2018 в 10 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, около здания, расположенного по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться;

- письменными объяснениями ЖМВ, КАА от 14.07.2018, являвшихся свидетелями правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции, об обнаружении в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ не установлено. 

Из материалов дела следует, что в 2017 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 

Вместе с тем из материалов дела следует, что в 2018 году ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим его административную ответственность 

При указанных обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ..., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 12 часов 05 минуты 14.07.2018. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Томска.

...

Судья Т.С. Журавлева

...

...

...