УИД 04RS0019-01-2024-000758-47

Дело № 5-32/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Турунтаево 24 сентября 2024 года 

Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Михалева Е.В., 

при секретаре Гордеевой Ю.Н., 

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>. Паспорт №,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 30 мин. ФИО1, двигаясь на автомобиле 

<

данные изъяты> со стороны 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, не справился с управлением и совершил съезд с дорожного полотка с дальнейшим наездом на электроопору. В результате ДТП пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> несовершеннолетний П1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что он с сыном ехал к своей матери, рядом на переднем пассажирском сиденье спал его сын. Полагает, что он мог в какой-то момент уснуть, поэтому не справился с управлением. На момент ДТП был трезвым, алкоголь выпил уже после ДТП, пока ждал скорую помощь и сотрудников ГИБДД, из-за стресса, полученного в результате ДТП. Он более 24 лет управляет автомобилем, его работа связана с постоянными разъездами, алкоголь за рулем никогда не употреблял, к ответственности не привлекался.

Законный представитель несовершеннолетнего П1. – П. в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В своем заявлении от 29.08.2024 ФИО1 указал, что претензий к ФИО1 не имеет, просит строго не наказывать.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 31.12.2020) (далее – ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из положений п. 10.1 ПДД следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении от 29.08.2024; 

- рапортом от 16.08.2024; 

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 08.06.2024 и схемой происшествия, которыми зафиксирована дорожная обстановка после совершения ДТП; 

- постановлениями о назначении административного наказания от 08.06.2024, в соответствии с которыми ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.6, ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ;

- объяснением ФИО1 от 10.06.2024 об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, а также его пояснениями в судебном заседании.

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается исследованным в судебном заседании заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у П1. имелись следующие повреждения: 

<

данные изъяты>. Указанные повреждения по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного его расстройства не более 21 дня.

Оценив собранные по делу доказательства, исследовав все обстоятельства дела, суд считает, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, мнение законного представителя потерпевшего, не имеющей претензий к ФИО1

В материалах дела имеется справка о результатах химико-токсикологического исследования от 10.06.2024, в соответствии с которым у ФИО1 установлено алкогольное опьянение. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что алкоголь он употребил после ДТП из-за стресса, полученного в результате ДТП.

Иных доказательств того, что в момент управления транспортным средством ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, не представлено, доводы ФИО1 не опровергнуты.

Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В связи с изложенным, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Рассматривая вопрос о назначении вида административного наказания, суд полагает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

ФИО1 перечислить штраф на счет: №, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Разъяснить правонарушителю, что квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, и санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья п/п Е.В. Михалева

СОГЛАСОВАНО:

Судья Е.В. Михалева