ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года г. о. Самара

Советский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Топтуновой Е.В. 

при секретаре Шароватовой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Истцом и Ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании Заявления на предоставление кредита, Истец предоставил Ответчику кредит в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек, сроком на 13 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 32 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 24% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 11,99 % годовых. Размер ежемесячного платежа определен и составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 18407,00 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 17702,00 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 17391,00 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 17200,00 рублей. Погашение задолженности осуществляется 25 числа каждого месяца.

Право Истца потребовать от Ответчика досрочного возврата суммы кредита также предусмотрено пунктом 3.3.3. Условий кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц.

В соответствии с Условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом составляет 56651 рубль 66 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 47705 рублей 25 копеек,

проценты за пользование кредитом 948 рублей 65 копеек,

проценты за пользование просроченным основным долгом 2969 рублей 07 копеек,

пени по просроченному основному долгу 4925 рублей 95 копеек,

пени по просроченным процентам 102 рублей 74 копеек,

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1, указав дату расторжения ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1, в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по Договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56651 руб. 66 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1899 руб. 55 коп.

Представитель АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по имеющимся в деле адресу в соответствии со ст. 113 ГПК, судебные повестки возвращены судье по истечению срока хранения, что в силу ст. 116 ГПК РФ судом расценивается как отказ адресата от получения повестки. В соответствии с п. 2 ст. 116 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства, о чем было вынесено отдельное определение суда.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» (далее «Истец») и Ответчиком через кредитно-кассовый офис был заключен Кредитный договор №ф.

В соответствии с Кредитным договором Истец предоставил Ответчику кредит в размере 20 000 рублей сроком на 13 месяцев на условиях уплаты процентов предусмотренных в п. 4 Кредитного договора. 

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода.Так, согласно п. 6. Кредитного договора Должник обязался погашать кредит и сумму процентов за пользованием кредитом не позднее 25 числа каждого месяца в порядке, предусмотренном Графиком платежей. 

В соответствии с п. 12 Кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Должник уплачивает Взыскателю пеню в размере 0,0545 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнить.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом. В предусмотренный срок задолженность погашена не была и в соответствии с п.3.3.3. Взыскатель потребовал досрочного возврата кредита.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие Ответчика по прекращению оплаты по Договору является неправомерными.

Заключение кредитного договора и ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, наличие задолженности подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком. 

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору, в связи с чем задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчика перед Истцом составляет 56651 рубль 66 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 47705 рублей 25 копеек, проценты за пользование кредитом 948 рублей 65 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом 2969 рублей 07 копеек, пени по просроченному основному долгу 4925 рублей 95 копеек, пени по просроченным процентам 102 рублей 74 копеек,

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу ст.ст.59 и 60 ГПК РФ – суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. 

В соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ – суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Представленный истцом расчет задолженности подтверждает факт наличия и размер задолженности по кредиту, не противоречит статье 317.1 Гражданского кодекса РФ вывод суда о правомерности начисления процентов за пользование кредитными средствами на остаток задолженности по кредиту. Проценты на просроченный долг начисляются в размере оговоренной в договоре процентной ставки на сумму просроченной задолженности, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате заемщиком по правилам об основном денежном долге. Данная позиция выражена Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ в пункте 15 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком суду не представлено, требование банка о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнено.

Установлено, что условия кредитного договора ответчиком были нарушены, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суд только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору, тем самым существенным образом нарушает условия договора, в связи с чем, требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска, в сумме 1899 руб. 55 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 199, 233,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 

Взыскать с ФИО1, в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по Договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ„ в размере 56651 руб. 66 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1899 руб. 55 коп.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Е.В. Топтунова