УИД №31RS0024-01-2021-000512-88 Ад. дело № 5- 157 -2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«11» марта 2021 года город Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Туранова Л. А.

При секретаре судебного заседания Поповой Т.В. 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Кукузенко 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

28.02.2021 года в 19 час. 20 мин. в находясь в общественном месте возле входа в здание ОМВД России по Шебекинскому городскому округа, расположенному по адресу: 

<

...> ФИО1 громко крича, нанес удар в стену здания ОМВД России по Шебекинскому городскому округа, пробив дыру в пластиковой панели обшивки здания, чем чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, от дачи пояснений отказался.

Должностное лицо УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своеременно, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, дело об административном правонарушении прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена.

В судебном заседании установлено, что 28.02.2021 года в 19 час. 20 мин. в находясь в общественном месте возле входа в здание ОМВД России по Шебекинскому городскому округа, расположенному по адресу: 

<

...> ФИО1 громко крича, нанес удар в стену здания ОМВД России по Шебекинскому городскому округа, пробив дыру в пластиковой панели обшивки здания, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил мелкое хулиганство, сопровождавшееся повреждением чужого имущества.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.03.2021 года, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО2 от 10.03.2021 г., протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2021 года и фототаблицей к нему, из которых следует, что в пластиковой обшивке стены здания ОМВД России по Шебекинскому городскому округа имеется отверстие размером 15 х 37 см.

Из заключения специалиста ООО «Белгородский региональный центр судебной экспертизы» № 250/4 от 03.03.2021 г. следует, что стоимость пластиковой панели по состоянию на февраль 2021 года составляет 165 руб.

Постановлением УУП ОМВД России по Шебекинскому городскому округу от 03.03.2021 года в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст.167 ч.1 УК РФ отказано на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Из имеющейся в материалах дело видеозаписи с камеры наблюдения ОМВД России по Шебекинскому городскому округу видно, что ФИО1 размахивается рукой и наносит удар о стену.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1 28.02.2021 года в 19 час. 20 мин. возле входа в здание ОМВД России по Шебекинскому городскому округа, расположенному по адресу: 

<

...> совершил мелкое хулиганство, сопровождавшееся повреждением чужого имущества.

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Соглачно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом, поскольку он осознавал, что производил противоправные действия, предвидел их вредные последствия и желал их либо сознательно допускал.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

ФИО1 совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, не работает, привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

К отягчающим вину обстоятельствам судья относит повторное совершение однородного правонарушения.

К смягчающим вину обстоятельствам судья относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что административное наказание в виде административного штрафа не может быть применено к ФИО1, поскольку данное наказание не может способствовать исправлению правонаршителя и предупреждаю совершение новых правонарушений. 

Сведений о том, что ФИО1 по состоянию здоровья не может содержаться в условиях СПСЗЛ в материалах дела не содержится.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья, 

постановил:

Признать Кукузенко ФИО5 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его доставления – 18 час. 40 мин. 10.03.2021 года.

Постановление об административном аресте ФИО1 подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья Л.А.Туранова 

Постановление22.03.2021