14RS0023-01-2023-000386-06

Дело №2-347/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олекминск 3 июля 2023 года

Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Чемпосовой У.Д.,

при секретаре судебного заседания Рожиной В.И.,

с участием прокурора Швецова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Олекминского района Республики Саха (Якутия) к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Саха (Якутия) «Олекминский техникум» о возложении обязанности обеспечить исполнение требований антитеррористической защищенности,

у с т а н о в и л :

Прокурор Олекминского района Республики Саха (Якутия) обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ГБПОУ РС (Я) «Олекминский техникум» о возложении обязанности обеспечить исполнение требований антитеррористической защищенности путем возведения ограждения территории со стороны улицы Гагарина г.Олекминска в срок до 31 сентября 2023 года.

До судебного заседания прокурор изменил свои исковые требования в сторону уменьшения, просит возложить обязанность на ответчика обеспечить исполнение требований антитеррористической защищенности путем возведения ограждения со стороны улицы Гагарина г.Олекминска в срок до 1 августа 2024 года. 

Копия ходатайства направлена ответчику и получена им.

Ввиду изменения прокурором размера исковых требований в сторону уменьшения суд, в соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ, не нашел достаточных оснований для повторного проведения подготовки гражданского дела к рассмотрению по существу. 

В судебном заседании прокурор поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить. 

Представитель ответчика – директор ГБПОУ РС (Я) «Олекминский техникум» ФИО1 в своем заявлении с уточненными исковыми требованиями истца в сторону уменьшения согласен в полном объеме. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Указал, что последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Министерство образования и науки Республики Саха (Якутия) надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, представителя своего в суд не направило, не просило отложить судебное разбирательство дела.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, признав причину неявки на судебное заседание представителя ответчика - уважительной, представителя третьего лица – неуважительной, их явку – необязательной.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем было разъяснено представителю ответчика директору ГБПОУ РС (Я) «Олекминский техникум» ФИО1 Последствия признания иска ФИО1 разъяснены и понятны.

Принимая во внимание признание представителем ответчиком иска, учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, и вынести решение об удовлетворении иска. 

При таких обстоятельствах, исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению. 

Кроме того, в силу требований ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для организаций составляет 6000 рублей.

Поскольку прокурор при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 6000 рублей, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, в соответствии с Федеральным законом от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму», Федеральным законом от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», руководствуясь статьями 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Олекминского района Республики Саха (Якутия) к ГБПОУ РС (Я) «Олекминский техникум» о возложении обязанности обеспечить исполнение требований антитеррористической защищенности - удовлетворить.

Возложить обязанность на государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Республики Саха (Якутия) «Олекминский техникум» в срок до 1 августа 2024 года обеспечить исполнение требований антитеррористической защищенности путем возведения ограждения территории со стороны улицы Гагарина города Олекминска.

Взыскать с государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Саха (Якутия) «Олекминский техникум» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 (Шести тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п./п. 

Копия верна:

Судья Олекминского районного

суда Республики Саха (Якутия): У.Д. Чемпосова