УИД 51RS0021-01-2025-001470-41

Дело № 2-2016/2025

Принято в окончательной форме:

21.08.2025.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Моховой Т.А., 

при секретаре Кулаковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение *** является частным, ответчик – плательщиком за коммунальные услуги. За указанным жилым помещением числится задолженность за отопление и тепловую энергию для подогрева воды в размере 112 080 рублей 66 копеек за период с 01 марта 2022 года по 30 апреля 2024 года.

В течение указанного периода ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Ответчик был уведомлен о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако каких-либо действий по ее погашению не предпринял.

Ссылаясь на статьи 30, 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды», сложившуюся по лицевому счёту № №*** за период с 01 марта 2022 года по 30 апреля 2024 года в размере 112 080 рублей 66 копеек, государственную пошлину в размере 4362 рубля 42 копейки. 

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за спорный период в сумме 112 080 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины, произвести зачет денежных средств, удержанных с ответчиков в ходе принудительного исполнения судебного приказа № 2-2369/2024 в размере 60 545 рублей 09 копеек; рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по известному суду адресу жительства, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, а также о том, что он уклоняется от явки в суд, в связи с чем рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела мирового судьи № 22369/2024 по заявлению АО «МЭС» о выдаче судебного приказа, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, собственником квартиры *** с 28 февраля 2020 года является ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчик (с 11 марта 2002 года) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с 18 октября 2011 года года).

Из материалов дела, выписки из лицевого счета № *** следует, что за указанным жилым помещением образовалась задолженность по платежам за отопление и подогрев воды за период 01 марта 2022 года по 30 апреля 2024 года в размере 112 080 рублей 66 копеек.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

В силу требований ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 6. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из пп. «в» п. 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил). 

Согласно подпункта «а» пункта 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Ответчик в нарушение приведенных норм свои обязательства по оплате за отопление и подогрев воды надлежащим образом не выполнял, в связи с чем за период с 01 марта 2022 года по 30 апреля 2024 года образовалась задолженность в размере 112080 рублей 66 копеек, которую суд полагает подлежащей взысканию с ответчика.

Доказательств, опровергающих наличие задолженности по оплате коммунальных услуг в заявленном истцом размере, в том числе свидетельствующих о внесении платы за коммунальные услуги в спорный период, и не учтенной истцом, ответчиком в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК Российской Федерации не представлено.

Размер задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем признается судом обоснованным.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст. 443 ГПК Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Суд учитывает, что 16 июля 2024 года мировым судьей судебного участка №2 Североморского судебного района вынесен судебный приказ №2-2369/2024 о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01 марта 2022 года по 30 апреля 2024, который отменен 25 февраля 2025 года. В рамках принудительного исполнения с ответчиков взысканы денежные средства в общей сумме 60545 рублей 09 копеек.

Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела уведомлением по исполнительному документу АО «Мурманэнергосбыт» от 11.08.2025, согласно которому в ходе принудительного исполнения судебного акта с ФИО1 удержано 60 545 рублей 09 копеек, из них 58 824 рублей 28 копеек зачислено в счет оплаты основного долга, 1720 рублей 81 копейка – в счет оплаты государственной пошлины. 

Поскольку судебный приказ был отменен, однако поворота исполнения судебного приказа не производилось, истцом зачтены вышеуказанные суммы в счет долга, суд полагает возможным зачесть в счёт исполнения настоящего решения суда удержанные с ответчика в пользу истца по судебному приказу N 2-2369/2024 денежные средства в части взыскания задолженности по оплате за отопление и подогрев воды в размере 58 824 рублей 28 копеек, а 1720 рублей 81 копейка – в счет оплаты государственной пошлины. 

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 ГПК Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56 - 57, 194 – 198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца *** (паспорт ***) пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период 01 марта 2022 года по 30 апреля 2024 года образовалась задолженность в размере 112 080 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4362 рубля 42 копейки.

Не приводить решение суда в исполнение в части основного долга в размере 58 824 рублей 28 копеек), в части государственной пошлины в размере 1720 рублей 81 копейка.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Мохова