Дело № 1-63/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Нововаршавка, Омской области 26 октября 2017 года

Нововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Н.В. Шмидт, с участием государственного обвинителя – Шатохиной А.И., защитника подсудимого – адвоката Усенко С.В.., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Абрамова Сергея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, 1 малолетний ребенок, не работающего, военнообязанного, ранее судимого :

- 30.11.2012г. Ленинским районным судом г.Омска, по ст. 228 ч. 2 УК РФ. срок 1г. лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, частично присоединить не отбытый срок по приговору м/с ОАО г. Омска от 20.12.2011г., всего к отбытию на 1 год 1 мес. лишения свободы. Освобожден 11.11.2013г. из ИК-3 г. Омска по постановлению Советского районного суда г. Омка от 29.10.2013, на основании ст. 79 УК РФ, УДО 2 месяца;

01.10.2015г. Кировским районным судом г. Омска, по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1, срок 1г. 4 мес. лишения свободы. Освобожден 31.01.2017г. из ИК-9 г. Омска по отбытию срока. 

в совершении преступлений, предусмотренных, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ изучив представленные материалы, выслушав участников судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

Абрамов С.В. совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

01.07.2017 года около 02 часов 00 минут в р.п. Нововаршавка Нововаршавского района Омской области, с целью хищения чужого имущества, на велосипеде приехал к торговому павильону «Табак» ИП «С.А.А.», расположенному по 

<

адрес>, где незаконно, путем срыва навесного замка с металлической ставни, через форточку проник в помещение павильона «Табак», откуда тайно, умышленно с целью личной наживы, похитил: деньги в размере 740 рублей, 4 блока «Fast платина» по 655 рублей за блок, на общую сумму 2620 рублей, 14 пачек сигарет «Святой Георгий» по 69 рублей за пачку, на общую сумму 966 рубля, 6 пачек сигарет «Максим» по 69 рублей за пачку, на общую сумму 414 рублей.

С похищенным Абрамов СВ., с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему С.А.А. материальный ущерб на общую сумму 4 740 рублей.

Своими действиями Абрамов СВ. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновение в помещение.

Кроме этого, Абрамов С.В. 01.08.2017 года около 01 часа 00 минут в 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, на велосипеде приехал к магазину «Регина» ИП «Р.С.В.» расположенному по 

<

адрес>, где путем разбития стекла оконной рамы, незаконно проник в помещение магазина «Регина», откуда тайно, умышленно с целью личной наживы, похитил: деньги в сумме 11051 рубль, сигареты: 

-«Мальборо» 10 пачек, стоимостью 115 рублей за пачку, всего на сумму 1150 рублей,

-«Плей» 8 пачек, стоимостью 68 рублей за пачку, всего на сумму 544 рубля,

-«Святой Георгий» 5 пачки по цене 69 рублей за пачку, всего на сумму 345 рубля,

-«Максим красный» 10 пачек по цене 73 рубля за пачку, всего на сумму 730 рублей.

-«Максим серый» 10 пачек по цене 79 рублей за пачку, всего на сумму 790 рубля.

-«Кисе» 15 пачек по цене 90 рублей за пачку, всего на сумму 1350 рублей,

-«Оптима красный» 10 пачек по цене 69 рублей за пачку, всего на сумму 690 рубля,

-«LM» 10 пачек по цене 90 рублей за пачку, всего на сумму 900 рублей,

-«Kent 8» 10 пачек по цене 110 рублей за пачку, всего на сумму 1100 рублей,

-«Bond» 10 пачек по цене 85 рублей за пачку, всего на сумму 850 рублей.

С похищенным Абрамов СВ., с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему Р.С.В. материальный ущерб на общую сумму 19 500 рублей.

Своими действиями Абрамов СВ. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновение в помещение.

Кроме этого, Абрамов С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут в 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, на велосипеде приехал к магазину «Хозяйственные товары» ИП «В.Н.А.» расположенному по 

<

адрес>, где путем разбития стекла в оконной раме, и выдавливания прута решетки окна, незаконно проник в помещение магазина «Хозяйственные товары», откуда тайно, умышленно, с целью личной наживы, похитил: деньги в сумме 7000 рублей, 4 цепи для бензопилы «Дружба» стоимостью 570 рублей за 1 цепь, всего на сумму 2280 рублей, пену монтажную «Ultima» стоимостью 235 рублей, пистолет для пены стоимостью 310 рублей, грунтовку марки «ГФ-021» стоимостью 140 рублей, краску марки «МА-15» «Казачка» стоимостью 634 рубля, жевательная резинка «Орбит» 10 пачек, стоимостью 25 рублей за пачку, всего на сумму 250 рублей.

С похищенным Абрамов СВ., с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей В.Н.А. материальный ущерб на общую сумму 10 849 рублей.

Своими действиями Абрамов СВ. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с. законным проникновение в помещение.

Кроме этого, Абрамов С.В., 11.09.2017 года около 23 часов минут в 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, на велосипеде, приехал к магазину «Солнышко» принадлежащий ИП «К.Т.Л.», расположенный по 

<

адрес>, где гвоздодером, взломал пластиковое окна в оконной раме, и незаконно проник в помещение магазина «Солнышко», откуда тайно, умышленно, с целью личной наживы, похитил кассовый ящик «Меркурий 100» № 378865 стоимостью 5 000 рублей, денежные где средства в сумме 10 000 рублей.

С похищенным Абрамов СВ., с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей К.Т.Л. материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

Своими действиями Абрамов СВ. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновение в помещение.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Абрамов С.В. заявил ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения и консультации с защитником Абрамов С.В. поддержал добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью.

Государственный обвинитель – ЩШатохина А.И., защитник подсудимого – Усенко С.В. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в его отсутствии, в материалах дела имеется заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, исковые требования В.Н.А., С.А.А., поддерживают в полном объеме, К.Т.Л. и Р.С.В. частично, просили учесть возмещение им ущерба по 2000 рублей.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого правильно квалифицированы органом предварительного расследования по всем эпизодам по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

В соответствии со ст. 15 УК РФ данные преступление относятся к категории средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию не имеется.

Назначая наказание, суд в соответствии с требованиями ч.1,2 ст. 68 УК РФ учитывает степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни. 

Обстоятельством, смягчающим наказание Абрамова С.В. по всем преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка. По эпизоду кражи из магазина «Табак» ( ИП «С.А.А.»), магазина «Регина» (ИП «Р.С.В.), магазина «Хозяйственные товары» ( ИП «В.Н.А.») в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, по эпизоду кражи из магазина «Солнышко» (ИП К.Т.Л.) - 11.09.2017 по «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение ущерба. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном (по всем эпизодам), по эпизодам кражи из магазина «Регина» ИП «Р.С.В.» - 01.08.2017 года, частичное возмещение ущерба, магазина Хозяйственные товары» ( ИП «В.Н.А.») частичное возвращение похищенного.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренного ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Выше изложенное, а также требования ст. 6 УК РФ, цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, ст. 68 УК РФ предопределяют применить к Абрамову С.В. наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению, окончательно назначить наказания по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, с отбываем наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ к колонии строгого режима.

Рассматривая исковые требования потерпевших о возмещении ущерба, суд находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Размер ущерба, подтвержден материалами дела, подсудимый иск признал в полном объеме. в материалах дела имеется расписка о возвращении потерпевшей К.Т.Л. 10000 рублей (в полном объеме), потерпевшему Р.С.В. 2000 рублей.

Гражданские иски по делу удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Абрамова Сергея Валентиновича в пользу С.А.А. материальный ущерб на сумму 4740 рублей, 

Взыскать с Абрамова Сергея Валентиновича в пользу Р.С.В. материальный ущерб на сумму 17 500 рублей, 

Взыскать с Абрамова Сергея Валентиновича в пользу В.Н.А. материальный ущерб на сумму 7410 рублей, 

Вещественные доказательства – металлический гвоздодер, куртка, 1 пара перчаток, 3 пачки сигарет «Фест», велосипед марки «Стелс», спортивная шапка, кроссовки, 2 навесных замка, 1 навесной замок с ключом, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД РФ по Нововаршавскому району – возвратить собственнику. 

2 конверта с отрезками липкой ленты со следом перчатки, DVD-диск с записью камер видео наблюдений, находятся при уголовном деле– хранить при уголовном деле. 

Кассовый ящик «Меркурий 10» № 378865, 4 цепи для бензопилы, банка краски «Казачка» 6 кг., банка краски ГФ-021, 6 шт. жевательной резинки «Орбит», монтажная пена «Ultima» находящиеся на хранении при В.Н.А., К.Т.Л., возвратить собственникам

В соответствии со ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу: 2150,50 руб., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению следователя (л.д. 212), и 632,50 руб., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, всего в размере 2783 руб., надлежит возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абрамова Сергея Валентиновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

По п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод по павильону «Табак» ИП «С.А.А.») назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

По п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод по магазину «Регина» ИП «Р.С.В.») назначить наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

По п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод по магазину «Хозяйственные товары» ИП «В.Н.А.») назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

По п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод по магазину «Солнышко» принадлежащий ИП К.Т.Л.») назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 2 года 2 месяца лишения свободы.

Под стражу взять в зале суда.

Срок наказания исчислять с 26 октября 2017 года. В срок наказания зачесть срок содержания под стражей с 13.09.2017 по 25.10.2017 года.

Местом отбывания наказания определить колонию строго режима.

Процессуальные издержки по делу за участие защитника на предварительном следствии и в суде в размере 2783 руб. возместить из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: металлический гвоздодер, куртка, 1 пара перчаток, 3 пачки сигарет «Фест», велосипед марки «Стелс», спортивная шапка, кроссовки, 2 навесных замка, 1 навесной замок с ключом, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД РФ по Нововаршавскому району – возвратить собственнику. 

2 конверта с отрезками липкой ленты со следом перчатки, DVD-диск с записью камер видео наблюдений, находятся при уголовном деле – хранить при уголовном деле. 

Кассовый ящик «Меркурий 10» № 378865, 4 цепи для бензопилы, банка краски «Казачка» 6 кг., банка краски ГФ-021, 6 шт. жевательной резинки «Орбит», монтажная пена «Ultima» находящиеся на хранении при В.Н.А., К.Т.Л., возвратить собственникам.

Гражданские иски удовлетворить.

Взыскать с Абрамова Сергея Валентиновича в пользу С.А.А. материальный ущерб на сумму 4740 рублей, 

Взыскать с Абрамова Сергея Валентиновича в пользу Р.С.В. материальный ущерб на сумму 17 500 рублей, 

Взыскать с Абрамова Сергея Валентиновича в пользу В.Н.А. материальный ущерб на сумму 7410 рублей, 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Нововаршавский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья Н.В. Шмидт