Дело №г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

Балашихинский городской суд 

<

адрес> Российской Федерации в составе председательствующего Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом.

В обосновании иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив ее квартиры. Виновником квартиры является ответчик ФИО2, проживающий в 

<

адрес>, расположенной выше.

Согласно уточненного иска (л.д. 28, ), истица просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в возмещении ущерба, причиненного заливом 

<

адрес> руб. 00 коп., судебные расходы в размере 79714 руб. 00 коп.

В судебное заседание истица не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против заочного производства. 

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником 

<

адрес> микр. ФИО4 в 

<

адрес> (л.д. 11, 20, 21).

ФИО2 является собственником 

<

адрес> микр. ФИО4 в 

<

адрес> (л.д. 22, 23).

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ составленного работниками ООО «Домуправление» следует, что залитие произошло по халатности жителя 

<

адрес>. 11 микр. ФИО4 

<

адрес> (л.д. 4).

Согласно технического заключения ООО «ОблСтройПроект» общая стоимость ущерба, вызванного заливом в 

<

адрес> рыночных ДД.ММ.ГГГГ действующих на территории 

<

адрес> составляет 47839 руб. 00 коп. (л.д. ).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчиком не было представлено каких-либо возражений относительно заявленных требований.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем в пользу истицы ФИО1 с ФИО2 подлежит в возмещение ущерба, причиненного заливом 

<

адрес> руб. 00 коп.

Кроме того, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы, по основаниям ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, в размере 79714 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 в возмещении ущерба, причиненного заливом 

<

адрес> руб. 00 коп., судебные расходы в размере 79714 руб. 00 коп., а всего 127553 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Н.Б. Гришакова

Копия верна

Судья 

Помощник судьи

Дата выдачи 01.07.2019

УИД 50RS0№-56

Решение не вступило в законную силу 

Подлинник решения находится в гражданском деле №

В производстве Балашихинского городского суда 

Судья

Помощник судьи