Гражданское дело № 2-277/2023

УИД 68RS0019-01-2023-000397-96

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Петровское 25 июля 2023 года.

Петровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Сысоева Д.В., при секретаре судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм ЕДВ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОСФР по Тамбовской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм ЕДВ в размере 46 991,37 руб., а так же процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 26.06.2018 по 25.07.2023 года.

В обосновании исковых требований указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь ФИО1) являлась получателем ежемесячной денежной выплаты (далее - ЕДВ) в соответствии п.п. 10 ч.1 ст.27.1 Закона РФ от 15.05.1991г. № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) с ДД.ММ.ГГГГ. УПФР в 

<

адрес> реорганизовано в форме присоединения к УПФР в 

<

адрес> (Межрайонное) с 01.07.2017г. в соответствии с законодательством. С ДД.ММ.ГГГГ УПФР в 

<

адрес> (Межрайонное) реорганизовано в форме присоединения к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> с передачей всех прав и обязанностей присоединенного учреждения.

Согласно ст. 27.1 Закона РФ от 15.05.1991г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально- экономическим статусом, имеют право на ежемесячную денежную выплату.

Постановлением Правительства РФ от 18.12.1997г. №1582 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (с изм. от 07.04.2005г.) утвержден Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Согласно п.10 ч.1 ст. 27.1 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к категории граждан, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся дети и подростки в возрасте до 18 лет, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

ЕДВ, как одна из мер социальной поддержки, стала производиться на территории Российской Федерации с 01.01.2005г. Согласно п. 2 Порядка осуществления ЕДВ отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства труда и социального развития РФ от 22.01.2015г. №35н, ежемесячная денежная выплата предоставляется на основании письменного заявления с приложением необходимого пакета документов в территориальный орган Пенсионного фонда РФ.

На основании заявления от 27.12.2017г. и решения о назначении ЕДВ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была назначена ежемесячная денежная выплата по категории 100 «Дети и подростки в возрасте до 18 лет, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом» в связи с тем, что она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, на территории зоны с льготно-экономическим статусом 

<

адрес>.

Ответчик получил разъяснение в письменном виде об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также об обстоятельствах, влекущих её прекращение, в том числе смены места жительства (регистрации).

Согласно регистрации ответчика, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом. В связи с этим ответчик утратил право на ЕДВ. О вышеназванных обстоятельствах ОСФР по 

<

адрес> не было уведомлено ответчиком, при этом ЕДВ продолжала выплачиваться ФИО2 по декабрь 2022 года.

В результате чего образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты за период с 01.06.2018г. по 31.12.2022г. в размере 46 991,37 руб.

Территориальный орган ОСФР 11.04.2023г. в адрес ФИО1 направил уведомление о необходимости восстановления на счет ОСФР по 

<

адрес> незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не оплачена.

Таким образом, истец просит взыскать образовавшуюся сумму задолженности по переплате ЕДВ в размере указанной выше сумме, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 031,44 руб.

В судебное заседание представитель истца ОСФР по 

<

адрес> не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО3 М.Х.К. извещенная надлежащим образом по месту постоянной регистрации о времени и месте судебного заседания, на заседание не явилась, причины ее неявки суду неизвестны, при этом она не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает, что неявка ответчика ФИО4 К в судебное заседание является ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, и как следствие надлежащее уведомление о времени и месте судебного заседания, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела по существу. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку приняты все возможные меры к его извещению. Учитывая отсутствие возражений истца против заочного производства и надлежащее уведомление ответчика, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, представленные представителем истца, суд пришел к следующему.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь ФИО1) являлась получателем ежемесячной денежной выплаты (далее - ЕДВ) в соответствии п.п. 10 ч.1 ст.27.1 Закона РФ от 15.05.1991г. № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) с ДД.ММ.ГГГГ.

УПФР в 

<

адрес> реорганизовано в форме присоединения к УПФР в 

<

адрес> (Межрайонное) с 01.07.2017г. в соответствии с законодательством. С ДД.ММ.ГГГГ УПФР в 

<

адрес> (Межрайонное) реорганизовано в форме присоединения к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> с передачей всех прав и обязанностей присоединенного учреждения.

В соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации №п от ДД.ММ.ГГГГ и в целях обеспечения реализации пункта 2 части 4 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (далее - ОСФР по 

<

адрес>). ОСФР по 

<

адрес> создано путем реорганизации Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> с одновременным присоединением к нему Тамбовского социального страхования Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 27.1 Закона РФ от 15.05.1991г. № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально- экономическим статусом, имеют право на ежемесячную денежную выплату.

Постановлением Правительства РФ от 18.12.1997г. № «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (с изм. от 07.04.2005г.) утвержден Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Согласно п.10 ч.1 ст.27.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к категории граждан, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся дети и подростки в возрасте до 18 лет, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

ЕДВ, как одна из мер социальной поддержки, стала производиться на территории Российской Федерации с 01.01.2005г. Согласно п. 2 Порядка осуществления ЕДВ отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства труда и социального развития РФ от 22.01.2015г. №н, ежемесячная денежная выплата предоставляется на основании письменного заявления с приложением необходимого пакета документов в территориальный орган Пенсионного фонда РФ.

На основании заявления от 27.12.2017г. и решения о назначении ЕДВ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была назначена ежемесячная денежная выплата по категории 100 «Дети и подростки в возрасте до 18 лет, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом» в связи с тем, что она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, на территории зоны с льготно-экономическим статусом 

<

адрес>.

Ответчик получил разъяснение в письменном виде об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также об обстоятельствах, влекущих её прекращение, в том числе смены места жительства (регистрации).

Согласно регистрации ответчика, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом. Поэтому ответчик утратил право на ЕДВ. О том, что ФИО2 была снята с регистрационного учета по месту жительства 

<

адрес> данных обстоятельствах ответчик ОСФР по 

<

адрес> не уведомил, соответственно, ЕДВ продолжала выплачиваться ФИО2 по декабрь 2022 года.

В результате чего образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты за период с 01.06.2018г. по 31.12.2022г. в размере 46 991,37 руб.

Территориальный орган ОСФР 11.04.2023г. в адрес ФИО1 направил уведомление о необходимости восстановления на счет ОСФР по 

<

адрес> незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты. Досудебный порядок урегулирования спора был соблюден, однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не оплачена.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с частью 2 статьи 28 Закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные исковые требования и взыскивает с ФИО4 К. незаконно полученные суммы ежемесячных денежных выплат на общую сумму в размере 46 991,37 руб.

Кроме того, ответчиком заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда на сумму 10 031,44 руб.

Согласно пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В соответствии с подпунктом 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Сумма процентов пользования денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 23.06.2018г. по 19.05.2023г. составляет 9 381,93 руб., при этом сумма расчета процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 649,51 руб., а всего на сумму 10 031,44 руб.

Расчет, представленный истцом является правильным, ответчиком не оспаривается, в связи с чем сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 10 031,44 руб.подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, поскольку исковые требования удовлетворены судом полностью, с ответчика ФИО4 К. следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОСФР по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм ЕДВ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОСФР по 

<

адрес> незаконно полученные суммы ежемесячных денежных выплат в размере 46 991,37 руб., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 031,44 руб., а всего на общую сумму 57 022,81 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в связи с рассмотрением дела в суде в размере 1910,68 руб. в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Сысоев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Сысоев