ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 27 сентября 2017 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Слипченко Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1150/2017 по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных исковых требований ПАО «БанкУралсиб» указало, что 31.10.2012 между ПАО «БанкУралсиб» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор "номер обезличен". Согласно договору Банком был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> В соответствии с договором заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20,5% годовых, в сроки установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщик нарушил предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на 26.04.2017 задолженность заемщика перед банком составила 

<

данные изъяты>, в том числе по кредиту 

<

данные изъяты>, по процентам 

<

данные изъяты> Также между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление "номер обезличен" от 14.06.2013г. об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», лимит кредитования был установлен в размере 

<

данные изъяты>, определена процентная ставка в размере 24% годовых, которая изменилась в соответствии с тарифами ПАО «Банк Уралсиб». Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований. Банком было направлено требование о погашении задолженности. По состоянию на 29.05.2017 задолженность перед банком составляет 

<

данные изъяты> в том числе по сумме выданных кредитных средств 

<

данные изъяты>, по сумме начисленных процентов 

<

данные изъяты> До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 

<

данные изъяты>, в том числе задолженность по кредитному договору "номер обезличен" от 31.10.2012г. в размере 

<

данные изъяты> в том числе задолженность по кредиту 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 

<

данные изъяты>; задолженность по кредитному договору "номер обезличен" от 14.06.2013г. в размере 

<

данные изъяты> в том числе по сумме выданных кредитных средств 

<

данные изъяты>, по сумме начисленных процентов 

<

данные изъяты>; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 410,42 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 31.10.2012 между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор "номер обезличен".

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По условиям заключенного кредитного договора банк обязался предоставить денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> под 20,5% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Факт исполнения банком обязательств по предоставлению кредита подтверждается банковским ордером "номер обезличен" от 31.10.2012.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Погашение кредита осуществляются в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении 1 к договору и являющемся его неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик должен ежемесячно производить оплату основного долга в размере 

<

данные изъяты>

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно кредитного договора начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном банком России.

Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических дней. 

Факт нарушения обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета.

Из представленного истцом расчета задолженности по договору, следует, что сумма просроченного основного долга составляет 

<

данные изъяты>, задолженность по кредиту 

<

данные изъяты>, по процентам в сумме 

<

данные изъяты>

Также между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление "номер обезличен" от 14.06.2013г. об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», лимит кредитования был установлен в размере 

<

данные изъяты>, определена процентная ставка в размере 24% годовых, которая изменилась в соответствии с тарифами ПАО «Банк Уралсиб». 

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований. 

Банком 29.09.2016г. было направлено требование о погашении задолженности, однако требование ответчиком не исполнено.

Согласно расчету задолженность заемщика перед банком составляет 

<

данные изъяты>, в том числе по сумме выданных кредитных средств 

<

данные изъяты>, по сумме начисленных процентов 

<

данные изъяты>

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч.2).

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (ч. 3).

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как видно из материалов дела, требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом было направлено ответчику. 

Частью 1 ст.56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание ответчиком ФИО1 доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представлено. 

Суд согласен с представленным расчетом задолженности, принимает его, поскольку он подробен и произведен в соответствии с условиями кредитного договора, который не противоречит действующему законодательству.

Таким образом, требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

ПАО «Банк Уралсиб» при подаче искового заявления, согласно платежному поручению №67066121 от 26.08.2016 и по платежному поручению №25908533 от 06.06.2017 была оплачена государственная пошлина в размере 6 410,42 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору "номер обезличен" от 31.10.2012г. в размере 

<

данные изъяты> в том числе задолженность по кредиту 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 

<

данные изъяты>; задолженность по кредитному договору "номер обезличен" от 14.06.2013г. в размере 

<

данные изъяты> в том числе по сумме выданных кредитных средств 

<

данные изъяты>, по сумме начисленных процентов 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 410,42 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.09.2017г.

Председательствующий судья В.В. Китюх