УИД 26RS0010-01-2019-002352-59 Дело № 2-1526/2019

Решение

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года 

г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: 

Председательствующего судьи 

Шевченко В.П.,

при секретаре

ФИО3

с участием истца ФИО4, 

представителя истца адвоката Тхакумачева Р.Ю.,

представителя администрации Георгиевского 

городского округа Ставропольского края ФИО5, 

третьего лица Нотариуса по г.Георгиевску и 

Георгиевскому району ФИО6,

третьего лица ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яни ФИО11 к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования в праве общей долевой собственности на земельный участок,

Установил:

ФИО4 обратилась в Георгиевский городской суд с исковым заявлением к Администрации Георгиевского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования в праве общей долевой собственности на земельный участок. Требования мотивированы, тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2 После смерти мужа открылось наследство в виде двух земельных участков: 10/10293 долей в праве общей долевой собственности, относящихся к землям сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 26:25:000000:180 (свидетельство о праве собственности серии 

<

адрес>) и 10/10293 долей в праве общей долевой собственности, относящихся к землям сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 26:25:000000:180 (свидетельство о праве собственности серии 

<

адрес>). В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. ДД.ММ.ГГГГ ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на данные земельные участки в 1/4 доли. Наследниками имущества умершего ФИО1 в остальной части являются его дети ФИО14, ФИО14, ФИО10, которые также в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. После получения свидетельства о праве на наследство по закону один из земельных участков был истцом продан. В 2016 году она обнаружила завещание, согласно которому ФИО2 завещал все свое имущество истцу. 

Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 10/10293 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 26:25:000000:180 (свидетельство о праве собственности серии 

<

адрес>) и признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 10/10293 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 26:25:000000:180. 

В судебном заседании истец ФИО4 и ее представитель адвокат Тхакумачев Р.Ю. на исковых требованиях настаивали и просили суд их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края ФИО5 просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

Третье лицо Нотариус по г.Георгиевску и Георгиевскому району ФИО6 также просила в удовлетворении исковых требований отказать, так как истец в установленном законом порядке обратился с заявлением о принятии наследства состоящего из спорного земельного участка и истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю данного земельного участка.

Третье лицо ФИО9 просил суд исковые требования удовлетворить.

Третьи лица ФИО8, ФИО8, представитель ООО СХП «Александрия» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о его времени и месте, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (статья 46), в том числе и юридическим лицам (статья 47) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом.

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в Российской Федерации, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам (в частности в суд общей юрисдикции).

В соответствии с положениями статей 12, 38 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (статьи 55 и 67 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15 

При жизни наследодателю принадлежали земельные участки:

10/10293 долей в праве общей долевой собственности, относящихся к землям сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 26:25:000000:180 (свидетельство о праве собственности серии 

<

адрес>). 

10/10293 долей в праве общей долевой собственности, относящихся к землям сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 26:25:000000:180 (свидетельство о праве собственности серии 

<

адрес>).

В установленный законом срок истица ФИО1 а также ФИО8, ФИО8, ФИО9 обратились к нотариусу по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО7 с заявлениями о принятии наследства по закону.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО7 истице ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанные земельные участки, в том числе и на земельный участок состоящий из 10/10293 долей в праве общей долевой собственности, относящихся к землям сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 26:25:000000:180 (свидетельство о праве собственности ФИО2 серии 

<

адрес>) факт принятия которого, как наследства умершего ФИО2, истица просит установить в судебном порядке.

Права истицы за наследственное имущество в виде указанных земельных участков были зарегистрированы в Управлении регистрационной службы по СК (Георгиевский отдел), что подтверждается копиями свидетельств о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется копия наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, согласно которому наследниками первой очереди по закону, подавшими заявление о принятии наследства, являются жена ФИО1, сыновья ФИО9, ФИО8, ФИО8

Обращение наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства и совершение ими фактических действий, свидетельствующих о принятии наследства, являются самостоятельными способами принятия наследства, каждый из которых исключает необходимость другого.

Таким образом, при наличии данных об обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство, нет необходимости в установлении факта принятия наследства в судебном порядке, в виду чего в удовлетворении требования об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 10/10293 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 26:25:000000:180 (свидетельство о праве на наследство серии 

<

адрес>), свидетельство о праве на наследство, в отношении которого в ? части, было получено истицей ДД.ММ.ГГГГ, надлежит отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как было установлено судом и подтверждается наследственным делом, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратились по закону супруга (истица по делу) ФИО1, сыновья ФИО9, ФИО8, ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 истице по делу ФИО1, сыну ФИО9 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли в праве (зарегистрированы в реестре 4342,4339) на недвижимое имущество, состоящее из 10/10293 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и 10/10293 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права; прекращения или изменения правоотношения, а также иными способами, предусмотренными законом.

По смыслу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и положений Кодекса предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

В силу диспозитивности гражданского процесса именно истцу принадлежит право выбора способа защиты своих прав, основания и предмета исковых требований.

При этом, согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженного истицей в 2016 году, в связи с чем, суд принимает решение в рамках заявленных требований, что согласуется с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

Как установлено, согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 05.08. 2009 г., выданным нотариусом по 

<

адрес> и 

<

адрес>, наследниками к имуществу ФИО2, состоящему из спорных земельных участков, являются супруга ( истица по делу) ФИО1, сыновья ФИО9, ФИО8, ФИО8 в 1/4 доли каждый из них. 

Таким образом, установлено, что принадлежащие ФИО2 10/10293 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и 10/10293 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, распределены между супругой ( истица по делу) ФИО1, сыновьями ФИО9, ФИО8, ФИО8 

Заявляя требование о нарушении своих прав только путем признания права собственности в порядке наследования по завещанию на 10/10293 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, истец избрал неверный способ защиты нарушенного права, поскольку признание права собственности в порядке наследования на 10/10293 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения при наличии свидетельства о праве на наследство по закону от 05.08. 2009 г., выданного нотариусом по 

<

адрес> и 

<

адрес>, и на его основании зарегистрированного права собственности за ФИО1 и ФИО9, не приведет к восстановлению прав истца.

Между тем, исковых требований о признании недействительными указанных свидетельств на наследство и государственной регистрации права, истцом заявлено не было.

При таких обстоятельствах, исходя из заявленных ФИО4 требований, и учитывая, что истцом был выбран неверный способ защиты своего права, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности на 10/10293 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено- примерно в 6 км. по направлению на север от ориентира 

<

адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, район Георгиевский, надлежит отказать.

Наличию или отсутствию правовых оснований для признания права собственности за ФИО1 на земельный участок по иным основаниям, судом оценка не дается, в связи с чем, истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим иском.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

В удовлетворении исковых требований Яни ФИО12 к администрации Георгиевского городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Яни ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 10/10293 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 26:25:000000:180 (свидетельство о праве на наследство серии 

<

адрес>) и признании в порядке наследования право собственности на 10/10293 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 26:25:000000:180 отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

(мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2019 года)

Судья В.П. Шевченко