Дело № 5-149/2018

Поступило в суд: 16.11.2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

(

<

...> этаж, кабинет № 208)

г. Новосибирск 16 ноября 2018 года 

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Михайленко А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО, при секретаре Кесаревой Д.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, ... 

<

адрес>

ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут находясь по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес> около 2-ой проходной ФИО1 нанес 2 удара палкой в область плеча и предплечья ФИО, тем самым причинил побои и физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в настоящий момент не помнит наносил ли удары или нет.

Потерпевший ФИО при рассмотрении дела подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут находясь по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п.Кольцово, 

<

адрес>, около 2-ой проходной ФИО1 нанес 2 удара палкой в область плеча и предплечья. ФИО, тем самым причинил побои и физическую боль, но не повлекших последствия, указанных в ст. 115 УК РФ. При составлении протокола ФИО1 пояснил, что с нарушением не согласен, вину не признает.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными объяснениями потерпевшего ФИО, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 02-00 часов мужчина (ФИО1) нанес ему палкой 2 удара, один по плечу, второй по предплечью. От ударов он испытал сильную боль. Также заключением эксперта №..., исходя из которых у ФИО имелись следующие телесные повреждения: ссадины левого предплечья, голени более точная локализация и количество не указаны, которые образовались от воздействия твердых предметов (индивидуальные особенности травмирующего предмета в видимых повреждениях не отображались, однако к таковым относится палка).

Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Достоверно определить время образования указанных телесных повреждений не представляется возможным, ввиду отсутствия описания в медицинских документах их морфологических особенностей, однако не исключена возможность их образования ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что он увидел, что водитель (ФИО) наносит ему удар палкой в область головы, однако он успел подставить левую руку. Правой рукой он схватил за край палки и забрал ее. После этого он нанес ему один удар этой же палкой, затем он выбросил палку и пошел в сторону 1 проходной. Затем он почувствовал удар в правой части головы в область виска. После удара он потерял сознание.Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении, в том числе рапортом, сообщением из медицинского учреждения, справкой, иными исследованными в судебном заседании материалами.

Таким образом, оценивая вышеприведенные доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении изложенного выше административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При этом судья не находит оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании ст.ст. 2.7 и 2.9 КоАП РФ. 

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на здоровье, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым относит ..., при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Исходя из изложенного, а также учитывая, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с санкцией которой подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 

Оплата административных штрафов производится по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Новосибирской области (МО МВД России на ОВиРО по Новосибирской области), счет получателя 40№..., Банк получателя – Сибирское ГУ Банка России г.Новосибирск, БИК №..., идентификатор 18№....

Копию постановления вручить ФИО1, направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО1 требования ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой предусмотрена ответственность в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Михайленко А.В.