Дело № 10-2/2017 года 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Ленинск 20 января 2017 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при подготовке заседания суда апелляционной инстанции, изучив уголовное дело по обвинению С.С.М. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ С.С.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление адвоката А.С.В. об ознакомлении с протоколами судебного заседания суда первой инстанции и предоставлении ему их копий. Ходатайство защитника председательствующим по делу судьей удовлетворено, о чем свидетельствует указание председательствующего судьи секретарю судебного заседания о необходимости выдачи протоколов судебного заседания после изготовления. 

На указанный приговор суда С.С.М. ДД.ММ.ГГГГ подана апелляционная жалоба. 

В соответствии с ч.7 ст. 259 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Председательствующий вправе предоставить возможность ознакомления с протоколом и иным участникам судебного разбирательства по их ходатайству и в части, касающейся их показаний. Если протокол судебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении 3 суток со дня окончания судебного заседания, то участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства, должны быть извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться. Время ознакомления с протоколом судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанного протокола, однако оно не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления. В исключительных случаях председательствующий по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом, может продлить установленное время. В случае, если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом, председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с ним.

Вместе с тем, материалы уголовного дела не содержат сведений о вручении судом первой инстанции защитнику копий протоколов судебного заседания. 

С учётом изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает необходимым снять уголовное дело с апелляционного рассмотрения и направить в суд, вынесший обжалуемый приговор, для выполнения требований ч.7 ст. 259 УПК РФ УПК РФ – ознакомления защитника А.С.В. с протоколами судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.11 УПК РФ, ст. 389.13 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении С.С.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ, и направить мировому судье судебного участка № 

<

данные изъяты> для выполнения требований ч.7 ст. 259 УПК РФ.

Судья Бирюков А.В.

Копия верна

Судья Бирюков А.В.