Дело № 1-45/19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

при секретаре Хасановой И.Р., 

с участием государственного обвинителя Маликовой А.В., 

защитника Аитовой А.Г., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в 

<

адрес> незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1 умышленно, с целью последующего незаконного потребления наркотиков, посредством компьютерной сети Интернет на сайте «

<

данные изъяты>» связался с не установленным следствием лицом, с которым договорился о незаконном приобретении наркотического средства, и в дальнейшем в этот же день около 19 часов 30 минут произвел его оплату, перечислив 1 100 рублей на указанный неустановленным лицом номер счета через платежный терминал «

<

данные изъяты>», расположенный в помещении магазина «

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. 

После чего ФИО1 получил от неустановленного лица информацию о местонахождении «тайника-закладки» ив тот же день около 20 часов пришел к «тайнику-закладке», установленному в 

<

адрес>», откуда извлек, совершив незаконное приобретение, наркотическое средстве - 

<

данные изъяты>, массой не менее 2,973 грамма, т.е. в крупном размере, содержащееся в полимерном пакетике, помещенном в другой полимерный пакетик, и оставил при себе для незаконного хранения.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут в ходе патрулирования сотрудниками ОБППСП отдела МВД России по 

<

адрес> с торца 

<

адрес> ФИО1 был задержан, и в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 40 минут в ходе его личного досмотра, проведенного на 

<

адрес>, в правом наружном кармане носимой им куртки было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство массой 2,973 грамма, находившееся в полимерном пакетике, помещенном в другой полимерный пакетик. 

Согласно справке о физико-химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на исследование вещество является приведенным выше наркотическим средством массой 2,973 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества, возвращено - 2,953 грамма.

В соответствии с заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на исследование вещество является вышеуказанным наркотическим средством массой 2,953 грамма.

<

данные изъяты> внесены в действующий «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (в редакции постановления № 26 от 18.01.2017г.) 

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. (в редакции постановления № 26 от 18.01.2017г.) значительным размером указанного наркотического средства является масса свыше 0,25 грамма и до 500 граммов.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, признавая свою вину в содеянном полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ней консультаций. 

Защитник заявленное ходатайство ФИО1 поддержала. Государственный обвинитель по делу согласилась с постановлением приговора в особом порядке.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства. 

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении подсудимого двоих малолетних детей, а также в качестве явки с повинной - объяснение, данное ФИО1 оперуполномоченному ОУР ОМВД РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до возбуждения уголовного дела, об обстоятельствах незаконного приобретения наркотика, до того не известных правоохранительным органам (т.1, л.д.1-2, 23).

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание требования частей 1 и 5 ст.62 УК РФ о его размере при особом порядке судопроизводства и при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности: ФИО1 

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 

<

данные изъяты>

(т.1, л.д.177-178)

Из справок НДО ГБУЗ РБ ГБ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 

<

данные изъяты> (т.1, л.д.230)

Учитывая характер содеянного, положительные данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также сведения о том, что Давлетбаев добровольно принял меры к прохождению курса наблюдения и лечения от наркотической зависимости, что свидетельствует о его реальном стремлении исправить свое поведение, суд в силу ч.1 ст.73 УК РФ считает необходимым предоставить подсудимому возможность исправиться без изоляции от общества, с применением к нему условного осуждения. 

Фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, употребление наркотического средства, т.е. доведение умысла до конца, указывают на отсутствие условий для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ данное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок на 3 (три) года.

Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в УИИ УФСИН РФ по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место жительства и работы без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, продолжить прохождение диспансерного наблюдения в условиях НДО ГБУЗ РБ ГБ 

<

адрес>.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- 

<

данные изъяты> массой 2,933 грамма, полимерный пакетик, растительное вещество, массой 9,15 грамма, картонную коробку, курительное приспособление, бумажный пакет, 2 фрагмента полимерного пакетика - уничтожить;

-сотовый телефон 

<

данные изъяты>» с 2 СИМ-картами «

<

данные изъяты>», сотовый телефон «

<

данные изъяты>» с СИМ-картой «

<

данные изъяты> и флэш-карту «

<

данные изъяты>» - вернуть по принадлежности;

-CD-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, иные процессуальные документы - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна. 

Судья: А.В. Акулов 

Приговор вступил в законную силу «19» февраля 2019 года.

Судья: А.В. Акулов 

Секретарь суда: ФИО4