Дело №5-752/2023

25RS0029-01-2023-006489-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 12 октября 2023 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев материалы административного дела 

в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Расон» (ООО «Расон»), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ заместителем начальника отдела контроля международных автомобильных перевозок МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по части 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Расон», с требованием о предоставлении в трехдневный срок со дня получения настоящего определения в МТУ Ространснадзора по ДФО по адресу: XXXXБ, сведений (материалов), необходимых для разрешения дела: дать письменные пояснения по вменяемому правонарушению; подтвердить факт погрузки груза ДД.ММ.ГГг. в транспортное средство (Цзефан государственный регистрационный знак XXXX, полуприцеп государственный регистрационный знак СК102) для перевозки по маршруту «с. Галенки (РФ) - г.Дунин (КНР)»; пояснить, на основании каких документов осуществлялась доставка груза (договор перевозки либо иные документы), представить копии указанных документов; указать дату, место и время осуществления погрузки груза; пояснить, производилось ли взвешивание транспортного средства после осуществления погрузки (в том числе поосное), если да, то представить результаты; указать, каким образом происходила погрузка груза, указать должностное лицо, ее осуществляющее; заверенную копию CMR от ДД.ММ.ГГг. №SB070623/2; заверенную копию отгрузочной сертификации от ДД.ММ.ГГг. №XXXX.

На определение об истребовании сведений, полученным ООО «Расон» по юридическому адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX ДД.ММ.ГГ, документы не предоставлены, там самым требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в установленный срок до ДД.ММ.ГГ не выполнено. 

Представитель ООО «Расон» в судебное заседание не явился, о времени и мест е рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе истребовать сведения, необходимые для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГг. заместителем начальника отдела контроля международных автомобильных перевозок МТУ Ространснадзора по ДФО вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по части 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Расон», и истребовании документов.

Пунктом 3 указанного определения, на основании статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, государственным инспектором от ООО «Расон» были истребованы сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении (л.д.17), а именно: дать письменные пояснения по вменяемому правонарушению; подтвердить факт погрузки груза ДД.ММ.ГГг. в транспортное средство (Цзефан государственный регистрационный знак XXXX, полуприцеп государственный регистрационный знак СК102) для перевозки по маршруту «с. Галенки (РФ) - г.Дунин (КНР)»; пояснить, на основании каких документов осуществлялась доставка груза (договор перевозки либо иные документы), представить копии указанных документов; указать дату, место и время осуществления погрузки груза; пояснить, производилось ли взвешивание транспортного средства после осуществления погрузки (в том числе поосное), если да, то представить результаты; указать, каким образом происходила погрузка груза, указать должностное лицо, ее осуществляющее; заверенную копию CMR от ДД.ММ.ГГг. №XXXX; заверенную копию отгрузочной сертификации от ДД.ММ.ГГг. №XXXX.

В указанном определении содержалось указание на необходимость представления истребуемых сведений в трехдневный срок со дня получения данного определения с разъяснением того, что при невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение. 

Определение получено ООО «Расон» ДД.ММ.ГГг., о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении (л.д. 16).

Между тем, в установленный трехдневный срок, истребуемые документы в предусмотренный трехдневный срок (не позднее ДД.ММ.ГГг.), ООО «Расон» представлены не были, вплоть до составления протокола об административном правонарушении. 

Таким образом, совершенное юридическим лицом ООО «Расон» деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №XXXX от ДД.ММ.ГГг., уведомлением XXXX от ДД.ММ.ГГг., определением о возбуждении дела об АП, проведении административного расследования и истребовании сведений от ДД.ММ.ГГг., почтовым уведомлением; выпиской из ЕГРЮЛ, и другими материалами.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания юридическому лицу, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить ООО «Расон» административное наказание в виде административного штрафа, определив его в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья считает, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иной вид наказания не может обеспечить выполнения задач законодательства об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Расон» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК МФ РФ по Приморскому краю (МТУ Ространснадзора по ДФО), КПП 254001001, ИНН 

<

***> (МТУ Ространснадзора по ДФО), КПП 05701000, (Кол ОКТМО) р/с 

<

***> кор/счет №

<

***> в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г.Владивосток БИК 010507002, л/счет 

<

***>, КБК 10611601171019000140, УИН 10620472230000072841.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук