Дело № 1-6/2021 

УИД 76RS0023-01-2020-002324-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Парфёнова Д.В., 

при секретаре Даниловой А.С., 

с участием государственных обвинителей Королевой А.М., Крыловой Д.А., 

потерпевшего Потерпевший №1, 

представителя потерпевшего ФИО2, 

защитника – адвоката Бровкиной Н.Ю., удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ордер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,

переводчика ФИО3,

подсудимого ФИО4, 

рассмотрев материалы уголовного дела отношении

Аллахвердиева Эльбруса Эйнуллах оглы, ... 

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Около 01 часа 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО4, находясь около торгового киоска по продаже шаурмы ИП «ФИО1», расположенного около дома № 14 по ул. 8 Марта г. Ярославля, в ходе словесного конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений с ранее незнакомым Потерпевший №1, решил умышленно причинить последнему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа. Реализуя свой преступный умысел в указанное время и в указанном месте, действуя умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, ФИО4 в ходе конфликта с Потерпевший №1 нанес имевшимся при себе ножом, используемым в качестве оружия, удар в туловище Потерпевший №1, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы рану на передней поверхности груди в проекции левого 6-го межреберья в 1 см. от окологрудинной линии, проникающую в левую плевральную полость и в полость перикарда с повреждением сердца, которая относится к вреду здоровью, опасному для жизни человека, и по этому признаку вред, причиненный здоровью Потерпевший №1, относится к тяжкому. 

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении преступления признал частично и показал, что с Потерпевший №1 у него рядом с киоском по продаже шаурмы произошел словесный конфликт. В это время туда подошли Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3. ФИО4 отказывался второй раз извиняться. Потерпевший №1 и Свидетель №1 стали махать в его сторону руками. Свидетель №1 первым нанес ему удар. Потерпевший №1 ударил рукой по лицу и ногой в живот. Затем все четверо парней стали наносить ему удары. ФИО4 в ответ тоже начал махать руками. Как в его руке оказался нож и как был нанесен удар Потерпевший №1 он не может точно сказать. Этот набор нож-вилка в виде рыбы принадлежит ему, подсудимый его носил с собой и использовал в кафе во время употребления пищи. В тот вечер находился в состоянии опьянения. После удара ФИО4 стал отступать, упал, поднялся и побежал от нападавших. Затем его догнали и нанесли множество ударов. Куда после этого пропал нож, он не помнит. С тех пор испытывает головные боли.

Вина ФИО4, помимо его частичного признания, доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что в ночное время заказал себе шаурму в ларьке на рынке на ул. 8 Марта. ФИО4 в это время грубо разговаривал с продавцом шаурмы. Он вмешался в конфликт, сделал ФИО4 замечание. Затем по его просьбе продавец вышел из ларька и ФИО4 принес ему извинения. Эти извинения были неискренними. Потерпевший №1 словесно настоял на надлежащих извинениях. В руках у него никаких предметов не было. Никаких ударов он ФИО4 до удара ножом не наносил. Его друзья находились в стороне, разговор шел между ними троими. 

В судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашались показания потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном следствии (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, т. 2 л.д. 184-185), из которых следует, что в ночь с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он находился в компании своих друзей около торговых киосков на мини-рынке напротив дома № 14 по ул. 8 Марта г. Ярославля. Они стояли напротив киоска «Закусочная». С ним были Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 и его девушка по имени Маргарита, Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3. В соответствии с записями в 00:48 он направился от торгового киоска «Закусочная» в сторону торгового киоска «Шаурма». В 00:58 Свидетель №7 и Свидетель №2 направились также в сторону торгового киоска «Шаурма». В 01:01 Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7 как он упал, с их слов, побежали к нему. Около 01:00 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – время совершения преступления ФИО4. Его фото предоставлялось ему для обозрения, его опознал. События помнит частично. Около 00:50 часов он подходил к торговому киоску «Шаурма» и заказал шаурму. Напротив окна, ближнего к дороге, стоял ФИО4, которого видел впервые. Он отошел от киоска, но услышал оскорбления в адрес продавца шаурмы от ФИО4. Суть конфликта и оскорбления не помнит. Помнит как вмешался в конфликт, понимая, что ФИО4 был не прав, сделал замечание ФИО4, который грубо себя вел. Он предложил продавцу выйти из киоска, чтобы уладить конфликт. Он попросил ФИО4 извиниться перед продавцом шаурмы. Помнит, что ФИО4 принес свои извинения продавцу. При этом он был спокоен, не ругался и не угрожал ФИО4 физической расправой. Извинения ФИО4 прозвучали как одолжение, были неискренними. Он не помнит, настаивал ли на повторных извинениях. Исходя из просмотренной видеозаписи в 01:00 в направлении киоска «Шаурма» от киоска «Закусочная» идут знакомые ему Свидетель №8, Свидетель №9 и незнакомый парень. Возможно эти ребята проходили мимо него и он мог с ними поздороваться. Если кто-либо из данных парней знаком с ФИО4, могли поздороваться и с ним. Его друзья Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №1 стояли недалеко на углу парковки и могли тоже подойти. Как ему было причинено ранение не помнит. Со слов друзей никто из парней не вмешивался в конфликт, физического давления на ФИО4 никто не оказывал, ФИО4 не наносились удары и никто не угрожал ему физической расправой. Проходил стационарное лечение в областной клинической больнице с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в дальнейшем наблюдался у хирурга и терапевта амбулаторно по месту жительства.

Правильность приведенных показаний потерпевший подтвердил в полном объеме. 

Свидетель Свидетель №10 показал, что сотрудником уголовного розыска в помещении администрации рынка были перекопированы на съемный USB-носитель видеозаписи с камер, установленных на крайних торговых киосках рынка напротив дома № 14 по ул. 8 Марта г. Ярославля. Файлы с записями им перекопированы на DVD-R диск «Verbatim», других камер не выявлено.

Свидетель Свидетель №11 показала, что знакома с Потерпевший №1 с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в близких отношениях. Его характеризует положительно как спокойного и ответственного человека, готового прийти всегда на выручку, неконфликтного, спиртными напитками не злоупотребляющего. Вечером после 20.00 часов ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она и Потерпевший №1 неоднократно созванивались. После полуночи Потерпевший №1 сказал, что находится на рынке по ул. 8 Марта г. Ярославля. Она продолжила писать Потерпевший №1 в социальных сетях, но тот не отвечал. Тогда стала звонить Потерпевший №1, но он не отвечал. Ей кто-то позвонил из компании Потерпевший №1 и сообщил, что Потерпевший №1 пырнули ножом и его увезли в больницу. Из бесед с Потерпевший №1 узнала, что он частично не помнит о происшествии. Помнит конфликт с кавказцем в ночное время ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около торгового киоска по продаже шаурмы, когда он заступился за продавца шаурмы. От друзей Потерпевший №1, в том числе от Свидетель №3 известно, что они видели как кавказец нанес ножевое ранение в грудь Потерпевший №1.

Свидетель Свидетель №3 показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 01:00 часа он находился в компании молодых людей на рынке по ул. 8 Марта г. Ярославля напротив дома № 14 по ул. 8 Марта. Среди находившихся были Потерпевший №1, Свидетель №2 и парень по имени Ярослав. В стороне метрах в 15-ти от них около торгового киоска шаурмы находился незнакомый мужчина кавказской внешности в состоянии сильного опьянения. Потерпевший №1 отошел к торговому киоску по продаже шаурмы. Потерпевший №1, как и они, выпивал пиво, но они не находились в состоянии опьянения и контролировали себя. Они услышали разговоры на повышенных тонах, доносившиеся от киоска по продаже шаурмы. Он и Свидетель №2 подошли к торговому киоску по продаже шаурмы. Потерпевший №1 требовал от ФИО4 извиниться перед продавцом шаурмы за свои оскорбительные слова. Как и по отношению к Потерпевший №1 продавец шаурмы является посторонним им. Со стороны было слышно как ФИО4 конфликтовал с продавцом, оскорбляя его. После того, как они подошли Потерпевший №1 рассказал о конфликтной ситуации, в ходе которой ФИО4 оскорблял продавца. Продавец шаурмы подтвердил оскорбления от ФИО4, потом молчал. ФИО4 принес свои неискренние извинения продавцу. Потерпевший №1 придал акцент, что это были неискренние извинения, и высказал требование еще раз ФИО4 извиниться. ФИО4 повторил извинения. Подошли Свидетель №8 с друзьями. Неожиданно ФИО4 закричал «Меня бьют!», находясь слева по отношению к Потерпевший №1, и нанес удар ножом в область груди Потерпевший №1. Он подумал, что это был удар кулаком. Потерпевший №1 поднял на себе футболку и они увидели в области груди слева (в области сердца) рану и вытекавшую из нее кровь. Потерпевший №1 подбежал к ФИО4 и нанес последнему несколько ударов руками. Потерпевший №1 повалил ФИО4 на асфальт, после чего поднялся и сообщил, что ему плохо. Он держался за грудь рукой и потерял сознание. ФИО4 поднялся и побежал в направлении улицы Бахвалова. Свидетель №2 стал преследовать ФИО4 и догнал его около дома № 14 по ул. 8 Марта г. Ярославля, задержал и стал удерживать до приезда сотрудников полиции. На попутном автомобиле доставил Потерпевший №1 в больницу. Действия ФИО4 были не спровоцированы действиями кого-либо из них. ФИО4 не защищался, никто не помышлял ему наносить ударов. Потерпевший №1 спокойный и уравновешенный человек. 

Свидетель Свидетель №7 показал, что Потерпевший №1 характеризует как добродушного, неконфликтного человека. Ночью ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он и Свидетель №12 пришли на рынок за сигаретами. Встретил там Свидетель №5 и Свидетель №6. Он стал разговаривать с ними, затем услышали крики и повернулись в направлении торгового киоска «Шаурма». Удар он не видел. Увидел как Потерпевший №1 падает и затем лежит на спине на асфальте.

В судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля Свидетель №7 на предварительном следствии (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), где показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 01:00 он и Свидетель №12 пришли к рынку напротив дома № 14 по ул. 8 Марта г. Ярославля. Встретил там у киоска «Закусочная» Свидетель №5 и Свидетель №6. Ему предоставлялись для просмотра видеозаписи с камер. Он подошел к ребятам в 01:00. Он стал разговаривать с ними, затем они повернулись на шум в направлении парковочного кармана, расположенного напротив торгового киоска «Шаурма». Он увидел как Потерпевший №1 падает спиной на асфальт. Он, Свидетель №5 и Свидетель №6 побежали к Потерпевший №1. На тот момент он не понимал, что происходит. Потерпевший №1 закрывал глаза, дышал с трудом, как будто терял сознание. На месте помнит Свидетель №3, который салфеткой или тряпкой закрывал рану на груди Потерпевший №1. Рядом находившиеся парни говорили, что кавказец порезал Потерпевший №1. Той ночью он не видел кавказца. Остановился автомобиль, водитель которого помог доставить Потерпевший №1 в больницу. Он, Свидетель №5 и Свидетель №3 доставили Потерпевший №1 в больницу. Они вернулись к месту происшествия. Потерпевший №1 характеризует как позитивного и спокойного парня. 

Правильность приведенных показаний свидетель подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №12 показала, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она и Свидетель №7 пришли к рынку. Она стала покупать сигареты. Затем ребята побежали в направлении торгового киоска по продаже шаурмы. Она дошла туда, там на асфальте лежал Потерпевший №1. Он дышал с трудом. На нем была футболка черного цвета. Она стала оказывать первую медицинскую помощь. 

В судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля Свидетель №12 на предварительном следствии (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), где показала, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она и Свидетель №7 около 01:00 пришли к рынку напротив дома № 14 по ул. 8 Марта г. Ярославля, чтобы купить сигареты. Она стала покупать сигареты, Свидетель №7 стал общаться со знакомыми. Затем кто-то из ребят, в том числе Свидетель №7, побежали в направлении парковочного кармана напротив торгового киоска по продаже шаурмы. Она посмотрела туда и там на асфальте лежал Потерпевший №1 ногами в направлении дороги. Рядом с Потерпевший №1 находились люди, в том числе знакомые Потерпевший №1 и Свидетель №7. Она не обратила внимания, что кто-то убегал. Она быстро прошла к Потерпевший №1, который не разговаривал, но был в сознании. У него были судорожные вдохи. На нем была надета футболка черного цвета с повреждением в области груди и кровью в месте повреждения. Она стала оказывать первую медицинскую помощь. Она стала разговаривать с Потерпевший №1, чтобы он находился в сознании. Кто-то из парней, находившийся рядом с ней, салфеткой закрывал рану на груди Потерпевший №1, при этом освободив от одежды грудь пострадавшего. Это была резаная рана с необильным кровотечением. Ей было понятно, что причинено ножевое ранение. По образованию она медик. Парни пытались позвонить в скорую помощь и остановить автомобиль, чтобы доставить Потерпевший №1 в больницу. При ней остановили автомобиль, в который на заднее сидение занесли Потерпевший №1. С Потерпевший №1 поехали Свидетель №7 и еще двое. Свидетель №2 с его слов задержал подозреваемого кавказца. Свидетель №2 и еще один молодой человек рассказали о происшествии. С их слов кавказец нанес ножевое ранение Потерпевший №1 в ходе выяснения каких-то отношений. Задержанный сидел на тротуаре в районе торгового киоска «Овощи-Фрукты». Возможно на лице подозреваемого была кровь. Сотрудники полиции и гражданские лица искали нож. Со слов очевидцев нож был обнаружен около торговых киосков в подвесном мусорном контейнере.

Правильность приведенных показаний свидетель подтвердила в полном объеме.

Свидетель Свидетель №13 показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ночное время поступило сообщение о ножевом ранении. Прибыв к месту они увидели в районе рынка по ул. 8 Марта г. Ярославля толпу молодых людей. Со слов свидетелей подозреваемый нанес ножевое ранение в область груди потерпевшему. Его уже увезли. Продавец шаурмы указал на подвесной мусорный контейнер, в котором обнаружили нож с синей рукояткой. На лице у ФИО4 видел телесные повреждения, он доставлялся в приемный покой больницы им. Соловьева.

В судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля Свидетель №13 на предварительном следствии (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), где показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 01 час 12 минут поступило сообщение о ножевом ранении. Прибыв к месту они увидели в районе рынка по ул. 8 Марта г. Ярославля со стороны дома № 14 толпу молодых людей около торгового киоска «Шаурма». Медицинских работников и потерпевшего не было. Со слов свидетелей, из числа которых оказался Свидетель №2, подозреваемый нанес ножевое ранение в область груди Потерпевший №1. ФИО4 сидел на тротуаре. ФИО4 сообщил, что не причинял никому вреда и не имеет ножа. ФИО5 сообщил, что преступлению предшествовала конфликтная ситуация с ФИО4, а потерпевший вступился за Свидетель №14, в результате чего ФИО4 нанес ножевое ранение потерпевшему. После поисков ножа Свидетель №14 указал на подвесной мусорный контейнер рядом с торговым киоском «Овощи-Фрукты» на рынке по ул. 8 Марта напротив дома № 14 по ул. 8 Марта г. Ярославля, в котором обнаружили нож с синей рукояткой. На ноже видел следы вещества бурого цвета. На лице у ФИО4 видел телесные повреждения, в их присутствии никто не наносил побои ФИО4. ФИО4 доставлялся в приемный покой больницы им. Соловьева в связи с его жалобами на плохое самочувствие. При этом ФИО4 себя вел вызывающего и агрессивно с медицинскими работниками: он отказывался от медицинской помощи. 

Правильность приведенных показаний свидетель подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №15 показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 1 часа поступило сообщение о ножевом ранении. Прибыв к месту, они увидели в районе рынка по ул. 8 Марта г. Ярославля толпу молодых людей. Со слов свидетелей подозреваемый нанес ножевое ранение в область груди потерпевшему. Продавец шаурмы сказал, что потерпевший заступился за него, указал на подвесной мусорный контейнер, в котором обнаружили нож. На нем были пятна крови. ФИО4 на русском говорил хорошо. На лице у ФИО4 видел телесные повреждения, он доставлялся в приемный покой больницы им. Соловьева.

В судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля Свидетель №15 на предварительном следствии (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), где показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 01 час 12 минут поступило сообщение о причинении ножевого ранения. Прибыв к месту по указанному адресу в 01 час 14 минут они увидели в районе рынка по ул. 8 Марта г. Ярославля со стороны дома № 14 по ул. 8 Марта толпу молодых людей. Медицинских работников и потерпевшего не было. Со слов свидетелей, из числа которых оказался Свидетель №2, подозреваемый нанес ножевое ранение в область груди его другу Потерпевший №1. ФИО4 сидел на тротуаре и сообщил, что не причинял никому вреда и не имеет ножа. Свидетель №14 сообщил, что потерпевший вступился за него, в результате чего ФИО4 нанес ему ножевое ранение. Свидетель №14 указал на подвесной мусорный контейнер рядом с торговым киоском «Овощи-Фрукты» на рынке по ул. 8 Марта напротив дома № 14 по ул. 8 Марта г. Ярославля, в котором обнаружили нож с синей, как ему показалось, рукояткой. На ноже видел следы вещества бурого цвета, предположительно крови. На лице у ФИО4 видел телесные повреждения, его доставляли в приемный покой больницы им. Соловьева в связи с его жалобами на плохое самочувствие. При этом ФИО4 себя вел вызывающего и агрессивно с медицинскими работниками: отказывался от медицинской помощи. ФИО4 выдавалась справка от врача о наличии у него телесных повреждений.

Правильность приведенных показаний свидетель подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №2 показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА после 00 часов он находился в компании молодых людей на рынке по ул. 8 Марта г. Ярославля. Потерпевший №1 отошел к торговому киоску, чтобы купить шаурму. Они алкоголь не употребляли. Они услышали разговоры на повышенных тонах, доносившиеся от киоска по продаже шаурмы. Он и Свидетель №3 подошли к торговому киоску по продаже шаурмы. ФИО4 держал руки в карманах штанов. От Потерпевший №1 они были в 2-3 метрах. В этот момент Свидетель №1 не помнит рядом. ФИО4 они не угрожали. ФИО4 вдруг закричал: «Меня бьют!» и нанес удар ножом в область груди Потерпевший №1. Других ударов не было от ФИО4. ФИО4 побежал от Потерпевший №1, последний сделал около 5 шагов следом за ним и упал. Позднее нож с синей рукоятью нашли в подвесном контейнере. 

В судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), где показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 01:00 часа он находился в компании молодых людей на рынке по ул. 8 Марта г. Ярославля напротив дома № 14 по ул. 8 Марта, рядом с киоском по продаже сигарет. Там были Потерпевший №1, Свидетель №3 и парень по имени Свидетель №5. Были и другие молодые люди. В стороне, метрах в 15 от них, около торгового киоска шаурмы находился незнакомый мужчина кавказской внешности в состоянии сильного опьянения: его шатало из стороны в сторону, имел несвязную речь. Потерпевший №1 отошел к торговому киоску, чтобы купить шаурму. Потерпевший №1, как и они, выпивал пиво, но они контролировали себя. Они услышали разговоры на повышенных тонах, доносившиеся от киоска по продаже шаурмы. Он и Свидетель №3 подошли к торговому киоску по продаже шаурмы. Потерпевший №1 требовал от ФИО4 извиниться перед продавцом шаурмы за свои оскорбительные слова в адрес продавца. Продавец шаурмы является для них посторонним человеком. Со стороны было слышно как ФИО4 конфликтовал с продавцом, оскорбляя последнего. После того, как он и Свидетель №3 подошли, создавая видимость своим присутствием, что они готовы постоять за своего товарища, и спросили о том, что происходит, Потерпевший №1 рассказал о конфликтной ситуации, в ходе которой ФИО4 оскорблял продавца, передав все оскорбительные слова. Продавец шаурмы подтвердил оскорбления от ФИО4. ФИО4 принес свои неискренние извинения продавцу, после чего они подумали, что конфликт исчерпан. Потерпевший №1 стоял спиной к торговому киоску слева от него. Потерпевший №1 придал акцент тому, что это были неискренние извинения, продолжая настаивать на извинениях, и высказал еще раз ФИО4 требование повторно извиниться. ФИО4 повторно принес свои извинения продавцу. Все время ФИО4 держал руки в карманах надетых на нем штанов. Неожиданно для них, ФИО4 закричал: «Меня бьют!», находясь слева по отношению к Потерпевший №1, и нанес удар ножом в область груди Потерпевший №1. Он подумал, что это был удар кулаком. Впоследствии он видел нож с синей ручкой и вилку с синей ручкой, которые изымали сотрудники полиции из урны недалеко от торгового киоска по продаже шаурмы. Урна расположена в направлении, в котором ФИО4 пытался скрыться. После нанесенного удара Потерпевший №1 в грудь ФИО4 отбежал на несколько метров от Потерпевший №1. Потерпевший №1 поднял на себе футболку и они увидели в области груди слева (в области сердца) рану и вытекавшую из нее кровь. Потерпевший №1 подбежал к ФИО4 и нанес последнему несколько ударов руками в лицо, не менее двух ударов. Он не понял, в какие именно места удары пришлись, далее Потерпевший №1 повалил ФИО4 на асфальт, после чего поднялся и сообщил, что ему плохо. Он держался за грудь рукой и упал на асфальт. ФИО4 поднялся и побежал в направлении улицы Бахвалова. Он стал преследовать ФИО4 и догнал его около дома № 14 по ул. 8 Марта г. Ярославля. Когда он хватал руками ФИО4, тот наносил по нему удары руками, однако он, защищаясь, нанес ответные несколько ударов руками в голову ФИО4 и смог повалить его на асфальт. Он стал удерживать ФИО4 до приезда сотрудников полиции. В дальнейшем приехали сотрудники, которым указывались обстоятельства и место происшествия. ФИО4 не защищался, никто не помышлял ему наносить ударов. 

Правильность приведенных показаний свидетель подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №5 показал, что в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ночью он находился в компании своих друзей около торговых киосков на мини-рынке напротив дома № 14 по ул. 8 Марта г. Ярославля. Потерпевший №1 направился в сторону торгового киоска «Шаурма». Затем туда прошли Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2. Свидетель увидел, что Потерпевший №1 идет на согнутых ногах и падает на асфальт парковки напротив торгового киоска «Шаурма». Он побежал к Потерпевший №1. Впоследствии от друзей узнал о ножевом ранении потерпевшего. 

В судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), где показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, возможно с 00:00 часов, он находился в компании своих друзей около торговых киосков на мини-рынке напротив дома № 14 по ул. 8 Марта г. Ярославля. Они стояли напротив киоска «Закусочная». С ним были Свидетель №4, Свидетель №6 и его девушка по имени Маргарита, Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Потерпевший №1. Ему предоставлялись видеозаписи с камер. В 00:48 Потерпевший №1 направился в сторону торгового киоска «Шаурма». В 00:58 Свидетель №3 и Свидетель №2 направились в сторону торгового киоска «Шаурма». В 01:01 он заметил как Потерпевший №1 падает на асфальт парковки напротив торгового киоска «Шаурма». На расстоянии около 3,5 м. ближе в направлении «Шаурмы» от него увидел ФИО4. Рядом с Потерпевший №1 находились ФИО6, ФИО7 и ФИО8. Он побежал к Потерпевший №1. С ним побежали Свидетель №7 и Свидетель №6. Свидетель №3 оставался с Потерпевший №1. ФИО4 перебежал дорогу к дому № 14 по ул. 8 Марта и побежал вдоль дома. На месте он узнал от Свидетель №3 о том, что ФИО4 нанес ножевое ранение в грудь с левой стороны Потерпевший №1. Впоследствии от Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №2 узнал, что нанесению ножевого ранения предшествовал конфликт между продавцом шаурмы и ФИО4. Именно последний был не прав, ведя себя агрессивно. По характеру Потерпевший №1 справедливый человек. Потерпевший №1 вступился за продавца шаурмы и требовал от ФИО4 извинений в адрес продавца шаурмы. В разговор между ФИО4 и Потерпевший №1 никто не вступал. Неожиданно для всех ФИО4 нанес ножевое ранение в грудь Потерпевший №1, Проезжавший мимо них водитель предложил свою помощь. Он с Свидетель №3 и Свидетель №7 доставили Потерпевший №1. Со слов друзей ему стало известно, что из подвесного мусорного контейнера рядом с пешеходным переходом к дому № 14 по ул. 8 Марта у торгового киоска «Овощи-Фрукты» сотрудниками полиции был изъят нож. Именно к этому киоску отводили парни задержанного ФИО4, который сидел на тротуаре рядом с киоском. Свидетель №2 пришлось применить физическую силу и нанести удары по ФИО4 при задержании. 

Правильность приведенных показаний свидетель подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №1 показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ночное время он находился в компании своих знакомых около торговых киосков на мини-рынке. Все выпивали, но были в состоянии легкого опьянения. Потерпевший №1 направился в сторону торгового киоска «Шаурма». Он обратил внимание, что Потерпевший №1 разговаривает с незнакомым мужчиной кавказской внешности. Затем он, Свидетель №3 и Свидетель №2 направились в сторону торгового киоска «Шаурма». Наблюдали разговор кавказца с Потерпевший №1. Потерпевший №1 был спиной к ним. Неожиданно для всех ФИО4 нанес удар рукой в грудь Потерпевший №1. ФИО4 стал отбегать от Потерпевший №1 в сторону в направлении дороги, а Потерпевший №1 побежал за ним и наносил удары руками в направлении ФИО4, который упал на асфальт. Потерпевший №1 тоже упал на асфальт. Нож нашли позднее в мусорном контейнере. 

В судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), где показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, возможно с 00:00 часов, он находился в компании своих знакомых около торговых киосков на мини-рынке напротив дома № 14 по ул. 8 Марта г. Ярославля. Они стояли напротив киоска «Закусочная». С ним были Свидетель №5 и его девушка, Свидетель №6 и его девушка, Свидетель №7, Свидетель №2, Свидетель №3, Потерпевший №1. Ему предоставлялись для просмотра видеозаписи с камер. В 00:48 Потерпевший №1 направился в сторону торгового киоска «Шаурма». В 00:58 он, Свидетель №3 и Свидетель №2 направились в сторону торгового киоска «Шаурма». Он обратил внимание, что Потерпевший №1, находясь около торгового киоска «Шаурма», разговаривает с незнакомым мужчиной кавказской внешности. В том же месте около торгового киоска «Шаурма» находились Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №16. Произошла конфликтная ситуация, участниками которой были Потерпевший №1, ФИО4 и продавец шаурмы. Подойдя к ним, он услышал, как Потерпевший №1 требовал от ФИО4 извиниться перед продавцом шаурмы за какой-то поступок. Он понял, что Потерпевший №1 заступается за продавца. Разговор со стороны Потерпевший №1 воспринимался им в спокойной форме. Потерпевший №1 характеризует как спокойного, справедливого и отзывчивого человека. ФИО4 не демонстрировал ножа. Неожиданно для всех ФИО4 нанес удар рукой в грудь Потерпевший №1. Ему изначально показалось, что удар был нанесен кулаком. ФИО4 стал отбегать от Потерпевший №1 в сторону в направлении дороги, а Потерпевший №1 побежал за ним и догнав через несколько метров, нанес удары руками в направлении ФИО4, но не помнит, попадали ли удары по ФИО4, который упал на асфальт. Потерпевший №1 тоже упал на асфальт. ФИО4 поднялся, перебежал дорогу, побежал вдоль дома № 14 по ул. 8 Марта, выбежал через пешеходный переход на проезжую часть, где его догнали и задержали парни. Потерпевший №1 лежал на асфальте и не разговаривал. Он видел на футболке Потерпевший №1 в области груди кровь. Участок тела Потерпевший №1 с раной был обнажен: он видел колото-резаную рану на груди в области сердца, из которой шла кровь. Остановился водитель автомобиля, который помог отвезти в больницу Потерпевший №1. С ним отправились Свидетель №3 и Свидетель №5. Кто-то из парней перевел ФИО4 через дорогу к торговому киоску «Овощи-Фрукты». ФИО4 сидел на тротуаре рядом с мусорным контейнером, в котором впоследствии был обнаружен нож и вилка с синими рукоятками. ФИО4 не признавал своей вины. Потерпевший №1 наносился только один удар. Видел ФИО4, когда его увозили сотрудники полиции: у него на лице была кровь, покровы кожи на лице опухшими. Ему не известно достоверно, кто причинил повреждения ФИО4. 

Правильность приведенных показаний свидетель подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №6 показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вечером он находился в компании своих друзей около торговых киосков на мини-рынке напротив дома № 14 по ул. 8 Марта г. Ярославля. Потерпевший №1 сначала один направился в сторону торгового киоска «Шаурма». Затем Свидетель №3 и его друг направились в сторону торгового киоска «Шаурма». Он разговаривал с Свидетель №5 и Свидетель №7 и услышал крики парней. Он повернулся в направлении парковочного кармана, расположенного напротив торгового киоска «Шаурма» и увидел, как Потерпевший №1 наступает, подбегая к незнакомому кавказцу, который рукой отмахивается от Потерпевший №1, а затем последний падает спиной назад на асфальт парковки. Кавказец пытался скрыться с места преступления. Двое парней догнали его на проезжей части дороги рядом с пешеходным переходом. Видел кровь на лице кавказца, он был пьян.

В судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), где показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА возможно с 23:00 часов он находился в компании своих друзей около торговых киосков на мини-рынке напротив дома № 14 по ул. 8 Марта г. Ярославля. Они стояли напротив киоска «Закусочная». С ним были его девушка Свидетель №17, Свидетель №5 и его девушка Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №3, Потерпевший №1. Ему предоставлялись для просмотра видеозаписи с камер. В 00:48 Потерпевший №1 направился в сторону торгового киоска «Шаурма». В 00:58 Свидетель №3 и его друг направились в сторону торгового киоска «Шаурма». В 01:01 он разговаривал с Свидетель №5 и Свидетель №7. За спиной услышал крики парней. Кричали «Паша!». Он повернулся в направлении парковочного кармана, расположенного напротив торгового киоска «Шаурма» и увидел, как Потерпевший №1 наступает, подбегая к незнакомому кавказцу, который рукой отмахивается от Потерпевший №1, а последний падает спиной назад на асфальт парковки напротив торгового киоска «Шаурма». Он, Свидетель №5 и Свидетель №7 побежали к Потерпевший №1. Кавказец пытался скрыться с места преступления. Двое парней догнали его на проезжей части дороги рядом с пешеходным переходом. Он не может точно вспомнить, кто задерживал кавказца. Видел кровь на лице кавказца. Затем кавказец сидел рядом с бордюром в состоянии сильного опьянения: его речь была невнятной. Кожные покровы лица Потерпевший №1 были бледными, он с трудом дышал. Все говорили, что кавказец порезал Потерпевший №1. Вечером он и друзья выпивали пиво, но Потерпевший №1 держался уверенно, его походка не была шаткой, его речь была внятной, как и у его друзей. Потерпевший №1 спокойный и уравновешенный молодой человек. Узнал от парней на месте происшествия, что Потерпевший №1 встал на защиту продавца шаурмы. Потерпевший №1 не наносил удары кавказцу до причинения последним ножевого ранения. Потерпевший №1 увезли в больницу на попутном автомобиле. Сотрудники полиции искали нож, которым кавказец мог причинить ранение. Находившиеся там парни тоже помогали искать нож. Он услышал крики продавца шаурмы, который обнаружил нож в мусорном подвесном контейнере рядом с торговым киоском напротив пешеходного перехода. Именно в этом месте сидел кавказец, когда его перевели через дорогу. 

Правильность приведенных показаний свидетель подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №17 показала, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА они пошли гулять к рынку на ул. 8 Марта г. Ярославля в районе дома № 11. Потерпевший №1 ушел за шаурмой. Позднее она услышала доносившийся с парковки напротив киоска шаурмы шум. Потерпевший №1 и незнакомый мужчина кавказской внешности находились в непосредственной близости друг от друга и перемещались к дороге. Оба махали руками, толкались. Потерпевший №1 наступал на кавказца, но неожиданно упал на спину.

В судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля Свидетель №17 на предварительном следствии (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), где показала, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она и ее молодой человек Свидетель №6 гуляли в Красноперекопском районе г. Ярославля. Они находились на ул. Стачек, где встретили Потерпевший №1. Затем они пошли гулять к рынку на ул. 8 Марта г. Ярославля в районе дома № 11. Ей предъявлены видеозаписи с камер. Потерпевший №1 ушел за шаурмой в 00:48 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В 01:01 она, Свидетель №6, Свидетель №5, девушка и парень из их компании, стояли поблизости с закусочной и разговаривали. В это время она услышала доносившийся с парковки напротив киоска шаурмы шум. Потерпевший №1 и незнакомый мужчина кавказской внешности находились в непосредственной близости друг от друга и перемещались к дороге, ближе к дороге был кавказец. Потерпевший №1 наступал на кавказца, но неожиданно упал на спину. Она находилась на расстоянии около 30 метров от места, где упал Потерпевший №1. Как только Потерпевший №1 упал, кавказец перебежал дорогу и побежал вдоль многоэтажного дома, выбежал на пешеходный переход, то есть проезжую часть дороги, рядом с которым был задержан двумя парнями. Свидетель №5, Свидетель №6 и еще один парень побежали к Потерпевший №1. Чуть позже она и вторая девушка из их компании подошли ближе к Потерпевший №1. Со слов рябят продавец шаурмы – узбек видел как кавказец нанес удар ножом Потерпевший №1. Удар ножом был нанесен кавказцем Потерпевший №1 до того момента, как она стала смотреть в их сторону. Со слов очевидцев кавказец нанес удар ножом Потерпевший №1 в грудь около киоска шаурмы. Как говорили находившиеся на месте происшествия парни, конфликт произошел по причине некорректного поведения кавказца по отношению к продавцу шаурмы. С сотрудниками полиции многие из ребят искали нож. Продавец шаурмы сообщал информацию всем, кто искал нож, что видел этот нож и называл даже цвет рукояти ножа. Нож был обнаружен продавцом шаурмы в тот момент, когда она находилась через дорогу от того места. Это был подвесной мусорный контейнер, рядом с которым задержанный кавказец находился изначально, когда был сопровожден кем-то из парней туда. Как ей показалось, кавказец находился в состоянии сильного опьянения. В ее присутствии Потерпевший №1 выпил 2 бутылки пива и находился в состоянии, чтобы контролировать себя и правильно воспринимать окружающую обстановку. Все ребята из ее компании находились в адекватном состоянии, агрессию никто не проявлял. 

Правильность приведенных показаний свидетель подтвердила в полном объеме.

Свидетель Свидетель №18 оглы показал, что плохо помнит произошедшие события. 

В судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля Свидетель №18 оглы на предварительном следствии (тНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), где показал, что Аллахвердиев Эльбрус приходиться ему племянником. Приехав ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, он пожил у них 2 дня, после чего помогли найти комнату в общежитии. Он не стал общаться с ФИО4, который молодой и гуляет. Около 4 месяцев он не видел ФИО4 до происшествия. От знакомых в районе известно, что ФИО4 гулял и злоупотреблял спиртными напитками, не уважает этого человека. ФИО4 дрался в г. Баку со своим старшим братом и последний сломал ему нос. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ночное время около 01:00 он и супруга прогуливались в районе ул. Семашко. Они увидели проезжавшие автомобили полиции и скорой. Спустя 5-6 минут его супруге позвонил ФИО4. Супруга передала ему трубку. ФИО4 плакал и говорил, что его убивают, порезали на ул. 8 Марта, попросил прийти. На месте стояли ФИО4 и сотрудники полиции. ФИО4 стоял без обуви на какую-то ногу. Его лицо, руки и футболка были в крови. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО4 ответил, что его били.

Правильность приведенных показаний свидетель подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля Свидетель №19 на предварительном следствии (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), где показала, что знакома с ФИО4. Он приходиться ее супругу племянником. ФИО4 приехал один в г. Ярославль ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Она помогла найти ему комнату в общежитии. У него были деньги, жил на сбережения. До происшествия не встречала его около 3 месяцев. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ночное время около 01:20 она и муж прогуливались в районе ул. Семашко г. Ярославля. Они увидели проезжавшие автомобили полиции и скорой. Спустя около 10 минут ей позвонил ФИО4. Он плакал и кричал, что его бьют, убивают, его порезали на ул. 8 Марта и попросил прийти. Они прошли к рынку на ул. 8 Марта где скопились молодые люди. Там стояли ФИО4 и сотрудники полиции. ФИО4 стоял без обуви на левую ногу. Его лицо, руки и футболка зеленого цвета были в крови. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. На лбу видела ссадины. Он ответил: «Вот, видишь, Юля, меня избили, я заступался». Ей известно о прежней травме ФИО4. Старший брат сломал ему нос.

Свидетель Свидетель №16 показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вечером он с друзьями подошел к киоску с шаурмой. Увидел как кавказец нанес удар рукой в грудь Потерпевший №1. Это был первый удар в ходе словесного конфликта. После нанесенного по нему удара Потерпевший №1 стал наступать на кавказца с ударами руками. Затем Потерпевший №1 упал на спину в парковочном кармане рядом с дорогой.

В судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля Свидетель №16 на предварительном следствии (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), где показал, что ему продемонстрированы записи на DVD-R диске. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он находился в районе торговых киосков на рынке по ул. 8 Марта. Около 01:00 он вместе со знакомыми Свидетель №8 и Свидетель №9 пришли к торговым киоскам со стороны ул. Красноперекопская. Они прошли к торговому киоску по продаже шаурмы, где стояли. Когда они подходили к указанному киоску, рядом с окном выдачи товара, расположенного ближним к проезжей части дороги, он увидел Потерпевший №1. Рядом с Потерпевший №1 находились его знакомые или друзья, двоих из них знает – Свидетель №1 и Свидетель №3. Потерпевший №1 и незнакомый ему мужчина кавказской внешности разговаривали на повышенных тонах. Он здоровался с находившимися рядом с киоском шаурмы парнями. Он мог здороваться за руку с кем-то из ребят из компании Потерпевший №1, но не с кавказцем. Он только успел поздороваться с ребятами и увидел как кавказец нанес размашистый боковой удар рукой в грудь Потерпевший №1. Кавказец находился напротив Потерпевший №1, а он находился позади кавказца на расстоянии около метра. Ему показалось, удар был нанесен кулаком. Это был первый удар в ходе словесного конфликта. После нанесенного по нему удара Потерпевший №1 стал наступать на кавказца с ударами руками. Он не обратил внимания, попадал ли Потерпевший №1 по кавказцу, который отходил, обороняясь. Потерпевший №1 упал на спину в парковочном кармане рядом с дорогой. Они переместились метров на 10 от торгового киоска. Кавказец перебежал дорогу в направлении дома № 14 по ул. 8 Марта и побеждал вдоль дома. Кто-то из парней преследовал кавказца. Находясь рядом с Потерпевший №1, кто-то обнажил рану на его теле в области груди. Рана была окровавленной. Потерпевший №1 лежал, теряя сознание. Он сбегал за салфетками в киоск шаурмы. Он пытался остановить автомобили, чтобы Потерпевший №1 можно было отвезти в больницу. Кто-то из друзей потерпевшего, в том числе Свидетель №3, направились в больницу с Потерпевший №1. Кто-то нашел нож в мусорном подвесном контейнере около торгового киоска по продаже овощей и фруктов. Именно в районе этого места кавказец находился в ожидании приезда сотрудников полиции. Потерпевший №1 не наносил ударов по кавказцу до того, как последний нанес ему один удар. Никто не высказывал угроз нанесения побоев кавказцу. Кроме Потерпевший №1 никто не вступал в конфликт с кавказцем.

Правильность приведенных показаний свидетель подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №4 показала, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вечером она находилась в компании знакомых около торговых киосков на мини-рынке напротив дома № 14 по ул. 8 Марта г. Ярославля. Они стояли напротив киоска «Закусочная». Потерпевший №1 направился в сторону торгового киоска «Шаурма». Затем Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2 направились в сторону торгового киоска «Шаурма». Она оставалась около киоска «Закусочная. Она и Свидетель №17 обратили внимание в сторону парковки, на которую быстро переместились от киоска «Шаурма» Потерпевший №1 и незнакомый мужчина кавказской внешности. Потерпевший №1 наступал на кавказца, толкая последнего руками в грудь. Так они переместились на несколько метров и во время движения Потерпевший №1 упал на спину.

В судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), где показала, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА после 00:00 часов она находилась в компании знакомых около торговых киосков на мини-рынке напротив дома № 14 по ул. 8 Марта г. Ярославля. Они стояли напротив киоска «Закусочная». С ней были Свидетель №5, Свидетель №6, Потерпевший №1 и другие ребята. Указанные ребята какие-то спиртосодержащие напитки употребляли, но не считает их находившимися в состоянии опьянения, которое могло бы повлиять на восприятие ими окружающей обстановки и сказаться на их поведении. Ей предоставлялись для просмотра видеозаписи с камер. В 00:48 Потерпевший №1 направился в сторону торгового киоска «Шаурма». В 00:58 Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2 направились в сторону торгового киоска «Шаурма». Она оставалась около киоска «Закусочная. Она и Свидетель №17 обратили внимание в сторону парковки, на которую быстро переместились от киоска «Шаурма» Потерпевший №1 и незнакомый мужчина кавказской внешности. Потерпевший №1 наступал на кавказца, толкая последнего руками в грудь. Так они переместились на несколько метров и во время движения Потерпевший №1 упал на спину. Кавказец перебежал дорогу к дому № 14 по ул. 8 Марта г. Ярославля, побежал вдоль дома № 14 и выбежал на пешеходный переход, где его догнали преследовавшие парни и задержали. Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7 побежали в направлении к месту происшествия, где на асфальте лежал Потерпевший №1. Вскоре они тоже направились к Потерпевший №1. В стороне видела также знакомых Свидетель №8 и Свидетель №9, которые тоже находились во время происшествия около киоска «Шаурма». Все кричали, что кавказец порезал Потерпевший №1. Незнакомый мужчина оказал помощь в доставлении Потерпевший №1 в больницу. Кавказец сидел на тротуаре рядом с торговым киоском «Овощи-Фрукты». Там же находились парни. Она не видела, наносил ли кавказцу кто-либо побои. Парни помогали сотрудникам полиции искать нож. Со слов очевидцев Потерпевший №1 вступился за продавца шаурмы, действия Потерпевший №1 по отношению к кавказцу последовали после того как кавказец нанес Потерпевший №1 ножевое ранение. От очевидцев узнала, что нож нашли в мусорном подвесном контейнере рядом с киоском «Овощи-Фрукты» нож.

Правильность приведенных показаний свидетель подтвердила в полном объеме.

Свидетель Свидетель №8 показал, что плохо помнит произошедшие события. Между Потерпевший №1 и кавказцем был словесный конфликт. В процессе разговора ФИО4 ударил Потерпевший №1 в область груди. Потерпевший №1 после этого стал преследовать ФИО4 и упал. 

В судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля Свидетель №8 на предварительном следствии (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), где показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 01:00 часа он вместе с Свидетель №16 и Свидетель №20 пришли к торговому киоску «Шаурма», расположенному напротив дома № 14 по ул. 8 Марта г. Ярославля. Подойдя к торговому киоску «Шаурма», он встретил знакомого Потерпевший №1. Рядом с ним находились его друзья. Их было не менее трех человек. Он и его знакомые поздоровались за руку с Потерпевший №1 и его друзьями. С Потерпевший №1 также стоял незнакомый мужчина кавказской внешности. Они не здоровались с кавказцем. В торговом киоске «Шаурма» находился повар – узбек. Между Потерпевший №1 и кавказцем начинался конфликт из-за узбека. Он слышал как кавказец оскорблял повара-узбека, выражаясь нецензурно. Кавказец находился в состоянии опьянения: его шатало из стороны в сторону, его речь была несвязной. Потерпевший №1 и кавказец стояли рядом с окном выдачи товара со стороны дороги. Потерпевший №1 потребовал от кавказца прекратить конфликт и отойти от ларька. Кавказец не отходил от киоска и пытался на повышенных тонах общаться с Потерпевший №1. Кавказец спросил Потерпевший №1, желает ли тот подраться. Потерпевший №1 ответил, что если тот хочет, то может ответить дракой. Он и его знакомые находились от Потерпевший №1 и кавказца на расстоянии около двух метров. Кавказец вел себя вызывающе. Кавказец держал какую-то руку в кармане джинсов, а другой рукой жестикулировал. Внезапно для всех кавказец нанес удар рукой наотмашь в грудь Потерпевший №1. Это был один удар. Потерпевший №1 увидел на себе кровь и пошел на кавказца, нанося в направлении кавказца удары руками, два или три. Потерпевший №1 упал и кавказец побежал. Кавказец перебежал дорогу к дому № 14 по ул. 8 Марта и побежал вдоль дома. Кто-то из парней стал преследовать кавказца, которого задержали рядом с пешеходным переходом. Он находился рядом с Потерпевший №1, который лежал на асфальте. Потерпевший №1 побледнел и с трудом дышал, теряя сознание. В области груди на одежде Потерпевший №1 была кровь. Остановился какой-то водитель, который помог отвезти Потерпевший №1 до больницы. С Потерпевший №1 поехали в больницу двое его друзей. Кто-то из парней перевел через дорогу по пешеходному переходу кавказца к торговому киоску «Овощи-Фрукты», где кавказец сидел на дорожке до приезда сотрудников полиции. Вместе с сотрудниками полиции он и другие парни искали нож, которым мог кавказец нанести ранение Потерпевший №1. В одном из мусорных подвесных контейнеров рядом с местом, где сидел кавказец, был обнаружен нож с синей ручкой, который сотрудниками полиции был изъят. 

Правильность приведенных показаний свидетель подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №14 угли показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА или ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ночью в состоянии опьянения к торговому киоску «Шаурма» пришел ФИО4. ФИО4 держал руку с сигаретой около форточки и курил. Он сделал замечание ФИО4 и попросил не курить. ФИО4 потребовал положить в стандартную шаурму при ее изготовлении больше мяса. Он отказал. ФИО4 стал ругаться, говорил, что знаком с другим работником торгового киоска – азербайджанцем-заготовщиком, его земляком, и сможет договориться, что его уволят. Тем не менее ФИО4 взял шаурму и ушел. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ночью, около 01:00 ФИО4 снова пришел к торговому киоску в состоянии опьянения. ФИО4 держал пластиковую бутылку и пил пиво из нее. ФИО4 заказал шаурму. Увидел у ФИО4 в правой руке нож. ФИО4 потребовал от него выйти на улицу поговорить. Он не стал выходить на улицу. ФИО4 высказывал ему, что три дня назад он был не прав. К киоску подошел Потерпевший №1. Потерпевший №1 и ФИО4 находились у разных окон выдачи товара. После этого ФИО4 бросил через окно выдачи товара пластиковую бутылку с пивом, на него пролилось пиво. Потерпевший №1 сказал ФИО4 «Что ты делаешь?!». В это же время спустя минуту он заметил, как Потерпевший №1 и ФИО4 сошлись около киоска между окнами и стали разговаривать. ФИО4 к тому времени убрал нож. Потерпевший №1 и ФИО4 общались между собой на повышенных тонах. Он тоже вышел на улицу. Потерпевший №1 требовал от ФИО4 извинений в его адрес. Он стоял молча. ФИО4 сказал ему «Извини». Потерпевший №1 не был удовлетворен неискренними извинениями, потребовал снова извиниться. В это же время подошли несколько парней. Потерпевший №1 отвлекался на разговор с парнями и потребовал от ФИО4 повторных извинений. ФИО4 повторил извинения. ФИО4 успокоился и молчал. Затем ФИО4, находясь напротив Потерпевший №1, неожиданно для всех, повернувшись к Потерпевший №1, нанес размашистый боковой удар рукой в грудь Потерпевший №1. Потерпевший №1 увидел на себе кровь, после бросился на ФИО4, который стал убегать. Потерпевший №1 догнал ФИО4, пытаясь наносить по последнему удары руками. Оба упали. Потерпевший №1 поднялся и упал. ФИО4 встал и перебежал от киоска «Шаурма» дорогу к дому № 14 по ул. 8 Марта г. Ярославля, побежал вдоль дома, выбежал на пешеходном переходе, где его задержали какие-то парни. На попутном автомобиле Потерпевший №1 отправили в больницу. ФИО4 видел сидевшим на тротуаре около торгового киоска «Овощи-Фрукты». Впоследствии рядом с указанным киоском в подвесном контейнере был обнаружен нож во время поиска всеми орудия преступления. Обнаруженный в мусорном контейнере нож был похож на тот нож, который демонстрировал ему ФИО4, когда он находился в торговом киоске. 

Свидетель Свидетель №20 показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ночью в компании знакомых Свидетель №16, Свидетель №8, Свидетель №9 пришли к торговым киоскам на рынке по ул. 8 Марта, прошли к торговому киоску «Шаурма». Там находились знакомые ему парни. Среди них: Потерпевший №1 и его друзья Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1. Потерпевший №1 стоял ближе ко второму окну выдачи товара, расположенному ближе к рынку. С Потерпевший №1 кроме его друзей рядом стоял знакомый ему ФИО4. С ФИО4 общения не поддерживал. Потерпевший №1 и ФИО4 разговаривали. Потерпевший №1 разговаривал в нормальном тоне, мог повышать тон, а ФИО4 говорил громко. Потерпевший №1 требовал от ФИО4 вести себя подобающим образом и извиниться перед продавцом шаурмы. Он находился по отношению к конфликтующим на расстоянии 2-3 метра. ФИО4 ударил Потерпевший №1 в область плеча. Затем в ходе конфликта ФИО4 нанес удар кулаком в область груди Потерпевший №1, который словесно возмутился и сказал, что его проткнули. Он видел на майке Потерпевший №1 в области груди повреждение и кровь. Потерпевший №1 побежал за ФИО4, который стал убегать, и, догнав его, повалил на асфальт в парковочном кармане, затем упал сам, теряя сознание. ФИО4 упал, но поднялся и, перебежав дорогу к дому № 14 по ул. 8 Марта, побежал вдоль дома, выбежал на пешеходном переходе и там был задержан Свидетель №2. Он побежал по дороге с целью задержания ФИО4 и в районе пешеходного перехода подбежал к Свидетель №2 и ФИО4. ФИО4 их усилиями был задержан, а в последующем был сопровожден к торговым киоскам. Нож был обнаружен в подвесном мусорном контейнере около торгового киоска по продаже овощей и фруктов, в районе этого места кавказец находился в ожидании приезда сотрудников полиции. Никто не высказывал угроз нанесения побоев ФИО4 и, кроме Потерпевший №1, никто не вступал в конфликт с ФИО4. 

Свидетель Свидетель №9 показал, что вечером в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он гулял вместе с Свидетель №16, Свидетель №8, Свидетель №20. Они пришли к рынку, расположенному около дома № 14 по ул. 8 Марта г. Ярославля, чтобы купить шаурму. Около торгового киоска по продаже шаурмы стоял знакомый Потерпевший №1. Потерпевший №1 разговаривал с незнакомым ему мужчиной кавказской внешности. Ситуация была конфликтной. Кавказец нанес удар рукой в область груди Потерпевший №1. Потерпевший №1 ударил ФИО4. Кто первым нанес удар он не помнит. Потерпевший №1 стал наступать на кавказца. Потерпевший №1 преследовал кавказца и упал на асфальт, а кавказец перебежал дорогу, потом был задержан кем-то из парней.

В судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля Свидетель №9 на предварительном следствии (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), где показал, что около 01:00 часа ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он гулял вместе с Свидетель №16, Свидетель №8, Свидетель №20. Они пришли к рынку, расположенному около дома № 14 по ул. 8 Марта г. Ярославля, чтобы купить шаурму. Около торгового киоска по продаже шаурмы стоял знакомый Потерпевший №1. Потерпевший №1 разговаривал с незнакомым ему мужчиной кавказской внешности. Ситуация была конфликтной, разговаривали оба на повышенных тонах. Никто не вмешивался в конфликт между ними. Было видно, что Потерпевший №1 защищал продавца шаурмы – узбека. При этом помнит слова Потерпевший №1 в адрес незнакомца, чтобы последний уходил своей дорогой. Он и его знакомые находились на расстоянии около двух метров от конфликтующих. В течение той же минуты, когда они подошли, кавказец неожиданно нанес удар рукой в область груди Потерпевший №1 у него на глазах. После удара произошла пауза, во время которой Потерпевший №1 понял и сообщил, что его кавказец пырнул ножом. Потерпевший №1 стал наступать на кавказца. Кавказец отступал к дороге в парковочный карман. Потерпевший №1 преследовал кавказца и упал на асфальт, а кавказец перебежал дорогу к дому № 14 по ул. 8 Марта, пробежал вдоль дома, выбежал на пешеходный переход и там был задержан кем-то из парней. Потерпевший №1 терял сознание. Кто-то из находившихся поблизости людей стал оказывать Потерпевший №1 первую медицинскую помощь. На груди Потерпевший №1 была кровь, кто-то закрывал рану салфетками. Кто-то из проезжавших водителей остановился. Позднее узнал от очевидцев, что Потерпевший №1 встал на защиту продавца шаурмы от кавказца, который находился в состоянии опьянения и вел себя агрессивно. Позднее также ему сообщили, что в мусорном подвесном контейнере рядом с пешеходным переходом около торгового киоска «Овощи-Фрукты» нашли нож.

Правильность приведенных показаний свидетель подтвердил в полном объеме.

Согласно заключения (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) эксперта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (медицинская судебная экспертиза): 1. у Потерпевший №1 имелась рана на передней поверхности груди в проекции левого 6-го межреберья в 1 см. от окологрудинной линии, проникающая в левую плевральную полость и в полость перикарда с повреждением сердца; 2. Рана на передней поверхности груди Потерпевший №1 врачами лечебного учреждения расценена как «колото-резаная», однако детальное ее описание в представленной медицинской документации отсутствует, это повреждение подвергалось первичной хирургической обработке, поэтому ответить на вопрос о механизме ее возникновения, характере и о конструктивных особенностях травмирующего предмета не представляется возможным, данное повреждение могло возникнуть от однократного воздействия травмирующего предмета; 3. рана на передней поверхности груди могла возникнуть в срок, указанный в постановлении следователя о назначении судебной экспертизы ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; 4. вышеуказанная рана относится к вреду здоровью, опасному для жизни человека, и по этому признаку вред, причиненный здоровью Потерпевший №1, относится к тяжкому. 

Из протокола (т.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) получения образцов для сравнительного исследования следует, что получен образец слюны на палочку с ватными тампонами от потерпевшего Потерпевший №1 

Из протокола (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) получения образцов для сравнительного исследования следует, что получен образец слюны на палочку с ватными тампонами от ФИО4 

Согласно протокола (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) выемки с приложением фототаблицы изъяты у подозреваемого ФИО4 ботинок, джинсы и футболка. 

Согласно протокола (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) проверки показаний свидетеля Свидетель №2 на месте с приложением фототаблицы, схемы, проведена проверка показаний в районе дома № 14 по ул. 8 Марта г. Ярославля. 

Из протокола (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) проверки показаний свидетеля Свидетель №3 на месте с приложением фототаблицы следует, что проведена проверка показаний в районе дома № 14 по ул. 8 Марта г. Ярославля.

Согласно протокола (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) выемки с приложением фототаблицы у свидетеля Свидетель №10 изъят DVD-R диск «Verbatim» с видеозаписями. 

Из заключения эксперта (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (биологическая судебная экспертиза) следует, что 1. на представленных для исследования вещах ФИО4 футболке, джинсах, одном ботинке, футболке Потерпевший №1, марлевом тампоне выявлена кровь человека; 2. кровь на вещах ФИО4 футболке, джинсах, одном ботинке произошла от ФИО4 и не произошла от Потерпевший №1, кровь на футболке Потерпевший №1 и марлевом тампоне произошли от Потерпевший №1 и не произошли от ФИО4; 3. на представленном на исследование ноже выявлены следы, содержащие кровь и пот (объекты №№ 18,19 – клинок и рукоятка), на представленной на исследование вилке выявлены следы, содержащие пот (объекты №№ 20,21 – рабочая часть и рукоятка); 4. следы, содержащие кровь и пот (объект № 18), произошли от Потерпевший №1 и ФИО4 и не произошли от Свидетель №14; следы, содержащие пот и кровь (объект № 19) и следы, содержащие пот (объекты № 20,21), произошли от ФИО4 и не произошли от Потерпевший №1 и Свидетель №14. 

Согласно заключения эксперта (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (медицинская судебная экспертиза) 1. у ФИО4 имелись а) закрытый перелом костей носа, б) кровоподтек в области правой брови, множественные ссадины на лице (точное количество и локализация не указаны); 2. с учетом характера, локализации и морфологических особенностей вышеуказанный перелом костей носа мог возникнуть от однократного воздействия тупого, твердого предмета в пределах 21-х суток до момента выполнения рентгенографического исследования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в том числе и в срок, указанный в постановлении следователя о назначении судебной экспертизы ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, высказаться о конструктивных особенностях травмирующего предмета по данным представленной медицинской документации не представляется возможным; 3. вышеуказанный кровоподтек в области правой брови мог возникнуть от однократного воздействия тупого твердого предмета, высказаться о давности образования данного повреждения и конструктивных особенностях травмирующего предмета по данным представленной медицинской документации не представляется возможным, так как отсутствует детальное описание кровоподтека; 4. вышеуказанные ссадины на лице ФИО4 врачами лечебного учреждения детально не описаны, поэтому ответить на вопросы о количестве травмирующих воздействий, механизме и давности образования данных повреждений, конструктивных особенностях травмирующего предмета (предметов) по данным представленной медицинской документации не представляется возможным; 5. вышеуказанные а) закрытый перелом костей носа повлек кратковременное (до 21 дня включительно) расстройство здоровья и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому, б) кровоподтек в области правой брови, множественные ссадины на лице не повлекли расстройства здоровья, вреда здоровью; 6. выставленный в представленной медицинской документации ФИО4 диагноз «Ушиб груди справа» не подтвержден объективными клиническими данными (отсутствуют морфологические признаки) ушиба мягких тканей груди, кроме того, в п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, указано, что «ушиб мягких тканей» как поверхностное повреждение, должен включать кровоподтек и гематому мягких тканей), а потому состояние, обозначенное этим диагнозом, экспертной оценке для определения тяжести причиненного вреда здоровью, не подлежит. 

Из протокола осмотра (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) места происшествия с приложением фототаблицы следует, что осмотрены участок местности напротив торгового павильона «Шаурма» на территории рынка у дома № 14 по ул. 8 Марта г. Ярославля. Участок покрыт асфальтом, на нем обнаружены следы вещества бурого цвета, которые изъяты на марлевый тампон, на расстоянии 20 метров от павильона «Шаурма» обнаружен и изъят ботинок. В 50 м. от павильона «Шаурма» в направлении дома № 9 по ул. 8 Марта г. Ярославля на территории рынка напротив павильона «Моби телефон» в мусорном баке обнаружены нож и вилка с рукоятками голубого цвета, которые изъяты. 

Согласно протокола (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) осмотра места происшествия осмотрено приемное отделение Ярославской областной больницы (

<

...>), в котором на столе обнаружена и изъята футболка Потерпевший №1 

Согласно заключения эксперта (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (трасологическая судебная экспертиза) на футболке Потерпевший №1 имеется повреждение, которое могло быть образовано в результате удара ножом, представленного на исследование. 

Из протокола (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) осмотра предметов (документов) с приложением фототаблицы и скриншотов следует, что осмотрен DVD-R диск «Verbatim» с видеозаписями. На диске записана папка «8 марта», в которой 3 файла в формате avi: 1_05_R_1706220, 2_06_R_1706220, 3_05_R_1706220. В файле № 1 содержится запись с камеры, установленной на торговом киоске с видом на тротуар вдоль торговых киосков, охватывая газон, проезжую часть дороги по ул. 8 Марта в направлении ул. Красноперекопской г. Ярославля и газон с противоположной стороны дороги. Записан промежуток времени с 00:30 до 01:00. В 00:30 зафиксирована группа лиц из 8 человек (Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №17, Свидетель №4, Свидетель №16, Свидетель №2, Свидетель №1), стоят как на тротуаре напротив торгового киоска. В 00:37 дорогу по пешеходному переходу от дома № 14 по ул. 8 Марта в направлении торговых киосков переходит Потерпевший №1, останавливается у торговых киосков напротив пешеходного перехода, через минуту подходит к остальным. В 00:47:17 из-за угла крайнего торгового киоска вышел ФИО4 и прошел по тротуару шаткой походкой в направлении ул. Закгейма, в левой руке держа за горлышко бутылку. В 00:48:38 Потерпевший №1 отходит от группы лиц и направляется в сторону ул. Закгейма, держа в левой руке банку, в правой – телефон. В 00:59:13 Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2 отходят от оставшейся группы лиц и направляются в сторону ул. Закгейма. В 00:59:25 к торговому киоску подходят Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №16 и Свидетель №20. В файле № 2 содержится запись с камеры, установленной на торговом киоске с видом на тротуар вдоль торговых киосков, охватывая газон, проезжую часть дороги по ул. 8 Марта в направлении ул. Закгейма г. Ярославля и газон с противоположной стороны дороги. Записан промежуток времени с 00:30 до 01:00. Запись отражает ту же информацию, зафиксированную в записи файла № 1. 

Согласно протокола (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) осмотра предметов (документов) с приложением фототаблицы осмотрены: пара ботинок, футболка, джинсы обвиняемого ФИО4 со следами крови ФИО4, футболка потерпевшего Потерпевший №1 со следами крови Потерпевший №1 и повреждением от ножа на лицевой стороне, нож, являющийся орудием совершения преступления, на клинке которого выявлена кровь и пот потерпевшего Потерпевший №1, на рукояти – кровь и пот обвиняемого ФИО4, вилка со следами пота ФИО4, образец слюны потерпевшего Потерпевший №1 на палочке с ватными тампонами, образец слюны обвиняемого ФИО4 на палочке с ватными тампонами, марлевый тампон с кровью потерпевшего Потерпевший №1 с места происшествия. 

Согласно сообщения (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) КУСП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Свидетель №5 сообщил о ножевом ранении на ул. 8 Марта г. Ярославля. 

Согласно сообщения (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) КУСП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА из ГБУЗ ЯО «Областная клиническая больница» в дежурную часть ОМВД России по Красноперекопскому городскому району поступила информация от медицинского работника о доставлении в больницу Потерпевший №1 с ножевым ранением. 

Согласно постановлений (т НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) к материалам дела в качестве вещественных доказательств приобщены DVD-R диск «Verbatim», футболка потерпевшего Потерпевший №1, пара ботинок, футболка, джинсы ФИО4, нож, вилка, образец слюны потерпевшего Потерпевший №1 на палочке с ватными тампонами, образец слюны обвиняемого ФИО4 на палочке с ватными тампонами, марлевый тампон с кровью потерпевшего Потерпевший №1

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления в объеме, указанном в приговоре.

Суд квалифицирует действия Аллахвердиева Эльбруса Эйнуллах оглы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Установлено, что около 01 часа 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО4, находясь около торгового киоска по продаже шаурмы ИП «ФИО1», расположенного около дома № 14 по ул. 8 Марта г. Ярославля, в ходе словесного конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений с ранее незнакомым Потерпевший №1, действуя умышленно нанес имевшимся при себе ножом, используемым в качестве оружия, удар в туловище Потерпевший №1, причинив рану на передней поверхности груди, которая относится к вреду здоровью, опасному для жизни человека, и по этому признаку вред, причиненный здоровью Потерпевший №1, относится к тяжкому. 

Квалифицируя действия ФИО4, суд исходит из доказанности его прямого умысла, как в отношении совершенных действий, так и наступивших последствий. 

Об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, свидетельствует локализация повреждения, характеристики орудия преступления, обладающего значительными поражающими факторами. Удар нанесен в область расположения жизненно-важных органов – в область груди. Ранение причинено умышленно и возникло от однократного воздействия травмирующего предмета – ножа. Об умышленном характере действий ФИО4 указывает и тот факт, что удар нанесен с близкого расстояния в область груди потерпевшего слева. Формированию преступного умысла послужила личная неприязнь, возникшая у подсудимого к потерпевшему, который попытался выяснить у ФИО4 причины его конфликта с Свидетель №14 угли и указывал подсудимому на недопустимость высказывания оскорблений. 

Установлено, что поведение Потерпевший №1 до нанесения ему ножевого ранения не сопровождалось насилием в отношении подсудимого, иными противоправными или аморальными действиями, не являлось тяжким оскорблением ФИО4 или издевательством над ним. Со стороны потерпевшего отсутствовало общественно-опасное посягательство, что давало бы ФИО4 право на защиту от его действий и необходимую оборону. О том, что жизни и здоровью ФИО4 в момент общения с потерпевшим ничего не угрожало указывают показания потерпевшего Потерпевший №1, который указал, что услышал оскорбления в адрес продавца шаурмы от ФИО4, сделал замечание ФИО4, попросил ФИО4 извиниться перед продавцом шаурмы, при этом он был спокоен, не ругался и не угрожал ФИО4 физической расправой, затем последовал удар со стороны ФИО4, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №1, показавших, что Потерпевший №1 словесно требовал от ФИО4 извиниться перед продавцом шаурмы, затем неожиданно для них ФИО4 закричал «Меня бьют» и нанес удар ножом в область груди Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №8, Свидетель №20 и Свидетель №9, из показаний которых следует, что Потерпевший №1 и мужчина кавказской внешности разговаривали на повышенных тонах, затем кавказец нанес боковой удар рукой в грудь Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №14 угли, показавшего, что Потерпевший №1 и ФИО4 общались в его присутствии между собой на повышенных тонах, затем ФИО4, находясь напротив Потерпевший №1, нанес размашистый боковой удар рукой в грудь Потерпевший №1. Факта противоправного поведения потерпевшего Потерпевший №1 судом не установлено. 

Квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» подтвержден исследованными доказательствами. На данный факт указывают протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, из которого следует, что в 50 м. от павильона «Шаурма» в направлении дома № 9 по ул. 8 Марта г. Ярославля на территории рынка напротив павильона «Моби телефон» в мусорном баке обнаружен и изъят нож, который осмотрен, признан вещественным доказательством. Факт применения ножа следует из показаний свидетеля Свидетель №12, которая указала, что Потерпевший №1 лежал на асфальте, на нем была надета футболка черного цвета с повреждением в области груди и кровью в месте повреждения, она, будучи по образованию медиком, стала оказывать первую медицинскую помощь. Это была резаная рана с необильным кровотечением. Ей было понятно, что причинено ножевое ранение. Из показаний подсудимого следует, что обнаруженный нож принадлежит ему и использовался им для принятия пищи, не помнит как именно было причинено ножевое ранение Потерпевший №1, но допускает, что он нанес удар ножом в целях самозащиты. 

Признавая вину подсудимого установленной и доказанной, суд берет за основу показания потерпевшего Потерпевший №1 в полном объеме, не доверять им оснований не имеется.

При этом показания потерпевшего Потерпевший №1 подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №14, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №16, Свидетель №8, Свидетель №20, Свидетель №9, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №17, Свидетель №12 об обстоятельствах и факте причинения ножевого ранения потерпевшему Потерпевший №1, а также не противоречат исследованным письменным доказательствам, в том числе заключению эксперта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которого (медицинская судебная экспертиза) у Потерпевший №1 имелась рана на передней поверхности груди, рана относится к вреду здоровью, опасному для жизни человека, и по этому признаку вред, причиненный здоровью Потерпевший №1, относится к тяжкому, протоколу проверки показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 на месте, протоколу осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружен нож, заключению эксперта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (трасологическая судебная экспертиза), из которого следует, что на футболке Потерпевший №1 имеется повреждение, которое могло быть образовано в результате удара ножом, представленным на исследование, заключению эксперта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (биологическая судебная экспертиза), согласно которого на представленном ноже выявлены следы, содержащие кровь и пот и следы (объект НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН клинок), произошли от Потерпевший №1 и ФИО4; следы, содержащие пот и кровь (объект № 19) произошли от ФИО4, протоколу осмотра предметов (документов) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. При этом в ходе судебного следствия в связи с повреждением не был воспроизведен файл 3_05_R_1706220, содержащийся на DVD-R диск «Verbatim», в связи с чем данный файл, а также протокол осмотра предметов (документов) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в части осмотра этого файла в связи с отсутствием признака достоверности доказательства суд не принимает в качестве доказательства вины подсудимого. 

Оснований не доверять имеющимся письменным доказательствам не имеется, о чем в судебном заседании подсудимый также не заявлял. 

Причин для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями не установлено, о чем он также не заявлял в судебном заседании. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей не имеется, поскольку их показания последовательны, логичны, не имеют противоречий по обстоятельствам, имеющим существенное значение для дела, согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу, признанными судом достоверными. 

При этом суд расценивает показания ФИО4 в судебном заседании о том, что подсудимый действовал в условиях необходимой обороны, потерпевший и свидетели Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2 избили его до нанесения им ножевого ранения Потерпевший №1, и при этом он сам не понял как нанес ножевое ранение Потерпевший №1 после совершения в отношении него насильственных действий, как реализацию права на защиту, а потому доверяет им лишь в части, не противоречащей установленным обстоятельствам, признанным судом достоверными. Указанная позиция подсудимого опровергается показаниями свидетелей Свидетель №14, Свидетель №16 Свидетель №8, Свидетель №20, показавших, что ни Потерпевший №1, ни кем-либо из присутствующих лиц ударов подсудимому до причинения им ножевого ранения потерпевшему не наносилось. При установленных судом фактических обстоятельствах, предшествовавших нанесению ФИО4 Потерпевший №1 удара ножом, наличие у ФИО4, согласно заключения эксперта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, закрытого перелома костей носа, кровоподтека в области правой брови, ссадин на лице не свидетельствуют о состоятельности позиции подсудимого и его невиновности. 

При этом у суда нет оснований не доверять заявлению подсудимого о частичном признании вины и раскаянии в содеянном. 

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется принципами ст. 60 УК РФ, требованиями ст. 61 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

... 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

... 

Подсудимый ФИО4 впервые совершил умышленное тяжкое преступление. 

Тяжесть, характер и степень общественной опасности преступления приводят суд к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы на определенный срок без ограничения свободы. Дополнительное наказание суд не назначает с учетом данных о личности и смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для замены лишения свободы принудительными работами не имеется. Суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО4 без реального отбывания наказания, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. Такое наказание будет соответствовать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, будет соразмерно содеянному. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, категории преступления оснований для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Вид исправительного учреждения подсудимому суд назначает по правилам п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания ФИО4 должен быть направлен в исправительную колонию общего режима. 

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда в размере 2000000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 исковые требования признал частично. 

Установлено, что умышленными действиями подсудимого Потерпевший №1 был причинен тяжкий вред здоровью. Потерпевшему причинены физические и нравственные страдания, поэтому согласно ст.ст. 1099-1101 ГК РФ, ст. 151 ГК РФ с учетом требований разумности и справедливости суд взыскивает в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в сумме ... рублей. 

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Аллахвердиева Эльбруса Эйнуллах оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО4 Эльбрусу Эйнуллах оглы оставить без изменения. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО4 Эльбрусу Эйнуллах оглы в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей по настоящему делу с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Взыскать с Аллахвердиева Эльбруса Эйнуллах оглы в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда ... рублей.

Вещественные доказательства: ... 

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Д.В. Парфёнов 

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приговор Красноперекопского районного суда г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении Аллахвердиева Эльбруса Эйнуллах оглы изменен.

Признано смягчающим наказание обстоятельством аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, и смягчено наказание, назначенное ФИО4 по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ до 3 лет лишении свободы.

Увеличен размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ФИО4 в пользу Потерпевший №1, до ... рублей.

В остальном приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.