УИД: 66RS0049-01-2025-000352-81

Мотивированное 

решение

 изготовлено 31 октября 2025 года

Дело № 2а-593/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реж 17 октября 2025 года

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Голубковой Ю.А.,

при секретаре Дрягилевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области (далее – МИФНС России № 23 по Свердловской области) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

представитель МИФНС России № 23 по Свердловской области обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (далее – ОМС), обязательное пеничонное страхование (далее – ОПС) в совокупном фиксированном размере 2 319 руб. 76 коп. за 2024 год, пени 1 843 руб. 24 коп. 

В обоснование требований указано, что ФИО1 в установленный законом срок не исполнил обязанность по уплате пенсионных взносов на ОМС и ОПС в указанном выше размере. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на ОМС и ОПС в совокупном фиксированном размере 2 319 руб. 76 коп. за 2024 год, пени в размере 1 843 руб. 24 коп. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче административного иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, письменного отзыва не направил.

Поскольку на основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к разрешению и рассмотрению административного дела, то суд определил рассмотреть административное дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года № 20-П).

В силу положений ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Согласно п. 2 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 5 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (п. 5 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с 18 июня 2024 года по 04 июля 2024 года ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. № ФИО1 состоял на налоговом учете до 18 июня 2024 года по месту жительства в ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга.

В соответствии со сведениями ЕГРН ФИО1 являлся собственником транспортных средств ВОЛЬВО ХС90; ВОЛЬВО S60; МЕРСЕДЕНС-БЕНЦ ML 350 CDI 4MATIC c 2021 года по 2022 год (л.д. №

В соответствии со ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа. 

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. 

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

По состоянию на 23 июля 2023 года у налогоплательщика ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 44 359 руб. 91 коп. 

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком следующих отчислений: транспортный налог за 2020 года в размере 8 971 руб. 00 коп., за 2021 год в размере 866 руб. 00 коп., налог на имущество за 2014 года в размере 10 756 руб. 00 коп., за 2018 года в размере 3 762 руб. 00 коп., за 2021 год в размере 6 281 руб. 00 коп., пени в размере 13 723 руб. 91 коп.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. 

По указанной задолженности инспекция обращалась с заявлением к мировому судье судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, судебный приказ № 2а-3129/2023 от 15 декабря 2023 года определением от 13 марта 2024 года отменен. В Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга, решением суда от 16 декабря 2024 года требования инспекции удовлетворены частично, с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 866 руб. 00 коп. за 2021 год, налогу на имущество в размере 6 281 руб. 00 коп. за 2021 года, пени в размере 768 руб. 54 коп., в остальной части отказано (л.д. №

По состоянию на 05 августа 2024 года (дата формирования заявления о вынесении судебного приказа) сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо (прирост долга) 8 319 руб. 34 коп., которая образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком пеней в размере 5 999 руб. 58 коп., страховых взносов на ОМС и ОПС в совокупном фиксированном размере 2 319 руб. 76 коп. за 2024 год.

Административным истцом заявлено о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам на ОМС, ОПС за расчетный период 2024 год (за период с 20 июля 2024 года по 05 августа 2024 года) в фиксированном размере 2 319 руб. 76 коп. 

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени по состоянию на 05 августа 2024 года (дата формирования заявления о вынесении судебного приказа) в размере 5 999 руб. 58 коп.

Решением ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбург № 7699 от 13 ноября 2023 года принято решение о взыскании с ФИО1 задолженности за счет денежных средств, а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика и суммы неуплаченного утилизационного сбора, указанной в требовании об уплате задолженности от 23 июля 2023 года № в размере 45 341 руб. 44 коп. (л.д. №

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № от 23 июля 2023 года об уплате транспортного налога в размере 6 592 руб. 00 коп., налога на имущества физических лиц в размере 24 044 руб. 00 коп. в срок до 11 сентября 2023 года (л.д. №

Указанные требование и уведомление направлялись административному ответчику посредствам интерактивного сервиса «Личный кабинет налогоплательщиков для физических лиц» и «Личный кабинет индивидуального предпринимателя» и были им получены (л.д. 11 оборот-12), а также посредствам почтовой корреспонденции по адресу регистрации налогоплательщика (л.д. №

Таким образом, ФИО1 было известно о необходимости уплаты задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

По указанной задолженности инспекция обращалась с заявлением к мировому судье судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области, по представленным возражениям должника, судебный приказ № 2а-3847/2024 от 28 августа 2024 года определением от 16 октября 2024 года отменен, требования не исполнены. В связи со вступлением в законную силу решения Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 16 декабря 2024 года ФИО1 был произведен перерасчет пени.

Таким образом, налоговая инспекция обратилась как к мировому судье, так и в суд в установленный для этого ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок. 

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств исполнения своего обязательства перед МИФНС России № 23 по Свердловской области в полном объеме, представленный расчет является мотивированным, ответчиком не оспорен, налоговым органом соблюден порядок и процедура взыскания налога, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения административного искового заявления, в связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию задолженность страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за 2024 года – 2 319 руб. 76 коп., пени за период с 15 марта 2024 по 5 августа 2024 года в размере 1 843 руб. 24 коп.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета. В связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 4 000 руб. 00 коп. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (ИНН № зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>4, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за 2024 года – 2319 руб. 76 коп., пени за период с 15 марта 2024 по 5 августа 2024 года в размере 1843 руб. 24 коп., всего 4163 (четыре тысячи сто шестьдесят три) руб. 00 коп. 

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (ИНН №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб.00 коп. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятии в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.

Судья: Ю.А. Голубкова