Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019г. Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Титовец М.В.,

при секретаре Соловьевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-176/2019 по иску ФИО5 к ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, указывая, что на основании договора социального найма жилого помещения, заключенного с Департаментом управления имуществом городского округа Самара ему в бессрочное возмездное владение и пользование было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме него, в жилом помещении зарегистрированы: его дочь – ФИО1; внук – ФИО13; сын бывшей жены (ФИО2) – ФИО3. 

ДД.ММ.ГГГГ их брак с ФИО2 был прекращен на основании решения Самарского суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. 

Заочным решением Самарского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была лишена родительских прав в отношении их общей дочери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была лишена родительских прав в отношении сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

ФИО6 в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> никогда не проживал. После лишения родительских прав ФИО2 в отношении ФИО6, последний был передан на воспитание в ГКУ Самарской области «Областной центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Надежда».

Истец вынужден производить оплату коммунальных услуг, текущего ремонта квартиры и найма за ответчика на протяжении всего времени его отсутствия. 

Ответчик никогда не проживал и не проживает на спорной жилой площади. Помощи по оплате коммунальных и иных платежей никогда не оказывал. 

В связи с этим, истец просит признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>; обязать УФМС России по Самарской области в Самарском районе г.Самары снять ФИО6 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 исковые требования уточнил. Просил признать ФИО6 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>; обязать УФМС России по Самарской области в Самарском районе г.Самары снять ФИО6 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО5, его представитель – ФИО7, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. ФИО5 пояснил, что ФИО6 никогда не вселялся в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, но был зарегистрирован. ФИО6 коммунальные услуги не оплачивает. Вещей ФИО6 в спорной квартире не имеется, попыток вселиться в жилое помещение не было. 

Ответчик ФИО6 в судебном заседании иск признал. Пояснил, что зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, пгт Суходол, 

<

адрес>. В спорную квартиру по адресу: 

<

адрес> он не вселялся и в будущем проживать в ней не намерен.

Представитель третьего лица Департамента управления имуществом г.о.Самары в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований ФИО5 отказать, рассмотреть дело без участия его представителя (л.д. 63-65). 

Представитель третьего лица государственного казенного учреждения Самарской области «Областной центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Надежда» в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, разрешение вопроса об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда (л.д. 109).

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Ленинского и Самарского районов Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о.Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Направил отзыв на исковое заявление, в котором сообщил, что ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ состоял на первичном учете в отделе опеки и попечительства Ленинского и Самарского районов как оставшийся без попечения родителей, в связи с тем, что одинокая мать ФИО2 лишена родительских прав решением Самарского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. На основании распоряжения главы администрации Самарского района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 был помещен в Областной центр усыновления, опеки и попечительства. Распоряжением Администрации Самарского района г.Самары от 10.11.2002 № 1245 за несовершеннолетним ФИО6 сохранено право пользования жилым помещением по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>. На основании постановления Администрации Сергиевского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 передан в приемную семью ФИО9 и ФИО14. Личное дело ФИО6 было направлено в органы опеки и попечительства Сергиевского района Самарской области по месту проживания приемной семьи. В настоящее время ФИО6 достиг совершеннолетнего возраста и самостоятельно представляет свои интересы в суде. ФИО6 проживает в семье бывших приемных родителей по адресу: 

<

адрес> (л.д. 111-112).

Выслушав доводы истца, его представителя, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне-гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем коммунальной 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Вместе с ним в квартире зарегистрированы: ФИО1 (дочь), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 (сын жены), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО11 (внук), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). 

В соответствии со свидетельством о расторжении брака серии I-ЕР № брак между ФИО5 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Самарского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно копии паспорта серии 36 14 №, выданного Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д. 113-114).

Из имеющихся в материалах дела копий платежных документов следует, что расходы по оплате коммунальных услуг несет ФИО5 (л.д. 8-10).

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. 

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании члена семьи нанимателя утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении; носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Из пояснений ФИО6 следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. В спорной квартире по адресу: 

<

адрес>, он проживать не намерен.

Таким образом, суд считает установленным, что регистрация ответчика в спорной квартире носила формальный характер, ответчик ФИО6 в спорную квартиру не вселялся и не проживал в ней, его вещей в спорной квартире нет, бремя расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию спорной квартиры не несет. Членом семьи нанимателя - ФИО5 не является. Никаких препятствий со стороны истца в пользовании спорной квартирой не было. В будущем проживать в спорной квартире он не намерен. 

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» целью регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации является обеспечение необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 ФЗ, снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае утраты права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании ФИО6 не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Обязать Управление МВД России по г. Самаре снять ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2019г.

Председательствующий: