Дело № 2-417/2019

УИД:55RS0039-01-2019-001106-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

13 декабря 2019 года р.п. Шербакуль Омской области

Шербакульский районный суд Омской области в составе судьи Головань Е.П., при секретаре Хариной В.Н., помощник судьи Холодный А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Полтавском районе Омской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Полтавском районе Омской области (межрайонное) обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, решение ГУ УПФР Шербакульского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно справки об обучении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бюджетным профессиональным образовательным учреждением Омской области «Омский механико-технологический техникум», ответчик действительно являлась студенткой 2 курса очной формы обучения. Согласно справки об обучении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Негосударственным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Сибирская региональная школа бизнеса (колледж) ФИО1 действительно являлась студенткой 1 курса очной формы обучения. При проверке факта обучения в 2019 году выяснилось, что ФИО1 переведена на заочную форму обучения в «Сибирской региональной школе (колледже)», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, но об этом она не известила отдел назначения и выплаты пенсии УПФР в Полтавском районе Омской области (межрайонное). Таким образом, образовалась переплата: пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 723 руб. 25 коп.. Просит взыскать с ФИО1 81 723 руб. 25 коп. необоснованно полученной пенсии, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2 651 руб. 70 коп..

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, иск поддержал в полном объеме (л.д.36).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена по известному месту жительства и регистрации, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, об отложении либо рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражения против иска не предоставила (л.д.30, 35). 

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Как разъяснено в п.п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам либо его представителю. При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

По информации ОМВД России по Шербакульскому району ФИО1 значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес> по настоящее время (л.д.32).

На день вынесения решения судом сведений об ином месте жительства ответчика у суда не имелось. Доказательств того, что ФИО1 не имела возможности получить судебные извещения по месту регистрации суду не представлено. Должных мер в целях своевременного получения направляемой ответчику корреспонденции, в том числе судебных извещений, им не предпринято. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействий несет сам ответчик.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствии ответчика и не находит оснований для назначения ей адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего в период спорных отношений, предусмотрено, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В соответствии с п.п. 1 ч.2 ст.9 названного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предусмотрено право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом постоянно проживающих в Российской Федерации детей в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающихся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявших одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (п.п. 3 п. 1 ст. 11).

Пунктом 3 этой же статьи предусмотрено, что указанным гражданам устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

В силу положений ст.13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Частью 5 ст.26 указанного закона установлено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.2 ст. 28).

В силу ч. 1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца.

Выплаты производились на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит назначить пенсию по случаю потери кормильца.

Из справки об обучении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 действительно обучалась в Бюджетном профессиональном образовательном учреждении Омской области «Омский механико-технологический техникум» на 2 курсе, форма обучения очная, с ДД.ММ.ГГГГ предполагаемый срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки об обучении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Негосударственным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Сибирская региональная школа бизнеса (колледж) ФИО1 так же являлась студенткой 1 курса, форма обучения очная, с ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемый срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 была переведена на заочную форму обучения (справка от ДД.ММ.ГГГГ №).

В день обращения с заявлением ФИО1 было дано обязательство извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. При этом ФИО1 была предупреждена, что назначенная пенсия выплачивается только в случае обучения по очной форме. Об обстоятельствах отчисления из учебного заведения, перевода на заочную (вечернюю) форму обучения или другое учебное заведение ответчик обязалась сообщить не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Переплату, возникшую по её вине, обязалась возместить в бесспорном порядке.

Между тем, принятые на себя обязательства ответчик не исполнила. 

При проверке факта обучения в 2019 году выяснилось, что ФИО1 переведена на заочную форму обучения в «Сибирской региональной школе (колледже)», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, но об этом он не известила отдел назначения и выплаты пенсии УПФР в Полтавском районе Омской области (межрайонное). 

С 20.06.2019 выплата пенсии по случаю потери кормильца прекращена в связи с прекращением соответствующего права.

Таким образом, виновные действия ФИО1 повлекли излишнюю выплату пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 723 руб. 25 коп..

Письмом ГУ УПФР ФИО1 была предупреждена о наличии переплаты пенсии в сумме 81 723 руб. 25 коп..

Поскольку ФИО1 не выполнены требования действующего законодательства, обязывающие пенсионера сообщить в пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера или прекращение установленных выплат, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд в размере 2 651 руб. 70 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу УПФР в Полтавском районе Омской области (межрайонное) переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере 81 723 руб. 25 коп., которые необходимо перечислить на р/с 

<

***>, л/с 

<

***>, отделение Омск, г. Омск, ИНН 

<

***>, КПП 550301001, БИК 045209001, ОКТМО 52648000 УФК по Омской области (УФК по Омской области ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 2 651 руб. 70 коп., КБК 39211302996066000130, которые необходимо перечислить на р/с 

<

***>, л/с 

<

***> отделение Омск, г. Омск, ИНН 

<

***>, КПП 550301001, БИК 045209001, ОКТМО 52648000 УФК по Омской области (УФК по Омской области ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области).

Ответчик вправе подать в Шербакульский районный суд Омской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Шербакульский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Е.П. Головань

Решение в окончательной форме принято 13 декабря 2019 года