Дело № 2-490/2024 

10RS0016-01-2024-001987-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2025 года гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Демина А.В.,

при секретаре Дьячук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к Б., В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что Б., В. зарегистрированы по адресу ..., при этом истец надлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по предоставлению коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению. Ответчики указанные услуги не оплачивают, в связи с чем за период с 01.02.2023 года по 30.11.2023 года образовалась задолженность в общей сумме 50746,01 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков В., Б., задолженность за услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.02.2023 года по 27.09.2023 года в размере 36038,13 рублей, с ответчика В. задолженность за услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 28.09.2023 года по 30.11.2023 года в размере 14707,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 1722,38 рублей. 

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков В., Б., задолженность за услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.02.2023 года по 27.09.2023 года в размере 36038,13 рублей, с ответчика В. задолженность за услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 28.09.2023 года по 30.11.2023 года в размере 963,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 4000 рублей. 

Истец АО «Сегежский ЦБК» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя. 

Ответчики Б., В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, об уважительности причин не явки не сообщали. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление.

Из ч. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ следует, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 67 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу ... на праве собственности принадлежит:

- Т., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения в размере 2/5 доли,

- К., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения в размере 2/5 доли,

- Б., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения в размере 1/5 доли.

Кроме того в спорном жилом помещении зарегистрированы с 28.06.2021 года по 28.09.2023 года Б., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, В., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, с 28.06.2021 года по настоящее время.

Из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном ... в форме очного-заочного голосования от 12.10.2016 года следует, что собственниками помещений было принято решение о внесении платы за коммунальные услуги (в том числе холодное, горячее водоснабжение, отопление, водоотведение и электроэнергию) непосредственно ресурсоснабающим организациям.

В соответствии с договором теплоснабжения № ТСЖ-4/15 от 01 января 2015 года ООО «Сегежа-Энерго» предоставляло потребителю – ТСЖ «Защита» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а ТСЖ «Защита» - принимало тепловую энергию, а также обеспечивало учет потребляемой энергии и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. 

Помимо этого между сторонами был также заключен агентский договор № ТСЖ -4 от 1 января 2015 года, в соответствии с которым ООО «Сегежа-Энерго» приняло на себя обязательства осуществлять от собственного имени и за счет ТСЖ «Защита» юридически значимые действия по начислению, сбору, учету, перерасчету, обработке, перечислению платежей за оказываемые услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, включая услуги по горячему водоснабжению на ОДН с потребителей этих услуг – собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет ТСЖ «Защита». 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного в материалы дела расчета следует, что у ответчиков за период времени с 01.02.2023 года по 30.11.2023 года образовалась задолженность по внесению платы за горячее водоснабжение и отопление в общей сумме 37001,46 рублей, при этом ответчики порядок расчета задолженности не оспаривали. 

Мировым судье судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия 07.02.2024 года вынесен судебный приказ о взыскании с Б., В. задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.02.2023 года по 30.11.2023 года в размере 50746,01 рублей, а также возврат государственной по 430,59 рублей с каждого.

Определением от 21.05.2024 года мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия указанный приказ отменен в связи с поступлением возражений со стороны ответчиков. 

Оценив представленные доказательства, проверив расчет истца, учитывая, что ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения задолженности по оплате коммунальных платежей за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в заявленном истцом размере, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1722, 38 рублей, что подтверждается платежным поручением: №... от 22.08.2024 года. Поскольку судом измененные требования истца удовлетворены, понесенные им расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» удовлетворить.

Взыскать солидарно с В., ХХ.ХХ.ХХ. г.р. (

<

...>), Б., ХХ.ХХ.ХХ. г.р., (

<

...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате отопления и ГВС за период с 01.02.2023 года по 27.09.2023 года в размере 36038,13 рублей.

Взыскать с В., ХХ.ХХ.ХХ. г.р. (

<

...>), в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате отопления и ГВС за период с 28.09.2023 года по 30.11.2023 года в размере 963 рублей.

Взыскать В., ХХ.ХХ.ХХ. г.р. (

<

...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 670,18 рублей. 

Взыскать Б., ХХ.ХХ.ХХ. г.р., (

<

...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 611,62 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца с момента принятия решения в окончательно форме. 

Председательствующий А.В. Демин

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ..