Дело № 2а-282/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 03 октября 2025 года 

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

с участием представителя истца в лице заместителя прокурора Хайбуллинского района РБ Бикбаева А.Р., ответчика ФИО1, 

при секретаре Валявиной У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Хайбуллинского района РБ к ФИО1 о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами, 

установил:

исполняющей обязанности прокурора Хайбуллинского района РБ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами, мотивируя тем, что ответчик обладает правом управления транспортными средствами и у ответчика имеется водительское удостоверение на управление транспортными средствами выданное ДД.ММ.ГГГГг. с разрешенными категориями «В», при этом ответчик состоит на учете у врача невролога с диагнозом 

<

данные изъяты> который препятствует возможности управления транспортными средствами в соответствии Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортными средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2004г. № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», что создает угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения и ссылаясь на положения ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ «О безопасности дорожного движения» просит прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «В, В1, М» серии № выданное ДД.ММ.ГГГГг. с последующим внесением в автоматизированную базу данных ГИБДД МВД России по РБ сведений о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязать ответчика передать в органы ОГИБДД МВД России по Хайбуллинскому району водительское удостоверение на право управления транспортным средством. 

В судебном заседании заместитель прокурора Хайбуллинского района РБ Бикбаев А.Р. исковые требования поддержал, просил с учетом того, что ответчиком взамен старого водительского удостоверения получено новое удостоверение категории «В, В1, М» серии № от ДД.ММ.ГГГГг. удовлетворить исковые требования. 

В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц ОГИБДД ОМВД России по Хайбуллинскому району, ГБУЗ Акъярская ЦРБ не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку лица, участвующие в деле извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела в силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1 и 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения упомянутый закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. 

Согласно ст. 2 указанного Федерального закона безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижением тяжести от их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. 

Пункты 1 и 4 ст. 23.1 поименованного Федерального закона предусматривают, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2025 г. N 892-р утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в силу пункта 9 раздела III "Болезни нервной системы" 

<

данные изъяты>

Из материалов дела следует, что ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серия № от ДД.ММ.ГГГГг. категории «В» со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГг., которое ДД.ММ.ГГГГг. заменено на удостоверение серии № категории «В, В1, М» со сроком действия ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно сведениям ГБУЗ Акъярская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГг. ответчик с ДД.ММ.ГГГГг. состоит на учете с диагнозом 

<

данные изъяты>

Определением Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. по делу по ходатайству ответчика была назначена судебно-медицинская экспертиза. 

Согласно заключению эксперта ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РБ № у ФИО1 имеется заболевание 

<

данные изъяты> которое является хроническим, и выздоровление (стойкой ремиссии) по данному заболеванию у ФИО1 не наступило. 

Вышеуказанное заключение выполнено на основании представленных в распоряжение эксперта медицинских документов, данных клинико-психопатологического исследования. Данное заключение содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате выводы, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем, суд считает, что вышеназванное заключение отвечает требованиям относимости и допустимости. 

Таким образом, поскольку материалами дела установлено, что ответчик в настоящее время состоит на учете у врача-невролога с диагнозом «эпилепсия» и заключения врачебной комиссии медицинской организации о снятии ответчика с учета отсутствует, суд приходит к выводу, что действие права ответчика на управление транспортными средствами подлежит прекращению, поскольку управление им транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения и влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

Суд также считает необходимым отметить, что в силу пункта 3 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ и пункта 8 Постановления Правительства РФ от 14 ноября 2014 года N 1191 "Об утверждении Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами" в случае, если у ответчика отпадут основания прекращения права управления транспортными средствами, указанное право восстанавливается путем возврата водительского удостоверения.

Подпунктом "ж" пункта 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 года N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами" российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

Согласно пункту 2 вышеуказанных Правил проведение экзаменов, выдача российских национальных и международных водительских удостоверений и обмен иностранных водительских удостоверений осуществляются подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложены обязанности по проведению экзаменов, выдаче российских национальных и международных водительских удостоверений и обмену иностранных водительских удостоверений.

Таким образом, решение суда является основанием для внесений в автоматизированную базу данных ГИБДД МВД России по РБ сведений о прекращении действия права на управление транспортными средствами ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Исходя из подп. 3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составит 3000 руб.

С учетом изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования исполняющего обязанности прокурора Хайбуллинского района РБ к ФИО1 о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «В, В1, М» серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1.

Обязать ФИО1 передать в органы ОГИБДД МВД России по Хайбуллинскому району водительское удостоверение на право управление транспортным средством категории «В, В1, М» серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГг.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МР Хайбуллинский район РБ государственную пошлину в размере 3000 руб.

Решение является основанием для внесения в автоматизированную базу данных ГИБДД МВД России по РБ сведений о прекращении действия права на управление транспортными средствами ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Фатхутдинова Г.И. 

Мотивированное решение суда составлено 14 октября 2025 года.