УИД 69RS0008-02-2026-000041-71

Дело № 2-1-41/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2026 года г. Андреаполь

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Гриднева В.Р.,

при секретаре судебного заседания Малышевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 (третье лицо – администрация Андреапольского муниципального округа Тверской области), в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти Б.Т.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти Б.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 1482,22 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГумерла Б.В.П., после ее смерти открылось наследство в виде предметов домашнего обихода, а также недвижимого имущества - земельного участка, площадью 1482,22 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом, не состоящим на кадастровом учете, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 1309. Наследником по закону первой очереди на день смерти Б.В.П. являлась ее дочь Буруяну (Б.В.П.) Т.Е., которая в установленный законом срок в нотариальные органы с заявлениями о принятии наследства не обратилась, вместе с тем как наследник первой очереди совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства, а именно после смерти матери вступила во владение и пользование всеми личными вещами и имуществом наследодателя, в том числе жилым домом и земельным участком. Таким образом, Б.Т.Е. в соответствии с положениями статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрела право собственности на указанное недвижимое имущество и до дня своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) фактически владела им. После смерти Б.Т.Е. открылось наследство, в том числе в виде земельного участка, площадью 1482,22 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом, не состоящим на кадастровом учете, принадлежащих наследодателю как принятое, но не оформленное наследство после смерти матери Б.В.П. Наследниками по закону первой очереди на день смерти Б.Т.Е. являлись ее супруг ФИО3, сын ФИО1 и дочь ФИО4, которые в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы не обратились, однако ФИО1 как наследник первой очереди совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства, в частности, после похорон матери принял во владение и пользование все оставленное после ее смерти имущество, продолжил пользоваться земельным участком и жилым домом, обеспечил сохранность жилого дома, то есть истец приобрел право собственности на указанное имущество. Нотариусом по причине необращения в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти матери и бабушки разъяснена необходимость обращения в суд с соответствующим заявлением (т. 1, л.д. 6-8).

Истец ФИО1 и его представитель ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. До перерыва представитель истца ФИО5 исковое заявление поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие в связи с занятостью, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, известны и понятны (т. 1, л.д. 26-27).

Третье лицо администрация Андреапольского муниципального округа Тверской области, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, в представленном заявлении просила рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (статьи 1111, 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодексаРоссийской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Б.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (т. 1, л.д. 12). На день смерти Б.В.П. принадлежало следующее имущество: земельный участок, общей площадью 1482,22 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, с расположенными на нем жилым домом со служебными постройками. Право собственности на земельный участок у Б.В.П. возникло на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № (т. 1, л.д. 19).

Из материалов наследственного дела № 179/2005, открытого нотариусом Андреапольского нотариального округа, следует, что наследником, принявшим наследство после смерти Б.В.П., является ее дочь Буруяну (Б.В.П.) Т.Е. (т. 1, л.д. 14, 15).

Из завещания Б.В.П. от 17 февраля 2005 года, удостоверенного нотариусом Андреапольского нотариального округа, следует, что она завещала Б.Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок и жилой дом со служебными постройками по адресу: 

<

адрес>.

Из разъяснений содержащихся в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону. Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Из заявления Б.Т.Е. от 19 июля 2005 года о выдаче свидетельства о праве на наследство следует, что она настоящим заявлением приняла наследство после смерти Б.В.П. Поскольку Б.Т.Е. не указано основание призвания к наследованию, суд находит ее принявшей наследство, причитающееся ей по всем основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Т.Е. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (т. 1, л.д. 13), однако при жизни право собственности на вышеприведенный земельный участок не зарегистрировала, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений и выпиской из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № (т. 1 л.д. 14).

После смерти Б.Т.Е. открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 1482,22 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, а также расположенного на нем жилого дома со служебными постройками.

Наследником к имуществу Б.Т.Е. по закону первой очереди на день смерти наследодателя являлись ее супруг ФИО3, сын ФИО1 и дочь ФИО4 (т. 1, л.д. 14, 16-18).

Как следует из ответа нотариуса Андреапольского нотариального округа от 09 февраля 2026 года наследственное дело после смерти Б.Т.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Андреапольской нотариальной конторе не заводилось. Согласно информации ЕИС раздел «Реестр наследственных дел» записи об открытом наследственном деле после смерти Б.Т.Е. отсутствуют.

На основании положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено два способа принятия наследства: либо путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления о принятии наследства, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из пункта 1 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В установленный законом срок ФИО3, ФИО1 и ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако в порядке статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически вступили во владение наследственным имуществом, и, следовательно, приняли наследственное имущество.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей М.Н.Г. и Л.В.П. Свидетель Л.В.П. показала, что на протяжении сорока лет проживает по адресу: 

<

адрес>. Она была знакома с Б.В.П., когда именно та умерла, не помнит, но знает, что после ее смерти в доме проживала семья ее дочери Б.Т.Е.. Когда умерла Б.Т.Е., в доме проживали ее супруг ФИО6, дети ФИО7 и ФИО6. Сын постоянно не проживал в принадлежащем матери доме, поскольку был офицером, однако построил забор вокруг земельного участка. Кроме их семьи по данному адресу никто и никогда не проживал. Свидетель М.Н.Г. показала, что проживает по адресу: 

<

адрес>, дружит сСуковой (Буруяну) Е.И., а также знакома с ее бабушкой, мамой и братом. На протяжении всего периода ее проживания по указанному адресу семья Лены проживала в спорном доме, вела хозяйство, установила вокруг земельного участка забор. В данном доме проживали ФИО7 и ее отец.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они являются посторонними для истца людьми, незаинтересованными в исходе дела, их показания не противоречивы, последовательны, об указанных обстоятельствах свидетелям известно достоверно, поэтому суд считает показания свидетелей соответствующими действительности, и они могут быть положены в основу решения по делу.

Кроме того, на день смерти Б.Т.Е. истец был зарегистрирован и проживал в доме, который принадлежит его матери по праву собственности, что подтверждается копией домовой книги.

Оценив предоставленные доказательства, суд находит факт принятия истцом наследства после смерти матери доказанным. В тоже время доказательств обратного суду не представлено, соответственно, истец считается принявшим наследство.

При этом отсутствие конкретного требования в исковом заявлении об установлении факта принятия наследства не свидетельствует о выходе суда за пределы заявленных требований, поскольку обстоятельства фактического принятия наследства, установленные судом, имеют доказательственное значение при разрешении указанного спора.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 7 и 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника; наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

На основании статей 3 и 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебной защите подлежит действительное, а не предполагаемое право лица, обращающегося в суд; обстоятельства, которые должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Право лица, обращающегося за защитой в суд, должно подтверждаться теми доказательствами, которые предусмотрены законодательством.

Представленными в материалы дела выписками из ЕГРН подтверждается, что право собственности на земельный участок, общей площадью 1482,22 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № в установленном законом порядке не зарегистрировано. Однако в ходе судебного разбирательства истцом представлены доказательства принятия им наследства после смерти его матери Б.Т.Е. и принадлежности последней, несмотря на отсутствие сведений о зарегистрированном праве в Едином государственном реестре недвижимости, земельного участка общей площадью общей площадью 1482,22 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, с расположенными на нем жилым домом со служебными постройками, у которой в свою очередь право собственности на указанный земельный участок с расположенными на нем жлым домом со служебными постройками возникло в силу закона после смерти ее матери Б.В.П., что подтверждается материалами наследственного дела.

В силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих порядок и основания наследования по закону, истец, приняв в установленном законом порядке наследство после смерти его матери Б.Т.Е., приобрел право собственности на наследуемое имущество.

С учетом изложенного, оценив представленные доказательства по правилам статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями действующего законодательства, а также учитывая, отсутствие притязаний на спорный земельный участок со стороны ответчиков и третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО8 исковых требований о признании за ним права собственности в порядке наследования на вышеприведенный земельный участок.

ФИО4 и ФИО3 являются надлежащими процессуальными ответчиками по делу как наследники первой очереди по закону, наличие иных наследников, претендующих на указанное недвижимое имущество, в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты, в связи с чем указание в решении, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости в Управлении Росреестра по Тверской области, не требуется.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти Б.Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью 1482,22 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Р. Гриднев

Мотивированное решение суда изготовлено 03 марта 2026 года.

Председательствующий В.Р. Гриднев