П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Касимов 20 мая 2020 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующей судьи Пивоваровой О.В.,

при секретаре Двойняковой А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Касимовского межрайонного прокурора Косолапова Н.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Медведева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 июня 2019 года по 10 июня 2019 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО1 находился на участке местности, расположенном в 

<

адрес> 

<

адрес> д. 

<

адрес>, где обнаружил 

<

данные изъяты>, после чего у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - 

<

данные изъяты> с целью личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение данного преступления, в период времени с 20 августа 2019 года по 30 августа 2019 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, где 

<

данные изъяты>, преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, умышленно, в нарушении ст.24 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, с целью приобретения наркотического средства - 

<

данные изъяты>, с целью личного употребления, без цели сбыта.

После чего в продолжение своих преступных действий, в период времени с 20 августа 2019 года по 30 августа 2019 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО1 доставил 

<

данные изъяты> в помещение «

<

данные изъяты>», принадлежащего 

<

данные изъяты>, находящемуся в его пользовании, по адресу: 

<

адрес>, где 

<

данные изъяты> тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) общей массой в высушенном состоянии не менее 843,5 грамма.

В продолжение своих преступных действий с момента незаконного приобретения наркотического средства, а именно в период времени с 20 августа 2019 года по 30 августа 2019 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО1, в помещениях, принадлежащих 

<

данные изъяты>, находящемуся в его пользовании, по адресу: 

<

адрес>, по 13 часов 57 минут 09 октября 2019 года, преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, умышленно, действуя с прямым преступным умыслом, в нарушение ст.20 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью личного употребления, без цели сбыта, стал незаконно хранить наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) общей массой в высушенном состоянии не менее 843,5 грамма по частям.

09 октября 2019 года преступная деятельность ФИО1 по незаконному хранению без цели сбыта наркотических средств была пресечена сотрудниками МОМВД России «Касимовский», которыми в период времени с 13 часов 57 минут по 15 часов 00 минут, в ходе проведения обследования здания «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего 

<

данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО1, было обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом 

<

данные изъяты>, массой в высушенном состоянии 842,5 г (согласно справке об исследовании №1114/фхи от 10.10.2019 года), являющееся, согласно заключению эксперта №2461/фхэ от 30.10.2019 года, наркотическим средством - 

<

данные изъяты>); два свертка с 

<

данные изъяты>, массой в высушенном состоянии 1,0 г (согласно справке об исследовании № 1116/фхи от 10.10.2019 года), согласно заключению эксперта №2460/фхэ от 31.10.2019 года, являющееся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>). Таким образом, общая масса наркотического средства - 

<

данные изъяты>), изъятого у ФИО1 сотрудниками МОМВД России «Касимовский», которые он незаконно приобрел и хранил с целью личного употребления, без цели сбыта составила 843,5 грамма.

Указанное количество наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру наркотических средств, запрещенных к обороту.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты>), включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Он же незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 сентября 2019 года по 10 сентября 2019 года, в дневное время, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1 находился на участке местности, расположенном на расстоянии 1,5 км в западном направлении от дома, в котором он зарегистрирован, по адресу: 

<

адрес>, где обнаружил три банки с взрывчатым веществом - порохом. В это время у ФИО1 не имеющего специального разрешения от уполномоченного на то органа, дающего право на приобретение, хранение взрывчатых веществ, возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества - пороха с целью использования для снаряжения охотничьих патронов.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества - пороха, ФИО1 в период времени с 01 сентября 2019 года по 10 сентября 2019 года, в дневное время, точная дата и время следствием не установлены, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1,5 км в западном направлении от дома, в котором он зарегистрирован, по адресу: 

<

адрес>, осознавая преступный характер своих действий, умышленно в целях использования для личных нужд в нарушение указа Президента РФ от 22 февраля 1992 года №179 «О видах продукции (работ и услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», и в нарушении Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150 ФЗ «Об оружии», взял себе обнаруженный им порох, содержащийся в трех металлических банках и тем самым незаконно приобрел взрывчатое вещество — порох, которое согласно заключению эксперта №3237 от 28.11.2019 года, является: 1)смесью двух метательных взрывчатых веществ - порохов, данная смесь состоит из бездымного пороха (вещество серо-зеленого цвета) и дымного пороха (вещество черного цвета), общая масса смеси порохов в банке №1 - 38г. (согласно справке об исследовании №868 от 10.10.2019 года); 2) промышленно изготовленным бездымным порохом, взрывчатым веществом метательного действия, общая масса пороха в банке №2 – 254 г.(согласно справке об исследовании №868 от 10.10.2019 года); 3) промышленно изготовленным бездымным порохом, взрывчатым веществом метательного действия, общая масса пороха в банке №3 – 268 г.(согласно справке об исследовании №868 от 10.10.2019 года).

В продолжение своего преступного умысла направленного на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества - пороха, ФИО1 стал хранить его при себе, после чего принес его в помещения, принадлежащие 

<

данные изъяты>, находящиеся в его пользовании, по адресу: 

<

адрес> и до 09 октября 2019 года стал незаконно хранить вышеуказанное взрывчатое вещество - порох, в помещениях принадлежащих 

<

данные изъяты>, заведомо зная, что свободный оборот взрывчатых веществ, в том числе пороха, запрещен в Российской Федерации, в нарушение указа Президента РФ от 22 февраля 1992 года №179 «О видах продукции (работ и услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», и в нарушении Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150 ФЗ «Об оружии», умышленно, с целью использования для личных нужд.

09 октября 2019 года в период времени с 15 часов 05 минут по 17 часов 20 минут преступные действия ФИО1 по незаконному хранению взрывчатого вещества были пресечены сотрудниками полиции МОМВД России «Касимовский», которыми в ходе проведения обследования сооружений, принадлежащих Касимовскому Рыбхозу, расположенных по адресу: 

<

адрес>, находящихся в пользовании ФИО1, а именно- помещения ангара и помещения административного здания, были обнаружены и изъяты три вышеуказанные металлические банки с порохом.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в изложенном обвинении полностью признал, поддержав ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подтвердил, что ему понятны предъявленное обвинение, характер заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Медведев В.А. ходатайство подсудимого поддержал, не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Косолапов Н.А. дал свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по следующим основаниям:

наказания, предусмотренное санкциями ч.2 ст.228, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы;

подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, подтвердив, что ему понятно предъявленное обвинение, он осознает характер заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; ему понятно, что приговор, постановленный при разбирательстве дела в особом порядке, не может быть обжалован по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; 

государственный обвинитель дал свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, признанными судом допустимыми и достаточными, а также показаниями подсудимого в судебном заседании о полном признании им своей вины по предъявленному обвинению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой 843,5 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер наркотического средства;

по ч.1 ст.222.1 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил взрывчатое вещество – порох. 

Подсудимым ФИО1 совершено одно тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, и одно преступление средней тяжести, направленное против общественной безопасности.

Преступления совершены ФИО1 с прямым умыслом.

ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей: ЛЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ЛПА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

<

данные изъяты> 

Давая оценку указанному заключению эксперта, суд приходит к выводу, что в момент совершения общественно опасных деяний ФИО1 находился во вменяемом состоянии. У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО1, его поведение адекватно судебной ситуации, он в полном объеме понимает происходящие события, отвечает на вопросы, защищает свои интересы. Наблюдая поведение ФИО1 в судебном заседании, исследовав характеризующие его материалы, суд приходит к выводу, что в силу ст. 19 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по обоим преступлениям, суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем при наличии указанных смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств суд, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, не находит достаточных оснований для изменения категорий совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ. 

Наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, позволяют суду при назначении наказания ФИО1 применить правила ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приведенные в приговоре данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по обоим преступлениям, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа. 

В связи с тем, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, что будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания. 

Определяя размер наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется требованиями ч.ч.1, 3, 4 ст.69 УК РФ, поскольку одно из совершенных ФИО1 преступлений относится к категории тяжких, и считает возможным назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая отсутствие у ФИО1 судимости, а также его поведение после совершения преступлений, связанное с активным способствованием расследованию уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания основного наказания, и полагает необходимым на основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы назначить подсудимому условно.

Придя к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, суд на основании ч.5 ст.73 УК РФ полагает необходимым возложить на ФИО1 в целях исправления обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянное место жительства; являться на регистрацию один раз в месяц в указанный государственный орган; 

<

данные изъяты> 

Суд не находит предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от наказания. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, а также для применения ст. 53.1 УК РФ у суда не имеется. 

Мера пресечения ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 2 (два) месяца;

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянное место жительства; являться на регистрацию один раз в месяц в указанный государственный орган; 

<

данные изъяты>

Контроль за условно осужденным ФИО1 возложить на Касимовский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой 0,6 г (в ходе исследований экспертом израсходовано 0,4 г), наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей 842.1 г (в ходе исследований экспертом израсходовано 0,4 г), ватный тампон, содержащий смывы с рук ФИО1, и ватный тампон, содержащий контрольные смывы с рук сотрудника полиции САВ, полимерную бутылку с трубкой, находящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области – уничтожить;

вещество темного цвета – порох, общей массой 36 г. (в ходе исследований экспертом израсходовано 2 г.), вещество в виде светло-зеленых частиц – порох, общей массой 252 г. (в ходе исследований экспертом израсходовано 2 г.), вещество в виде светло-зеленых частиц – порох, общей массой 266 г. (в ходе исследований экспертом израсходовано 2 г.), находящиеся в камере хранения КХО МО МВД России «Касимовский», - оставить в МОМВД России «Касимовский» для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель платежа: УФК по Рязанской области (МОМВД России «Касимовский») 

ИНН: 

<

***>/622601001

Расчетный счет: 

<

***> 

Банк получателя: отделение Рязань г.Рязань

БИК: 046126001

КБК: 18811621010016000140

ОКТМО: 61705000

УИН: №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Касимовский районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья