Дело №

Поступило в суд 12.09.2017 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Раткевич Н.В.,

С участием представителя истца адвоката Акалович М.А. представившую удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета 

<

адрес>

Ответчика ФИО1, в своих интересах и интересах ФИО2, ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 к ФИО1, ФИО3, ФИО2 и Администрации МО Верх-Ирменского сельсовета о признании права собственности на 2/5 доли квартиры в порядке наследования 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 обратился с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2 и Администрации МО Верх-Ирменского сельсовета о признании права собственности на 2/5 доли квартиры в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан. Сторонами договора являются 

<

данные изъяты> и ФИО6. Предметом договора является двухкомнатная квартира общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6. Все своё имущество ФИО6 завещала в равных долях ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО7, что подтверждается завещанием удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8

В отношении истца и его несовершеннолетней дочери ФИО5 решением Ордынского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен юридический факт принятия наследства по завещанию, после смерти ФИО6

За ответчиками было так же признано право общей долевой собственности на указанную выше квартиру в размере 1/5 доли за каждым, что подтверждается решением Ордынского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Оформить наследственные права истец не имеет возможности так как не имеет подлинника правоустанавливающего документы, а так же в документах на квартиру имеются разночтения в площади объекта недвижимости. Просит суд признать за ним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и за его несовершеннолетней дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере 

<

данные изъяты> доли за каждым на двухкомнатную квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес> порядке наследования по завещанию. 

В судебном заседании истец ФИО1 в своих интересах и интересах ФИО2, ФИО3 участвующей в деле по доверенности, признала исковые требования в полном объёме, последствия признания иска ясны и понятны.

Истец ФИО4 действующий в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО5 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие с участием адвоката по ордеру Акалович М.А. 

Представитель истца ФИО4, Акалович М.А. представившая ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд их удовлетворить.

Представитель администрации Верх-Ирменского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал, исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ему ясны и понятны.

Заслушав пояснения сторон, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 (свидетельство о смерти, л.д. 9).

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 все свое имущество, которое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем оно не заключалось и где бы не находилось, завещала в равных долях каждому: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, Чебаковой (после заключения брака – ФИО1,) А. А. (л.д. 10).

На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в собственность передана квартира по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11).

Из уведомления Управления Росреестра, выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: 

<

адрес>, правопритязания отсутствуют (л.д. 12-14).

Согласно решения Ордынского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт за ФИО4, ФИО5, принятия наследства по завещанию, открывшееся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно решения Ордынского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, мкр. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию. Признано за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Признано за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд находит исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что при жизни наследодателю ФИО6 принадлежало право собственности на спорную квартиру. При жизни ФИО6 выразила свою волю завещая все свое имущество в равных долях ФИО3, ФИО2, ФИО10 (ныне ФИО1), ФИО4 и его несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, рождения, что отражено в завещании от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное нотариусом ФИО8 

После ее смерти наследство фактически было принято ФИО4, ФИО5, что следует из решения Ордынского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, наследство фактически было принято и другими наследниками по завещанию, ФИО3, ФИО1, ФИО2, что следует из решения Ордынского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцами фактически было принято наследство по завещанию после смерти ФИО6 в установленный законом шестимесячный срок, вследствие чего право собственности на наследственное имущество перешло к выразившим волю на его принятие истцам в долях, указанных в завещании (по 1/5 доле).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и за его несовершеннолетней дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере 1/5 доли за каждым на двухкомнатную квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес> порядке наследования по завещанию. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде. 

Судья А.Н.Лисицын