Дело № 1-306/19

УИД 74RS0003-01-2019-001694-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Челябинск 29 мая 2019г.

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Долгова А.Ю., 

при секретаре Зайногобдиновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Бегашева В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Зенина Д.В. представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого

28.01.2016 Ленинским районным судом г. Челябинска по п.«з» ч.2 ст.111, ч.2 ст.68 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 18.09.2018 условно-досрочно на 5 месяцев 14 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Данное преступление совершено им при следующих конкретных обстоятельствах.

28.02.2019, в период с 21.35 до 23.00, на территории парка «Сад Победы», расположенном по адресу: ул. Героев Танкограда, 79, в Тракторозаводском районе г. Челябинска, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для последующего личного потребления приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 1,78 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до 23.00 указанной даты, когда на пересечении улиц Первой Пятилетки и Героев Танкограда в Тракторозаводском районе г.Челябинска, он был задержан сотрудниками полиции, находящееся при нем наркотическое средство рукой сбросил на тротуар, после чего в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 23.37 28.02.2019 до 00,37 01.03.2019 на земле указанное наркотическое средство обнаружено и изъято. 

По ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что предъявленное подсудимому обвинение ему понятно, с ним он согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства он поддерживает. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, указанные последствия ему понятны. 

Участвующий в деле государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает. 

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, возраст и личность виновного, который ранее судим, осуществляет трудовую деятельность, состоит в незарегистрированном браке, положительно характеризуется по месту жительства, состояние его здоровья – наличие заболеваний 

<

данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ смягчающих наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины в совершении установленного судом деяния, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний.

В качестве обстоятельства, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающего наказание, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ст.18 ч.1 УК РФ. 

Установленное судом смягчающее наказание обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления предусмотрено ст.ст.61 ч.1 п.п.«и», 62 ч.1 УК РФ, положения которых, а также положения ст.15 ч.6 УК РФ с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства не подлежат применению.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В силу рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства наказание подлежит назначению с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, отсутствия оснований для применений положений ст.64 УК РФ, в соответствии с положениями ст.68 ч.2 УК РФ, предусмотренный санкцией ст.228 ч.1 УК РФ менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, назначен быть не может. Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, а также рецидива разнородных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества. 

В силу назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ избранная мера пресечения изменению не подлежит. 

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в и назначить наказание в виде 1 (ОДНОГО) года 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока 3 (ТРИ) года. 

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, при признании его больным наркоманией - пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – ОТМЕНИТЬ.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,69 грамма в полимерном сейф – пакете № – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску до принятия итогового решения по уголовному делу №, выделенному 29.04.2019 в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате. 

Председательствующий: ___________________________ подпись

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>