Дело № 1-166/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственных обвинителей Балашихинской городской прокуратуры Аванесовой С.Г., Калмыкова П.К., Черноус А.Ю., защитника – адвоката Смирнова В.М., при секретаре Солдаевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, русской, гражданки России, русской, со средним образованием, не замужем, лишённой родительских прав 

<

данные изъяты>, до ареста не работавшей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживавшей до ареста по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: не позднее 24 марта 2023 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с неустановленным следствием лицом, преследуя единую цель совершения особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой 2,06 грамма, что является крупным размером, а также вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>) массой 1,14 грамма, что является значительным размером, и получения в результате совершения этого преступления материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, используя мобильную телефонную связь и сеть «Интернет», вступили между собой в преступный сговор, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом распределили между собой роли в совершении данного преступления, согласно которым ФИО1 после получения адреса и места нахождения наркотических средств, от неустановленного следствием лица, должна была забрать, оставленное неустановленным следствием лицом вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), общей массой 2,06 грамма, что является крупным размером, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 1,14 грамма, что является значительным размером, в «тайнике-закладке», находящемся в г. Мытищи Московской области, более точное место следствием не установлено. Затем ФИО1 должна была разложить вышеуказанное наркотическое средство, расфасованное для удобства сбыта потенциальным приобретателям в скрытых местах – «закладках», на территории Московской области, в том числе на территории г. Балашиха Московской области, сообщенных неустановленным следствием лицом, для получения из этих мест потенциальными приобретателями оставленных ФИО1 вышеуказанных наркотических средств и, используя мобильную телефонную связь и сеть «Интернет», сообщить об этих скрытых местах неустановленному следствием лицу, получив за это в качестве оплаты денежные средства в размере 300 рублей за каждую сделанную ей «закладку» с наркотическим средством. Неустановленное следствием лицо, в свою очередь, согласно распределенным ролям, должно было оставить ФИО1 вышеуказанные наркотические средства в «тайнике-закладке», находящемся в г. Мытищи Московской области, более точное место следствием не установлено, скоординировать ФИО1 о местах, где ей необходимо разложить наркотические средства, а после получения точных сведений от ФИО1 о скрытых местах – «закладках», в которых находится разложенное ей вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой 2,06 грамма, что является крупным размером, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), массой 1,14 грамма, что является значительным размером, приготовленное для сбыта потенциальным приобретателям, используя мобильную телефонную связь и сеть «Интернет», сообщить об этих местах потенциальным приобретателям, заранее получив от них в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, денежные средства, в неустановленной следствием сумме и произвести оплату незаконной преступной деятельности ФИО1 денежными средствами в сумме 300 рублей за каждую сделанную ей «закладку» с наркотическим средством. Реализуя совместный преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотических средств, используя мобильную телефонную связь и сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1, согласно отведенной ей роли в совершении данного преступления, 24 марта 2023 года, более точное время следствием не установлено, находясь в г. Мытищи Московской области, более точное место следствием не установлено, забрала оставленное неустановленным следствием лицом вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), общей массой 2,06 грамма, что является крупным размером, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 1,14 грамма, что является значительным размером, после чего стала незаконно хранить на территории Московской области, в том числе и на территории г. Балашиха Московской области, а также по месту своего проживания, а именно в 

<

адрес>, вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), общей массой 2,06 грамма, что является крупным размером, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 1,14 грамма, что является значительным размером, в целях последующего незаконного сбыта потенциальным приобретателям.

В продолжение реализации совместного вышеуказанного преступного умысла, ФИО1 согласно отведенной ей роли в совершении данного преступления, примерно в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 15 минут 27 марта 2023 года, находясь на участке местности, расположенном около 

<

адрес> в секции металлического забора, в скрытом месте – «закладке», оставила один сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находится сверток из полимерного материала, с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 0,49 грамма, что является значительным размером, после чего при помощи, имеющегося у неё при себе мобильного телефона сфотографировала указанное место, и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщила об этом скрытом месте неустановленному следствием лицу.

После этого продолжение реализации совместного вышеуказанного преступного умысла, ФИО1 согласно отведенной ей роли в совершении данного преступления, примерно в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 15 минут 27 марта 2023 года, более точное время следствием не установлено, находясь на лестничной площадке 1-го этажа 4-го подъезда 

<

адрес>, в скрытом месте – «закладке», расположенном под лестничным маршем, оставила один сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), массой 1,14 грамма, что является значительным размером, после чего при помощи, имеющегося у неё при себе мобильного телефона сфотографировала указанное место, отметив его стрелкой, и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщила об этом скрытом месте неустановленному следствием лицу.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 и неустановленное следствием лицо, пытались совершить незаконный сбыт наркотических средств, используя мобильную телефонную связь и сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако потенциальный приобретатель не смог получить из скрытых мест – «закладок» вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой 2,06 грамма, что является крупным размером, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 1,14 грамма, что является значительным размером, так как около 15 часов 15 минут 27 марта 2023 года, более точное время следствием не установлено, сотрудниками ОУР отдела полиции по обслуживанию микрорайона Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», на участке местности, расположенном около 

<

адрес>, ФИО1 была задержана, и в ходе проведения личного досмотра, проведенного в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 35 минут 27 марта 2023 года, у ФИО1 были изъяты два свертка из фольги и один сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своём составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой 1,57 грамма, что является крупным размером, предназначенные для незаконного сбыта.

После её задержания, ФИО1 сотрудникам полиции добровольно сообщила о местах сделанных ею раннее «закладок» наркотических средств, в связи с чем оставленное ею в скрытых местах – «закладках», при вышеуказанных обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 1,14 грамма, что является значительным размером, а так же вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 0,49 грамма, что является значительным размером, было изъято из незаконного оборота, в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 17 часов 14 минут до 17 часов 20 минут 27 марта 2023 года, проведенного на лестничной площадке 1-го этажа 4-го подъезда 

<

адрес>, и в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут 27 марта 2023 года, проведенного на участке местности, расположенного около 

<

адрес> 

<

адрес>.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы в составе предоставленных на экспертизу веществ (объекты 1-3) и (объект 5) содержится наркотическое средство 

<

данные изъяты>). Масса веществ: объект 1 - 0,56 г, объект 2 - 0,49 г, объект 3 - 0,46 г, объект 5 - 0,49 г. В составе предоставленного на экспертизу вещества, массой — 1,14 г, (объект 4), содержится наркотическое средство 

<

данные изъяты>) (в процессе исследования ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области от 28 марта 2023 года израсходовано по 0,02 г представленных объектов 1-3).

Таким образом, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, вышеуказанными умышленными преступными действиями, пытались незаконно сбыть вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой 2,06 грамма, что является крупным размером, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 1,14 грамма, что является значительным размером, однако, не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что она в течение 18 лет употребляла наркотические вещества, которые приобретала посредством «закладок» с использованием сети «Интернет». Также посредством сети «Интернет» она познакомилась с женщиной по имени Юля, которая предложила ей оказывать услуги, связанные с приобретением другими лицами наркотических средств, за что ей, подсудимой, будет бесплатно представляться наркотическое средство для личного употребления, на что она согласилась. В середине марта 2023 года посредством сети «Интернет» она получила от Юли информацию о месте нахождения наркотического средства, которое она должна была разложить по «закладкам», взяв его часть себе для личного потребления. После этого в районе гор. Мытищи Московской области, в обусловленном месте, она нашла сверток, в котором находились пять пакетиков с наркотическим средством, при этом три пакетика она должна была оставить в «закладках», а два оставить себе для личного потребления. 27 марта 2023 года имея при себе данное наркотическое средство, она прибыла в гор. Балашиха Московской области, где в обеденное время она один сверток с наркотическим средством спрятала в секции металлического забора около 

<

адрес>, а другой – под лестницей в подъезде 

<

адрес>. После этого она сфотографировала на имевшийся у неё мобильный телефон данные места закладок и отправила эти фотографии через сеть «Интернет» Юле. Спустя некоторое время она была задержана сотрудниками полиции неподалёку от 

<

адрес>, когда в присутствии понятых у неё в надетой на ней шапке был обнаружен и изъят один свёрток с наркотическим средством, а в находящейся при ней сумке – ещё два таких свёртка. После этого она добровольно сообщила задержавшим её сотрудникам полиции места ранее сделанных ею двух закладок, где затем были обнаружены и изъяты оставленные ею там свёртки с наркотическими средствами. Раскаивается в содеянном, просит не наказывать её строго. 

Кроме полного признания своей вины подсудимой, её вина доказана показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным отдела полиции по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» и 27 марта 2023 года он, совместно с оперуполномоченным ФИО11, проводили оперативные мероприятия, связанные с выявлением лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, когда около 15 час. у 

<

адрес>, они увидели ранее не знакомую им женщину, как оказалось впоследствии, это была подсудимая. При этом у них была оперативная информация о том, что женщина по фамилии ФИО1, причастна к незаконному обороту наркотических средств. Когда они представились подсудимой и попросили её предъявить им свои документы, та стала заметно нервничать, в связи с чем было принято решение о проведении её личного досмотра. Для проведения такого досмотра прибыла сотрудник полиции ФИО9, а также были приглашены две женщины в качестве понятых. В процессе личного досмотра подсудимой у неё в шапке был обнаружен один свёрток с порошкообразным веществом, а в сумке, находящейся при ней, были обнаружены ещё два таких свертка. Как показала ФИО1, в указанных свёртках находилось наркотическое средство, предназначенное для личного потребления. Затем ФИО1 добровольно сообщила о том, что до того как она была задержана она сделала две «закладки» с наркотическими средствами и показала их места. После этого один сверток с наркотическим средством был обнаружен под лестницей в подъезде 

<

адрес>, а другой – у забора возле 

<

адрес> 

Свидетель ФИО9, которая на неоднократные вызовы в суд не явилась и показания которой, данные на следствии, были оглашены в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия защиты, на предварительном следствии (л.д. 73-75), показала, что она работает в должности оперуполномоченного ОУР отдела полиции по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское». 27 марта 2023 года она находилась на своём рабочем месте, когда около 15 часов 18 минут ей поступило сообщение от оперативного дежурного о том, что сотрудниками ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, была остановлена ФИО1 и что необходимо провести её личный досмотр. После чего она незамедлительно направилась к месту задержания ФИО1 и около 15 часов 23 минут 27 марта 2023 года она прибыла на участок местности, расположенный около 

<

адрес>. Затем были приглашены двое лиц женского пола в качестве понятых, которым были разъяснены их права, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол. После этого она начала проводить личный досмотр, при проведении которого, в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 35 минут 27 марта 2023 года, в надетой на ФИО1 шапке был обнаружен сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, а также в пачке сигарет, находящейся в ее сумке, были обнаружены два свёртка из фольги с порошкообразным веществом внутри. Указанные свертки были изъяты, упакованы в бумажный конверт, клапан которого был 

<

данные изъяты>

Свидетель ФИО10, который на неоднократные вызовы в суд не явился и показания которого, данные на следствии, были оглашены в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия защиты, на предварительном следствии (л.д. 77-79), показал, что он работает в должности следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания отделом полиции по микрорайону Железнодорожный СУ МУ МВД России «Балашихинское». 27 марта 2023 года он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы, когда около 16 часов 45 минут ему поступило сообщение от оперативного дежурного ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» о том, что сотрудниками ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, на участке местности, расположенном около 

<

адрес>, была остановлена ФИО1 Он незамедлительно выехал по вышеуказанному адресу, после чего в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут 27 марта 2023 года, произвел осмотр места происшествия - участка местности, расположенного около 

<

адрес>, после чего ФИО1 сообщила о том, что до момента её фактического задержания сотрудниками полиции, она успела сделать два тайника-закладки с наркотическим средством метадон, места которых она готова добровольно показать. После этого вся следственно-оперативная группа совместно с понятыми и ФИО1 по указанию последней, прошли на 1-ый этаж 4-го подъезда 

<

адрес>, где ФИО1 указала на место, расположенное под лестничным маршем, и пояснила, что под данной лестницей 27 марта 2023 года она оставила один сверток из фольги с наркотическим средством метадон для дальнейшего сбыта третьему лицу. В период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут 27 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия, им был обнаружен один сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри. После составления протокола осмотра места происшествия, по указанию ФИО1 участвующие лица проследовали по адресу: 

<

адрес>. Приехав по вышеуказанному адресу для проведения осмотра места происшествия, ФИО1 указала на трубу, расположенную в секции металлического забора, установленного в непосредственной близи от дома № 50 по вышеуказанному адресу и пояснила, что в данной трубе 27 марта 2023 года она оставила один сверток из фольги с наркотическим средством 

<

данные изъяты>) для дальнейшего сбыта третьему лицу. После этого, им в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут 27 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия, был обнаружен сверток из фольги с порошкообразным веществом. 

Вину подсудимой доказывают также материалы уголовного дела.

Рапорт оперуполномоченного ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» ФИО11 (л.д. 3), согласно которому 27 марта 2023 года им совместно с оперуполномоченным ФИО8, проводились мероприятия на территории города, в ходе которых в 15 часов 15 минут, в районе 

<

адрес>, была остановлена ФИО1, при личного досмотра которой в надетой на ней шапки, был обнаружен и изъят 1 сверток из полимера с порошкообразным веществом внутри, также из сумки, находящейся при ней, были обнаружены и изъяты два свертка из фольги с порошкообразным веществом внутри. Кроме того, было установлено, что ФИО1, занимается распространением наркотических средств метадон, путем закладок и 27 марта 2023 года она сделала закладки, места нахождения которых были ею указаны. В ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, подъезд №, на первом этаже, был обнаружен и изъят сверток из бумаги внутри которого находился полимерный сверток с порошкообразным веществом. Также в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, из трубы - секции металлического забора был обнаружен и изъят сверток из фольги с порошкообразным веществом.

Протокол личного досмотра (л.д. 4), согласно которому период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 35 минут 27 марта 2023 года, в надетой на ФИО1 шапке был обнаружен сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, а в пачке сигарет, находящейся в её сумке, были обнаружены два свёртка из фольги с порошкообразным веществом внутри. Также в сумке ФИО1 был обнаружен смартфон марки «OPPO», который был изъят.

Протокол осмотра места происшествия (л.д. 16-19), в соответствии с которым 27 марта 2023 года была осмотрена лестничная площадка, расположенная на 1-м этаже 4-го подъезда 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе осмотра которой был обнаружен и изъят сверток из бумаги, внутри которого находится сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри.

Протокол осмотра места происшествия (л.д. 20-23), согласно которого 27 марта 2023 года была смотрена секция металлического забора, расположенного в непосредственной близости от 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находится сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри. 

Из протокола осмотра телефон марки «OPPO», изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 91-96) следует, что при просмотре системы мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» была обнаружена переписка с неизвестным лицом – Юлей, из содержания которой с очевидностью следует, что содержание такой переписки касается определению мест «закладок» наркотических средств, а также в данном телефоне имеются фотографии таких «закладок». 

Согласно заключения судебно-химической экспертизы (л.д. 103-105) в составе предоставленных на экспертизу веществ, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 (объекты 1-3) и изъятых 27 марта 2023 года у 

<

адрес> (объект 5) содержится наркотическое средство 

<

данные изъяты>). Масса веществ: объект 1 — 0,56 г, объект 2 — 0,49 г, объект 3 — 0,46 г, объект 5 - 0,49 г. В составе предоставленного на экспертизу вещества, массой — 1,14 г, изъятого 27 марта 2023 года по адресу: 

<

адрес> 4 подъезд, 1 этаж» (объект 4), содержится наркотическое средство 

<

данные изъяты>).

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 132-134) следует, что ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, а также в период проведения данного экспертного исследования, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала. У ФИО1 имеется синдром зависимости от опиоидов. Об этом свидетельствует данные анамнеза о длительном систематическом употреблении ею наркотических средств группы опиоидов с формированием психической зависимости, явлений абстинентного синдрома, а также данные настоящего психиатрического обследования, выявившие поверхностность и облегченность отдельных суждений, эмоциональную неустойчивость, огрубленность, сужение круга интересов. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. 

С учётом данного экспертного заключения, а также принимая во внимание, что ФИО1 на учёте у психиатра не состоит (л.д. 152), суд признаёт её вменяемой. 

На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина подсудимой установлена полностью и её преступные действия должны быть правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по признаку совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть совершение умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При данной квалификации действий подсудимой суд считает, что ей было совершено неоконченное преступление, поскольку информация о месте оставленного ею наркотического средства, не была доведена его потенциальным приобретателям и последующие действия подсудимой были пресечены сотрудники полиции, а само наркотическое средство было обнаружено в местах его «закладок» и изъято из незаконного оборота.

Органами предварительного следствия вышеуказанные действия подсудимой также были квалифицированы по признаку их совершения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), данное обвинение также было поддержано в судебном заседании представителем государственного обвинения.

Принимая во внимание, что исходя из предъявленного подсудимой обвинения, органами следствия не было установлено и в предъявленном обвинении не указано о том, какие именно компьютерные устройства и программы использовались ФИО1 и какие именно действия были с ними совершены, суд считает, что из обвинения подсудимой должен быть исключен квалифицирующий признак совершения ею вышеуказанного преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о её личности, что она ранее не судима, на учёте у нарколога и психиатра (л.д. 150, 152), она не состоит, по месту жительства (л.д. 154) она характеризуется удовлетворительно, жалоб на неё не поступило. 

Чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, наличие у неё заболевания иммунной системы, хронического вирусного гепатита (л.д. 72), а также нижних конечностей, суд относит к обстоятельствам, смягчающим её наказание.

Как установлено в судебном заседании после задержания подсудимая добровольно сообщила сотрудникам полиции о том, что ранее ею были сделаны две «закладки» наркотических средств, о которых указанные сотрудники не знали, указала их места, где впоследствии данные наркотические средства были обнаружены и изъяты. Указанные действия подсудимой в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются активным способствованием раскрытию и расследованию совершённого ею преступления, и они также являются обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой по данному делу нет. 

Подсудимой совершено покушение на особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем суд считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы. По изложенным обстоятельствам суд не находит оснований как для назначения подсудимой наказания с применением требований ст. 73 УК РФ, так и для изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

При определении размера наказания в отношении подсудимой в виде лишения свободы, судом наряду с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывается совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих её наказание, состояние здоровья подсудимой. 

По изложенным основаниям, суд считает необходимым назначить подсудимой за совершение преступления, предусмотренного п. ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказание в виде 6 лет лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью. 

В соответствии с постановлением старшего следователя Следственного управления МУ МВД России «Балашихиское» ФИО12 от 11 апреля 2023 года (л.д. 71), в производстве которой находилось данное дело, по уголовному делу было назначено медицинское освидетельствование в отношении следственно-арестованной ФИО1, содержащейся под стражей в ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Московской области и проведении данного освидетельствования было поручено ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Московской области. При направлении данного уголовного дела в суд, медицинское освидетельствование в отношении ФИО1 проведено не было. Судом дважды - 24 мая и 26 июня 2023 года рассмотрение данного уголовного дела было отложено, в том числе для проведения вышеуказанного освидетельствования ФИО1, о чём судом также дважды направлялись извещения на имя начальника ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Московской области, начальника УФСИН России по Московской области и Дмитровского городского прокурора Московской области, однако, такого освидетельствования подсудимой до настоящего времени проведено не было и соответствующее медицинское заключение суду представлено не было. Вместе с тем, отсутствие медицинского освидетельствования подсудимой на предмет возможности содержания её под стражей, не является препятствием как для рассмотрения данного дела по существу, так и для назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы. При этом судом учитывается, что при наличии у подсудимой тяжкой болезни, препятствующей отбыванию наказания в виде лишения свободы, она в соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ может быть освобождена от отбывания такого наказания. 

Суд считает, что фактически ФИО1 была задержана не 28 марта 2023 года, а 27 марта 2023 года, что также следует из содержания обвинительного заключения, поскольку именно после её задержания сотрудниками полиции 27 марта 2023 года, когда при ней было обнаружено наркотическое средства, она с указанного времени не могла самостоятельно передвигаться и распоряжаться своей свободой. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время её содержания под стражей с 27 марта 2023 года до дня, предшествующего вступлению приговора в законную силу из расчёта, произведённого в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день лишения свободы в отношении лица, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. 

Вещественные доказательства по делу: пять свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, с первоначальной упаковкой, три марлевых тампона со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», как не представляющие ценность, уничтожить, мобильный телефон марки и модели «ОРРО А17» в корпусе голубого цвета в прозрачном силиконовом чехле, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1, хранящийся там же, возвратить ФИО1 или её представителю. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья: