копия

Дело № 2-662/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 11 мая 2017 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Глазовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени и судебных расходов, -

у с т а н о в и л :

ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что за ответчики, являющиеся сособственниками жилого помещения по адресу: М.О., 

<

адрес>, использующими электроэнергию для бытового потребления на основании заключённого с организацией истца договора, образовалась задолженность по оплате потреблённой данными лицами электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66869 руб. 03 коп., которая не погашена до настоящего времени. Поэтому заявитель иска просил суд взыскать данную сумму с ответчиков солидарно, а также 2709 руб. 81 коп. – в счёт пени за несвоевременную уплату задолженности, и 2287 руб. 37 коп. – в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, возражений на иск не представили, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков – в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании из материалов дела установлено, что стороны состоят в договорных отношениях, связанных с поставкой и потребление электроэнергии в быту владельцам и жителям жилого дома по адресу: М.О., 

<

адрес>, находящегося в долевой собственности ответчиков: ФИО1 – 1/6 доля в праве; ФИО2 – 1/6 доля в праве; ФИО4 – 1/6 доля в праве; ФИО3 – 1/6 доля в праве и ФИО3 – 1/3 доля в праве, что подтверждается информацией по лицевому счёту абонента и выпиской и ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом собственник 1/6 доли указанного жилого дома ФИО4 умер, сведения о принятии доли принадлежащего ему недвижимого имущества отсутствуют. 

Согласно расчёта, представленного истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками потреблена электроэнергия на сумму 66869 руб. 03 коп., которая не оплачена до настоящего времени, в связи с чем, на данную сумму начислены пени в размере 2709 руб. 81 копеек.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Положениями т.210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьёй 249 ГК РФ определено: каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу положений ст.ст.539, 540 и 543 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с положениями ч.1 ст.547 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15 ГК РФ). 

Из положений ст.153 ЖК РФ следует: граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.3 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

При этом, плата за жилое помещение, представляющая собой плату за содержание и ремонт жилого помещения, является следствием обязанности собственника имущества нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества. 

Такая обязанность имеется у собственника (сособственника) имущества независимо о того, пользуется ли он своим имуществом или нет, проживает ли он в принадлежащем ему жилом помещении или нет. Поэтому доли в оплате за жилое помещения должны определяться пропорционально долям вправе собственности на это жилое помещение.

В то же время, обязанность по оплате коммунальных услуг является следствием потребления коммунальных услуг потребителем в жилом помещении. 

Пунктом 1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 определено: «потребителем» является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. 

Следовательно, потребителями коммунальных услуг являются лица, проживающие в жилом помещении. В связи с этим, при проживании в одном жилом помещении разных семей, расчет размера оплаты коммунальных услуг на одну семью должен производится исходя из количества лиц, входящих в состав этой семьи и зарегистрированных в жилом помещении по месту жительства или по месту пребывания, поскольку все лица, зарегистрированные в одном жилом помещении (по месту жительства и по месту пребывания), имеют равное право проживания в этом жилом помещении и, как следствие, равные права и обязанности потреблять и оплачивать предоставляемые коммунальные услуги.

Учитывая указанные выше обстоятельства и названные выше нормы материального права, а также то, что ответчики, не явившийся в судебное заседание, не представили доказательств, опровергающих доводы истца, суд считает требования последнего о солидарном взыскании указанной выше суммы задолженности с проживающих в указанном жилом помещении ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО3, законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию 1811 руб. 08 коп. - в счёт возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины, поскольку это предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199, 233-237 ГПК РФ, 

р е ш и л :

Иск ПАО «Мосэнергосбыт», удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» (117312, 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 997450001, ОГРН 

<

***>), солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО3, проживающих по адресу: М.О., 

<

адрес>, 66869 руб. 03 коп. – в счёт общей задолженности за потреблённую электроэнергию, и 2287 руб. 37 коп. – в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 69156 (шестьдесят девять тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 40 копеек.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. МИРОНОВ 

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья А.С. МИРОНОВ 

копия верна ___________________ (Миронов)