Дело № 5-3/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

29 января 2020 года с. Туринская Слобода, Свердловской области 

Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе судьи Туринского районного суда Свердловской области, исполняющей обязанности судьи Слободо-Туринского районного суда свердловской области Сергеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ) по протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу - 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу - 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший , при следующих обстоятельствах. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18:00, на 

<

адрес>, водитель транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО1, не учла скорость движения транспортного средства, допустила съезд с дороги. В данной дорожной ситуации, водитель транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО1, управляя источником повышенной опасности, обязана была знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил Дорожного Движения и должна была руководствоваться п.п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

В результате дорожно-транспортного происшествия у пассажира транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Потерпевший , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения в виде компрессионного перелома 1-го поясничного позвонка без неврологических нарушений, ссадина верхней губы с права, которое расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью человека средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, на срок свыше трех недель. 

Таким образом ФИО1, являясь лицом, управлявшим автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № нарушила требования п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, причинившее вред здоровью человека средней тяжести Потерпевший , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явилась, будучи извещенная о дате, времени и месте судебного заседания. 

Потерпевшая Потерпевший в судебное заседание не явилась. В телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 и Потерпевший 

Заслушав защитника, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Частью 2 примечания к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. 

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации водителем ФИО1 не учтены.

Факт, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ее виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. 

В соответствии протоколом об административном правонарушении №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов, 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № нарушив п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустила съезд с дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Потерпевший получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д. 5). 

Указанные в протоколе обстоятельства ФИО1 не оспаривает и собственноручно указала, что каких-либо замечаний не имеет. 

Из схемы места совершения административного правонарушения, составленной с участием ФИО1, а также фототаблицы следует, что место съезда находится 

<

адрес> с указанием населенных пунктов и направления движения участника происшествия. Каких-либо замечаний участниками не сделано (л.д.9, 16-19). 

Протоколом осмотра места административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксирована обстановка места происшествия - перекресток неравнозначных дорог, расположенный 

<

адрес>, указаны транспортное средство и его водитель ФИО1, потерпевшая Потерпевший (л.д. 10-14). 

Согласно акту № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляло транспортным средством, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе ФИО1 составило 0 мг/л.

Из объяснений ФИО1, следует ДД.ММ.ГГГГ около 12:35 часов она совместно с ФИО и Потерпевший выехали из 

<

адрес> на ее автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в 

<

адрес> на учебу. На переднем пассажирском сиденье находилась ФИО, на заднем правом сиденье Потерпевший , также в салоне автомобиля находились их личные вещи. Во время пути останавливались 2 раза отдохнуть в 

<

адрес> на АЗС. 

<

адрес> 

<

адрес> при повороте налево не справилась с управлением и допустила съезд в кювет, после чего автомобиль уперся в кусты. Сработали передние подушки безопасности, все пассажиры и я были пристегнуты. После чего она с ФИО вышли из автомобиля и помогли выбраться Потерпевший и посадили ее в автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежащий их друзьям. После чего Потерпевший пожаловалась им, что у нее болит спина и они вызвали скорую помощь. По приезду, скорая увезла Потерпевший и ФИО в 

<

адрес> в больницу. Проезжающие люди помогли вытащить автомобиль из кювета. Спиртные напитки она не употребляла. 

Из объяснения Потерпевший следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:20 совместно со своими двумя подругами - ФИО1 и ФИО выехали на принадлежащем ФИО1 автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Вышеуказанным автомобилем управляла ФИО1, она сидела на заднем пассажирском сидении с правой стороны, на переднем пассажирском сидении сидела ФИО Во время движения автомобиля они все были пристегнуты ремнями безопасности. Двигались по автомобильной дороге 

<

адрес> со средней скоростью, с какой конкретно сказать не может. Со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> во время движения они все втроем разговаривали между собой. В дальнейшем вдруг, неожиданно для них они выехали на перекресток автодороги 

<

адрес> и 

<

адрес>, который заранее они не заметили и на котором им необходимо было повернуть налево в направлении 

<

адрес>, но они все поняли это уже поздно, вследствие чего ФИО1, которая управляла автомобилем резко затормозила и начала осуществлять маневр поворачивая налево, однако повернуть налево не смогли впоследствии чего они съехали с проезжей части дороги в придорожный кювет, где автомобиль остановился ударившись об землю, в результате чего она ударилась лицом об спинку переднего пассажирского сидения и почувствовала боль. После случившегося ДТП ее подруга ФИО позвонила по номеру 112 и попросила вызвать на место происшествия бригаду скорой медицинской помощи. ДТП произошло около 17 час. 50 мин., время суток было светлое, дорожное полотно сухое, асфальтированное, осадков не наблюдалось. В дальнейшем ее и ФИО бригадой скорой медицинской помощи были доставлены в 

<

адрес> для медицинского осмотра, оказания медицинской помощи. Водитель ФИО1 осталась на месте ДТП. 

Из объяснения ФИО следует, что. ДД.ММ.ГГГГ около 12:20 совместно со своими двумя подругами - ФИО1 и Потерпевший выехали на принадлежащем ФИО1 автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № из 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. Автомобилем управляла ФИО1, она сидела на переднем пассажирском сидении, на заднем пассажирском сидении с правой стороны сидела Потерпевший Все они были пристегнуты ремнями безопасности во время движения автомобиля. Двигаясь по 

<

адрес> со средней скоростью движения, с какой конкретно пояснить не может со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> во время движения автомобиля они разговаривали между собой. В дальнейшем неожиданно они выехали на перекресток автодорог 

<

адрес> и 

<

адрес>, на котором им надо было повернуть налево в направлении 

<

адрес>, но она и водитель ФИО1 поняли что это поздно, впоследствии чего ее подруга ФИО1 управляя своим автомобилем резко затормозила и начала осуществлять маневр, поворачивать налево. Повернуть налево они не смогли и съехали с проезжей части дороги в придорожный кювет, где автомобиль остановился, ударившись об землю. После чего она почувствовала боль в области груди. Затем она позвонила по номеру 112 и попросила вызвать на место происшествия бригаду скорой медицинской помощи. ДТП произошло около 17 час. 50 мин. время суток было светлое, дорожное полотно сухое, асфальтированное, осадков не наблюдалось. В дальнейшем она и Потерпевший бригадой скорой медицинской помощи были доставлены в 

<

адрес>ную больницу для медицинского осмотра. Спиртное накануне и в момент ДТП она не употребляла. 

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждены, рапортами сотрудников полиции, телетайпограммой о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим. 

Согласно заключению автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исходя из имеющихся у эксперта материалов, он пришел к выводам о том, что действия водителя автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не соответствовали требованиям п. 10.1 (абзац1), ПДД РФ. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повреждения у Потерпевший , ДД.ММ.ГГГГ, в виде компрессионного перелома тела 1-го поясничного позвонка без неврологических нарушений, ссадина верхней губы справа, причинены в результате воздействия тупыми твердыми предметами, какими могли быть выступающие части салона автомобиля, возможно при ДТП ДД.ММ.ГГГГ, в совокупности относящиеся к вреду здоровья средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель (л.д.66). 

Данные заключения сторонами не оспариваются.

Ходатайств о дополнении исследованных доказательств не заявлено.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

Оценивая в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отличающиеся повышенной степенью общественной опасностью, поскольку связаны с управлением источником повышенной опасности - автомобилем, приведших к причинению телесных повреждений потерпевшего, а также личность виновного, а также наличие постоянного источника дохода. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении наказания учитывается повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, личность виновной, которая ранее за однородный состав к административной ответственности не привлекалась, ее семейное и имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, исходя из положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица или причинение ему физических страданий, полагает, что в данном конкретном случае целесообразным будет назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет соответствовать целям административного наказания о предупреждении совершения новых правонарушений, а также принципам социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей. 

Оплата штрафа осуществляется по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Байкаловский»)

ИНН 

<

***> КПП 667601001; БИК 046577001; ОКТМО 65608406 

Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010

Наименование банка: Уральское ГУ банка России г. Екатеринбург 

Код бюджетной классификации 188 116 30020016000140

УИН 18810466190150005126

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а копию документа, свидетельствующего об уплате, рекомендуется направить судье, поскольку лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Слободо-Туринский районный суд.

Судья подпись

Копия верна: 

Судья: Е.В. Сергеева