№ 5-609/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2024 года г.Астрахань

Судья Советского районного суда г.Астрахани Аверьянова З.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО>3, 

<

дата> года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

<

дата> в 18 ч. 30 мин., у 

<

адрес> на ул.

<

ФИО>1 

<

адрес> водитель 

<

ФИО>3, управляя автомобилем Рено Логан, гос.номер Н203МТ/30, двигаясь по пер.Ленинградский со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода гр.

<

ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходившая проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.п.14.1, 1.5 ПДД РФ. В результате ДТП гр.

<

ФИО>2 получила телесные повреждения, по поводу которых с места происшествия самостоятельно обратилась за медицинской помощью в ГБУЗ АО «ГКБ 

<

номер> им.

<

ФИО>5», где после осмотра была перенаправлена в челюстно-лицевую хирургию ГБУЗ АО «АМОКБ». 

14.02.2024 года по данному факту в отношении водителя 

<

ФИО>3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

<

дата> назначена судебно - медицинская экспертиза для определения степени тяжести причиненных гр.

<

ФИО>2 телесных повреждений, производство которой поручено Государственному учреждению здравоохранения 

<

адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы». Согласно заключению проведенной медицинской судебной экспертизы 

<

номер> от 

<

дата> у 

<

ФИО>2 отмечено телесное повреждение: перелом нижней ветви лобковой кости справа, что соответствует средней тяжести вреду здоровья; 

неполный вывих 12 зуба с последующим удаление, полный вывих 21, 11 зубов, расценивается как легкий вред здоровью; 

ссадина подбородочной области, не расценивается как вред здоровью.

В медицинской карте пациента, получающего помощь в амбулаторных условиях отмечены телесные повреждения: ссадины коленного сустава, которые не расцениваются как вред здоровью.

Диагноз «Растяжение капсульно-связачного аппарата шейного отдела позвоночника» не подтвержден клиническими данными и судебно-медицинской оценке не подлежит. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, 

<

ФИО>3 в судебном заседании участия не принимал, извещался надлежащим образом. Остальные участники ДТП участия не принимали, извещались надлежащим образом. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 14.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно материалам административного дела, 

<

дата> в 18 ч. 30 мин., у 

<

адрес> на ул.

<

ФИО>1 

<

адрес> водитель 

<

ФИО>3, управляя автомобилем Рено Логан, гос.номер Н203МТ/30, двигаясь по пер.Ленинградский со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода гр.

<

ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходившая проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.п.14.1, 1.5 ПДД РФ. В результате ДТП гр.

<

ФИО>2 получила телесные повреждения, по поводу которых с места происшествия самостоятельно обратилась за медицинской помощью в ГБУЗ АО «ГКБ 

<

номер> им.

<

ФИО>5», где после осмотра была перенаправлена в челюстно-лицевую хирургию ГБУЗ АО «АМОКБ». 

14.02.2024 года по данному факту в отношении водителя 

<

ФИО>3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

<

дата> назначена судебно - медицинская экспертиза для определения степени тяжести причиненных гр.

<

ФИО>2 телесных повреждений, производство которой поручено Государственному учреждению здравоохранения 

<

адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы». Согласно заключению проведенной медицинской судебной экспертизы 

<

номер> от 

<

дата> у 

<

ФИО>2 отмечено телесное повреждение: перелом нижней ветви лобковой кости справа, что соответствует средней тяжести вреду здоровья; 

неполный вывих 12 зуба с последующим удаление, полный вывих 21, 11 зубов, расценивается как легкий вред здоровью; 

ссадина подбородочной области, не расценивается как вред здоровью.

В медицинской карте пациента, получающего помощь в амбулаторных условиях отмечены телесные повреждения: ссадины коленного сустава, которые не расцениваются как вред здоровью.

Диагноз «Растяжение капсульно-связачного аппарата шейного отдела позвоночника» не подтвержден клиническими данными и судебно-медицинской оценке не подлежит. 

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от 

<

дата>, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, объяснениями участников ДТП, данными на месте происшествия и в судебном заседании, заключением эксперта.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о несоответствии в данной дорожной ситуации действий водителя 

<

ФИО>3 требованиям п.п.14.1, 1.5 ПДД РФ.

Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя 

<

ФИО>3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд принимает во внимание, степень и характер общественной опасности правонарушения, признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено. 

Суд, с учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, считает возможным применить назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать 

<

ФИО>3, 

<

дата> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> «А» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области)

ИНН получателя: 

<

номер>

Кор. счет: 

<

номер>

Номер счета получателя платежа: 

<

номер>

Наименование банка: Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г.Астрахань

БИК: 

<

номер>

Код ОКТМО: 

<

номер>

КПП получателя: 

<

номер>

КБК: 

<

номер>

УИН: 

<

номер>

Назначение платежа: «штраф»

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документов, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскная штрафа. 

Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток.

Судья Аверьянова З.Д.