УИД:61RS0010-01-2023-002398-80

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Батайск 22 сентября 2023 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Орельской О.В. 

при секретаре – Кальченко А.И.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска Суворовой Н.А. 

подсудимого – ФИО1

защитника подсудимого – адвоката Шаврак Е.Б., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Калмыцкая АССР, гражданина РФ, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с н\средним образованием, работающим оператором линии розлива ИП «ФИО2.», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, г Батайск, 

<

адрес> «А», ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 40 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> «А», с использованием сети – интернет при помощи интернет мессенджера «Телеграмм» через магазин «ФанЛаб», осуществил заказ наркотического средства, оплатив при этом заказ неустановленному лицу, находящемуся в неустановленном месте, после чего получил сообщение о месте нахождения оставленного ему неизвестным лицом наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 14 минут, находясь в лесопосадке расположенной в 200 метрах в восточном направлении от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, подобрал на земле, таким образом незаконно приобрел, оставленный для него неустановленным лицом сверток изоляционной ленты синего цвета в котором находился полимерный пакет с «замком-фиксатором», содержащий порошкообразное вещество белого цвета массой не менее 1,22 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), после чего стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до того момента как, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 40 минут, находясь около 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, г. Батайска, 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 05 минут по 23 часа 35 минут сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане джинсов голубого цвета надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета в котором находился полимерный пакет с «замком-фиксатором», содержащий порошкообразное вещество белого цвета массой 1,22 г. которое содержит в своем составе мефедрон (4- метилметкатинон). Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, обнаруженное и изъятое вещество относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотических средств. 

Подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Государственный обвинитель Суворова Н.А. и защитник Шаврак Е.Б. также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного следствия, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия, так как установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены. 

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача-нарколога и врача – психиатра не состоит, трудоустроен. 

После задержания в административном порядке, ФИО1 добровольно указал, как и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. 

Кроме того, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

С учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку именно такое наказание, не связанное с изоляцией от общества, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Суд, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора суда в законную силу, затем отменить. 

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении дознавателя (л.д. 62-63), а именно: прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, массой 1,16 г., содержащее в себе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); пустой прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором; фрагмент изоленты синего цвета; вскрытая полимерная упаковка с надписью «салфетка антисептическая….», в которой находится салфетка из нетканого материала со следами наслоений вещества серого цвета; вскрытая полимерная упаковка с надписью «салфетка антисептическая….», в которой находится салфетка из нетканого материала белого цвета, без видимых наслоений; бирки, первоначальные упаковки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> по квитанции № – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении дознавателя (л.д. 82-83), а именно: мобильный телефон марки «Redmi 9A» в корпусе бирюзового цвета IMEI 1- №/14 IMEI 2- №/14 и 1 сим-картой с абонентским номером 

<

***>, переданный на ответственное хранение под сохранную расписку ФИО1 - считать возвращенным по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: О.В. Орельская