К делу №

УИД № 23RS-0001-01-2023-002143-41

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего – судьи Абинского районного суда Сурмач Н.А.,

при секретаре Дмитриенко А.В., 

с участием государственного обвинителя Берижицкого М.С.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Семеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Родник» 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего грузчиком в ООО «АЭМЗ», военнообязанного, состоящего на воинском учете в военном комиссариате Абинского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, судимого 13.02.2023 приговором Абинского районного суда по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 8 с удержанием 10% заработка в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ приговором Крымского районного суда по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в соответствии со ст.70 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. На учете у врачей нарколога, психиатра не состоящего, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. 

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, но не позднее 02 часов 26 минут у ФИО1 находящегося в гостях у Потерпевший №1 и ФИО7, проживающих по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Родник», 

<

адрес> из корыстных побуждений возник преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк», путем незаконного оформления кредитных договоров на имя последней, с зачислением денежных средств на вышеуказанный банковский счет. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес> «а», стр. 26, ФИО1, 13.04.2023 в период времени с 02 часов 26 минут по 03 часа 08 минут, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что ФИО2 уснула, взял принадлежащий последней мобильный телефон марки «Айфон 14», после чего вышел на улицу, где находясь возле двора домовладения № СНТ «Родник» в 

<

адрес> края, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, используя сеть интернет и мобильный телефон марки «Айфон 14» принадлежащий Потерпевший №1, на сайте «Вебзайм» онлайн, незаконно оформил кредитный договор № на имя Потерпевший №1 на сумму 3000 рублей, а затем на сайте «Лайм» оформил кредитный договор № на сумму 4000 рублей, после чего используя приложение АО «Тинькофф Банк», установленное в мобильном телефоне Потерпевший №1 осуществил перевод денежных средств на общую сумму 7000 рублей на банковский счет №, открытый онлайн на имя Потерпевший №1 карты АО «Тинькофф Банк» №, из которых 500 рублей были сняты в качестве комиссии за перевод. После поступления кредитных денежных средств на банковскую карту № с банковским счетом №, открытом на имя Потерпевший №1 ФИО1 реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 14 минут осуществил перевод денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк» на неустановленный следствием банковский счет, находящейся в его пользовании карты АО «Тинькофф Банк» в сумме 5278 рублей, затем продолжая свой единый преступный умысел, в 03 часа 21 минуту осуществил перевод денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк» на абонентский номер телефона №, в сумме 50 рублей, затем в 03 часа 34 минуты осуществил перевод денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф банк» на абонентский номер телефона №, в сумме 200 рублей, затем в 03 часа 46 минут осуществил перевод денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк» на абонентский номер телефона №, в сумме 100 рублей. Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1 в 03 часа 52 минуты попытался произвести перевод денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк» на неустановленный следствием банковский счет карты №….0050 открытый на имя его знакомого ФИО6 в сумме 975 рублей, однако операцию успешно выполнить не удалось в связи с тем, что на банковском счете №, принадлежащем Потерпевший №1 было не достаточно денежных средств. Затем продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1 в 04 часа 02 минуты осуществил перевод денежных средств в сумме 50 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ОА «Тинькофф Банк» на абонентский номер телефона №, при этом за перевод денежных средств была снята комиссия в сумме 30 рублей. После чего продолжая свой единый преступный умысел, ФИО1 в 04 часа 04 минуты осуществил перевод денежных средств в сумме 790 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк» на неустановленный следствием банковский счет карты №….0050 открытый на имя его знакомого ФИО6, а в 04 часа 23 минуты осуществил перевод денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ОА «Тинькофф Банк» в сумме 2 рубля на принадлежащий ему абонентский номер телефона №. 

Тем самым ФИО1, действуя из корыстных побуждений, тайно, совершил попытку хищения денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес> стр.26, на общую сумму 7445 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 6470 рублей. 

Также ФИО1 совершил кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества.

28.04.2023 ФИО1 примерно в 23 часа 00 минут проходил мимо двора домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, где увидел припаркованный автомобиль марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак 

<

***>, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чего-либо ценного из салона вышеуказанного автомобиля. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, путем свободного доступа, через незапертую дверь незаконно проник в салон автомобиля марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, припаркованного по адресу: 

<

адрес>, откуда совершил тайное хищение автомобильной пепельницы, не представляющей материальной ценности, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 7 000 рублей, одной пачки сигарет «Чапман» тонкие, двух пачек сигарет «Плей синие», не представляющих материальной ценности, принадлежащих Потерпевший №2 После чего с похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 материальный ущерб в сумме 7000 рублей. 

Вина подсудимого ФИО1, по факту хищения денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В ходе предварительного расследования, показал, что у него есть друзья ФИО7 и Потерпевший №1, которые проживают СНТ «Родник» в 

<

адрес>, дом, №. При этом с ФИО7 он знаком со школы, и он часто бывает у ФИО7 в гостях. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов он пришел к ФИО7 и Потерпевший №1 и остался у них ночевать. Примерно в 00 часов 00 минут они легли спать. В связи с тем, что на завтра ему нужны были денежные средства на личные нужды, то у него возник умысел на хищение денежных средств со счета банковской карты принадлежащей Потерпевший №1 Так как он знал, что та пользуется картой банка «Тинькофф» и в ее мобильном телефоне есть приложение, то он решил оформить на ее имя микрозайм, а затем денежные средства перечислить на счет карты банка «Тинькофф», которая находится у него в пользовании, но оформлена она не на него. Он купил ее через сеть интернет, и человек, на которого она оформлена не существует. Самой карты у нее не было, а в мобильном телефоне было приложение к которому была привязана карта. Он дождался пока все уснут, время было примерно 03 часа, 13 апреля 2023 года. Он достал из-под подушки Потерпевший №1 ее мобильный телефон, затем вышел на улицу, и используя сеть интернет зашел на сайт «Лаймзайм» и «Вебзайм», на которых по очереди оформил микрорзаймы на сумму 3000 рублей и 4000 рублей. Затем используя приложение банка «Тинькофф», установленного в мобильном телефоне Потерпевший №1, перечислил денежные средства на счет банковской карты Потерпевший №1 После чего со счета банковской карты Потерпевший №1 он перечислил денежные средства в сумме 5 278 рублей на счет своей банковской карты банка «Тинькофф», а также он перечислил денежные средства в сумме 790 рублей на счет банковской карты своего друга ФИО3 денежные средства, так как он брал у него в долг указанную сумму примерно месяц назад, кроме того он перечислил на счет карты своего знакомого по имени Сергей, фамилию точно не помнит, денежные средства в сумме 300 рублей, так как занимал у последнего денежные средства несколько дней назад. Все операции он осуществлял находясь на улице, на лавочке, возле дома Потерпевший №1 и ФИО7 Затем примерно в 04 часа 00 минут, он увидел, как в доме включился свет, а через некоторое время погас. Тогда он подошел к дому, дверь была заперта, и он постучал в окно. ФИО7 включил свет и открыл ему дверь. Войдя в дом, он передал телефон Потерпевший №1, которая тоже проснулась. При этом он сказал, что выходил на улицу, а телефон взял, чтобы включить на нем фонарик. Вернув телефон, он ушел домой, а они легли спать. О займах никому ничего не сказал. 25.04.2023 он встретил ФИО7 и Потерпевший №1, которые спросили у него, пользовался ли он приложением банка «Тинькофф», когда брал мобильный телефон Потерпевший №1 Он сразу сказал, что именно он заключил договоры займа и перечислил со счета карты Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 7000 рублей, чтобы вернуть долги. При этом он пообещал вернуть денежные средства в полном объеме. Однако денежные средства так и не вернул, так как денег у него не было. При этом уточнил, что когда он решил похитить денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, то на какую-то конкретную сумму не рассчитывал, так как не знал, на какую сумму будет одобрен денежный займ. В первой кредитной организации ему дали 3000 рублей, так как ему это показалось мало, то он решил взять денежный займ в еще одной организации, при этом он также не знал на какую сумму будет одобрен займ. О том, что при зачислении денежных средств будет списана комиссия, он знал, но не знал в какой сумме. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебном заседании показала, что в апреле 2023 года к ним в гости пришел ФИО1 и остался ночевать. Спал он на кухне, а они с ФИО7 спали в комнате. При этом, когда они легли спать, то свой мобильный телефон она положила на кровать, под подушку, на которой спала, дверь в комнату, в которой спали они с ФИО7 не закрывалась. Ее разбудил ФИО7 примерно в 04 часа 00 минут, и сказал, что ФИО1 в доме нет. В это время она обнаружила, что под подушкой нет ее мобильного телефона «Айфон 14» в корпусе черного цвета. Кроме того они обнаружили, что открыта дверь, через которую осуществляется выход в огород. Затем ФИО7 закрыл дверь, и спустя примерно 5 минут в окно постучал ФИО1 и попросил пустить его в дом. Когда он вошел, то в руках у него был ее мобильный телефон. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в магазине «Песня», и ей на мобильный телефон поступил звонок, с неизвестного абонентского номера. Ей звонила девушка, которая представилась сотрудником кредитной организации Лаймзайм, и сказала, что на ее имя заключен договор займа на сумму 4000 рублей и срок по погашению истек. Она удивилась и сказала, что никаких займов не брала. Но вечером, в этот же день она решила зайти в мобильное приложение банка «Тинькофф», установленное в ее мобильном телефоне, так как у нее в пользовании находятся две банковские карты банка «Тинькофф» дебетовая и кредитная. Войдя в приложение, она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут по 04 часа 30 минут на счет ее дебетовой карты поступили денежные средства в сумме 4000 рублей из кредитной организации «Лаймзайм» и 3000 рублей из «Вебзайм». Кроме того в приложении была информация о переводе денежных средств различными суммами, а всего на общую сумму 7000 рублей на карты, при этом переводы осуществлялись разным людям. В связи с тем, что сама она договора займа не заключала, она сразу догадалась, что договоры займов оформил от ее имени и денежные средства перечислил ФИО1 Кроме того ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО7 встретили ФИО1 который сразу признался, что именно он заключил договоры займа и перечислил со счета ее карты денежные средства на общую сумму 7000 рублей, зачем он это сделал не пояснил. Однако, пообещал вернуть все денежные средства, но до настоящего времени так и не вернул. Сразу в полицию с заявлением она не обратилась, так как думала, что деньги ФИО1 вернет. Действиями ФИО1 ей причинен материальный ущерб в сумме 7000 рублей, который является для нее значительным в силу материального положения, ее заработная плата составляет 25 000 рублей и иного источника дохода у нее нет. При этом по мобильному телефону у нее претензий к ФИО1 нет, телефон ей возвращен без каких-либо повреждений. Банковскую карту №, со счета которой были похищены денежные средства, она заказывала через мобильное приложение и она была доставлена ей на дом представителем банка «Тинькофф». В графе, где указаны зачисления на счет ее карты указана сумма 3000 рублей и 3500 рублей, хотя займы были на 3000 рублей и 4000 рублей. Разница в 500 рублей это комиссия, которую снял банк «Тинькофф». ФИО1 возвратил ей денежные средства в сумме 19 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного незаконным оформлением денежного займа на ее имя, с учетом начисленных процентов. Претензий к ФИО1 она в настоящее время не имеет и просит строго его не наказывать. 

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям потерпевшей Потерпевший №1. 

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании, который на предварительном следствии показал, что на протяжении примерно 4-5 лет у него в пользовании находится сим карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, на кого оформлена сим карта с указанным номером, он не помнит, возможно на него, а возможно на кого-то из членов его семьи. Свой телефон он никому не передавал, сим карту тоже. К данному номеру телефона привязана карта Сбербанка России, оформленная на его имя. Поступали ли ему 13.04.2023 на мобильный телефон и банковскую карту денежные средства в сумме 100 и 200 рублей, сказать не может, возможно и поступали, он за этим не следит, к тому же сумма совсем маленькая, возможно денежные средства и поступили, но он не обратил внимания. В связи с тем, что он пенсионер, и большую часть времени находится дома, то иногда по несколько дней вообще не берет телефон в руки, кроме того, он плохо разбирается в мобильных приложениях, поэтому мог просто не открыть какое-либо уведомление. На вопрос известен ли ему ФИО1 ему не известен, но в связи с тем, что иногда, очень редко он подрабатывает частным извозом, на принадлежащем ему автомобиле «Киа Пиканто», государственный регистрационный знак 

<

***>, и возможно он мог подвезти, а тот перечислил ему денежные средства за проезд. Осмотрев представленные на обозрение два скриншота по факту перевода денежных средств на его абонентский номер, которые были осуществлены 13.04.2023 на сумму 100 и 200 рублей, пояснил, что возможно денежные средства ему и поступали, но он за этим не следит. 

Помимо изложенного, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 от 12.05.2023, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Абинскому району № 5648 от 12.05.2023, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 13.04.2023 используя принадлежащий ей мобильный телефон, получил микрозайм на сумму 7000 рублей, чем причинил ей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму;

- протоколом осмотра места происшествия от 12.05.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение служебного кабинета № ОМВД России, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Комсомольский, 102. В ходе осмотра осмотрен мобильный телефон Потерпевший №1 в котором имеются сведения о заключении кредитных договоров и перечислении денежных средств;

- протоколом осмотра места происшествия от 20.07.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены территория перед домовладением и домовладение № СНТ «Родник» в 

<

адрес> края, находясь в котором 13.04.2023 ФИО1 совершил хищение денежных средств с банковского счета открытого на имя Потерпевший №1; 

- протоколом выемки от 19.05.2023 с фототаблицей, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты: дебетовая карта «Тинькофф банк» справка с реквизитами счета карты, скриншоты по факту зачисления и перевода денежных средств;

- протоколом осмотра предметов и документов от 19.05.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены и постановлением от 19.05.2023 признаны вещественными доказательствами дебетовая карта «Тинькофф банка» справка с реквизитами счета карты, скриншоты по факту зачисления и перевода денежных средств, изъятые в ходе выемки от 19.05.2023 у потерпевшей Потерпевший №1

Вина подсудимого ФИО1, по факту хищения имущества Потерпевший №2 установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В ходе предварительного расследования, показал, что 28.04.2023 в вечернее время он находился в центре 

<

адрес>. Около 23 часов 00 минут, проходя по 

<

адрес>, около домовладения № он увидел припаркованный автомобиль ВАЗ 2107 темно-синего цвета, государственный регистрационный знак 

<

***>. Подойдя к автомобилю он убедился, что вокруг никого нет, и за ним никто не наблюдает. Подойдя к водительской двери он дернул за ручку, но она оказалась заперта. Тогда он дернул за ручку задней левой пассажирской двери, которая оказалась открыта. После чего он через заднюю пассажирскую дверь открыл водительскую дверь автомобиля, и сел на водительское сидение. Осмотрев салон, он увидел в пепельнице денежные средства в сумме 7000 рублей, достоинством 5000 рублей в количестве одной штуки и две купюры достоинством 1000 рублей. В подлокотнике находились сигареты, две пачки «Плей синие» и одна пачка «Чапман» тонкие. Он забрал из автомобиля денежные средства в сумме 7000 рублей и три пачки сигарет, и прикрыв двери автомобиля пошел в сторону домовладения. Сигареты он выкурил сам, денежные средства потратил на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции, которым признался, что совершил хищение имущества из автомобиля по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Вину в совершении хищения чужого имущества признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Потерпевший Потерпевший №2, в судебном заседании показал, что 28.04.2023 вечером он приехал домой, при этом он решил оставить денежные средства в сумме 7000 рублей в автомобиле, а именно в пепельнице, которая расположена на передней панели автомобиля. О том, что у него есть такая сумма денежных средств его сожительница ФИО9 не знала, так как он планировал ими расплатиться за осмотр газовой колонки. Также в салоне автомобиля он оставил три пачки сигарет, а именно две пачки сигарет «Плей синие» и одну пачку сигарет «Чапман» тонкие. В этот вечер подозрительных лиц во дворе дома он не видел, к нему домой никто не приходил. 29.04.2023 около 01 часа он пошел на улицу, чтобы взять сигареты в автомобиле. При этом он открыл центральный замок с помощью кнопки на ключах, но сигарет в салоне автомобиле не обнаружил. Кроме того в автомобиле отсутствовала пепельница и денежные средства в сумме 7000 рублей. Денежные средства были купюрами 5000 рублей и две купюры по 1000 рублей. Кражей ему причинен материальный ущерб в сумме 7000 рублей, который является значительным так как его ежемесячный доход составляет 50000 рублей. 

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям потерпевшего Потерпевший №2. 

Помимо изложенного, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

- заявление Потерпевший №2 от 29.04.2023, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> № от 29.04.2023, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 00 минут 29.04.2023 проникло в автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, припаркованный во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес> края, откуда совершило тайное хищение денежные средства в сумме 7000 рублей, три пачки сигарет и пепельницу, чем причинило ему материальный ущерб в сумме 7000 рублей;

- протокол осмотра места происшествия от 29.04.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория двора домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> края. В ходе осмотра в автомобиле ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак 

<

***> обнаружены и изъяты следы папиллярных узоров рук;

- заключение эксперта № от 30.05.2023, согласно которому следы рук, откопированные на отрезки ленты №, 3, обнаруженные и изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, оставлены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- протокол выемки от 10.07.2023 с фототаблицей, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №2 изъята автомобильная пепельница;

- протокол осмотра предметов и документов от 10.07.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрена и постановлением от 10.07.2023 признана вещественным доказательством автомобильная пепельница. 

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, и его действия квалифицируются по ч.1 ст.158 УК РФ, а также в покушении на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и его действия квалифицируются по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, одно из которых отнесено к категории небольшой тяжести, другое к категории тяжких, оба направлены против собственности, а также влияние назначенного наказания на его исправление. 

Обстоятельством смягчающими наказание подсудимому по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ суд считает, признание вины раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба. По ч.1 ст.158 УК РФ суд считает, признание вины раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. 

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

В связи с вышеизложенным и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.30 п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, учитывая данные о личности виновного, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих наказание, раскаяние в содеянном, обстоятельства совершения преступления, его общественную опасность, его характеризующие данные, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения норм ст.73 УК РФ, то есть исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначении условного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ и назначить следующее наказание:

-по ч.3 ст.30 п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить наказание в виде 1 (одного) года 2 (два) месяца лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором Крымского районного суда от 10.10.2023 окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не выезжать за пределы территории района по месту проживания, не изменять место жительства или пребывания, являться в уголовно-исполнительную инспекцию, один раз в месяц для регистрации.

Контроль за исполнением наказания, назначенного ФИО1 возложить на соответствующий филиал ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: скриншоты хранить при материалах дела; банковскую карту, пепельницу передать по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Абинский районный суд в течение 15 дней со дня провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции. 

Судья Н.А. Сурмач