Дело № 2-1710/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 11 декабря 2017 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.Г., 

при секретаре судебного заседания Растегаевой Ю.В.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО «РОСБАНК») и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..... По условиям договора банк предоставил заемщику нецелевой кредит «Просто деньги» в сумме 339080,46 руб. под 17,40% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства банк исполнил, выдав ответчику заемные денежные средства.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 206115,80 руб., из которой по основному долгу – 188736,55 руб., по процентам – 17379,52 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в сою пользу указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5261,16 руб.

Истец ПАО «РОСБАНК», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебного извещения, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обратившись в адрес суда с письменным заявлением, которое было приобщено к протоколу судебного заседания. Статьи 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Учитывая, что суд выполнил свою обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, с учетом мнения ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, извещённого о времени и месте судебного заседания.

Выслушав ответчика, признавшего исковые требования истца в полном объеме, суд без исследовании доказательств признает все заявленное в иске, обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд принимает признание иска.

В соответствии со ст.173, 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 261,16 рублей. Сумма уплаченной государственной пошлины подтверждается имеющимся в материалах дела платежными поручениями № .... от ДД.ММ.ГГГГ и № .... от ДД.ММ.ГГГГ 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206115,80 руб., из которой основной долг 188736,55 руб. проценты – 17379,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5261,16 руб., а всего 211376 (двести одиннадцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей 96 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Коваленко Н.Г.