Дело №1-125/2021

№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ярославль 09 июля 2021 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голиковой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.В., а также при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малаховой Т.В.,

с участием:

государственных обвинителей Докучаевой М.Б. и Ханджяна О.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Романова А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, зарегистрированной в 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшейся и под стражей не содержавшейся, 

в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах: 

ФИО2, работая в должности горничной в 

<

данные изъяты>, расположенном в 

<

адрес> 

<

адрес>, находясь там и имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счетов банковских карт проживающих в вышеуказанном санатории лиц 12.01.2021 в утреннее время суток, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея доступ в жилые и служебные помещения жилого корпуса вышеуказанного санатория, проследовала в №, где, воспользовавшись отсутствием проживающей в указанном номере Потерпевший №1, то есть действуя тайно, обнаружила банковскую дебетовую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, привязанную к открытому там же банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №1

Далее ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, находясь в указанное время в указанном месте, с помощью мобильного приложения «Яндекс GO», установленного в мобильном телефоне последней, марка и модель которого не установлена, закрепила вышеуказанную банковскую карту как способ оплаты за услуги в данном приложении посредством открытия меню приложения, установленного в принадлежащем ей мобильном телефоне, выбора подпункта «способы оплаты» и нажатия в меню «добавление карты» с указанием в открывшемся окне данных банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 №, которые были указаны на лицевой стороне, а также трехзначного кода – CVV, указанного на оборотной стороне банковской карты. После чего ФИО2, получив вышеуказанным способом доступ к находящимся на вышеуказанном, принадлежащем Потерпевший №1 счете денежным средствам покинула помещение номера 9. 

Далее ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, желая их наступления, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, используя конфиденциальные данные принадлежащей Потерпевший №1 банковской дебетовой карты № закрепив ее при вышеуказанных обстоятельствах в качестве способа оплаты в приложении «Яндекс GO», совершила следующие транзакции со счета указанной карты: 12.01.2021 в 23 час 05 минут на сумму 186 рублей, 13.01.2021 в 18 часов 14 минут на сумму 996 рублей, 13.01.2021 в 18 часов 45 минут на сумму 149 рублей, а всего на общую сумму 1331 рубль, тем самым тайно похитила с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанном размере, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями последней ущерб в размере 1331 рубля.

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, после совершения вышеуказанного преступления, работая в должности горничной в 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес> 

<

адрес>, находясь там и имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счетов банковских карт трудоустроенной в вышеуказанном санатории Потерпевший №2, 12.01.2021 в дневное время суток, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея доступ в жилые и служебные помещения жилого корпуса вышеуказанного санатория, проследовала в кабинет «Швеи», где, воспользовавшись отсутствием в указанном кабинете Потерпевший №2, то есть действуя тайно, обнаружила банковскую дебетовую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №2 в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, привязанную к открытому там же банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №2, и банковскую дебетовую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №2 в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, привязанную к открытому там же банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №2 

Далее ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счетов вышеуказанных банковских карт, находясь в указанное время в указанном месте, с помощью мобильного приложения «Яндекс GO», установленного в мобильном телефоне последней, марка и модель которого не установлена, закрепила вышеуказанные банковские карты как способ оплаты за услуги в данном приложении, посредством открытия меню приложения, установленного в принадлежащем ей мобильном телефоне, выбора подпункта «способы оплаты» и нажатия в меню «добавление карты» с указанием в открывшемся окне данных банковских карт, принадлежащих Потерпевший №2 №, которые были указаны на лицевой стороне, а также трехзначного кода – CVV, указанного на оборотной стороне банковских карт. После чего ФИО2, получив вышеуказанным способом доступ к находящимся на вышеуказанных, принадлежащих Потерпевший №2 счетах денежным средствам покинула помещение кабинета. 

Далее ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, желая их наступления, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, используя конфиденциальные данные принадлежащих Потерпевший №2 банковских карт № и № закрепив их при вышеуказанных обстоятельствах в качестве способа оплаты в приложении «Яндекс GO», совершила следующие транзакции со счетов указанных карт:

- со счета банковской карты №: 13.01.2021 в 04 часа 49 минут на сумму 135 рублей, 13.01.2021 в 05 часов 11 минут на сумму 87 рублей, 13.01.2021 в 06 часов 43 минут на сумму 562 рубля, 13.01.2021 в 07 часов 30 минут на сумму 310 рублей, на сумму 1094 рубля;

- со счета банковской карты №: 14.01.2021 в 11 часов 15 минут на сумму 217 рублей, 14.01.2021 в 11 часов 31 минут на сумму 84 рубля, 14.01.2021 в 11 часов 50 минут на сумму 564 рубля, 14.01.2021 в 13 часов 10 минут на сумму 96 рублей, 14.01.2021 в 13 часов 40 минут на сумму 156 рублей, 14.01.2021 в 13 часов 55 минут на сумму 50 рублей, 14.01.2021 в 14 часов 50 минут на сумму 798 рублей, 14.01.2021 в 15 часов 10 минут на сумму 309 рублей, 14.01.2021 в 15 часов 45 минут на сумму 798 рублей, 14.01.2021 в 16 часов 13 минут на сумму 1189 рублей, 14.01.2021 в 17 часов 50 минут на сумму 899 рублей, на сумму 5160 рублей, а всего на общую сумму 6254 рубля, тем самым тайно похитила с банковских счетов принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в указанном размере, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями последней ущерб в размере 6254 рубля.

Она же, ФИО2, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 после совершения вышеуказанного преступления, работая в должности горничной в 

<

данные изъяты>, расположенном в д

<

адрес> 

<

адрес>, находясь там и имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счетов банковских карт проживающих в вышеуказанном санатории лиц, 13.01.2021 в утреннее время суток, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея доступ в жилые и служебные помещения жилого корпуса вышеуказанного санатория, проследовала в номер 40, где, воспользовавшись отсутствием проживающей в указанном номере Потерпевший №3, то есть действуя тайно, обнаружила банковскую дебетовую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №3 в дополнительном офисе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, привязанную к открытому там же банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №3

Далее ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, находясь в указанное время в указанном месте, с помощью мобильного приложения «Яндекс GO», установленного в мобильном телефоне последней, марка и модель которого не установлена, закрепила вышеуказанную банковскую карту как способ оплаты за услуги в данном приложении посредством открытия меню приложения, установленного в принадлежащем ей мобильном телефоне, выбора подпункта «способы оплаты» и нажатия в меню «добавление карты» с указанием в открывшемся окне данных банковской карты, принадлежащей Потерпевший №3 №, которые были указаны на лицевой стороне, а также трехзначного кода – CVV, указанного на оборотной стороне банковской карты. После чего ФИО2, получив вышеуказанным способом доступ к находящимся на вышеуказанном, принадлежащем Потерпевший №3 счете денежным средствам покинула помещение номера 40. 

Далее ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, желая их наступления, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, используя конфиденциальные данные принадлежащей Потерпевший №3 банковской дебетовой карты №, закрепив ее при вышеуказанных обстоятельствах в качестве способа оплаты в приложении «Яндекс GO», совершила следующие транзакции со счета указанной карты: 13.01.2021 в 21 час 20 минут на сумму 385 рублей, 13.01.2021 в 21 час 57 минут на сумму 299 рублей, а всего на общую сумму 684 рубля, тем самым тайно похитила с банковского счета принадлежащие ФИО3 денежные средства в указанном размере, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями последней ущерб в размере 684 рублей.

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

После совершения вышеуказанного преступления ФИО2, работая в должности горничной в 

<

данные изъяты>, расположенном в 

<

адрес> 

<

адрес>, находясь там и имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счетов банковских карт проживающих в вышеуказанном санатории лиц, 14.01.2021 в утреннее время суток, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея доступ в жилые и служебные помещения жилого корпуса вышеуказанного санатория, проследовала в номер 21 где, воспользовавшись отсутствием проживающей в указанном номере Потерпевший №4, то есть действуя тайно, обнаружила банковскую дебетовую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №4 в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, привязанную к открытому там же банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №4

Далее ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, находясь в указанное время в указанном месте, с помощью находящегося при ней мобильного телефона, марка и модель которого не установлена, сделала фотоснимки вышеуказанной, принадлежащей Потерпевший №4 банковской карты, получив вышеуказанным способом доступ к данным о находящихся на вышеуказанном, принадлежащем Потерпевший №4 счете денежных средствах, и покинула помещение номера 21. 

После чего ФИО2, 14.01.2021 в дневное время суток, точное время предварительным следствием не установлено, находясь на территории 

<

данные изъяты>, расположенном в 

<

адрес> 

<

адрес>, с помощью мобильного приложения «Яндекс GO», установленного в мобильном телефоне последней, марка и модель которого не установлена, а также имеющихся при ней изготовленных при вышеуказанных обстоятельствах фотоснимков, закрепила вышеуказанную банковскую карту как способ оплаты за услуги в данном приложении посредством открытия меню приложения, установленного в принадлежащем ей мобильном телефоне, выбора подпункта «способы оплаты» и нажатия в меню «добавление карты» с указанием в открывшемся окне данных банковской карты, принадлежащей Потерпевший №4 №, которые были указаны на лицевой стороне, а также трехзначного кода – CVV, указанного на оборотной стороне банковской карты. 

Далее ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, желая их наступления, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, используя конфиденциальные данные принадлежащей Потерпевший №4 банковской дебетовой карты №, закрепив ее при вышеуказанных обстоятельствах в качестве способа оплаты в приложении «Яндекс GO», совершила следующие транзакции со счета указанной карты: 14.01.2021 в 16 часов 38 минут на сумму 662 рубля, тем самым тайно похитила с банковского счета принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в указанном размере, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями последней ущерб в размере 662 рублей.

ФИО2 совершила также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах: 

После совершения вышеуказанного преступления, ФИО2, работая в должности горничной в 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес> 

<

адрес>, находясь там и имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счетов банковских карт проживающих в вышеуказанном санатории лиц, 18.01.2021 в утреннее время суток, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея доступ в жилые и служебные помещения жилого корпуса вышеуказанного санатория, проследовала в номер 28, где, воспользовавшись отсутствием проживающей в указанном номере Потерпевший №5, то есть действуя тайно, обнаружила банковскую дебетовую карту № №, выпущенную на имя Потерпевший №5 в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, привязанную к открытому там же банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №5

Далее ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, находясь в указанное время в указанном месте, с помощью находящегося при ней мобильного телефона, марка и модель которого не установлена, сделала фотоснимки принадлежащей Потерпевший №5 банковской карты, получив таким способом доступ к данным о находящихся на вышеуказанном, принадлежащем Потерпевший №5 счете денежных средствах, и покинула помещение номера 28. 

После чего ФИО2, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, в неустановленное предварительным следствием время, с помощью мобильного приложения «Яндекс GO», установленного в мобильном телефоне последней, марка и модель которого не установлена, а также имеющихся при ней изготовленных при вышеуказанных обстоятельствах фотоснимков, закрепила банковскую карту как способ оплаты за услуги в данном приложении посредством открытия меню приложения, установленного в принадлежащем ей мобильном телефоне, выбора подпункта «способы оплаты» и нажатия в меню «добавление карты» с указанием в открывшемся окне данных банковской карты, принадлежащей Потерпевший №5 №, которые были указаны на лицевой стороне, а также трехзначного кода – CVV, указанного на оборотной стороне банковской карты. 

Далее ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, желая их наступления, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, используя конфиденциальные данные принадлежащей Потерпевший №5 банковской дебетовой карты №, закрепив ее при вышеуказанных обстоятельствах в качестве способа оплаты в приложении «Яндекс GO», совершила следующие транзакции со счета указанной карты: 20.01.2021 в 00 часов 43 минут на сумму 1740 рублей, 20.01.2021 в 00 часов 46 минут на сумму 1590 рублей, а всего на общую сумму 3330 рублей, тем самым тайно похитила с банковского счета принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства в указанном размере, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями последней ущерб в размере 3330 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении вышеуказанных преступлений признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.1 ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний были оглашены показания ФИО2, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что с 2016 года она работала в пансионате 

<

адрес>, в последующем оттуда уволилась. В декабре 2020 года у неё возникла тяжелая финансовая ситуация, поскольку она развелась с мужем, он перестал оказывать финансовую поддержку, не платил алименты, поэтому она была вынуждена сама содержать семью, платить по финансовым обязательствам (кредитам), которые ранее они с мужем брали на её имя, так как муж не был официально трудоустроен. В связи с этим она перестала платить по кредитам, судебные приставы арестовали её счета. В декабре 2020 года она снова устроилась 

<

данные изъяты> на должность горничной. Работая там, она часто замечала, что посетители пансионата оставляют свои банковские карточки в номере без присмотра. Когда у неё возникла тяжелая финансовая ситуация, она решила воспользоваться этим, и похитить денежные средства с карт, которые клиенты оставляли без присмотра. Решила совершать хищение небольших сумм, рассудив так, что списание небольших сумм владельцы карт могут проигнорировать. Как горничная она имела доступ в комнаты к постояльцам, у неё был комплект ключей, которые она брала на «ресепшн», заступая на смену. Уборка номеров осуществлялась в утреннее время, когда постояльцы в основном находились на процедурах. 12.01.2021 в утреннее время она осуществляла уборку номеров в пансионате в жилом корпусе, который состоит из 4 этажей. В одном из номеров, на первом этаже, насколько помнит это был №, она увидела мобильный телефон и банковскую карту (какого именно банка, не помнит). Где именно лежали телефон и банковская карта, тоже не помнит, не исключает, что они могли быть в женской сумочке, которая также находилась в номере. Найдя карточку и телефон, она решила попробовать похитить денежные средства с этой карточки, при этом планировала списать небольшую сумму, думала, что если сумма разового списания будет небольшая, то, возможно, владелец карты может не придать этому значения, тем более, что посетителями санатория в основном являлись люди в возрасте и, насколько она знает из личного опыта, такие люди в основном не очень разбираются в способах безналичной оплаты через приложения и могут не получать смс-уведомления о движении денежных средств с банковских карт. Взяв банковскую карту в номере 9, она сфотографировала ее лицевую и оборотную сторону себе на мобильный телефон, после чего с помощью мобильного приложения «Яндекс GO» закрепила указанную карту как способ оплаты за услуги в данном приложении. Для этого она открыла меню приложения, выбрала подпункт «способы оплаты» и нажала в меню «добавить карту». Далее указала в открывшемся окне номер карты и срок её действия, которые были указаны на лицевой стороне, после чего указала трехзначный код - СVV, который был указан на оборотной стороне карты. При этом на телефон, который находился в номере, пришло смс-уведомление об удержании денежных средств в количестве 2 рублей со счета карты, а после - уведомление о возврате данных денег на карту. Она знала, что данную операцию приложение выполняет для того, чтобы проверить, является ли закрепленная карта действительной, и есть ли на ней денежные средства. Для того, чтобы скрыть свои действия от постояльца данного номера, она удалила сообщение об удержании и возврате суммы в размере 2 рублей со счета карты. После чего, убедившись, что личные вещи постояльца лежат в том порядке, что и были до её прихода в номер, ФИО2 покинула номер. В этот же день 12.01.2021 в вечернее время, возможно после 21 часа, она воспользовалась услугами «Яндекс такси», осуществив оплату с помощью ранее привязанной банковской карты, данные которой она похитила в 9 номере санатория. Сумму, которая списалась за услуги, не помнит, но она была не большая, в районе 200 рублей. Насколько помнит, данную карту она использовала еще два раза в качестве оплаты за услуги «Яндекс такси» 13.01.2021 в вечернее время, сумм поездок не помнит, после чего удалила данные карты из приложения, чтобы не вызвать подозрения, так как не хотела снимать все денежные средства, которые могли быть на карте, ограничившись несколькими небольшими транзакциями. Также 12.01.2021 в дневное время, находясь на третьем этаже жилого корпуса, она заметила, что дверь в служебное помещение «комната швеи» не закрыта на замок. Она знала, что данную комнату использует Потерпевший №2, которая также работала в санатории в качестве уборщицы и швеи. Она решила зайти в данный кабинет, доступ в который имела, чтобы найти какие-либо банковский карты, которые принадлежат Потерпевший №2, для того, чтобы списать в последующем с них денежные средства. В кабинете она нашла две банковские карты на имя Потерпевший №2, какого именно банка, не помнит, как и номер карт. В кабинете она обнаружила также мобильный телефон Потерпевший №2, на котором не было блокировки, после чего с помощью мобильного приложения «Яндекс GО» закрепила указанные карты как способ оплаты за услуги в данном приложении. Для этого она открыла меню приложения, выбрала подпункт «способы оплаты» и нажала в меню «добавить карту». Далее она указала в открывшемся окне номер карт и срок их действия,данная информация была на лицевой стороне, после ввела трехзначный код – СVV, который был указан на оборотной стороне карты. При этом на телефон, который находился в кабинете, пришло смс-уведомление об удержании денежных средств в количестве 2 рублей со счета карты, после уведомление о возврате данных денег на карту для проверки действительности карты, и есть ли на ней денежные средства. Для того, чтобы скрыть свои действия от Потерпевший №2, она удалила сообщения об удержании и возврате суммы в размере 2 рублей со счета карты. После этого она ушла из кабинета, оставив все вещи на своих местах. С банковских карт Потерпевший №2 она производила списания в течение двух дней 13.01.2021 в ночное время и рано утром (оплачивала услуги такси), 14.01.2021 в течение всего дня осуществляла поездки по 

<

адрес> по своим делам, оплачивая поездки с одной из карт Потерпевший №2, куда именно осуществляла поездки, не помнит. Также в этот день - 14.01.2021 она заказывала еду в приложении «Яндекс» с доставкой на съемную квартиру, где жила на тот период времени. С банковских карты Потерпевший №2 она произвела оплаты услуг на большую сумму, насколько помнит около 7000 рублей, после чего удалила данные этих карт из приложения. В ходе личного разговора с Потерпевший №2 она узнала, что последняя не пользуется мобильными приложениями от банков и не получает смс-уведомления о списании денежных средств, поэтому она рискнула списать значительную сумму с данных карт, полагая, что Потерпевший №2 может и не узнать об их отсутствии или не сможет понять, куда делись денежные средства. Также 13.01.2021 в утреннее время, во время уборки номера 40 на четвертом этаже жилого корпуса санатория ФИО2 обнаружила банковскую карту. Где именно, не помнит, не исключает, что в ходе осмотра личных вещей постояльца номера. Не помнит, был ли в номере мобильный телефон или была только банковская карта. С помощью мобильного приложения «Яндекс GО» она закрепила указанную карту как способ оплаты за услуги в данном приложении. Для этого она открыла меню приложения, выбрала подпункт «способы оплаты» и нажала в меню «добавить карту». Далее она указала в открывшемся окне номер карты и срок её действия, которые были указаны на лицевой стороне, после указала трехзначный код – СVV, указанный на оборотной стороне карты. При этом на телефон, к которому привязана банковская карта, должно было прийти смс-уведомление об удержании денежных средств в размере 2 рублей со счета карты, а после - уведомление о возврате данных денег на карту. Не помнит, нашла ли она в номере телефон постояльца или нет, но уверена, что в случае, если телефон был в номере, она постаралась бы удалить смс-сообщения в нем об удержании и возврате 2 рублей, если таковые бы поступили в тот момент, пока она находилась в номере. С данной карты она также оплачивала услуги «Яндекс такси», насколько помнит не более двух раз, в вечернее-ночное время 13.01.2021. Куда именно совершала поездки, не помнит. После этого она данной картой больше не пользовалась и удалила ее из приложения. Также 14.01.2021 в утреннее время в ходе уборки помещений, осматривая номер 21 на втором этаже жилого корпуса, она обнаружила банковскую карту постояльца, на чье имя была карта и какого банка, не помнит. Обнаружив карту, она не смогла найти мобильный телефон и решила не закреплять карту сразу в приложении, а сделала фотоснимки лицевой и оборотной стороны карты, решив привязать ее к приложению, когда будет за пределами санатория, чтобы на неё не пало подозрение. После работы, примерно в 17 часов, возможно немного ранее, она вышла из здания жилого корпуса санатория и, находясь на территории санатория, с помощью мобильного приложения «Яндекс GO» закрепила указанную карту как способ оплаты за услуги в данном приложении. Для этого она открыла меню приложения, выбрала подпункт «способы оплаты» и нажала в меню «добавить карту». Далее она указала в открывшемся окне номер карты и срок её действия, которые сохранились у неё на фотографии, после указала трехзначный код – СVV, расположенный на оборотной стороне карты. Она знала, что при этом на телефон, на который поступают смс-уведомления о движении денежных средств, должно прийти сообщение об удержании денежных средств в размере 2 рублей со счета карты, а потом уведомление о возврате данных денег на карту для проверки действительности карты и наличия на ней денежных средств. В этот раз она не задумывалась над тем, увидит ли постоялец смс-сообщение об удержании 2 рублей или нет, так как до этого у неё получалось тайно похищать деньги с банковских карт и, как ей казалось, никто об этом не догадывается или не придает этому значения. Данной банковской картой она воспользовалась всего один раз, оплатив услуги «Яндекс такси» на сумму, не превышающую 700 рублей. Куда именно она осуществляла поездку 14.01.2021 в вечернее время, не помнит. После этого ей несколько дней не удавалось обнаружить банковские карты посетителей, кроме того, она решила некоторое время не совершать хищения, чтобы не вызывать подозрения, так как слышала, как постояльцы санатория обсуждают странные списания денежных средств. 18.01.2021 в утреннее время она стала проводить уборку в номерах жилого корпуса санатория. В 28 номере на втором этаже она увидела оставленные в номере личные вещи постояльца, а именно сумочку и иную ручную кладь. Вещи были сложены в одном месте и было понятно, что постоялец только заехал и еще не успел убрать их в шкаф. Она сразу же осмотрела сумочку и нашла там кошелек с банковской картой. Она сфотографировала данные карты, решив не задерживаться в номере на долго, так как предполагала, что собственник карты отлучился ненадолго и может в любой момент вернутся. Данной банковской картой ФИО2 воспользовалась в ночь с 19.01.2021 по 20.01.2021, заказав еду через приложение «Яндекс еда» на съемную квартиру. Для этого этого с помощью мобильного приложения «Яндекс Еда» она закрепила указанную карту как способ оплаты за услуги в данном приложении, открыв меню приложения, выбрала подпункт «способы оплаты» и нажала в меню «добавить карту». Далее она указала в открывшемся окне номер карты и срок её действия, которые были указаны на лицевой стороне, после указала трехзначный код – СVV, который был указан на оборотной стороне карты. Ей не известно, приходило ли оповещение об удержании денежных средств в сумме 2 рублей и возврате их на счет карты на телефон, к которому была привязана банковская карта, данные которой она похитила. На тот момент её это не волновало, так как она думала, что собственник карты может и не заметить списания небольшой суммы денег. После оплаты еды она сразу же удалила данные карты из приложения. Банковскую карту она закрепляла в приложении в ночное время, где именно находилась в тот момент, не помнит. Она не намеревалась похищать все денежные средства, находящиеся на банковских картах, данные которых прикрепляла к приложению. В основном - одну две транзакции, чтобы не вызвать подозрений. Мобильного телефона, которым она пользовалась, совершая хищения денежных средств, у неё нет, он пришел в негодность и она его выбросила. В настоящее время она возместила причиненный Потерпевший №2 материальный ущерб в размере не менее 7000 рублей (точную сумму не помнит), планирует в ближайшее время возместить ущерб остальным потерпевшим по данному уголовному делу. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью (л.д.111-113, л.д.206-211, л.д.234-238 том 1).

После оглашения вышеуказанных показаний, протокола проверки показаний на месте преступлений и протоколов явок с повинной ФИО2 подтвердила их содержание и добровольность оформления.

Кроме полного признания своей вины самой ФИО2 её вина по всем эпизодам подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 12.01.2021 она приехала в 

<

данные изъяты>, расположенный в д.

<

адрес>, где заселилась в №, который находился на первом этаже жилого корпуса санатория. В санатории она ходила на оздоровительные процедуры. В первой половине дня в номерах осуществлялась ежедневная уборка помещений. Она несколько раз видела уборщиц, - двух женщин, они работали посменно. Когда она ходила на процедуры или на прием пищи, то оставляла все ценное в номере, иногда брала с собой сотовый телефон. Свой бумажник с банковской картой 

<

данные изъяты> и денежными средствами она оставляла в номере в верхнем ящике тумбочки. С собой у нее была банковская карта 

<

данные изъяты> на ее имя, номер карты №, счет карты №, данный счет она открывала 10.02.2019 в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. В санатории она пробыла несколько дней, точно период не помнит. 12.01.2021 на ее телефон пришло смс-уведомление о списание денежных средств с ее банковской карты 

<

данные изъяты> в смс-сообщении было указано, что денежные средства в размере 186 рублей списаны за покупку 

<

данные изъяты>». В последующем она узнала, что это такси-сервис, списание было около 23 часов 12.01.2021, поэтому она решила разобраться с данным вопросом утром. На следующий день она пользовалась своей картой, насколько она помнит оплачивала ей еду в кафе санатория, покупки в магазинах 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, а также покупала медикаменты в аптеке на территории санатория. В вечернее время она получила еще два смс-сообщения от банка о том, что с ее карты 

<

данные изъяты> в 18 часов в течение часа проведено две оплаты на сумму 996 рублей и 149 рублей, в смс-сообщении было указано, что деньги списаны на оплату сервиса «Яндекс такси». Она в этот день услугами такси не пользовалась. В связи с этим она поняла, что, скорее всего, кто-то похищает денежные средства с ее карты и сразу же ее заблокировала. В общей сложности за два дня у нее неправомерно была списана сумма в размере 1331 рубль. Она сразу же сообщила о произошедшем в полицию. Кто именно мог совершить хищение денежных средств с ее банковской карты, не знает. Подозревала, что к этому может быть причастен один из работников санатория, который имел доступ в ее номер, так как именно там она оставляла все свои ценности, в том числе и банковскую карту. Кроме указанной суммы у нее в период пребывания в санатории ничего не пропало (л.д.160-162 том 1).

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственногообвинителя показаниями потерпевшей Потерпевший №2, согласно которым около 8 лет она работает в 

<

данные изъяты>, расположенном в 

<

адрес>. В санатории у нее есть кабинет на третьем этаже здания. Когда она приходит на работу, то переодевается в данном кабинете, все ценное, а именно: бумажник и банковские карты, - оставляет там. У нее имеются два мобильных телефона, один она постоянно берет с собой, второй оставляет в кабинете. Ко второму телефону с абонентским номером № привязаны банковские карты, смс-уведомления о списании денежных средств она не получает. Когда она выходит из кабинета, как правило, дверь не запирает, только когда долго отсутствует, в остальное время нет. У нее есть две банковские карты, одна 

<

данные изъяты> на которую она получает пенсию, номер карты № номер счета №, которую она получала 17.01.2019 в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, а также у нее есть карта 

<

данные изъяты> №, номер счета №, который она открывала 10.08.2019 в офисе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время данная карта заблокирована, она получила новую карту, привязанную к старому счету с номером №. 13.01.2021 около 06 часов на ее телефон пришло смс-уведомление о том, что карта 

<

адрес> с номером счета № заблокирована. Она открыла приложение мобильный банк, установленное на телефоне, и увидела, что с данной карты происходили списания денежных средств, а именно: 13.01.2021 в 04 часа 49 минут на сумму 135 рублей, в 05 часов 11 минут на сумму 87 рублей, в 06 часов 43 минуты на сумму 562 рубля, в 07 часов 30 минут на сумму 310 рублей, а всего на общую сумму 1094 рубля. Все суммы были списаны в счет оплаты сервиса «Яндекс Такси». Она данным сервисом не пользовалась и решила обратиться в банк для того, чтобы выяснить этот вопрос. Утром 13.01.2021 около 09 часов на приехала в отделение 

<

данные изъяты> где ей перевыпустили карту. В последующем из выписки, полученной в 

<

данные изъяты> она узнала, что списание происходили 13.01.2021 в 04 часа 49 минут, 05 часов 11 минут, 06 часов 43 минуты, 07 часов 30 минут, в выписке в графе «описание операции» было указано, что денежные средства были списаны для оплаты услуг Yandex.Taxi, при этом иной информации об адресе оказания услуги не было. 14.01.2021 около 07 часов она открыла приложение мобильный банк на своем телефоне (приложение от Сбербанка) и увидела, что на счету карты 

<

данные изъяты> не хватает 5160 рублей. Согласно информации из приложения, денежные средства списывались с счет оплаты сервисов «Яндекс еда» и «Яндекс такси», а именно в приложении она увидела 11 транзакций на разные суммы на дату 14.01.2021, а именно: 217 рублей в 11 часов 15 минут, 84 рубля в 11 часов 31 минуту, 564 рубля в 11 часов 50 минут, 96 рублей в 13 часов 10 минут, 156 рублей в 13 часов 40 минут, 50 рублей в 13 часов 55 минут, 798 рублей в 14 часов 50 минут, 309 рублей в 15 часов 10 минут, 798 рублей в 15 часов 45 минут, 1189 рублей в 16 часов 13 минут и 899 рублей в 17 часов 50 минут. Все транзакции были совершены в приложении Яндекс. Она также заблокировала данную карту. Таким образом, у нее было похищено 6254 рубля с банковских карт 

<

данные изъяты> ущерб для неё значительным не является. Кто именно мог совершить хищение денежных средств с ее банковских карт, она не знает. О том, что к совершению данного преступления причастна ФИО5, она узнала от сотрудников полиции. Ксения работала в санатории около месяца, раньше она работала на улице, после этого ее перевели в тот корпус, где работает она. ФИО4 имела доступ ко всем помещениям, где проживали гости санатория, у которых пропали денежные средства. Когда Потерпевший №2 узнала о том, что в санатории, кроме нее, деньги с банковских карт пропали еще у некоторых гостей, ей показалось странным то, что деньги пропали именно у проживающих в их корпусе и подъезде, а в другом корпусе никто на списание денежных средств не жаловался. Она тогда не стала на этом заострять внимание, и только в последующем, когда узнала, что ФИО1 причастна к хищению денег с карт отдыхающих, вспомнила этот факт. Ранее при написании заявления и даче объяснений по материалу проверки она указала сумму причиненного ей ущерба не точно, а именно, указывала, что ей причинен ущерб в размере 7309 рублей 99 копеек. Это не соответствует действительности, так как, получив выписки по движению денежных средств, она сосчитала причиненный ей ущерб, оказалось, что всего у нее похищено 6254 рубля. Ранее также указывала, что денежные средства писались и с ее банковской карты 

<

данные изъяты> однако данная информация тоже не верная, получив выписку по счету, она удостоверилась, что с данной карты денежные средства не пропали (л.д.181-184 том 1).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №3, из которых следует, что 12.01.2021 она приехала в санаторий «Ясные зори» расположенный в 

<

адрес>, заселилась в №, на четвертом этаже жилого корпуса санатория. Уборка в номерах осуществлялась ежедневно в первой половине дня. Она несколько раз видела уборщиц, - двух женщин, которые работали посменно. Одна из них, высокая, черноволосая, иногда заходила в номер и спрашивала как у нее дела, все ли в порядке. Данное поведение уборщицы ее удивило, так как во время предыдущих визитов в санаторий такого отношения не было, никто из персонала в номер не заглядывал и такие вопросы не задавал. Когда она ходила на оздоровительные процедуры или на прием пищи, то оставляла все ценное в номере, всегда брала с собой сотовый телефон. Свой кошелек с банковской картой 

<

данные изъяты> и денежными средствами она оставляла в номере в верхнем ящике тумбочки. С собой у нее была банковская карта 

<

данные изъяты> платежной системы 

<

данные изъяты> на ее имя, номер карты согласно выписке №, счет указан в выписке, номер счета №. Данную банковскую карту она получала в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. В санатории она пробыла несколько дней, с 12.01.2021 по 24.01.2021. 13.01.2021 на ее телефон пришло смс-уведомление о списание денежных средств с ее банковской карты 

<

данные изъяты> списание произошло двумя транзакциями, 385 рублей и 299 рублей, на общую сумму 684 рубля, в смс было указание, что денежные средства списаны в приложении «Яндекс такси». В последующем, когда она получила выписку о движении денежных средств по своему счету, то увидела, что данные списания происходили 13.01.2021 в 21 час 20 минут и в 21 час 51 минуту, в графе информация о транзакции было указано следующее: покупка RUS Moscow YANDEX.TAXI, далее следовал номер транзакции. Она в этот день такси не заказывала, поэтому сразу же сообщила о произошедшем в полицию, а также заблокировала банковскую карту. Кто именно мог совершить хищение денежных средств с ее банковской карты она не знает, подозревала, что к этому может быть причастен один из работников санатория, который имел доступ в ее номер, так как именно там она оставляла все свои ценности, в том числе и данную банковскую карту. Кроме указанной суммы у нее в период пребывания в санатории ничего не пропало (л.д.152-154 том 1).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, 12.01.2021 она приехала в санаторий 

<

данные изъяты> расположенный в д.

<

адрес>. Она заселилась в №, который расположен на 2 этаже жилого корпуса санатория. В санатории она ходила на оздоровительные процедуры. В номерах санатория осуществлялась ежедневная уборка помещений, когда именно проводилась уборка, сказать не может. Когда она ходила на процедуры или на прием пищи, то оставляла все ценное в номере, в том числе и сотовый телефон. Она не помнит, где именно хранила в номере свою банковскую карту, телефон и денежные средства, не исключает, что могла их оставлять на видном месте. С собой у нее была банковская карта 

<

данные изъяты> платежной системы Маэстро на ее имя, №, номер счета №, данную банковскую карту она получала 01.12.2018 в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, счет открыт там же в эту же дату. В настоящее время данная карта заблокирована, к вышеуказанному счету привязана новая карта, которую она получила взамен заблокированной. В санатории она пробыла несколько дней, до 15.01.2021. 14.01.2021 около 16 часов на ее телефон пришло смс-уведомление о списании денежных средств с ее банковской карты 

<

данные изъяты> списание произошло одной транзакцией на сумму 662 рубля, в смс было указано, что денежные средства списались в приложении «Яндекс такси». Она в этот день такси не заказывала. Также просмотрев смс-сообщения с номера 900, она увидела, что в этот же день около 10 часов с ее карты удерживалась сумма в размере 2 рублей, а после возвратилась приложением «Яндекс такси». Она поняла, что кто-то привязал ее карту в качестве платежного средства в данном приложении. Она сразу же сообщила о произошедшем в полицию, а также заблокировала банковскую карту. Кто мог совершить хищение денежных средств с ее банковской карты, она не знает, подозревает, что к этому может быть причастен один из работников санатория, который имел доступ в ее номер, так как именно там она оставляла все свои ценности. Кроме указанной суммы денег у нее в период пребывания в санатории ничего не пропало (л.д.140-142 том 1).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №5, из которых следует, что 18.01.2021 она приехала в санаторий 

<

данные изъяты> расположенный в 

<

данные изъяты>

<

адрес>, заселилась в номер № на втором этаже жилого корпуса. В номерах санатория осуществлялась ежедневная уборка помещений, в первой половине дня, сама она уборщицу не заставала, потому что ходила на процедуры. Насколько помнит, в санатории работало две уборщицы. Когда она ходила на процедуры или на прием пищи, то брала с собой банковскую карту и телефон, так как некоторые процедуры у неё были платные. В день заезда 18.01.2021 она оставила все свои вещи, в том числе телефон и банковскую карту, в номере, так как сразу же после заселения пошла на процедуры. Времени разложить вещи у нее не было. Ее телефон и банковская карта в этот период были в ее женской сумочке, которая лежала на видном месте. С собой у нее была банковская карта 

<

данные изъяты> на ее имя, номер карты 

<

данные изъяты>, привязанная к счету №, он указан в выписке по операциям по карте как дополнительная карта, так как на момент, когда она получила выписку из банка, то уже перевыпустила банковскую 

<

данные изъяты> получила новую 

<

данные изъяты>. В санатории она пробыла несколько дней, до 21.01.2021. 20.01.2021 на ее телефон пришло смс-уведомление о списании денежных средств с ее банковской карты 

<

данные изъяты> списание произошло двумя транзакциями на сумму 1590 рублей и 1740 рублей, на общую сумму 3330 рублей, в смс-сообщении было указание, что денежные средства списаны в приложении «Яндекс еда». Согласно информации из мобильного приложения 

<

данные изъяты> денежные средства были списаны в 00 часов 43 минуты (1740 рублей) и 00 часов 46 минут (1590 рублей) ДД.ММ.ГГГГ, при этом до списания указанной суммы было еще одно уведомление о том, что с ее счета удержано 2 рубля, а после они были возвращены обратно. Как она поняла, данная операция (удержание 2 рублей) являлась проверкой платежоспособности ее банковской карты при её закреплении ее в качестве источника оплаты в приложении «Яндекс GO». Она в этот день еду не заказывала и сама данным приложением не пользуется. Днем 20.01.2021 она обратилась к администрации санатория, где ей посоветовали сообщить о произошедшем в полицию, что она и сделала. В указанный день она также узнала, что списание денежных средств произошло и у других постояльцев. Кто мог совершить хищение денежных средств с ее банковской карты, она не знает, подозревает, что к этому может быть причастен кто-то из работников санатория, который имел доступ в ее номер, так как именно там она оставила в первый день все свои ценности, в том числе и банковскую карту. Кроме указанной суммы у нее в период пребывания в санатории ничего не пропало. Банковская карта с номером № привязанная к счету №, получена в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, счет открыт 15.10.2019 там же (л.д.169-171 том 1).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, также оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с октября 2020 года он работает в должности начальника службы безопасности 

<

данные изъяты>. ФИО2 работала в санатории 

<

данные изъяты> в 2018 году дворником, точный период времени не помнит, потом уволилась. В декабре 2020 года ФИО2 вновь пришла устраиваться на работу, в связи с тем, что по предыдущему периоду работы особых нареканий не было, а также в связи с тем, что она жаловалась на свое тяжелое материальное положение, ее снова взяли на работу, при этом решение принимал директор санатория, вопрос о приеме ФИО2 на работу с ним – Свидетель №1 не обсуждался. В январе 2021 года, точную дату не помнит, несколько отдыхающих, а именно: Потерпевший №1, проживавшая в номере 9 жилого корпуса санатория, Потерпевший №4, которая проживала в номере 21 жилого корпуса, Потерпевший №5, которая проживала в 28 номере, а также Потерпевший №3, проживающая в 40 номере жилого корпуса, обратились к нему с сообщением о списании у них с банковских карт денежных средств. Он обратил внимание, что указанные номера обслуживались горничной ФИО2 Уборка в данных номерах осуществлялась в утреннее время, с 09 до 12 часов, в зависимости от того, находится ли постоялец на процедурах или нет. У горничной есть дубликат ключей от номеров, которые она берет на «ресепшн» под роспись. В дни, когда поступали жалобы от постояльцев на списание денежных средств, а именно 13, 14 и 18, была смена ФИО2 Он сразу же посоветовал жильцам обратиться в полицию, для чего в санаторий приехал участковый, также он сообщил в правоохранительные органы о своих подозрениях относительно ФИО2 Кроме того, 14 января к нему обратилась сотрудница Потерпевший №2, которая занимает служебное помещение в жилом корпусе на третьем этаже. Потерпевший №2 также рассказала о списании денег с ее банковских карт. ФИО2 уволилась в феврале 2021 года, точную дату не помнит. Через некоторое время он узнал, что после увольнения она призналась в совершении хищений денежных средств с банковских карт постояльцев санатория (л.д.188-190 том 1).

Вина ФИО2 подтверждается также следующими письменными материалами уголовного дела:

- заявлением, поступившим в ОМВД России по Ярославскому району 20.01.2021 от Потерпевший №5, в котором она просит провести проверку по факту списания денежных средств в сумме 3330 рублей с принадлежащей ей банковской карты 

<

данные изъяты> (л.д.3 том 1);

- протоколом явки с повинной, поступившей от ФИО2 19.02.2021, в которой последняя сообщила, что 13.01.2021, находясь на рабочем месте в санатории «Ясные зори», совершила ввод чужой банковской карты в приложение «Яндекс» для последующего хищения с нее денежных средств в сумме 3330 рублей. Данные деньги потратила на свое усмотрение. Осознавала, что банковская карта ей не принадлежит и что данные денежные средства ею украдены. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью (л.д.13-14 том 1);

- заявлением Потерпевший №4, поступившим в ОМВД России по Ярославскому району 15.01.2021, в котором она просит провести проверку по факту списания денежных средств в сумме 662 рублей с принадлежащей ей денежной зарплатной карты 

<

данные изъяты> (л.д.38 том 1);

- протоколом явки с повинной, поступившей ФИО2 от 19.02.2021, в которой она сообщила, что 13.01.2021, находясь на рабочем месте в 

<

данные изъяты> совершила ввод чужой банковской карты в приложение «Яндекс» для последующего хищения с неё денежных средств в сумме 662 рубля. Данные деньги потрачены на собственное усмотрение. Осознавала, что банковская карты ей не принадлежит и что денежные средства с неё украдены. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д.47-48 том 1);

- заявлением Потерпевший №3, поступившим ОМВД России по Ярославскому району 15.01.2021, в котором она просит провести проверку по факту списания денежных средств в сумме 684 рубля с принадлежащей ей зарплатной карты 

<

данные изъяты> (л.д.63 том 1);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 19.02.2021, в которой она сообщила, что 13.01.2021, находясь на рабочем месте в санатории «Ясные зори», совершила ввод чужой банковской карты в приложение «Яндекс» для последующего хищения с неё денежных средств в сумме 684 рубля. Данные деньги потратила по собственному усмотрению. Осознавала, что банковская карты ей не принадлежит, что денежные средства с неё украдены ею также понимала. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д.73-74 том 1);

- сообщением, поступившим 13.01.2021 в ОМВД России по Ярославскому району от Потерпевший №1 в 21 час 50 минут, о том, что произошло списание денежных средств за услуги такси (л.д.87 том 1);

- заявлением Потерпевший №1, поступившим в ОМВД России по Ярославскому району 15.01.2021, в котором она просит провести проверку по факту списания денежных средств в сумме 1331 рубль с принадлежащей ей денежной зарплатной карты ПСБ (л.д.88 том 1);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 19.02.2021, в которой она сообщила, что 13.01.2021, находясь на рабочем месте в 

<

данные изъяты>совершила ввод чужой банковской карты в приложение «Яндекс» для последующего хищения с неё денежных средств в сумме 1331 рубль. Данные деньги потратила по своему усмотрению путем безналичных переводов. Осознавала, что банковская карта ей не принадлежит и что денежные средства с неё украдены. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью (л.д.99-100 том 1);

- заявлением Потерпевший №2 от 15.01.2021, в котором она просит провести проверку по факту списания денежных средств в сумме 7100 рублей с принадлежащих ей банковских карт 

<

данные изъяты> (л.д.116 том 1);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 19.02.2021, в которой она сообщила, что находясь на рабочем месте в санатории «Ясные зори», она зашла в кабинет швеи Потерпевший №2, где увидела женскую сумку. Из сумки она взяла 3 банковские карты, данные которых ввела в приложение «Яндекс», через которое перевела денежные средства путем безналичной оплаты за различные услуги такси, доставки еды на общую сумму около 7000 рублей. В настоящий момент точную сумму указать не может из-за давности событий. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью (л.д.123-124 том 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2021 и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены: помещение для персонала 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес>, являющееся рабочим местом Потерпевший №2, где у последней находились банковские карты; помещения номеров №, №, №, № санатория, в которых размещались Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, где у последних находились банковские карты, данными которых завладела ФИО2 (л.д.191-198 том 1);

- протоколом проверки показаний подозреваемой ФИО2 на месте преступлений от 14.05.2021, в ходе которой ФИО2 в присутствии защитника Романова А.А. указала на номер №, расположенный в санатории 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, и показала, что 12.01.2021 в утреннее время во время уборки данного номера она с целью кражи денежных средств со счета банковской карты, обнаружив ее в указанном номере, привязала карту к приложению «Яндекс», похитив впоследствии денежные средства с карты, оплатив услуги «Яндекс». ФИО5 указала также на помещение для персонала 

<

данные изъяты>, показав, что 12.01.2021 в дневное время с целью кражи денежных средств со счета банковских карт Потерпевший №2, обнаружив их в указанном помещении, она привязала карты к приложению «Яндекс», похитив впоследствии денежные средства с карт, оплатив услуги «Яндекс». Кроме того, ФИО2 указала на номер №, расположенный в 

<

данные изъяты> показав, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время во время уборки данного номера она с целью кражи денежных средств со счета банковской карты, обнаружив ее в указанном номере, привязала карту к приложению «Яндекс», похитив впоследствии денежные средства с карты, оплачивая услуги «Яндекс». ФИО2 указала также на номер №, расположенный в санатории «Ясные зори», показав, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время во время уборки данного номера она с целью кражи денежных средств со счета банковской карты, обнаружив ее в указанном номере, привязала карту к приложению «Яндекс», похитив впоследствии денежные средства с карты, посредством оплаты услуг «Яндекс». Далее ФИО2 указала на номер №, расположенный в 

<

данные изъяты> и показала, что утром ДД.ММ.ГГГГ во время уборки данного номера, с целью кражи денежных средств со счета банковской карты, обнаружив ее в указанном номере, она привязала карту к приложению «Яндекс», похитив впоследствии денежные средства с карты, оплатив услуги «Яндекс» (л.д 202-205 том 1);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: выписка о движении денежных средств по банковским картам 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №2, справки о дате и месте открытия счета, снимки с экрана телефона о списании денежных средств; выписка о движении денежных средств по банковской карте 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №3; выписка о движении денежных средств по банковской карте 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1, справка о дате и времени открытия счета; выписка о движении денежных средств по банковской карте 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №4, снимки с экрана мобильного телефона с смс-сообщениями с номера 900 на дату 14.01.2021, информация о дате и месте открытия счета на имя Потерпевший №4 в 

<

данные изъяты> выписка о движении денежных средств по банковской карте 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №5, снимки экрана с мобильного приложения 

<

данные изъяты> с информацией о списаниях денежных средств, дате и месте открытия счета на имя Потерпевший №5 (л.д.212-216 том 1).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину ФИО2 в совершении пяти преступлений при обстоятельствах и в объеме, изложенных в описательной части приговора, установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства её вины не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и достаточны для правильного разрешения дела.

За основу приговора суд принимает показания подсудимой ФИО2, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, обвиняемой и при их проверке на месте преступлений, оглашенные в судебном заседании, содержание которых она подтвердила, а также оглашенные в судебном заседании показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, свидетеля ФИО11 и приведенные выше письменные доказательства. 

Явки с повинной ФИО2, добровольность оформления и содержание которых подтверждены ею в судебном заседании, суд также принимает в качестве допустимых доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований закона, в них ФИО2 сообщены такие сведения, которые не могли быть известны лицу, не совершавшему данных преступлений.

Указанные доказательства взаимодополняют друг друга и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам совершения преступления, подтверждая факт совершения хищений денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 именно ФИО2, а не кем-то иным.

Суммы причиненного в результате хищений Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 ущерба - 1331 рубль, 6254 рубля, 684 рубля, 662 рубля, 3330 рублей соответственно - в судебном заседании никем не оспаривались и подтверждены совокупностью приведенных выше доказательств. ФИО2 при совершении преступлений действовала с корыстной целью, поскольку намеревалась удовлетворить свои материальные потребности за счет чужого имущества. 

Преступление является оконченным, поскольку ФИО2 распорядилась похищенными с банковских счетов Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 денежными средствами по своему усмотрению.

На основании изложенного, действия ФИО2 по всем пяти эпиходам суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. 

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает общественную опасность совершенных ею преступлений, их характер и тяжесть, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

ФИО2 совершила пять умышленных преступлений против собственности, относящихся к категории тяжких, оснований для изменения которой суд с учетом характера, мотивов и обстоятельств совершения преступлений не усматривает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете и под наблюдением у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, является самозанятой (работает на дому).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 по всем эпизодам, суд признает: явки с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступлений, совершение преступленияй в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, наличие на её иждивении двоих малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное полное возмещение причиненного преступлениями ущерба, состояние здоровья её близких родственников.

Количество, тяжесть совершенных ФИО2 преступлений приводят суд к выводу о том, что цели уголовного наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты только при назначении ей за каждое из совершенных преступлений наказания в виде лишения свободы. При определении размера наказания по каждому эпизоду суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО2 должно быть назначено с применением ч.3 ст.69 УК РФ. При этом суд считает, что отвечать требованиям справедливости, соразмерности и адекватности при определении размера наказания по совокупности преступлений будет принцип частичного сложения наказаний. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства и другие обстоятельства применительно к тяжести, умышленному характеру преступлений, не являются исключительными, существенно снижающими степень их общественной опасности.

Оснований для назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой суд не находит.

Вместе с тем, суд считает возможным применить при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы положения ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого она своим поведением должна будет доказать свое исправление. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд возлагает на ФИО2 исполнение в период испытательного срока обязанностей, которые будут способствовать её исправлению.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах: выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Промсвязьбанк» на имя Потерпевший №1, справка о дате и времени открытия счета; выписка о движении денежных средств по банковским картам 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №2, справки о дате и месте открытия счета, снимки с экрана телефона о списании денежных средств; выписка о движении денежных средств по банковской карте 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №3; выписка о движении денежных средств по банковской карте 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №4, снимки с экрана мобильного телефона с смс-сообщениями с номера 900 на дату 14.01.2021, информация о дате и месте открытия счета на имя Потерпевший №4 в 

<

данные изъяты> выписка о движении денежных средств по банковской карте 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №5, снимки экрана с мобильного приложения 

<

данные изъяты> с информацией о списаниях денежных средств, дате и месте открытия счета на имя Потерпевший №5, - подлежат хранению при деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - 1 год 2 месяца лишения свободы, 

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - 1 год 2 месяца лишения свободы,

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - 1 год 2 месяца лишения свободы,

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - 1 год 2 месяца лишения свободы,

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - 1 год 2 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

Возложить на ФИО2 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания, в день, установленный этим органом;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: выписку о движении денежных средств по банковской карте 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1, справку о дате и времени открытия счета; выписку о движении денежных средств по банковским картам 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №2, справки о дате и месте открытия счета, снимки с экрана телефона о списании денежных средств; выписку о движении денежных средств по банковской карте 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №3; выписку о движении денежных средств по банковской карте 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №4, снимки с экрана мобильного телефона с смс-сообщениями с номера 900 на дату ДД.ММ.ГГГГ, информацию о дате и месте открытия счета на имя Потерпевший №4 в 

<

данные изъяты>; выписку о движении денежных средств по банковской карте 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №5, снимки экрана с мобильного приложения 

<

данные изъяты> с информацией о списаниях денежных средств, дате и месте открытия счета на имя Потерпевший №5 - хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Голикова Е.П.