№ 5-251/2023

24RS0002-01-2023-003855-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 21 сентября 2023 года

ул. Назарова, 28 «б» 

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Войтюховская Я.Н., 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

20 сентября 2023 года в 16 часов 29 минут ФИО1, находясь в помещении мировых судей г. Ачинска, по адресу: 

<

...>, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, приставал к посетителям и работникам суда, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в правонарушении не признал, пояснил, что, будучи в состоянии опьянения находился в здании мировых судей г. Ачинска в указанное в протоколе время, однако, общественный порядок не нарушал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 20.09.2023 (л.д. 2); рапортом старшего оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Ачинский» (л.д. 3); заявлением Д.Д.В. о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 4); объяснениями Д.Д.В. и ФИО1 (л.д. 5, 14); рапортами полицейских роты полиции ОВО по Ачинскому району – филиала ФГКУУВО России по Красноярскому краю К.С.А. и К.В.А. (л.д. 6, 7), в полной мере подтверждающими указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства; протоколом о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Ачинский» (л.д. 7); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.09.2023 и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1155 от 20.09.2023, согласно которому ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался (л.д. 9, 17). 

Представленные доказательства, соответствуют требованиям КоАП РФ, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении, а также составления иных процессуальных документов, не допущено. Все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Оснований не доверять показаниям свидетеля Д.Д.В. отсутствуют, поскольку последний был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в своем объяснении указал, что мужчина, нарушающий общественный порядок, им не знаком, в связи с чем, оснований для оговора ФИО1 со стороны свидетеля, по мнению суда не имеется. 

Доводы ФИО1 о том, что он не совершал административное правонарушение, опровергаются вышеприведенными доказательствами, и расцениваются судом как избранную линию защиты, направленную на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку показания в данной части противоречат совокупности исследованных судом доказательств.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность виновного, обстоятельства совершенного административного правонарушения, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения более мягкого наказания судьей не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 18 часов 55 минут 20 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края. 

Судья Я.Н. Войтюховская