УИД№86RS0010-01-2026-000328-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2026 года дело № 2а – 466/2026 г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Микалиной З.Н., с участием прокурора Маслакова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Мегиону к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по городу Мегиону обратилось в суд с требованием о дополнении административных ограничений ФИО1, ранее установленных решением Калининского районного суда г.Тюмени от 25.11.2024, в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, при этом административный ответчик представил заявление о признании административного иска.

Рассмотрев заявление ФИО1, заслушав заключение прокурора Маслакова В.О., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, а именно установление дополнительного административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Калининского районного суда г.Тюмени от 25.11.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока погашения судимости за совершение тяжкого преступления по приговору Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 09.07.2019, исчисляя срок административного надзора со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пункт 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относится и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в оран внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Материалами дела подтверждено, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно в течение одного года более двух раз привлекался к административной ответственности на основании вступивших в законную силу постановлений по делу об административных правонарушениях, а именно:

-15. 01.2026 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (событие от 23.12.2025 в 03:51);

-15. 01.2026 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (событие от 11.01.2026 в 23:22);

-15. 01.2026 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (событие от 02.01.2026 в 01:30);

-15. 01.2026 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (событие от 10.01.2026 в 00:09);

-15. 01.2026 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (событие от 06.01.2026 в 00:13);

-15. 01.2026 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (событие от 29.12.2025 в 22:35);

-15. 01.2026 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (событие от 07.01.2026 в 03:05);

-15. 01.2026 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (событие от 30.12.2025 в 22:40);

-15. 01.2026 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (событие от 22.12.2025 в 05:21);

-15. 01.2026 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (событие от 11.12.2025 в 22:27).

Суд приходит к выводу, что материалами дела достоверно подтверждается факт того, что все правонарушения, квалифицированные по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, совершены в разные дни, что свидетельствует о разновременности совершения административных правонарушений и неоднократности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных поднадзорным лицом правонарушений, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (общее количество явок на регистрацию составляет три раза в месяц), что будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по городу Мегиону к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (общее количество явок на регистрацию составляет три раза в месяц).

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено представление в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 24.03.2026.

Председательствующий судья подпись Л.Г. Коржикова

Копия верна. Судья Л.Г. Коржикова