УИД 31RS0015-01-2025-001104-17 Дело № 1-11/2026

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 января 2026 года город Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Клюева А.В.,

при секретаре судебного заседания Рожновой Е.Д.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Новооскольского района Белгородской области Шапошникова В.В.,

подсудимой ФИО1 и её защитника – адвоката Курпяковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, не работающей, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, не военнообязанной, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Новооскольским районным судом Белгородской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 53.1 УК РФ, к принудительным работам на срок 06 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 04 месяца 17 дней, освобожденной по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

по части 2 статьи 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, вновь совершила умышленное преступление - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при таких обстоятельствах.

Решением Новооскольского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений, в том числе запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося её местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов следующего дня, за исключением случаев оговоренных в решении; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в ОМВД России «Новооскольский» с заведением дела административного надзора, предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Решением Новооскольского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезжать за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения начальника территориального органа МВД России; на пребывание в кафе, барах, ресторанах, предприятиях общественного питания с розничной реализацией спиртных напитков; обязательной явки 03 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с установлением решением суда дополнительных ограничений, ФИО1 была дополнительно ознакомлена с обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1, находясь под административным надзором, действуя умышленно, допустила несоблюдение установленного в отношении неё решением Новооскольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов следующего дня – отсутствовала по избранному месту своего жительства в 

<

адрес>:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 час. 30 мин. до 05 час. 40 мин., за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 30 мин. до 23 час. 40 мин., за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 10 мин. до 22 час. 20 мин., за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 20 мин. до 22 час. 30 мин., за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 00 мин. до 23 час. 25 мин., за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 00 мин. до 23 час. 15 мин., за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 20 мин. до 22 час. 30 мин., за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района мирового судьи судебного участка №1 Новооскольского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 53 мин. до 23 час. 59 мин., за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 00 мин. до 01 час. 15 мин., за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района мирового судьи судебного участка №1 Новооскольского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 20 мин. до 00 час. 30 мин., за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 10 мин. до 22 час. 20 мин., за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 00 мин. до 01 час. 20 мин., за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района мирового судьи судебного участка №1 Новооскольского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 20 мин. до 22 час. 30 мин., за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 05 мин. до 23 час. 10 мин., за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 30 мин. до 23 час. 40 мин., за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 30 мин. до 22 час. 45 мин., за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 15 мин. до 23 час. 20 мин., за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 10 мин. до 22 час. 20 мин., за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 00 мин. до 23 час. 20 мин., за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 05 мин. до 23 час. 15 мин., за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 00 мин. до 22 час. 15 мин., за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района мирового судьи судебного участка №1 Новооскольского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 30 мин. до 22 час. 40 мин., за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 30 мин. до 22 час. 40 мин., за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 05 мин. до 22 час. 15 мин., за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 35 мин. до 22 час. 55 мин., за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение установленного в отношении неё решением Новооскольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде обязанности явки 02 раза в месяц для регистрации в территориальный орган МВД России по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 10 час. до 18 час. не прибыла для регистрации в ОМВД России «Новооскольский», за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение установленного в отношении неё решением Новооскольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, дополненного решением Новооскольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде обязанности явки 03 раза в месяц для регистрации в территориальный орган МВД России по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 10 час. до 18 час. не прибыла для регистрации в ОМВД России «Новооскольский», за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Находясь под административным надзором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 33 мин., действуя умышленно, вопреки установленному решением Новооскольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ запрету на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося её местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов следующего дня, находилась в общественном месте – у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Новооскольского района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом установлен административный надзор, достоверно зная об установленных в отношении неё административных ограничениях и возложенных обязанностях, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, допустила неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала, согласилась с предъявленным обвинением, квалификацию не оспаривала.

Суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий для принятия судебного решения в особом порядке.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признаёт ее раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

По месту жительства ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, определённого рода занятий не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, допускала нарушения общественного порядка, на меры профилактического воздействия со стороны ОМВД России «Новооскольский» не реагирует. На учётах врачей ОГБУЗ «Новооскольская ЦРБ» психиатра, фтизиатра и врача общей практики не состоит. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога названного лечебного учреждения с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия». Не работает, социальные выплаты не получает, инвалидности не имеет. В браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Судима, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественной безопасности. Предыдущее её поведение также являлось незаконопослушным (л.д. 111-120, 123-137).

По месту отбывания наказания в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Белгородской области ФИО1 характеризовалась удовлетворительно, поощрений и взысканий не имела (л.д. 121).

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

На основании данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства смягчающего наказание, а также влияния назначенного наказания на ее исправление, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит наказанию в виде обязательных работ, которое сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения новых преступлений, без применения более строгого вида наказания.

Подсудимая является трудоспособной, к категории лиц, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, которым не могут быть назначены обязательные работы, не относится, соответственно имеются все условия для исполнения данного вида наказания.

Поскольку обязательные работы не относятся к наказаниям, которые суд вправе назначить условно, то правовых оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, как нет оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Вещественных доказательств по делу нет.

В судебном заседании защиту подсудимой по назначению суда осуществлял адвокат Курпякова Ю.В. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в размере 7444 рублей (4 дня участия х 1861 руб.), на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимой взысканию не подлежат, а должны быть возмещены за счёт средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о мере процессуального принуждения подсудимой до вступления приговора в законную силу, то для надлежащего его исполнения, суд считает необходимым оставить её без изменения – обязательство о явке (л.д. 97).

Руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 меру процессуального принуждения оставить в виде обязательства о явке.

Процессуальные издержки в размере 7444 рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Курпяковой Ю.В. за оказанную осужденной ФИО1 юридическую помощь по назначению, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение 15-ти суток со дня его постановления, за исключением обжалования в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Судья А.В. Клюев